Lappeenrannassa peli on vielä kesken SaiPan johtaessa 2-1. SaiPa on itse ollut todella huono ja pelannut kauniisti sanottuna puolivaloilla.
Täysin riippumatta siitä, miten peli päättyy, on jo aivan selvää, että Ässien peli on ihan samannäköistä kurapaskaa kuin aikaisemminkin.
Spekulaatio voi siis alkaa.
Jos tapaisin nyt Ässien pelaajia ja valmennusjohtoa, haluaisin esittää seuraavat kysymykset:
1.) Mitä järkeä lähteä viiveellä ja kerätä viisikko omassa päässä, jos/kun sentterille ei kuitenkaan tarjota syöttöä, vaan pakki nostaa punaiselle ja roiskaisee propellin.
2.) (katso kohta 1.) Miksi Ässät ei saanut illan ottelussa, kuin yhden käden sormin laskettavan määrän normaaleja, tasapainoisia rintamahyökkäyksiä?
3.) Onko joukkueen ylivoimaan kuuluva sovittu asia, että pakki kuljettaa kiekkoa lähes seisovin jaloin vastustajan sinisellä seisovan träpin keskelle, sen siinä menettäen? Toinen nähty vaihtoehto on ollut roiskaista ränniin siten, että vastustajan pelaaja kiekossa ensimmäisenä.
4.) Miksi vastustaja saa jokaisessa pelatussa erässä noin 3-5 kappaletta 3vs2 tai 2vs1- ylivoimahyökkäyksiä? Oletteko tietoisia, että tuo on aivan järkyttävä lukumäärä modernista jääkiekosta puhuttaessa?
Bonuskysymys:
Onko joukkueen aloittajia eri tilanteissa mietitty? Tällä hetkellä aloitukset ollaan hoidettu periaatteella "ei erää ilman aloitusvoittoa".