Ei Pekkaa pahempaa – eli otteet kaukalossa 2013–2014

[Raid76]

"Kokoonnutaan omalla maalilla.", "Käykää koskemassa oman maalin tolppaan tullessanne alas.", "Jos maalinedessä ei ole vastustajaa, se on sinne tulossa."

Tämän tyylisiä ohjeita annettiin ennen vanhaan junnuille, kun opeteltiin puolustamista. Näitä voisi käyttää tämän kauden liigajoukkueellekin.

Tämän minäkin ymmärrän, mutta terminä nämä pelikirja ja pelitapa on ylikäytetty ongelman aiheuttajina. Huudetaan niiden puutetta vaikkei tiedetä mitä ne edes tarkoittavat. Ajattelen vain tämän hieman eri tavalla, enkä edelleenkään usko ratkaisun löytyvän tuota kautta, vaan henkiseltä puolelta.

 

[TosiFani]

...Vielä kun saataisiin jostakin valmentaja valmennusryhmään joka ymmärtää itse peliä ( Kaukoranta ymmärtää).
Pelonsekaisin tuntein tässä odotetaan ensi kautta.
Mikään ei tule muuttumaan jos tuo kolmikko tuolla valmennuksessa jatkaa.

Pade voisi olla hyvä lisä valmennukseen, mikäli Virta pystyy ottamaan apua vastaan. Puolustuksen organisoiminen ei kuitenkaan ole hänen vahvinta osaamisaluettaan ja oman alueen puolustuspelaaminen on eniten hukassa.

 

[TosiFani]

Tämän minäkin ymmärrän, mutta terminä nämä pelikirja ja pelitapa on ylikäytetty ongelman aiheuttajina. Huudetaan niiden puutetta vaikkei tiedetä mitä ne edes tarkoittavat. Ajattelen vain tämän hieman eri tavalla, enkä edelleenkään usko ratkaisun löytyvän tuota kautta, vaan henkiseltä puolelta.

Ässien puolustuspelaaminen on ollut sekaisin koko kauden ja nimenomaan rakenteellisesti. Tähän ongelmaan ei auta mitkään henkisenpuolen avut.

 

[jamppa1919]

Ottelut menevät niin ristiin, että sillä reilulla 80 (83-85) mennään kympin sakkiin. Jos Ässät sen saa, niin pitäisi riittää. Eri asia sitten mihin kymppisijalta pystyy ponnistamaan...

Tämän hetken pistekeskiarvoilla 83 pistettä riittää jatkopaikkaan eli 1,38 pistettä/ottelu. Tämän saavuttamiseen riittää lopuista 20 ottelusta 1,8 pistettä/ottelu, eli hieman heikompikin tahti kuin mitä on vuoden vaihteen jälkeen on ollut. Kaikki on omissa käsissä. Urakka helpottuisi todella paljon jos tasauksesta otetaan täydet 6 pistettä. Bluesilla ja Ilveksellä on vaikeat ja Ässien kannalta mukavat tasausvastustajat.

Tuo mitä kaikki toistavat toisensa jälkeen niin se on vain puhdas totuus, eli tuolla puolustuksella ei pitkälle pötkitä. Virran on pakko nöyrtyä ja avata uusi sivu pelikirjassaan tuon puolustuksen osalta. Silloin kuin Sammalkangas juoksee pitkin kenttää vastustajan nopeimpien hyökkääjien perässä niin kaikki ei todellakaan ole kunnossa. Etenkään kun hyökkääjät seisovat siniviivan kaarella tekemättä mitään. Aivan järkyttävää kuraa tuo puolustuspelaamin kokonaisuudessaan. Rinnettä maaliin ensi peleissä ja keskusta umpeen, kiitos.

 

[Raid76]

Ässien puolustuspelaaminen on ollut sekaisin koko kauden ja nimenomaan rakenteellisesti. Tähän ongelmaan ei auta mitkään henkisenpuolen avut.

Pelasin jääkiekkoa aktiivisesti 15 vuotta ja totta on että nykyjääkiekon taktisen puolen arvioimiseen ei oma kompetenssi enää riitä, pelikirjoista puhumattakaan. Ajattelen asiaa ilmeisesti liian pelaajalähtöisesti. Tottakai koutsilla on rooli ja tehtävät joukkueessa, mutta aina hirttää hiukan kiinni kun näkee jääkiekosta kirjoitettavan siihen tyyliin että pelaajat olisivat joukko ameeboja, jonka jokainen liike tulee erikseen neuvoa. Kritiikki ei missään tapauksessa kohdistu sinun kirjoituksiisi.

 

[TosiFani]

Pelasin jääkiekkoa aktiivisesti 15 vuotta ja totta on että nykyjääkiekon taktisen puolen arvioimiseen ei oma kompetenssi enää riitä, pelikirjoista puhumattakaan. Ajattelen asiaa ilmeisesti liian pelaajalähtöisesti. Tottakai koutsilla on rooli ja tehtävät joukkueessa, mutta aina hirttää hiukan kiinni kun näkee jääkiekosta kirjoitettavan siihen tyyliin että pelaajat olisivat joukko ameeboja, jonka jokainen liike tulee erikseen neuvoa. Kritiikki ei missään tapauksessa kohdistu sinun kirjoituksiisi.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä, liian usein korostetaan pelikirjaa ja unohdetaan pelaaja. Nyt vaan kyse ei ole nyanseista vaan selkeästä, rakenteellisesta ongelmasta.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Puolustellaas Pekkaa hieman, näin vaihteeksi.

Viime aikoina palstalla on käsitelty Ässien ongelmia puolustuspelin kanssa. Ongelmat on tuotu esiin ja ne on helppo allekirjoittaa. Liiaksi nojataan miesvartiointiin ja homma ei toimi. Viestejä lukiessa monet ovat kuopanneet Ässien menestyshaaveet Virran alaisena, koska tuolla puolustuspelillä ei pitkälle pötkitä. Allekirjoitan tämänkin. Mutta pidetään mielessä, että pelaajien tavoin myös valmentajat kehittyvät ja viilailevat pelikirjaansa jatkuvasti.

Virralla on maine jästipäisenä kaverina, mutta hän on jo todistettavasta muokannut hyökkäyspeliä alkukautta suoraviivaisemmaksi, joten miksi hän ei voisi tehdä myös muutoksia puolustamisen suhteen? Hän on myös julkisesti tiedostanut ongelman, enkä jaksa uskoa, ettei asiaan puututtaisi. Kompetenssi ei välttämäti ole samaa tasoa puolustuspelaamisen suhteen Kiven tai Rautakallion kanssa, mutta varmasti sitä löytyy enemmän kuin yhdelläkään palstalaisella.

Tämä tosin enemmän ensi syksyyn peilaten, nykyisen kauden osalta alkaa tekemään jo turhan tiukkaa.

 

[Orlando]

Voi olla, että olen väärässä, mutta minusta Ässien puolustuksen pelitapa on muuttunut alhaalla pelavien (pakit + sentteri) osalta puhtaaksi miesvartioinniksi, entisen hybridin sijaan. Aikaisemmin keskusta pelattiin tukkoon aluetta pelaavien (laiturit + sentteri/pakki) kolmen pelaajan toimesta, nyt sinne jää tilaa jos joku alhaalla pelaavista hukkaa oman miehensä.

Olisi mielenkiintoista tietää, miksi Virta muutti tuon hybridin miesvartioinniksi? Eli mikä siinä on lähtökohtaisesti parempaa, että se kannatti muuttaa? Sinne tänne säntäilyltä ja juoksemiselta tuo minun silmiin näyttää ja jossain vaiheessa joku ei pysy perässä, tai hukkaa vartioitavansa. Oikeastaan jokaisessa pelissä vastustaja pääsee tekemään maalin selvästä merkkausvirheestä.

Toinen asia mikä mietityttää on, että miksei Virta ole muuttanut sitä takaisin tutuksi ja turvalliseksi, kun on jokaiselle selvää, ettei ainakaan näillä pelaajilla miesvartiointia pystytä toteuttamaan menestyksekkäästi. Kautta on pelattu jo pitkä pätkä ja mitään muutosta ei ole tapahtunut.

Ymmärrän kyllä, että uusi valmentaja haluaa tuoda peliin omia mausteitansa, mutta mun mielestä oman alueen puolustuspelin noin radikaali muuttaminen ei ole ollut kovin kannattava liike.

No on tuohon peliin tullut Joulun jälkeen paljon positiivistakin, kuten se, että maaleja saadaan tehtyä ihan riittävä määrä voittamiseen. Ylivoima on ollut myös ihan kelvollista pitkän taaperruksen jälkeen. Lisäksi nykyään tappiotilanteessa selkäranka ei katkea, vaan monesti ollaan noustu rinnalle ja ohikin. Eli kyllä siellä korjausliikkeitäkin on tehty. Seuraavaksi odotan sitä puolustuspeliin.

 

[regularflex]

Toinen asia mikä mietityttää on, että miksei Virta ole muuttanut sitä takaisin tutuksi ja turvalliseksi, kun on jokaiselle selvää, ettei ainakaan näillä pelaajilla miesvartiointia pystytä toteuttamaan menestyksekkäästi. Kautta on pelattu jo pitkä pätkä ja mitään muutosta ei ole tapahtunut.

Ymmärrän kyllä, että uusi valmentaja haluaa tuoda peliin omia mausteitansa, mutta mun mielestä oman alueen puolustuspelin noin radikaali muuttaminen ei ole ollut kovin kannattava liike.

Olen näistä pointeista pitkälti samaa mieltä. Toisaalta uskoisin, että myös tämä nippu kykenee hyvään miesvartiointipeliin mutta mutta...

Miesvartiointi on vaikeaa niin taktisen osaamisen kuin myös fysiikan puolelta. Sitä pitäisi myös alkaa ajamaan hyvissä ajoin sisään (Paitsi jos nyt aletaan ajamaan ensi kautta varten) sillä kaikki hienosäädöt milloin vartioitava mies vaihtuu ym. vaativat toistoja, toistoja, toistoja ja paljon keskusteluja. Jos tätä ei tehdä fiksusti niin pienillä JYP-estämisillä saadaan blokattua pelaajien perässä juoksevat pakit ja hyökit.

Olisi erittäin kiinnostavaa tietää miksi tähän on päädytty.

 

[Orlando]

Toisaalta uskoisin, että myös tämä nippu kykenee hyvään miesvartiointipeliin mutta mutta...

Miesvartiointi on vaikeaa niin taktisen osaamisen kuin myös fysiikan puolelta. Sitä pitäisi myös alkaa ajamaan hyvissä ajoin sisään (Paitsi jos nyt aletaan ajamaan ensi kautta varten) sillä kaikki hienosäädöt milloin vartioitava mies vaihtuu ym. vaativat toistoja, toistoja, toistoja ja paljon keskusteluja. Jos tätä ei tehdä fiksusti niin pienillä JYP-estämisillä saadaan blokattua pelaajien perässä juoksevat pakit ja hyökit.

Ilmaisin itseäni vähän huonosti. Siis tottakai tuokin joukkue siihen varmaan pystyy, kun treenataan kauan ja kärsivällisesti.

Vaan onko se sen arvoista, että kannattaa tämä kausi tuhlata opetteluun?

 

[Surprise Me]

Täysin käsittämätöntä koko kaudessa on se, että hyvä ja valmis sapluuna heitettiin hukkaan ja alettiin käyttämään mallia, mikä on jääkiekossa kuollut. En tiedä johtuuko tämä siitä, että Pekka Virta on todellinen puupää ja jääräpää, joka haluaa vaan toteuttaa itseään ja samaa peli-identiteettiä vuodesta toiseen. Hullun tästä tekee se, että joulutauolla heitettiin kaikki romukoppaan ja aloitettiin alusta "uudella" pelitavalla.

TosiFani sanoi, että Ässien puolustuspelaaminen oli viimekaudella hybridi, eräänlainen sekoitus mies vs. mies ja aluepuolustuksesta. Tässä samasta oli jo aiemmin keskustelua, minusta sanonta on hyvä ja osuva.

Nyt kun tuota Pekka Virran pelifilosofiaa katsoo, niin sano kaaos-pelaaminen ei ole kaukana. Virran ns. vahvuuksilla voidaan vielä jotenkin pärjätä hyökkäyspään pelaamisen kanssa, kun kiekko on Ässillä mutta kun Ässät menettää kiekon, Virran pelikirjasta puuttuvat sivut.

Ässien päähän tehdään melko varmasti eniten ylivoimahyökkäyksiä. Käsittämättömän asiasta tekee sen, että vaikka pelin alla on kiekon menetyksen jälkeen neljäkin pelajaa, nämä pystyvät pelaamaan itsensä ulos ja Ässien päähän tulee 3 vs. 2 hyökkäys.

Toinen huomio on se, jos Ässien päähän tulee 3 vs. 3 hyökkäys, pakit laskevat oman sininen taakse, kun vastustaja on vielä punaviivan takana.

Ja kun kiekko on Ässien puolustusalueella.. No sen tietää kaikki. Kaaos. Minun mielestä Ässät tarvitsee ensikaudella valmentajan, jonka tärkein tehtävä on rakentaa viisikkopuolustus kuntoon. Omalla, keski- ja hyökkäysalueella. Jääkiekossa puolustuspelaaminen aloitetaan heti, kun kiekko on menetetty. Ässien viisikkopuolustuksessa ei ole oikein päätä eikä häntää.

Tässä muutama ranskalainen viiva, mitä voi kukin miettiä.

- koska viimeksi Ässien laitahyökkääjä on plokannut laukauksen tai heittäytynyt kiekon eteen?

- koska viimeksi Ässät on pelannut keskialueen trappia (1+2+2), kun ollaan oltu kahden maalin johdossa?

 

[Jack of Spades]

Täysin käsittämätöntä koko kaudessa on se, että hyvä ja valmis sapluuna heitettiin hukkaan ja alettiin käyttämään mallia, mikä on jääkiekossa kuollut. En tiedä johtuuko tämä siitä, että Pekka Virta on todellinen puupää ja jääräpää, joka haluaa vaan toteuttaa itseään ja samaa peli-identiteettiä vuodesta toiseen. Hullun tästä tekee se, että joulutauolla heitettiin kaikki romukoppaan ja aloitettiin alusta "uudella" pelitavalla.

TosiFani sanoi, että Ässien puolustuspelaaminen oli viimekaudella hybridi, eräänlainen sekoitus mies vs. mies ja aluepuolustuksesta. Tässä samasta oli jo aiemmin keskustelua, minusta sanonta on hyvä ja osuva.

Nyt kun tuota Pekka Virran pelifilosofiaa katsoo, niin sano kaaos-pelaaminen ei ole kaukana. Virran ns. vahvuuksilla voidaan vielä jotenkin pärjätä hyökkäyspään pelaamisen kanssa, kun kiekko on Ässillä mutta kun Ässät menettää kiekon, Virran pelikirjasta puuttuvat sivut.

Ässien päähän tehdään melko varmasti eniten ylivoimahyökkäyksiä. Käsittämättömän asiasta tekee sen, että vaikka pelin alla on kiekon menetyksen jälkeen neljäkin pelajaa, nämä pystyvät pelaamaan itsensä ulos ja Ässien päähän tulee 3 vs. 2 hyökkäys.

Toinen huomio on se, jos Ässien päähän tulee 3 vs. 3 hyökkäys, pakit laskevat oman sininen taakse, kun vastustaja on vielä punaviivan takana.

Ja kun kiekko on Ässien puolustusalueella.. No sen tietää kaikki. Kaaos. Minun mielestä Ässät tarvitsee ensikaudella valmentajan, jonka tärkein tehtävä on rakentaa viisikkopuolustus kuntoon. Omalla, keski- ja hyökkäysalueella. Jääkiekossa puolustuspelaaminen aloitetaan heti, kun kiekko on menetetty. Ässien viisikkopuolustuksessa ei ole oikein päätä eikä häntää.

Tässä muutama ranskalainen viiva, mitä voi kukin miettiä.

- koska viimeksi Ässien laitahyökkääjä on plokannut laukauksen tai heittäytynyt kiekon eteen?

- koska viimeksi Ässät on pelannut keskialueen trappia (1+2+2), kun ollaan oltu kahden maalin johdossa?

Tuo kunnollisen puolustuspelaamisen organisoinnin puute on leimannut Ässiä ja Virran pelitapaa koko kauden. Ässillä oli tosiaan ennestään hyvä puolustuspelisapluuna, jonka suurin osa joukkueesta osasi jo ja tähän, ehkä joukkueen tärkeimpään pelilliseen osa-alueeseen lähdettiin tekemään muutoksia, jonka toimivuuden me kaikki olemme omin silmin kentällä nähneet...?

Monissa peleissä olemme nähneet, mitä maalintekokilpailuja ne ovat olleet. Viime pelissäkään ei 5 maalia riittänyt voittoon, kun vastustajalle annettiin saman verran.. Hyökkäyspää edellä menossa tehoista ei ole mitään hyötyä jos samalla unohdetaan ja heitetään romukoppaan puolustuspeiin tärkeys perkele!

Tälläisiä lausuntojahan Virta on antanut, että puolustuspeli on helpompi laittaa kuntoon, kuin hyökkäyspeli, mutta hänen pelitavassaan tälläisestä kuntoonlaittamisesta puolustusta koskien ei ole ollut tällä kaudella minkäänlaisia viitteitä. On olemassa "valmentajia" ja valmentajia.

 

[TosiFani]

...Tässä muutama ranskalainen viiva, mitä voi kukin miettiä.

- koska viimeksi Ässien laitahyökkääjä on plokannut laukauksen tai heittäytynyt kiekon eteen?

- koska viimeksi Ässät on pelannut keskialueen trappia (1+2+2), kun ollaan oltu kahden maalin johdossa?

Laukausten blokkauksia tapahtuu ihan hyvin, Pelicans ottelussa mm. Hagman sai toisessa erässä vedon kipeästi jalkaansa.

Ässät on terävöittänyt hyökkäyspään puolustamista, viisikko pysyy pääsääntöisesti hyvin koossa ja vastustaja pyritään ohjaamaan laitoihin. Muodostelma on periaatteessa mainitsemasi 1 - 2 - 2, kurkiaura, mutta ei varmaan siinä merkityksessä kuin tarkoitat. Minusta vastustajan sentteri saa liian helposti viisikon keskeltä tilaa, ainoastaan muutamassa pelissä (Lukko) sentteri on pelattu aktiivisesti pois. Lisäksi viisikko luopuu liian helposti tilasta ja siniviivasta, mikä aiheuttaa suoria hyökkäyksiä.

 

[Ainapata]

Liian helposti luovutetaan hyökkäysalueella siniviiva. Tulisi puolustaa ensin hyökkäyssiniviivaa hampaat irvessä, sitten punaviivaa hampaat irvessä ja sitten vasta vetäytyä. Tämä kaikki tulisi tehdä viisikkona.
Viime pelissä ensimmäisessä erässä oli harvinainen tilanne tämän kauden Ässille jossa vastustajan hakiessa viivelähtöä oli viisikko niin hyvin kasassa että jopa puolustajat olivat hyökkäyssinisen tasolla. Eli on hyvin vaikea avata peliä kun koko hyökkäysalue on tukossa.
Tämä on hyvä suuntaus koska karvausta pitää nostaa aktiivisemmaksi ja siinä pitää olla selkeä suunnitelma jos meinataan päästä kiekonriistoihin.
Eli ajoittain tuo viisikon tiiviys toimii, mutta kun joudutaan omalle alueelle pitkään pyöritykseen niin ollaan auttamatta pinteessä.
Vastaiskuja voitaisiin vähentää paljon jo sillä että puolustajille annettaisiin totaalinen nousukielto. Tämä vaan ei kuulu Virran pelifilosofiaan vaan hän ilmeisesti ajattelee peliä vaan hyökkäyksen kautta.

 

[TosiFani]

Liian helposti luovutetaan hyökkäysalueella siniviiva. Tulisi puolustaa ensin hyökkäyssiniviivaa hampaat irvessä, sitten punaviivaa hampaat irvessä ja sitten vasta vetäytyä. Tämä kaikki tulisi tehdä viisikkona.
Viime pelissä ensimmäisessä erässä oli harvinainen tilanne tämän kauden Ässille jossa vastustajan hakiessa viivelähtöä oli viisikko niin hyvin kasassa että jopa puolustajat olivat hyökkäyssinisen tasolla...

Myötäkarvassa (1 - 2 - 2) sovitaan missä kohtaa viisikko iskee kiinni vastustajaan. Tämä riippuu mitä karvauksella tavotellaan, halutaanko kääntää peliä vai puolustetaanko passiivisemmin. Kahden viivan puolustaminen viisikolla on käytännössä mahdotonta. Jos hyökkääjä häviää taistelun viivasta, vastustajalla on ylivoima ja tällöin paineen antaminen on riskialtista.

Kuten sanoin, mielestäni Ässät on terävöittänyt hyökkäyspään viisikon liikettä. Kuvaamasi tilanne ei ole harvinaisuus, Ässien viisikko on vastustajan hitaissa lähdöissä pääsääntöisesti hyvin koossa.

 

[Esteri]

Laukausten blokkauksia tapahtuu ihan hyvin, Pelicans ottelussa mm. Hagman sai toisessa erässä vedon kipeästi jalkaansa.

Ässät on terävöittänyt hyökkäyspään puolustamista, viisikko pysyy pääsääntöisesti hyvin koossa ja vastustaja pyritään ohjaamaan laitoihin. Muodostelma on periaatteessa mainitsemasi 1 - 2 - 2, kurkiaura, mutta ei varmaan siinä merkityksessä kuin tarkoitat. Minusta vastustajan sentteri saa liian helposti viisikon keskeltä tilaa, ainoastaan muutamassa pelissä (Lukko) sentteri on pelattu aktiivisesti pois. Lisäksi viisikko luopuu liian helposti tilasta ja siniviivasta, mikä aiheuttaa suoria hyökkäyksiä.

Eikö se ollut siinä Lukko-pelissä, jossa pakit keskialueen peruutuksessa painottivat liikaa laitoihin? Omalla sinisellä alkoi parivartion keskinäistä etäisyyttä olla
liikaa ja siitä Lukko (sentteri?) spurttasi yhdellä syötöllä ainakin kerran maalin arvoisesti läpiajoon?

Pitäisikö muuten mahdollisesti paikkansa, että miesvartioinnissa on myös sellainen haittapuoli, että sillä otetaan usein herkemmin jäähyjä? Tuomiot ovat joskus kovia ja
meille faneille käsittämättömiä, mutta psykologisesti on pakko ymmärtää tuomarin näkemystä. Jos pelaajat ovat juuri jäähyjen pelossa arkoja menemään tilanteseen
ja alkavat juosta hyökkäävän joukkueen perässä, näkee tuomari hyökkäyspään karusellin siten, että puolustavan joukkueen on pakko rikkoa.

Minulla ei ole väitteelleni mitään muuta tukea kuin vahva mutu, mutta tässä vaiheessa kautta Ässät on ottanut 7-8% enemmän jäähyjä kuin viime kaudella.
Se mikä tämän väitteen joko todistaisi oikeaksi tai kokonaan kumoaisi, on tieto siitä ovatko nuo lisäys-jäähyt syntyneet juuri omalla alueella.

.

 

[Badgers]

Joku tuolla Hagman osiossa totesi Niklaksen kiukuttelevan sekä mököttävän, jos se peli ei oikein kulje. Onhan se tosi, että kehonkieli sekä joku onnistumisista iloitseminen näkyy sinne katsomoon asti. Viime matsia ratkoivat omat pojat ja selkeästi näki, että iloitsivat onnistumisista, samainen ilme ei ollut ihan kaikilla. Se on hienoa, että täällä jatkavat omat äijät ovat juuri noita positiivisia ilmestyksiä.

 

[Esteri]

Oho..

Meillä on yht'äkkiä liikaa senttereitä käyössä. Kreps on näköjään määrätty illan Tepsi otteluun Niemen laituriksi Smithin kanssa. Aika yllättävä veto...
Smithille tulee hikinen ilta, kun pitää painella ekana alueelle, hakea kulmakiekot ja olla koko ajan liikkeessä ja hakea paikkaa maalin edestä, mihin nämä
kynämiehet voivat syöttää. Austinin pistetili saattaa karttua tänään mukavasti.

 

[MustatKortit]

Oho..

Meillä on yht'äkkiä liikaa senttereitä käyössä. Kreps on näköjään määrätty illan Tepsi otteluun Niemen laituriksi Smithin kanssa. Aika yllättävä veto...
Smithille tulee hikinen ilta, kun pitää painella ekana alueelle, hakea kulmakiekot ja olla koko ajan liikkeessä ja hakea paikkaa maalin edestä, mihin nämä
kynämiehet voivat syöttää. Austinin pistetili saattaa karttua tänään mukavasti.

Tiedä sitten tuosta, mutta toivottavasti Kreps on nyt kunnolla tervehtynyt siitä vatsataudistaan.

Kamil on pelannut tämän vuoden puolella muuten hienosti, mutta viime peli - ilmeisesti toipilaana - oli heikko.

 

[MustatKortit]

Kertokaa nyt joku asiantuntija, mistä johtuu se, että Ässien alueelle pääsee keskeltä sisään --> pakit peruuttavat maalivahdin syliin. Tämän jälkeen jättö takamiehelle, joka pääsee kerta toisensa jälkeen sihtaamaan pisteiden välistä.

Helppoa kuin heinänteko.

Nauroin ääneen, kun TPS-ottelun ekassa erässä vastustaja ei saanut noista sisään, vaikka kerta kerran jälkeen sama yksinkertainen kuvio toistui.

Ja Virralle isosti risuja Parkkonen-Groulx pakkiparin "synnyttämisestä". Peli näytti heidän osaltaan siltä, että pakkipari on konkreettisesti tullut suolesta.

 

[Crapbag]

Kertokaa nyt joku asiantuntija, mistä johtuu se, että Ässien alueelle pääsee keskeltä sisään --> pakit peruuttavat maalivahdin syliin. Tämän jälkeen jättö takamiehelle, joka pääsee kerta toisensa jälkeen sihtaamaan pisteiden välistä.

Kai ne on ne meidän hyökkääjät näissä osaltaan vastuussa?

Ja Virralle isosti risuja Parkkonen-Groulx pakkiparin "synnyttämisestä". Peli näytti heidän osaltaan siltä, että pakkipari on konkreettisesti tullut suolesta.

Kovaa on touhu kun tuomiot jaetaan yhdestä omiin menneestä kiekosta. Kaksikon puolustukseksi sanottakoot että Uden aikana onneksi säästyttiin takaiskulta, vaikka touhu oli vähintään yhtä sekavaa. Sammalkangas on tänään pärjännyt odotetusti kun kuuma Marttinen tuli rinnalle. Mutta, odotetaan nyt edes yksi kokonainen ottelu tällä kokoonpanolla. Aiempiin peleihin peilaten on uskomatonta kivittää pelaajia yhdestä takaiskusta.

 

[MustatKortit]

Kai ne on ne meidän hyökkääjät näissä osaltaan vastuussa?

Kovaa on touhu kun tuomiot jaetaan yhdestä omiin menneestä kiekosta..

Otetaan vähän takaisin, sen verta tunteet pinnassa tuon heikon erän jälkeen oli.

Groluxin pelaamisesta sen verran, että tuossa asiassa en ajatellut niinkään maalia, sehän oli ihan perus totaaliunohdus takatolpalle.

Sen sijaan Groulx ei ehdi kulmiin kunnolla kiekkoihin, se on minusta paljon huolestuttavampaa, siis kokonaista 60-minuuttista ajatellen.

Sen verta myös kehaistaan, että Rinteeltä hienoa peliä, toivottavasti otteet kestävät täydet minuutit.

 

[madeOFspade]

On kyllä aivan se ja sama vaikka jollain ihmeen tuurilla vielä noustaisiin kymppisijalle. Puolustaminen on niiiiiin surkeaa että aikamoinen velho saa olla että saa paketin noin sekaisin.

Fiksuin ratkaisu on hommata jostain uusi koutsi joka aloittaa työt heti runkosarjan viimeisen pelin jälkeen.

 

[Vradavw]

Vattu mitä kuraa taas. Olis ny jättäny ketjut kuten aikaisemmin.. Lammikko vaan suoraan Lähteenmäen paikalle..Toinen erä oli vielä hirveempää kuin eka. Mutta emmää silti olis dannyy jättäny ovivahdiksi, muutenki huonosti pelaavat ja väsyneet pakit, ni väsyy vie enemmä.
Ja eihän toi miespuolustus vaan toimi, tepsi tulee aalloissa ja pyörien niin menee pakit vaa sekasi.. Tai puolusta ny siin sitten kun ovat maalin takana.

 

[Ainapata]

Fiksuin ratkaisu on hommata jostain uusi koutsi joka aloittaa työt heti runkosarjan viimeisen pelin jälkeen.

Ei vaan heti. Saa harjoitella ensi vuotta varten 19 peliä. Helvetin pitkä aika mitäänsanomattomia pelejä jos Virta jatkaa.