Ei kyllä hyvälle näytä!

[kaasumies]

En ole mikään asiantuntia mutta kun näitä nimiä katsoo mitkä ovat lähteneet Tapparasta lätkimään niin melko pahalle näyttää ainakin meikäläisen silmissä tilanne. Varsinkin puolustuspäätä tulee olemaan lähes mahdotonta korvata uusilla hankinnoilla. No uusia voi tietenkin hankkia mutta miten saadaan saman luokan miehiä tilalle? Ei kyllä hyvää tule jos mestismiehillä ja junnuilla uskotaan saavan paikattua nämä lähteneet maajoukkuemiehet.
Hyökkäyspään Tarvainen ja Pirnes olivat myös pahoja menetyksiä.
Toisaalta tämä on se menestyksen hinta minkä Tappara nyt sitten saa maksaa kolmen peräkkäisen finaalin jälkeen.

Pahaa pelkään että play off paikka tulevalla kaudella jää pelkäksi unelmaksi?
Toivottavasti olen väärässä.........?

 

[Henkka]

Ensinnäkin, playoffeihin pääsee 10 joukkuetta.

Ja myös muita joukkueita on kupattu.

Uusia pelaajia on tullut Öhman, Pukka ja Gustafsson. He ovat tulleet Tapparaan kehittymään, kuten lähes kaikki aikaisemmatkin edellisvuosien hankinnat. Organisaatio on todistanut, että se on järkevä ja jopa menestyksekäs toimintamalli.

Vielä on pelaajia tulossa. Try-outilla Miikka Jäske, Turo Virta ja Dylan Gyori. Mathieu Desoteaux tai Chris Luongo tulee ilmeisesti pakistoon. Kolme ensimainittua ovat jälleen näitä Tapparaan linjaan sopivia pelaajia. Potentiaalisia ja jos saavat sopimuksen, tulevat kehittymään. Descoteaux menee samaan kategoriaan myös, ainoastaan Luongo on jo kokenut sotaratsu ja ura menossa todennäköisesti alaspäin.

En sanoisi että ei näytä hyvältä, ennemminkin mielenkiintoiselta. Tapparan organisaation osaavaan tekemiseen luottaen uskon, että jossain vaiheessa kautta vielä tulee näyttämään hyvältä. Ei edes välttämättä kovin paljon huonommalta kuin viime kauden runkosarjassa.

Pudotuspelit on sitten eri pelejä, niin ja onhan meillä Mika Lehto.

 

[dude]

Naapurin silmin katsottuna en usko, että Tapparalla on mitään mahdollisuuksia viime kauden sijoituksensa säilyttämiseen tai edes siitä tosissaan kilpailemiseen.

Valmentaja on vaihtunut, iso osa runkopelaajia lähtenyt eivätkä vahvitukset edes Luongo/Decoteaux mukaan luettuna ole sellaista tasoa, että niillä paikattaisiin lähtijöitä.

Itse näen Tapparassa uuden projektin alun - Saarisen projektin. Ryhdytään kasaamaan Saaristen näköistä joukkuetta, joka pelaa kiekkoa niin kuin he haluavat. Jos viime kauden joukkueen vaihtuvuus ei olisi ollut niin suuri ja runko olisi säilynyt, olisi pelitavan muuttaminen ollut huomattavasti vaikeampaa.

Nyt Saarinen saa lähteä tyhjältä pöydältä, valita joukkueeseensa pelaajat, joista pitää (hillosta ei pitäisi olla puutetta) ja ilmeisesti seurajohto on antanut miehelle pari kautta aikaa hioa joukkue sellaiseksi, että taas voidaan taistella mestaruudesta. Samalla ei ehkä ihan heti tänä vuonna käytetä jokaista senttiä pelaajien hankintaan, vaan hankitaan se todellinen huippu ensi tai seuraavalle kaudelle, kun pelillisiä tuloksia alkaa syntyä.

Kaikille faneille tämän asian iskostaminen ei vain ole ihan helppo juttu. Totta kai osa kuvittelee, että nyt sitten taistellaan jälleen mestaruudesta, koska viime vuonnakin taisteltiin. Nyt ollaan ainakin näillä näkymin liikkeellä huomattavasti halvemmalla joukkueella ja uudella valmentajalla, kansa vaatii varmasti Tapparaan jotain tenkrattoneja. Pettymys voi olla paha, mutta asioita kannattaa katsoa useammalta kantilta..

 

[axe]

Oon duden kanssa hyvin paljon samaa mieltä. Kylmä totuus on, ettei Tappara taistele ensi kaudella mestaruudesta. Tietenkään sitä tuskin virallisesti koskaan noin mennään julkisuuteen sanomaan, mutta jokaisen oman järjenhän se pitääkin jo kertoa, kun katsotaan liikennettä ulos ja sisään.

Ja tietysti se on tietoinen strategia. Ei kai kukaan kuvittele, että Tapparan johtoportaassa ollaan hiuksia repien katseltu järkyttyneen-yllättyneenä että toi ja toikin kaveri lähti eikä mistään ole ketään saatavissa tilalle. Kyllä niitä stunttejakin olisi ollut, jos rahaa olisi haluttu käyttää (= jos rahaa olisi käytettävissä). Nyt kuitenkin näytetään luottavan mestaruuden vetovoimaan, ja sen paisteen varjossa voidaan sitten tehdä nuorennus- ja halvennusleikkaus. Joillekin se on fanien pettämistä, toisille taas järkevää pitkäjänteistä toimintaa. Nykyliigassa kun on hyvin harva joukkue, joka enää pystyy taloudellisesti panostamaan kilpailuun tosissaan joka vuosi.

Ongelmaksi tuleekin sitten tasapainotteleminen joukkueen uusimisen ja riittävän menestyksen välillä. Semmoisille sijoille 8-10 putoaminen olisi jo liikaa, alemmas meno tietty täydellinen katastrofi. Mutta toisaalta taas jos tämä heikentynyt joukkue onnistuu nousemaan runkosarjassa kuudenneksi, se olisi jo pieni voitto. Ihmisten mielissä on kuitenkin se "nousi ne viime vuonnakin pleijareissa alhaalta voittoon". Ja vaikka nyt ei niin kävisikään vaan lähtö tulisi jo ekalla kierroksella, niin se luultavasti kääntyisi mielissä sellaiseksi "playoffeissa on pienestä kiinni, ensi vuonna sitten taas uudestaan".

Avainasioiksi Tapparan ensi kaudessa, kenties vielä parissa seuraavassakin, nousevat joukkueen pelaamisen ilme ja tällä hetkellä tuntemattomien pelaajien kehittyminen. Sellaiselle joukkueelle, joka taistelee joka vaihdossa jokaisesta kiekosta, annetaan paljon anteeksi vaikka hävittäisiinkiin. Mutta jos pelataan ikään kuin puolivaloilla kuten viime vuonna runkosarjassa ja hävitään, niin sitä tuo joukkue ei kestä. Ja jos joitakin yllätysnimiä ei aleta näkemään melko säännöllisesti pistetilastoissa tai edes säännöllisesti jatkuvasti pelaavissa kentällisissä, niin sekin on pahaa takaiskua uudelle projektille.

Mika Saarisen asema ei tule olemaan helppo. Joka tilanteessa hänen joukkueensa menestystä tullaan vertaamaan Rautakorven menestykseen, vaikka käytössä olevat palikat ovat täysin erilaiset. Rautakorpi sai jo neljä vuotta sitten aloittaessaan paljon paremmat lelut kuin Saarinen nyt, puhumattakaan sitten viime kevään ryhmästä, joka oli jo kaikissa mahdollisissa liemissä marinoitunut kypsäksi voittamaan mestaruuden.

Lisäksi Rautakorvella oli käytössään todellinen peruskallio, johon kuuluivat mm. JOjanen, Barkov ja Grönvall. Vuoden päästä tuosta kolmikosta ei ole mahdollisesti enää ketään jäljellä. Tuollaiselle todella kokeneelle, rutinoituneelle ja myös tehokkaalle osastolle ei nykykiekossa enää tahdo löytyä sellaisia pitkäaikaisia korvaajia, tukipylväitä joiden varaan rakentaa. SM-liiga on kasvattisarja, jossa kovin pitkät projektit ovat sula mahdottomuus, koska liian hyvin kehittyvät pelaajat viedään käsistä.

Minut mestaruus ainakin tyydytti perusteellisesti. Se pitää mut elossa taas muutaman mitalittomankin vuoden, kunhan vain Tappara pitää kiinni pitkäaikaisesta strategiasta, jossa menestyminen edes lähitulevaisuudessa on tavoite ja mahdollisuus. Vaikka kesän aikana on päässyt itsensä kanssa konsensukseen, ettei ensi kaudella pahemmin tarvitse stressata mestaruuden uusimisen kanssa, niin silti kautta jotenkin odottaa ainakin yhtä innokkaasti kuin "varman menestyksen" kausiakin ellei jopa innokkaamminkin. Tuo joukkue on nimetön, mutta jollakin lailla mielenkiintoinen, ehkä juuri isojen kysymysmerkkiensä takia. Kunhan se vain sitten pelaa mielenkiintoisella tavalla, mikä ei siis tarkoita välttämättä voittamista, mutta tunnetta kaukalossa, yritystä, taistelua ja peli-iloa.

Edit: Vähän korjailin kun ainakin tuossa yhdessä kohdassa oli ajatus harhaillut ja tehnyt virkkeestä melkein käsittämättömän.

 

[Skeletor]

Minä ainakin olen ensi kaudella aivan tyytyväinen, jos Tappara sijoittuu runkosarjassa kuuden parhaan joukkoon eli pääsee suoraan varsinaisiin pudotuspeleihin. Muutokset muissa joukkueissa ovat olleet myös melko suuria, joten aivan matalalla odotukset eivät voi/saa olla. Esimerkiksi naapuriseura Ilves on täysi kysymysmerkki. Tshekkejä on taas hankittu, vaikka viime kausi kertoi jotain muuta.

Varsinkin kauden alku voi olla hankala suurten muutosten vuoksi. Lisäksi mestariseuran päänahka on aina haluttua tavaraa, joten syys-lokakuussa voidaan nähdä melkoisia valitusvirsiä. Puolustus ei voi alussa millään toimia yhtä tehokkaasti kuin viime kaudella. Sen vuoksi Mika Lehdon asema korostuu entisestään. Nyt on tilaisuus näyttää, että myös toisenlaisen puolustuksen takana hän pystyy pelaamaan huipputasolla.

Mielenkiintoinen kausi todellakin tulossa. Ensimmäisiä merkkejä nähdään totutusti taas Tampere Cupissa. Ilves-Tappara ottelu mitä todennäköisimmin vetää taas hallin kunnolla täyteen...

 

[Keyman]

Viestin lähetti Erno
Varsinkin kauden alku voi olla hankala suurten muutosten vuoksi.

Kauden alkua Saarinenkin jossain haastattelussa korosti. Hänen mukaansa Tappara tulee panostamaan kauden ensimmäisiin peleihin melko kovaa, jotta saataisiin ns. vauhti päälle.

Jos ensimmäiset kymmenen peliä menevät mukavasti, sen jälkeen on "helpompi" sulatella tappioitakin. Mutta jos mestarijoukkue saa heti kuokkaansa pahasti, on sieltä vaikea nousta, kun paineet kohoavat ehkä edellisiä kausia nopeammin.

Saarinen ei ehkä sopimusta tehdessään tiennyt kuinka kovaan liemeen itsensä heittää. Mestaruuden jälkeen kaikki katsovat Tapparaa ihan eri silmällä kuin aiemmin. Esim. ulos pleijareista jääminen olisi tällekin ryhmälle katastrofi. Mitään suurta romahdusta ei saisi tapahtua. Toisaalta joku välieräpaikan saavuttaminen olisi Saariselta jo todella kova työnäyte.

Paras tavoite olisikin ehkä hyvä, tasainen kausi liigan keskikastissa, ja muutaman nuoren pelaajan selvä kehittyminen.

Ja kun tuosta materiaalista on ollut paljon puhetta, ei tämä alla oleva mahdollinen kokoonpano mielestäni muiden liigajoukkueiden rinnalla kovin heiveröiseltä näytä. Jos vaikka vertaa naapurin nelosketjua ja Tapparan vastaavaa, on kirvesrinnat edelleen materiaalin leveydessä askeleen edellä. Esim. Kukin jatkosoppari voi osoittautua vielä suureksi asiaksi. Toisaalta kyllähän Esa Pirnestä ikävä tulee.

Alanen-J.Ojanen-Gyori (tai muu vahvistus)
M.Ojanen-Barkov-Venäläinen
Jäske-Öhman-Nurmi
Mäkinen-Kuki-Koskenkorva

Puistola-Descoteaux
Saravo-Kangasniemi
Gustafsson-Pukka
Mäntymaa

Lehto
Hovi

Näiden lisäksi tietysti liuta junnuja.

 

[PTS]

Minä näen asian, niin että uuden projektin aloittamisesta huolimatta, "realiteetti on, että menetyä pitää", niin kuin Mika Saarinen totesi haastattelussa keväällä. Minä en näe minkään välivuoden pitämiseen mitään tarvetta. Miksi pitäisi tuhota jo rakennettu pohja? Haluaako joku todella takaisin ne 90-luvun 10 vuotta, jotka seurasivat 80-luvun menestystä. Tappara on löytänyt nyt toimintamallin, jolla voidaan saavuttaa menestystä, sitä ei pidä tuhota. Tapparan pitää olla jatkossakin seura, joka houkuttelee pelaajia urheilullisen perustein kehittymään ja harjoittelemaan laadukkaasti. Ei Tappara hankkinut menestystä hirveillä rahasatsauksilla, vaan laadukkaan harjoittelun, oikeiden pelaajatyyppien löytämisen ja pelaajien kehittämisen vuoksi. Ne ovat keinoja, joilla rahallisesti keskisuuri seura voi saavuttaa menestystä.

Kaikkien on tiedostettava kuitenkin, että ensi kausi on Saarisen ensimmäinen vuosi Tapparan valmentajana. Hänelle tulee antaa mahdollisuus luoda omanlaisensa pelitapa, sen hiominen vie aikansa. Joukkueen vaihtuvuus on myös suuri, nyt on alkanut uusi projekti. Rautakorven aikana pelaajiston vaihtuvuus ei ollut pientä tervettä vaihtuvuutta suurempaa, runko pysyi suhteellisen hyvin kasassa. Nyt se on suuri, luonnollisista syistä. Nyt on annettava Saarisen koota mieleisiään pelaajatyyppejä joukkueen rungoksi. Tämä kaikki vaatii varmasti totuttelua, pelitapa ei ole yhtä hiottu ja valmis, kuin oli esimerkiksi viime kaudella Rautakorven kauden päätösvuotena.


Edellinen kappale ei kuitenkaan tarkoita sitä, että menestystä ei pitäisi hakea jo ensi kaudelta. Sitä pitää hakea joka vuosi. On tehtävä samanlaista laaduksta harjoitus-, pelaajienkehittämis- ja scouttaustyötä, kuin tehtiin viime kaudellakin. On otettava huomioon kuitenkin, että eväät menestykseen ensi kaudella ovat kapeammat uuden projektin alun myötä. Mahdollisuudet menestykseen kuitenkin ovat ja niin pitääkin olla. Sen ei pidä olla edes mikään yllätys, jos tuloksena on mitali.
-----------------------------------------------------------------------------------

Tämän hetken pelaajatilanne ei tosiaan ole kehuttava, jos verrataan viime vuoteen. Menetykset olivat kovia, kun Luoma ja Pirneskin päättivät suunnata ensi vuodeksi rapakon taakse. Olen pettynyt viime aikojen hankintoihin, ei ole mitään järkeä hankkia kanadalaista AHL:ään mahtumatonta keskushyökkääjää(Tapparalla oli jo ennestään neljä sentteriä). Olen aivan varma, että kunnon scouttauksella olisi löydetty ainakin joku joukkueeseen sopiva laituri. Jäske on hyvä, potentiaalinen kokeilu, mutta hänen varaansa ei olisi kannattanut laskea välttämättä, niin että toisen laiturin hankinnasta luovuttiin. Olisi mieluummin otettu useampi laituri kokeelle ja katsottu, kenellä heistä on parhaimmat eväät Tapparan laituriksi vai onko kenelläkään.

Descoteaux vaikuttaa sen sijaan ihan hyvältä. Tämän hetken puolustuksesta puuttuu nimenomaan kiekollista osaamista ja liikettä, joita kanadalainen nimenomaan tuo, jos hänet valitaan.

 

[dude]

Viestin lähetti PTS

Edellinen kappale ei kuitenkaan tarkoita sitä, että menestystä ei pitäisi hakea jo ensi kaudelta. Sitä pitää hakea joka vuosi. On tehtävä samanlaista laaduksta harjoitus-, pelaajienkehittämis- ja scouttaustyötä, kuin tehtiin viime kaudellakin. On otettava huomioon kuitenkin, että eväät menestykseen ensi kaudella ovat kapeammat uuden projektin alun myötä. Mahdollisuudet menestykseen kuitenkin ovat ja niin pitääkin olla. Sen ei pidä olla edes mikään yllätys, jos tuloksena on mitali.

Totta kai menestystä pitää hakea. Ei kai mikään joukkue lähde kauteen sillä periaatteella, että "ei tässä voittamaan olla lähdössä". Ja kyllä, kun kaikki planeetat ja tähdet ovat kohdallaan, Tapparankin materiaalilla voidaan onnistua ensi kaudella. Yllätyksenä sitä pitäisin, koska kuten Sinäkin totesit, pelitavan rakentaminen vie oman aikansa. Varsinkin jos muutokset ovat radikaaleja.

axe on oikeassa siinä, että vuoden päästä Tapparalla on ehkä suurempi ongelma edessä kuin nyt. Vanhat sotaratsut saattavat lopettaa ja vanhasta hyökkäysrungosta on jäljellä vain MOjanen ja nelosketju. Miten täyttää nämä aukot? Sitä silmällä pitäen Gyori tjsp. on hyvä hankinta, antaa vuoden kehittyä pelitapaan, vaikka laidassa pelaamalla ja sitten vuoden päästä keskelle. Olettaen tietysti, että miehen taitotaso on hyvä.

 

[Wille]

Viestin lähetti dude
Yllätyksenä sitä pitäisin, koska kuten Sinäkin totesit, pelitavan rakentaminen vie oman aikansa. Varsinkin jos muutokset ovat radikaaleja.

Ja tämä on sitten se asia, jonka vuoksi minä ainakin pidän Ilveksen ja Tapparan lähtökohtia ensi kaudelle jokseenkin samana. Yltiöoptimismi vaan on rehottanut monena syksynä naapurin leirissa, samaa on havaittavissa jälleen tänäkin vuonna.

Kuten axekin jo tuolla mainitsi, niin tuo keväinen mestaruus antoi taas sitä jaksamisvoimaa, vaikka muutaman seuraavan kauden aikana ei ihan kärjen vauhtiin päästäisisikään. Kunhan seuraavaan juhlaan ei mene ihan 15 vuotta...

 

[dude]

Viestin lähetti Wille
Ja tämä on sitten se asia, jonka vuoksi minä ainakin pidän Ilveksen ja Tapparan lähtökohtia ensi kaudelle jokseenkin samana. Yltiöoptimismi vaan on rehottanut monena syksynä naapurin leirissa, samaa on havaittavissa jälleen tänäkin vuonna.

Näinhän se on. Ilveksen kannattajat ovat kai perusluonteeltaan optimisteja. Minulla ainakin on kokoajan pessimistinä ns. pelko persuksessa.

Sykoran etuna on kuitenkin se, että hän on päässyt itse rakentamaan joukkuettaan ja aloittamaan harjoittelu ensi kautta varten huomattavasti aiemmin kuin Saarinen omaansa.

Kuten axekin jo tuolla mainitsi, niin tuo keväinen mestaruus antoi taas sitä jaksamisvoimaa, vaikka muutaman seuraavan kauden aikana ei ihan kärjen vauhtiin päästäisisikään. Kunhan seuraavaan juhlaan ei mene ihan 15 vuotta...

Täytyy vain toivoa, ettei Tapparan seurajohdossa olla liikkeellä samalla menttaliteetilla. Painettiin lujasti duunia, että mestaruus tuli ja sitten kun se saatiin, niin nostetaan jalat pöydälle muutamaksi vuodeksi. Siinä menetetään taas oma lahjakas runko ja kun maakunnasta ei ole määrätietoisesti haalittu pelaajia, niin tulos on jotain muuta kuin mestaruudesta taisteleminen..

 

[PTS]

Viestin lähetti dude

Sykoran etuna on kuitenkin se, että hän on päässyt itse rakentamaan joukkuettaan ja aloittamaan harjoittelu ensi kautta varten huomattavasti aiemmin kuin Saarinen omaansa.



Täytyy vain toivoa, ettei Tapparan seurajohdossa olla liikkeellä samalla menttaliteetilla. Painettiin lujasti duunia, että mestaruus tuli ja sitten kun se saatiin, niin nostetaan jalat pöydälle muutamaksi vuodeksi. Siinä menetetään taas oma lahjakas runko ja kun maakunnasta ei ole määrätietoisesti haalittu pelaajia, niin tulos on jotain muuta kuin mestaruudesta taisteleminen..

Huomauttaisin, että Saarisen sopimus allekirjoitettiin jo tammikuussa(tai ehkä aiemminkin, mutta tammikuussa se julkaistiin).

Minun pointtini oli, että samanlaisen laadukkaan harjoitus-, pelaajienkehittämis- ja scouttaustyön on jatkuttava. Ei ole mitään välivuosia, jolloin ei yritettäisi tehdä näitä asioita. Realiteettina on se, että valmennusjohto ja runko(osittain) on vaihtunut. Se ei ole kuitenkaan mikään este menestykselle.

 

[Wille]

Viestin lähetti dude
Sykoran etuna on kuitenkin se, että hän on päässyt itse rakentamaan joukkuettaan ja aloittamaan harjoittelu ensi kautta varten huomattavasti aiemmin kuin Saarinen omaansa.

Joo, näin on. Mehän pelattiin vielä viime kautta silloin, kun Ilves jo aloitti reenit uutta kautta varten.

 

[dude]

Viestin lähetti PTS
Huomauttaisin, että Saarisen sopimus allekirjoitettiin jo tammikuussa(tai ehkä aiemminkin, mutta tammikuussa se julkaistiin).

Minun pointtini oli, että samanlaisen laadukkaan harjoitus-, pelaajienkehittämis- ja scouttaustyön on jatkuttava. Ei ole mitään välivuosia, jolloin ei yritettäisi tehdä näitä asioita. Realiteettina on se, että valmennusjohto ja runko(osittain) on vaihtunut. Se ei ole kuitenkaan mikään este menestykselle.

Niin, mitään tietoa ei ole julkisuuteen tippunut siitä kuinka paljon Saarisella on ollut osuutta pelaajahankinnoissa jne. Sykorahan pääsi Ilveksessä vaikuttamaan siihenkin.

Minun pointtini tuohon pelaajien harjoitus-, kehittämis- ja scouttaustyöhön oli täsmälleen sama kuin sinun.

Viestin lähetti Wille
Joo, näin on. Mehän pelattiin vielä viime kautta silloin, kun Ilves jo aloitti reenit uutta kautta varten.

Niin? Oliko tässä nyt joku pointti?

Kyllä, minä tiedän, että Tappara voitti jääkiekon Suomen mestaruuden ja olen onnittelutkin siitä seuraa useampaankin otteeseen.

 

[susi]

Viestin lähetti dude
Siinä menetetään taas oma lahjakas runko ja kun maakunnasta ei ole määrätietoisesti haalittu pelaajia, niin tulos on jotain muuta kuin mestaruudesta taisteleminen..

Niin lähteneistä pelaajista käsittääkseni vain Mäntylä oli Tapparan omia kasvatteja. Tällä hetkellä Tapparan ja Saaristen yhtenä tärkeimmistä tavoitteista on juuri kasvattaa omista nuorista pelaajista tulevaisuuden joukkueen runkopelaajia. Viime vuosina juniorien esiinmarssi joukkueseen on ollut varsin pienenlaista johtuen joukkueen tasokkuudesta ja pienestä vaihtuvuudesta. Nyt on se mahdollisuus ja todellakin paras (ja ainoa) aika tehdä joukkueen nuorennusleikkaus ja uuden rungon kasvattaminen.

Mulla on vähän sellainen fiilis, että tuleva kausi todellakin on siis uuden joukkueen kasvunvuosi jolloin menestys voi olla lähes mitä tahansa maan ja taivaan väliltä. Ensi vuoden jälkeen Barkovin ja/tai Ojasen lopettaessa, hankitaan joukkueeseen heti varmasti nimekkäämpiä, tasokkaampia ja rahakkaampia vahvistuksia kuin mitä esim. Dylan Gyori ja Miikka Jäske ensi silmäykseltä ovat.

-------------------------------------------------------------
Tässä nyt samalla vähän pidempää kesäanalyysia joukkueesta. Mahdollisesti varsin tylsää luettavaa.

Joukkueen tilannehan on se, että maalivahtiosasto on enemmän kuin kunnossa. Meillä on ykkösmolarina mestaruuden tuonut maalivahti joten enempää ei voi toivoa. Lisäksi kakkosena torjuu oma kasvatti Hovi johon valmennusjohto tällä kaudella luottanee (kun mestaruuspaineita ei joukkueessa enää ole). Saarisen linjaa mv-peluutuksen en tiedä mutta olettaisin että Lehto pelaa n.40 peliä ja Hovi loput. Ainoa kysymysmerkki tässä osastossa uusi mv-valmentaja.

Puolustuksessa raju muutos. Neljä maajoukkutason pakkia lähti pois mutta vain kaksi (Gustafsson ja Descoteaux?) tullut tilalle. Viime vuosina Tapparan menestyksen tae on ollut toimiva puoluspeli ja pitävä alakerta. Suurin homma Saarisilla onkin saada puoluspeli toimimaan ensi kaudella kun palikat ovat viime kauteen nähden varsin heikot. Liigakelpoinen pakisto kentälle kuitenkin saadaan. Tärkeimpä asiana puolustuksessa pidän sitä, että tällä kertaa Puistola pelaa omalla tasollaan koko runkosarjan ajan. Viime kausina Puistola on alkanut näyttää omaa osamistaan kunnolla vain pudotuspeleissä mutta nyt muiden lähdettyä joukkueesta tulee Puistolan selvästi ottaa se leaderin rooli pakistossa. Lisäksi tulevan ykköspakkihankinnan tulee täyttää roolinsa. Descoteauxin uskoisin kykenevän tähän.

Tämän lisäksi runkopakkeja löytyy aiempien lisäksi vanhat tutut Kangasniemi ja Saravo. Jälkimmäisen kehitykselle on itselläni vielä suurempia odotuksia kuin mitä Puistolan kohdalle. Tulevalla kaudella taas Pukka on lähes samassa tilanteessa kuin missä Saravo kolme vuotta sitten. Pukan esityksiä on mielenkiintoista seurata, ilmeisesti myös hyökkäävää roolia pitäisi tarjota.

Seitsemännen (ja kahdeksannen) pakin rooliin onkin sitten tunkua omista junnuista. Vahvimpina ehdokkaina luulisi olevan Turo Virta (jolla siis pari mestisvuotta jo takana) tai Ville Mäntymää (joka taas lienee junnuista lahjakkain). Realiteetti kuitenkin on että yhden kovanluokan pelaajan paikka pakistosta vielä löytyy, ellei sitten Pukan ja co kehitys ylitä hurjimpiakin toiveita.

Hyökkääjistössä en toisaalta näe suurta katastrofia. Meillä on edelleen kasasas Suomen paras neloskenttä, tosin ensi kaudelle status ainakin Kukin osalta voi olla muu kuin pelkkä jarrukenttäspelialisti. Potentiaalia on muuhunkin. Lisäksi Modon ykkössentteri ei voi olla vahvistuksena huonoa tasoa. Miehiä löytyy kyllä joka kenttään, mutta ehkä suurin puute tulee olemaan maalintekijöiden puute. Tarvainen, Bisset ja Pirnes lähtivät ja suoranaisia korvaajia ei ole tullut. Maalintekijöiden onkin myös ensi kaudelle noustava myös joukkueen sisältä kuten vuosi sitten Hassisen lähdettyä. Ehdottomasti maaleja odotetaan lisää nelikolta Alanen, Venäläinen, Mäkinen ja Koskenkorva. Erityisesti odotukset kohdistuvat Venäläiseen. Alasella 15 maalia alkaa olemaan jo se maksimi. Gyori ja Jäske omaavat myös maalintekijän potentiaalia mutta aika näyttänee.

Papat Ojanen ja Barkov ovat vielä ensi kaudellakin tärkeässä roolissa. Ja onhan meillä myös Pomo-Ojanen. Näitten kokeneitten kavereiden on nyt johdettava joukkuetta tilanteessa kuin tilanteessa. Tuskinpa sieltä taustalta ensi kaudella nousee Pirneksiä jotka niitä pelejä ratkaisevat.

Summa-summarum, ja joukkueen koostumus olisi esim. tämänlainen. Kätisyyksistä ja pelipuolista ei niin tietoa mutta näin näppituntumalta saa kasaan neljä varsin tasavahvalta kuulostavaa kenttää. Toki se, onko Saarisen idea rakentaa yksi tai kaksi todellista huippukenttaa ja kaksi jämäkenttää niin se nähdään sitten myöhemmin.

Alanen-Öhman-Gyori
MOjanen-Barkov-Jäske
Koskinen-Ojanen-Venäläinen
Kossu-Kuki-Mäkinen

Puistola-Descoteaux
Saravo-Gustafsson
Kangasniemi-Pukka
Virta-Mäntymaa

Lehto
(Hovi)

Yv:t

Gyori-Ojanen-Öhman/Kuki
Puistola-Descoteaux

MOjanen-Barkov-Jäske/Mäkinen
Saravo-Pukka

Av:t meillä on perinteisesti ollut Kukin ja Mäkisen hommia. Öhman-Alanen esim. voisi olla toinen vastaavanlainen kaksikko. Lisäksi pakistosta Gussea käytettäneen enemmän alivoimissa.

Lopuksi täytyy muistaa, että tällä hetkellä ulkomaalaiskiintiössä on kaksi paikkaa auki. Uskoisin myös Tapparan tekevän siirtoja 6kk:n veroeturajan ylittyessä. Tällöin on jo suuremmissa määrin tiedossa miten omat juniorit ovat pärjänneet liigajäillä ja se tulee vaikuttamaan mahdollisiin hankintoihin. Jos ensi kaudella tavoitellaan menestystä pudotuspeleissä, tarvitaan joukkueseen loppukaudeksi "Marusak" ja "Bisset". Mä en oo kuitenkaan mestaruuden perään uudestaan huutamassa. Runkosarjan kuudes tila ja mitalipelit ovat realistisempia tavoitteita, joskin nekin aika haasteellisia. Viime kauden Ilveksen tasoista meininkiä en kuitenkaan missään nimessä tule hyväksymään.

Sm-liigajoukkueet myös kauttaaltaan ovat heikentyneet, eivät ainoastaan Tappara (poislukien ehkäpä Ilves). Tämän johdosta tilanne ei ole niin huono kuin mitä voisi odottaa kun katsoo lähtijät/tulijat listaa. Ensi silmäyksellä lähinnä Hifk, Hpk, Jokerit ja TPS vaikuttavat selvästi muita vahvemmilta. Jokerit vielä siksi että uskon että kovia vahvistuksia on vielä tulossa. Näiden jälkeen muut joukkueet ovat varsin tasaisen tuntuisia, ja järjestyksistä on vaikea lähteä puhumaan mitään. Ilves voi olla ensi kauden musta hevonen mutta miten kääntää jumbojoukkue yhtäkkiä menestyväksi joukkueekksi hankkimalla muutama tsekkikortti pakkaan mukaan? Selvästi kuitenkin parempaa luvassa ensi kaudella myös Ilvekselle.

 

[Wille]

Viestin lähetti dude
Niin? Oliko tässä nyt joku pointti?

Myönsin vain sen, että Sykora on päässyt iskostamaan omaa pelityyliään huomattavasti aiemmin kuin Saarinen omaansa.

Viestin lähetti susi
MOjanen-Barkov-Jäske/Mäkinen
Saravo-Pukka

Tästä kokoonpanosta voi olla montaa mieltä, mutta ainakin minä haluaisin nähdä miten ko. viisikko yv:tä pystyisi hyväkseen käyttämään.

Tällä hetkellä ei Tapparalla taida oikein olla sellaista "ylivoimavaaraa" viivalle, mutta toivottavasti joku näistä nuorista (tai jopa kaksi) nousee sellaiseen rooliin kauden alkaessa.

Elämme mielenkiintoisia aikoja...

 

[dude]

Viestin lähetti susi
Niin lähteneistä pelaajista käsittääkseni vain Mäntylä oli Tapparan omia kasvatteja.

Niin, sanavalintani oli huono. Tarkoitin omalla rungolla sitä, että ei tarvitse hankkia 5-6 uutta runkopelaajaa ja toivoa etteivät he floppaa.

 

[PTS]

Omaa näkemystä joukkueesta

Viestin lähetti susi

Tässä nyt samalla vähän pidempää kesäanalyysia joukkueesta. Mahdollisesti varsin tylsää luettavaa.

Joukkueen tilannehan on se, että maalivahtiosasto on enemmän kuin kunnossa. Meillä on ykkösmolarina mestaruuden tuonut maalivahti joten enempää ei voi toivoa. Lisäksi kakkosena torjuu oma kasvatti Hovi johon valmennusjohto tällä kaudella luottanee (kun mestaruuspaineita ei joukkueessa enää ole). Saarisen linjaa mv-peluutuksen en tiedä mutta olettaisin että Lehto pelaa n.40 peliä ja Hovi loput. Ainoa kysymysmerkki tässä osastossa uusi mv-valmentaja.

Puolustuksessa raju muutos. Neljä maajoukkutason pakkia lähti pois mutta vain kaksi (Gustafsson ja Descoteaux?) tullut tilalle. Viime vuosina Tapparan menestyksen tae on ollut toimiva puoluspeli ja pitävä alakerta. Suurin homma Saarisilla onkin saada puoluspeli toimimaan ensi kaudella kun palikat ovat viime kauteen nähden varsin heikot. Liigakelpoinen pakisto kentälle kuitenkin saadaan. Tärkeimpä asiana puolustuksessa pidän sitä, että tällä kertaa Puistola pelaa omalla tasollaan koko runkosarjan ajan. Viime kausina Puistola on alkanut näyttää omaa osamistaan kunnolla vain pudotuspeleissä mutta nyt muiden lähdettyä joukkueesta tulee Puistolan selvästi ottaa se leaderin rooli pakistossa. Lisäksi tulevan ykköspakkihankinnan tulee täyttää roolinsa. Descoteauxin uskoisin kykenevän tähän.

Tämän lisäksi runkopakkeja löytyy aiempien lisäksi vanhat tutut Kangasniemi ja Saravo. Jälkimmäisen kehitykselle on itselläni vielä suurempia odotuksia kuin mitä Puistolan kohdalle. Tulevalla kaudella taas Pukka on lähes samassa tilanteessa kuin missä Saravo kolme vuotta sitten. Pukan esityksiä on mielenkiintoista seurata, ilmeisesti myös hyökkäävää roolia pitäisi tarjota.

Seitsemännen (ja kahdeksannen) pakin rooliin onkin sitten tunkua omista junnuista. Vahvimpina ehdokkaina luulisi olevan Turo Virta (jolla siis pari mestisvuotta jo takana) tai Ville Mäntymää (joka taas lienee junnuista lahjakkain). Realiteetti kuitenkin on että yhden kovanluokan pelaajan paikka pakistosta vielä löytyy, ellei sitten Pukan ja co kehitys ylitä hurjimpiakin toiveita.

Juu, eiköhän maalivahtipeli ole kunnossa. Lehto on selkeä ykkösvahti, mutta Hovikin saa kunnolla peliaikaa.

Kyllä, muutos puolustuksessa on ollut raju. Hankinnat eivät myöskään täysin kompensoi menetuksiä, joten Puistolalle, Saravolle ja Kangasniemelle on tarjolla aiempaa isompi rooli. Kuten totesit, Puistola pelasi hienot pudotuspelit, nyt hänen pitäisi pelata tasaisemmin läpi kauden. Saravokin pelasi ehdottomasti uransa parhaan kauden, nyt täytyisi nousta johtavaksi kiekottomaksi pakiksi. Kangasniemelle ollut mielestäni paras kausi, odotan, että hän palaisi sille tasolle, jossa oli silloin, kun pääsi kokeilemaan jossain maajoukkueturnauksessakin.

Hankinnoista Gustafssonilta odotan Grönvallin roolin ottamista. Varmaa kiekotonta peruspeliä. Descoteaux kantaa tullessaan Puistolan kanssa päävastuun puolustuksen kiekollisesta pelistä. YV-vastuutakin kanadalainen tulee varmasti saamaan

Viestin lähetti susi


Hyökkääjistössä en toisaalta näe suurta katastrofia. Meillä on edelleen kasasas Suomen paras neloskenttä, tosin ensi kaudelle status ainakin Kukin osalta voi olla muu kuin pelkkä jarrukenttäspelialisti.

Itse näkisin Mäkisessä ehkä enemmänkin pelaajan, joka ei pelasi ensi kaudella nelosessa. Kuki on kuitenkin Tapparan senttereistä selvästi se, joka pystyy rikkovaan rooliin. Olisi se nyt aikalailla huvittavaa, jos Barkov tai Ojanen pelaisi nelosen keskellä. Nelosessa pelaaminen ei kuitenkaan estä av- ja yv-vastuuta, jota Kuki sai jo viime kaudella ja tullee saamaan sitä tällä kaudella enemmänkin.

Mäkisessä näkisin potentiaalisen suoraviivaisen maalintekijän, joka ansaitsisi ainakin näyttöpaikan hyökkäävämmässä ketjussa. Hänen korvaamisensakin onnistuisi huomattavasti helpommin.

Viestin lähetti susi


Potentiaalia on muuhunkin. Lisäksi Modon ykkössentteri ei voi olla vahvistuksena huonoa tasoa. Miehiä löytyy kyllä joka kenttään, mutta ehkä suurin puute tulee olemaan maalintekijöiden puute. Tarvainen, Bisset ja Pirnes lähtivät ja suoranaisia korvaajia ei ole tullut. Maalintekijöiden onkin myös ensi kaudelle noustava myös joukkueen sisältä kuten vuosi sitten Hassisen lähdettyä. Ehdottomasti maaleja odotetaan lisää nelikolta Alanen, Venäläinen, Mäkinen ja Koskenkorva. Erityisesti odotukset kohdistuvat Venäläiseen. Alasella 15 maalia alkaa olemaan jo se maksimi. Gyori ja Jäske omaavat myös maalintekijän potentiaalia mutta aika näyttänee.

Juu, maalintekijöiden puute on ehdottomasti se suurin ongelma, jos nykypelaajistolla lähdetään kauteen. Siksi Gyorin hankinta tuntuu erittäin kummalliselta, itse olisin nähnyt vahvistuksen olevan mieluummin laituri, joka on varma maalintekijä.

Koskenkorvalla on potentiaalia, ei hyvän laukauksen tai viimeistelyominaisuuksien ansiosta, ne ovat asioita joiden toivoisi kesän ja syksyn aikana parantuvan. Jos Koskenkorva omaisi hyvät viimeistelytaidot, väitän, että hän olisi ehkä jopa yksi liigan parhaista maalintekijöistä. Paikkoja hän saa liikkeensä ja karvauksensa tuloksena riittämiin, viimeistely on se, mikä pitäisi saada kuntoon.

Viestin lähetti susi


Alanen-Öhman-Gyori
MOjanen-Barkov-Jäske
Koskinen-Ojanen-Venäläinen
Kossu-Kuki-Mäkinen

Puistola-Descoteaux
Saravo-Gustafsson
Kangasniemi-Pukka
Virta-Mäntymaa

Lehto
(Hovi)

Yv:t

Gyori-Ojanen-Öhman/Kuki
Puistola-Descoteaux

MOjanen-Barkov-Jäske/Mäkinen
Saravo-Pukka

Av:t meillä on perinteisesti ollut Kukin ja Mäkisen hommia. Öhman-Alanen esim. voisi olla toinen vastaavanlainen kaksikko. Lisäksi pakistosta Gussea käytettäneen enemmän alivoimissa.

Itse näkisin ketjut näin pienten perustelujen kera:

M.Ojanen-Ojanen-Gyori
Mäkinen-Barkov-Koskenkorva
Alanen-Öhman-Venäläinen
Jäske-Kuki-juniori
juniori

Descoteaux-Saravo
Puistola-Gustafsson
Pukka-Kangasniemi
Mäntymaa

Ojasten yhteistyö on toiminut ennenkin hyvin, Gyorista sitten kai kaavaillaan sitä maalintekijää, joten pistetään hänet toiseksi laituriksi. Kakkoskenttä on mielestäni roolitukseltaan todella hyvä, Mäkinen-Barkov akseli toiminut joskus aikaisempanakin kautena hyvin. Kolmosessa Venäläiselle on tarjolla nyt maalintekijän paikka. Nelonen Kukin ympärille, viime kauteen verrattuna muutoksena on Mäkisen vaihtuminen Jäskeeseen.

Puolustuksessa pitäisin perussääntönä sitä, että kiekollinen pakki pelaisi kiekottoman pakin kanssa.

 

[Henkka]

Mikä siinä viidennen sentterin hankkimisessa on niin ihmeellistä? Kyllä nuo Pohjois-Amerikan pojat osaa pelata paikkaa kuin paikkaa varsinkin kun Gyorista on puhuttu varsin monipuolisena kaverina. Tarvainen ja Pirnes tulivat aikanaan Tapparaan senttereinä ja hyvin tuntui pojilla luistavan laidassakin.

 

[Aksu]

Descoteauxin sopimuskin sitten vahvistettiin.Sopimus on mallia 1+1. Leinosen sanojen mukaan odotetaan vahvaa hyökkäyspanosta ja ylivoimalla tehoja.

Hyvä pelaaja kaiketi. Olen kuullut paljon positiivista. Onhan se hyvä, että joillakin joukkueilla on sentään pelaamiseen kykeneviä pakkeja...

 

[axe]

Onhan tuo kapteenikin käynyt ainakin jäällä sirklailemassa muiden seurana. Rampanahan ukko on vetänyt vähintään viimeiset suunnilleen 10 vuotta, joten mihinkäs se tästä muuttuisi.

 

[PTS]

Viestin lähetti Henkka
Mikä siinä viidennen sentterin hankkimisessa on niin ihmeellistä? Kyllä nuo Pohjois-Amerikan pojat osaa pelata paikkaa kuin paikkaa varsinkin kun Gyorista on puhuttu varsin monipuolisena kaverina. Tarvainen ja Pirnes tulivat aikanaan Tapparaan senttereinä ja hyvin tuntui pojilla luistavan laidassakin.

Kyllä kyllä, mutta sentteri on aina sentteri. Eikä se pelipaikan vaihtaminen aina noin vain onnistu. Minä olisin ottanut mieluummin pelaajan, jonka ensisijainen pelipaikka on laitahyökkääjä.

Ehkä painavampi syy siihen, miksi en ole tyytyväinen Gyorin hankintaan, ovat hänen tilastonsa, jotka eivät lupaa hyvää. Ei missään nimessä mikään varma maalintekijä, niin kuin olisin toivonut.

Hyvä, Descoteaux sitten tulee Tapparaan. Nyt hänen pitäisi ottaa sitten se kiekollisen liiderin rooli.

 

[tombraider]

axe: se mitään rampa ole, sillä on vaan raskas luistelutekniikka ;)

Monelle on noussut hattuun Tapparan menestys viimeisinä vuosina ja nuo monet eivät ymmärrä asiaa jolla se se mestaruus saatiin aikaan. Mestaruuteen tarvittiin neljä vuotta uskoa ja kovaa työtä.

Uusi projekti lähti liikkeelle Saarisen myötä ja toivottavasti hän saa tilaisuuden näyttää ja nousta Rautakorven manttelin perijäksi. Tapparan mestaruus tulevalla kaudella on selvittää ensimmäinen pleijarikierros kotio, mutta hyvä taistelukin riittää. Nyt kuitenkin vaaditaan yleisöltä enemmän tukea kuin koskaan, sillä makea mahasta täytyy saada raivoisalla kannustuksella ulos, jotta taloudellinen tilanne saadaan turvattua myös seuraavaakin kautta silmälläpitäen. Se millä yleisö pysyy katsomoissa on taas Saarisen ja pelaajien käsissä. Taistelua, raivoa ja kehitystä tulee olla jokaisessa pelissä oli vastustaja sitten kuka tahansa.

Viimekausien peruspelureiden olisi nostettava tasoaan huomattavasti, sillä nyt heillä on siihen mahdollisuus. Mäkinen, Venäläinen, Kangasniemi, Puistola ja Koskenkorva ovat siis kovan paikan edessä ja nyt erotetaan jyvät akanoista. Mäkisellä on potentiaalia maalintekijäksi asti ykkös/kakkoskentässä, mutta hän tarvitsee siihen luottamusta ja hippasen onneakin. Kangasniemen pitää nostaa tasoaan peruspelaamisessa ja kovuudessa. Venusta nähdään nyt onko hän ikuinen lupaus vai armoitettu ratkaisija. Kossshhun pitäisi alkaa tekemään maaleja paikoista, ainakin joka kymmenennestä ja sillä prosentilla olisikin parikymmentä maalia odotettavissa. Puistolalta riittää tasainen suoritus koko kautena (Tark.Tasaisen hyvä)

Mahtavaa kun saa taas vaihteeksi jännätä oikeen tosissaan eikä vain finaaleissa ;)

 

[Big mama]

Harjoitusottelu K-Vantaa-TAPPARA 4-1

Olenko kuullut vai näköharhaa, että Vantaa selätti Tapparan Tikkurilassa? Oliko joku paikan päällä ja voisi kertoa vähäsen ottelun kulusta?! Ketä puuttui kokoonpanosta jne.

Ohhoh !

 

[axe]

Mites se juttu nyt meni... jotain tyyliin että anna miehelle kala ja nälkä menee päiväksi, mutta opeta kalastamaan, niin ei oo nälkä enää ikinä.

Tuosta ottelusta löytyy kattavia raportteja ainakin Tapparan sivulta, kenties jopa K-Vantaankin sivulta ja kun tänne Jatkoajan keskusteluun saakka on ehtinyt, niin varmaan parilla klikkauksella löytyisi sitten Jatkoajankin raportti. Niistä varmaan saa vastauksen jo suurimpaan osaan kysymyksiä.

 

[Black Adder]

Koskenkorvan liike potentiaalina ymmärrettiin jo Kärpissä, mutta kun niitä käsiä ei ole ja kädestä pitäen opettamallakaan niitä ei tule, niin projekti Kossu haudattiin toivottomien tapausten joukkoon. Onnea yritykselle, mutta enpä jaksa uskoa. Mahdollisuuksia Oulussa kaverille annettiin. Karvaajana - mikä homma - Liigan ylivoimaisesti paras.