Ei ainakaan Suloa maalille Olympialaisiin?

[liverpool]

Ei tolla pelillä 8.min pelattu ja 3 kiekkoa sisässä!!! No toisaalta en maaleja ole vielä nähnyt mutta silti!!!!!

 

[Femma]

Kenen aivolohkosta lähti laittaa seulander maaliin:mad: Jätkähän on kuin sämpy konsanaan. Ja ehdottomasti samaa mieltä liverpoolin kanssa. Ei helvetissä. Onneks ne nyt tajusivat laittaa Norrenan sinne ja 1-4 kavennus on tosiasia:D Ihmettelen jos leijonat nousee, mutta toivotaan...

 

[J.Pursey]

Sulo antoi olympianäytöt!!

Sulo antoi vakuuttavat olympianäytöt, ei mennyt kuin 4 omiin 10 minuutissa. Yleensä Kaakku on saanut HIFK:n molareiden kanssa tuloksia aikaan hiukan hitaammassa tahdissa. Keskimäärin on vienyt joulutaukoon, ennenkuin Kaakku on saanut poikien torjuntaprossat tonne 80-85% tietämille. Tällaisia näyttöjä Kaakun valmennuksessa antaneet mm. Jan Lundell ja Niklas Bäckström, kun taas Sakke Lindfors on aina ollut luonnonlahjakkuus, jonka torjuntatyyliin ei Kaakun ole tarvinnut puuttua.

edit: Ei värikikkailuja viesteihin, ktos. t:Flo

 

[Playmaker]

Pavel Rosa kurittaa vielä Norrea kahdeksan kertaa niin peli on viittä vaille varma. Hyvä Suomi! Hyvä Sulo!

 

[Henkka]

Eipä noita kaikkia osumia voi Sulon piikkiin laittaa. Norrenankin taakse on mennyt kohta yhtä monta. Pakit ovat niin kuutamolla, että en oo koskaan pahempaa nähny! Tana! Kele!

 

[Metalwarrior]

surkeaa

No niin, 2-7 loppunumerot. Eipä leijonilta ole tällaista surffausta totuttu vähään aikaan näkemään. Pakit seisovat kuin k...pä häissä kun tsekit tekevät mitä huvittaa. Varsinkin Petriläinen ja Sulku olivat syvältä. Ja Sulon esitys oli vähemmän vakuuttava.

 

[Vakio]

Viestin lähetti Henkka
Eipä noita kaikkia osumia voi Sulon piikkiin laittaa. Norrenankin taakse on mennyt kohta yhtä monta. Pakit ovat niin kuutamolla, että en oo koskaan pahempaa nähny! Tana! Kele!

Mitkä pakit?

 

[Playmaker]

Ei ole suomalaiset ainoita epäonnistujia.
Jamie Ramille mennyt 7 maalia tähän asti..

Tosin heillä puolustus vielä pahemmin pihalla, mitä nyt pari viime maalia olen nähnyt.

 

[Vänrikki Naapero]

Mielestäni osoittaa melkoista "tyhmyyttä" lähteä syyttämään Suloa tappiosta. Sulo ei pelannut hyvin, selvä se. Ei varmasti lähde kisoihin. Turha sitä kiukkua on kuitenkaan Suloon kohdistaa. Kertokaa veska joka olisi ottanut niistä neljästä maalista kiinni edes kaksi tai kolme? Pakkeja tässä eniten voi syyttää, siis niitä pelaajia joita ei tänään kentällä ilmeisesti ollut...

 

[Mack]

Olen Jokeri-fani mutta Ari Sulanderia ei enää pitäisi valita maajoukkueeseen...kun ottaa huomioon mikä on tasomme molareissa!

Kanadan joukkueen yhteenpelaaminen on aivan säälittävää! Joukkue on varmaan tavannut toisensa ensimmäisen kerran tänä aamuna ja he vain pelaavat ja katsovat jos muutama kuvio vaikka onnistuisi...


MACK

 

[fiftyeight]

Hei Naapero.
Jos Sakke päästää 4 maalia ekassa erässä, jo ollaan krusifiksia tekemässä, mutta eihän se nyt Sulo-pojun syytä voi olla. Eihän se koskaan ennenkään...?
Ei kai Matikainen vaan ole ollut konsultoimassa Aravirtaa?

 

[arvi]

aika ohi

Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että sulon aika on
ollut ohi jo pitkään. Mutta jostain syystä sulo kummittelee
leijonissa aina jossain vaiheessa kautta. Ilmeisesti kaksi
Sveitsin mestaruutta menee kaikkien muitten meriittien
edelle MENEEHÄN! Suomella tasokkaampiakin kassareita
kokeiltavaksi useita. Eli ei arvokisoihin enää koskaan.

 

[Vänrikki Naapero]

Viestin lähetti fiftyeight
Hei Naapero.
Jos Sakke päästää 4 maalia ekassa erässä, jo ollaan krusifiksia tekemässä, mutta eihän se nyt Sulo-pojun syytä voi olla. Eihän se koskaan ennenkään...?
Ei kai Matikainen vaan ole ollut konsultoimassa Aravirtaa?

Jos Sakke päästää neljä maalia ekassa erässä olisin todella tyytyväinen, olettaen että tämä vielä tapahtuisi Jokereita vastaan :)
Ei tässä varmaankaan kukaan ole Suloa kehumassa? Paska peli Sulolta. Paska peli Suomelta. Pointti oli vain se, että on turhaa kaataa tätä tappiota yhden miehen niskaan, ikäänkuin Suomi olisi kaatunut Sulon huonouteen. Se on vain yksi osatekijä, suurempi osatekijä oli P-A-S-K-A-T pakit.

 

[Vakio]

Viestin lähetti Vänrikki Naapero

Jos Sakke päästää neljä maalia ekassa erässä olisin todella tyytyväinen, olettaen että tämä vielä tapahtuisi Jokereita vastaan :)
Ei tässä varmaankaan kukaan ole Suloa kehumassa? Paska peli Sulolta. Paska peli Suomelta. Pointti oli vain se, että on turhaa kaataa tätä tappiota yhden miehen niskaan, ikäänkuin Suomi olisi kaatunut Sulon huonouteen. Se on vain yksi osatekijä, suurempi osatekijä oli P-A-S-K-A-T pakit.

Naapero on oikeassa. Vaikea sanoa, minkä noista tilanteista Sulo olisi oikeastaan voinut pelastaa. Siellähän sai tsekkipoika olla Suomen maalin edessä täysin rauhassa ohjailemassa irtopaloja verkon perukoille.

Mutta olen samaa mieltä edellisten kanssa, Sulon aika on ohi.

 

[kaasumies]

Joo jooo.......

Alkaa kyllä pikku hiljaa mennä luottamus Sulanderin osalta, viime esiintymiset maajoukkuetasolla ei kyllä ole kovin hyvin mennyt. Tai ollaan nyt rehellisiä ja todetaan että ne on kerta kaikkiaan mennyt huonosti. Sitä en osaa sanoa että kuinka paljon Sulo saa ottaa maaleista Tsekkipelissä omaan piikkiinsä? Puolustuspelaaminen oli raporttien mukaan pieni katastrooffi!

Sen tietää jo entisestään että Tsekkiä vastaan ei ole varaa antaa tällaista etumatkaa ottelun alussa, tällöin tulee varmasti noutaja, niinkuin nyt sitten tulikin.

Toivottavasti porukka saa koottua itsensä ja pelaa jo huomattavasti paremmin Torstaina Venäjää vastaan? Ei voi kun toivoa koska aion seurata ottelun paikan päältä.

 

[1897]

Sylön oma komentti oli , että hän venyi kohtuullisesti torjuntoihin. Aika outo kommentti tollasen kympin jälkeen, vaikkakin pakit saavat ottaa suurimman syyn maaleista.

 

[Kullervo]

HYVÄ maalivahti venyy paraatitorjuntoihin silloin kun muu joukkue on kuutamolla. Toivottavasti Sulon olympianäytöt jäivät 10 minuuttiin.

 

[flintstone]

Ja TAAS on kaikilla kivaa

:mad:

Kun saa haukkua Suomen maajoukkueen virallista sylkykuppia Ari Sulanderia, vaikka nimenomaan se joukkueen puolustus oli ihan tuuliajolla. Tana!!

Sulo pelas loistavasti Naganon Olympialaisissa, varsinkin se pronssipeli Kanadaa vastaan oli aivan uskomaton peli jossa nimenomaan Ari pohjusti Suomelle sen pronssin. Ja samana keväänä Sveitsin MM-kisoissa Sulo pelasi ehkä parasta maalivahtipeliä mitä ollaan maajoukkueessa koskaan nähty, 10 pelissä päästettyjen maalien keskiarvo ainoastaan 1.26 ja torjuntaprosentti huikea 95,6%, Suomi hävisi silloin kaksiosaisessa finaalissa 1.pelin 0-1 ja toisessa Sulo piti nollan mutta peli päättyi 0-0 (kun hätäinen tuomari vihelsi pelin poikki kun Ville Peltonen oli siirtämässä kiekon tyhjään maaliin) joten Ruotsi vei mestaruuden ensimmäisen pelin niukalla voitollaan.

Muita Sulanderin saavutuksia:
4 kertainen Suomen Mestari (Jokerit Helsinki)
2 EHL Mestari (Jokerit Helsinki)
2 kertainen Sveitsin Mestari (Zurich Lions)
1 MM kulta (1995)
2 MM hopeaa (1998 ja 1999)
1 MM pronssi (2000)
1 Olympia pronssi (1998)
Best Player (SM-liiga playoffs 93-94, SM-liiga 95-96)
All Star Team (EC 94-95, SM-liiga 95-96)
Key Player (SM-liiga 95-96, 96-97)
Best Goalie (NLA 98-99, 99-00)
All-Star team Karjala Cup 1998-1999

...täysin turha mies siis, eikä oikein mitään saavuttanut.

PS. Sulo on tällä hetkellä 32 vuotias ja aika on siis ohittanut miehen. Samalla logiikalla voidaan kysyä sit että onko aika ajanut myös Tom Draperin, Bruce Racinen, Patrick Royn ja Ed Belfourin ohi?

 

[Mane]

"Sulo pelas loistavasti Naganon Olympialaisissa, varsinkin se pronssipeli Kanadaa vastaan oli aivan uskomaton peli jossa nimenomaan Ari pohjusti Suomelle sen pronssin."

Totta muuten, mutta Sulander ei pelannut Naganossa kuin kaksi ottelua ja Sulanderin toinen Nagano-peli Kazakstania vastaan oli katastrofi, punaviivalaukaus ja siniviivalaukaus löysivät tiensä Sulanderin selän taakse siinä pelissä. Suomi oli toki monta luokkaa Kazakstania kovempi ja voitto kirjattiin 7-2-lukemin.

Kanadaa vastaan Sulander pelasi toden totta unelmapelin, samoin kuin Sveitsin kisat (vaikka finaalien ainoa maali olisi ollut kisojen aikaisemmilla otteilla torjuttavissa), tosin eivät nuo Sulanderin lukemat mitään tavattomia suomalaisvahdilta ole. MM-kisoissa maalivahtien lukemia nimittäin helpot ottelut nostavat hieman siihen verrattuna mihin tasaisessa sarjakiekossa on totuttu.

Tshekki-pelin parissa maalissa olisi ykkösvedon unelmapeliä pelaava maalivahti voinut torjua kulmiin eikä reboundia olisi tullut eikä sen kolmannen maalinkaan hieno kuvio huippuvireiselle maalivahdille olisi todennäköisesti uponnut. Mikään maaleista ei missään tapauksessa ollut Sulanderin maali, mutta ei hän huippupelastuksiakaan ehtinyt esittämään ja tilalle tullut Norrena onnistui selvästi paremmin osin olosuhteiden ansiosta.

Tshekin kaikki maalit olivat tekomaaleja ja osoittivat siis vain sen, että Sulander ei ollut eilen maagisessa vireessä. Sen tarkempaa analyysia ei Sulanderin pelistä lyhyen komennuksen vuoksi voinut tehdä.

 

[farsan]

puolustuksen pitää parantua eikä vahdata sitä lätkää vain!!!

"fillari hukassa"

 

[angnus]

Sulo,Raimo ja Antti T. siinä Aravirran varmat valinnat !
Näytöt on annettu 90 luvulla,joten ei se niin väliä kuinka enää pelaa,on ne joskus olleet hyviä.

Saapa nähdä millä verukkeella se pölvästi jättää Hurmeen pois kisoista.:mad:

 

[flintstone]

Kaksi peliä ja kaksi voittoa

2 päästettyä maalia Kazastania vastaan ei ole paljoa, toki nekin vähät maalit olisi olleet torjuttavissa. Mutta ehkä siis väärä sana valinta että olisi pelannut Naganossa loistavasti, pelasi pronssipelissä loistavasti ja siitä oli jäänyt sellainen kuva että pelasi koko kisat loistavasti ja en jaksanut tarkistaa paljonko niitä pelejä siellä oikeasti kertyi - kiitos korjauksesta.

Ja kuten jo kaverillenikin siellä pelissä sanoin niin ainoastaan se 0-3 maali oli ehkä Sulon, muissa pakit/viisikkopuolustus saa katsoa peiliin - mutta kuten totesitkin niin paremmassa vireessä ollut maalivahti olisi joko kopannut ne kiekot kiinni tai ohjannut kiekot kulmiin niin niistä ko tilanteista olisi ollut huomattavasti vaikeampaa iskeä maaleja. Eli kyllä Sulokin voi katsoa peiliin ja miettiä mikä meni omassa pelissä pieleen mutta ne jotka syyttävät yksinään Suloa tuosta eilisestä nöyryytyksestä osoittavat mielestäni vain oman tyhmyytensä ja asiantuntemattomuutensa.

 

[flintstone]

Eiköhän

agnus kirjoitti:
"Saapa nähdä millä verukkeella se pölvästi jättää Hurmeen pois kisoista."

Eiköhän se Hurmekin ole joskus pelannut jonkun huonon erän tai pelin niin eihän se missään nimessä voi olla ikinä eikä koskaan hyvä maalivahti - eihän????????
:mad:

 

[teemu_s]

Jälleen kerran!

Porukka täällä paskoo housuunsa ennenkuin yhtään valintaa on tehty. Viime kevät on mennyttä aikaa ja edessä on uudet kisat. Tällä hetkellä Aralla ei ole mitään syytä jättää Hurmetta pois kisoista.

 

[Miksu]

Vaikka Suomi eilen hävisikin, niin olen tyytyväinen siihen että Sulon näytöt oli mitä oli. Toivo elää, ettei yhtä "suosikkiani" nähdä kisoissa. On mies varmasti ihan kuhtuullinen maalivahti, mutta ottaa päähän se, että Suomella on monta parempaakin kassaria ja Ara jaksaa suosia Suloa vuodesta toiseen.