Ei ainakaan Suloa maalille Olympialaisiin?

[Rocco]

Tällä hetkellä jos joku maalivahti rikkoo lähes valmiin kolmikon Hurme-Kiprusoff-Nurminen niin sen maalivahdin täytyy olla lähes taikuri. Lähimmäksi päässee Noronen, Myllys tai juuri Sulo.

 

[contto]

Veikkaajan Sulander-hehkutus

Veikkaaja ainakin yrittää rummuttaa Sulanderia täysillä kisakoneeseen, taas tällä viikolla juttua riitti: "Moni ei varmaan tiedäkään, kuinka kiinnostunut Edmonton oli minusta"
Vaikuttaa vähän siltä, että mies yrittää puhua itseään kisajoukkueeseen kun ei taidot enää riitä. Joka viikko Sulanderia hehkutetaan, pari viikkoa sitten oli juttu, jossa Sulo selitti jotain siihen tyyliin, että hävittäis Sveitsissä joka peli jos mä en pelaisi niin hyvin...
Toivottavasti ei enää ikinä maajoukkueeseen!

 

[angnus]

Re: Eiköhän

Viestin lähetti flintstone
agnus kirjoitti:
"Saapa nähdä millä verukkeella se pölvästi jättää Hurmeen pois kisoista."

Eiköhän se Hurmekin ole joskus pelannut jonkun huonon erän tai pelin niin eihän se missään nimessä voi olla ikinä eikä koskaan hyvä maalivahti - eihän????????
:mad:

Sulolla vaan ne huonot erät sattuvat aina arvoturnauksissa.
Niin kauan kuin Aravirta valmentaa,Sulanderin huonot erät kansainvälisissä peleissä jatkuvat.

Terveisiä finsonelle t. ANGNUS

 

[flintstone]

No kerro toki nyt niitä huonoja eriä ja pelejä kun niitä kerran ilmeisen paljon on.

Kerro nyt joku muukin tapaus kuin tuo Moskovan MM-kisojen epäonnistuminen Kanada pelissä? Kun se Sulo on kerran niin p**** maalivahti ja Aran kalakaveri niin ei luulisi olevan kovinkaan vaikeaa nimetä näitä lukuisia arvokisoissa epäonnistumisia.

Ja ai kauheaa mähän olin tehnyt kardinaali munauksen ja kirjoittanut angnuksen nimimerkin väärin no onneksi korjasit vääryyden.
:cool:

 

[Kiekkomies]

Olihan sulo aika hyvä...

...torjuihan hän puolet! Olisi voinut mennä kaikki sisään!! ;)
Toivon silti, että ei tätä "puoli-imu imuria" pyydetä olympiajoukkueeseen. Mielestäni ei ole tyylikästä siivota kiekkoja - saati sitten kiilottaa niitä :p

 

[1897]

Re: Ja TAAS on kaikilla kivaa

Viestin lähetti flintstone
:mad:

Kun saa haukkua Suomen maajoukkueen virallista sylkykuppia Ari Sulanderia, vaikka nimenomaan se joukkueen puolustus oli ihan tuuliajolla. Tana!!

Sulo pelas loistavasti Naganon Olympialaisissa, varsinkin se pronssipeli Kanadaa vastaan oli aivan uskomaton peli jossa nimenomaan Ari pohjusti Suomelle sen pronssin. Ja samana keväänä Sveitsin MM-kisoissa Sulo pelasi ehkä parasta maalivahtipeliä mitä ollaan maajoukkueessa koskaan nähty, 10 pelissä päästettyjen maalien keskiarvo ainoastaan 1.26 ja torjuntaprosentti huikea 95,6%, Suomi hävisi silloin kaksiosaisessa finaalissa 1.pelin 0-1 ja toisessa Sulo piti nollan mutta peli päättyi 0-0 (kun hätäinen tuomari vihelsi pelin poikki kun Ville Peltonen oli siirtämässä kiekon tyhjään maaliin) joten Ruotsi vei mestaruuden ensimmäisen pelin niukalla voitollaan.

Muita Sulanderin saavutuksia:
4 kertainen Suomen Mestari (Jokerit Helsinki)
2 EHL Mestari (Jokerit Helsinki)
2 kertainen Sveitsin Mestari (Zurich Lions)
1 MM kulta (1995)
2 MM hopeaa (1998 ja 1999)
1 MM pronssi (2000)
1 Olympia pronssi (1998)
Best Player (SM-liiga playoffs 93-94, SM-liiga 95-96)
All Star Team (EC 94-95, SM-liiga 95-96)
Key Player (SM-liiga 95-96, 96-97)
Best Goalie (NLA 98-99, 99-00)
All-Star team Karjala Cup 1998-1999

...täysin turha mies siis, eikä oikein mitään saavuttanut.

Olen kanssasi siitä samaa mieltä, että Suomen puolustus oli eilen todella huono. Miksi sitten tämä Aran "ei mitenkään suosima" Sylö joutuu aina tulilinjalle ? Samasta syystä kuin Törmänenkin. Ei ole mitään syytä valita miestä maajoukkueeseen, koska parempiakin löytyy ja viime vuosien näytöt ovat mitä ovat. Et kai vain tosissasi väitä, että pitäisi valita vanhojen vuodelta 1998 olevien tekojen ja saavutusten mukaan maajoukkueeseen, vaikka Ara näin voi tehdäkkin. Tuntuu oudolta, että melkeimpä Jokeri fanit ovat ainoita jotka ymmärtää Sylön valintaa. Itse en kyllä haluaisi ketään HIFK pelaajaa joukkueeseen, jos paikkaa ei olisi todellakaan ansaittu. Tosin ei tälläistä pelkoa ei olekkaan, että HIFK.sta ketään valittaisiin. Onneksi, sillä muuten hävettäisi. Ikävä kyllä joka valmentajalle tuntuu tulevan tämä "hyvä veli" -järjestelmä, jossa kaveruus (tai selänpesu taito) ratkaisee.

 

[Akseli]

Huono puolustus

Toivottavasti tällä huonolla puolustuksella tarkoitetaan myös hyökkääjien puolustamista. Ei siellä kaksistaan kukaan pärjää, tarvii apuja muilta. Käsittääkseni varsinkin keskushyökkääjällä on jonkinlainen puolustusvastuu, eikä laitureitakaan ole yleensä jätetty vastustajan siniviivalle luvan kanssa notkumaan.

Yleisesti sanoisin, että oli kamala kattoa kun tulee tolleen turpaan!

Se hyvä puoli on, että ainakin on pukukopissa puhuttavaa ennen seuraavaa ottelua...

 

[flintstone]

No mä ainakin tarkoitin

tuolla koko joukkueen (viisikko) puolustusta.

 

[LASSE]

kyllä saa suloa haukkua

Eipä se äijä ottanu kyllä yhtään koppiakaan, vaan räki kaikki kiekot eteensä, mistä niitä oli sitten kiva laittaa tyhjiin.Tsekit näytti välillä siltä ku ne ois ollu neuvostoliiton vanha maa-joukkue. Se mikä on positiivista, että seuraavaa peliä ei pelata noin huonosti kuin eilen.

 

[laatokka]

Miksi ei anneta muille mikeille näyttöpaikkoja?

Sulo on varmaan joskus ollut hyväkin maalivahti, mutta aikanasa kutakin, eihän Urpo Ylöstäkään voi enää maalin pistää, vaikka joskus on ollut hyvä. Eihän siinä ole laitaa, että hyvät SM-liigavahdit jäävät kerta toisensa jälkeen syrjään, kun Sulo nostetaan vanhasta muistista jostain Sveitsinleike-liigasta aina. Olisi itsessä sen verran miestä, että alyäisi antaa tilaa niille, jotka ovat saanet koulutuksen nykyajan kiekkoilussa.

 

[TM]

Viestin lähetti Rocco
Tällä hetkellä jos joku maalivahti rikkoo lähes valmiin kolmikon Hurme-Kiprusoff-Nurminen niin sen maalivahdin täytyy olla lähes taikuri. Lähimmäksi päässee Noronen, Myllys tai juuri Sulo.

Valmis kaksikko Hurme-Kiprusoff on kasassa mutta lähes valmiista kolmikosta voidaan olla montaa mieltä. Täytyy nyt odotella ainakin kolme viikkoa tästä eteenpäin ennen kuin voi raporttien perusteella alkaa millään tavalla päättelemään sitä, missä kunnossa Nurminen on. Ei ne muutkaan veskarit mitään seuloja ole joita mahdollisesti voitaisiin ajatella kolmosveskarin paikalle joten Nurmisen valinta SLC:n miehistöön on tässä vaiheessa kaikkea muuta kuin varmaa.

 

[laatokka]

Sorry. otsikossa piti olla "mokeille" eikä "mikeille".

 

[LASSE]

Olen harvinaisen samaa mieltä laatokan kanssa siitä että ei oteta vanhasta muistista äijiä joukkueeseen, ja varsinkaan mistään sveitsistä , missä taso ei pitäisi ainakaan olla liigan tasoa.:mad:

 

[toskala]

Re: No kerro toki nyt niitä huonoja eriä ja pelejä kun niitä kerran ilmeisen paljon on.

Viestin lähetti flintstone
Kerro nyt joku muukin tapaus kuin tuo Moskovan MM-kisojen epäonnistuminen Kanada pelissä? Kun se Sulo on kerran niin p**** maalivahti ja Aran kalakaveri niin ei luulisi olevan kovinkaan vaikeaa nimetä näitä lukuisia arvokisoissa epäonnistumisia.

Ja ai kauheaa mähän olin tehnyt kardinaali munauksen ja kirjoittanut angnuksen nimimerkin väärin no onneksi korjasit vääryyden.
:cool:

Tuli ainakin mieleen Norjan MM-kisoissa 1999, kun Suomi pelasi kaksiosaista ottelua ruotsia vastaan. Suomi oli juuri tullut tasoihin kovan puurtamisen jälkeen. Sulander meni maalin taakse katkomaan helppoa ränikiekkoa, mutta sähläsi sen karvaamaan tullelle ruotsalaiselle, joka syötti maalin eteen ja toinen mies sai pistää tyhjiin.

 

[Mack]

Mielestäni Hurme-Kiprusoff on selvä juttu mutta kolmas veskari onkin kysymysmerkki! Todennäköisesti Nurminen, Markkanen, Toskala ja Noronen saavat viimeistään Olympialaisten lähestyessä farmikomennukset elleivät siellä jo ole. Etukäteen farmimiehistä on sanottu että heidän saaminen O-kisoihin on erittäin vaikeaa mm. sen takia että farmit pyörivät täydellä teholla.

Eli kuka kolmoseksi? Myllys tai Sulo ei kuitenkaan enää kuulostaisi niin hirveän erikoiselta, koska kyllä joku nuorukainen mieluummin sinne kolmoseksi pitäisi ottaa. Toisaalta en näe esim. Norrenaa sen paikan arvoisena. Joten siinäpä pulma! Mieluiten ottaisin Nurmisen tai Norosen mutta kun toi farmihomma tökkii vastaan.


MACK

 

[Playmaker]

Pasi Nurminen sanoi Venäjän MM-kisojen jälkeen, että ei lähde enään yksiinkään arvokisoihin kolmosveskariksi.

Sulander sen sijaan on ilmoittanut, että hänelle kolmosveskan paikka käy ilman muuta, jos parempaa ei ole tarjolla.

Kuitenkin kallistuisin Noroseen/Markkaseen jos miehillä riittä innostusta ja joukkue päästää.

 

[1897]

Viestin lähetti Mack
Mieluiten ottaisin Nurmisen tai Norosen mutta kun toi farmihomma tökkii vastaan.
MACK

Ainakin Veikkajan mukaan, jos pelaaja on NHL-sopimuksen alainen (kuten kummatkin näistä heittämistäsi vaihtoehdoista on) ja vaikka hän pelaa farmissa, hän saa osallistua kisoihin.

 

[Mack]

Joo tuo farmista tuleminen on avoin kysymys.

Naganossa muutamat "pienemmät" maat kuten Saksa ja V-Venäjä saivat mukaan farmimiehiä.

Vaikken Veikkaajan suurin fani olekaan niin mielenkiintoinen tieto. Ara itse jutteli pari viikkoa sitten Ilta-Sanomissa tai -Lehdessä että farmista äijiä ei saa. Voisin kuvitella että joukkueellakin on oma sanansa sanottavana. Mistä sitä tietää jos kulissien takana farmipelaajaa uhkaillaan tyyliin että "Olympialaisiin et mene vaan pelaat meidän organisaatiossa näitä matseja, muuten et ainakaan saa ikinä mahista pelata ylhäällä". Onhan se tiedossa että P-Amerikan kiekkopiireissä O-kisat on vähän negatiivisessa valossa.

Slovakkipelaajat Satan ja Bondra ovat muuten pyytäneet joukkueiltaan että pääsisivät pelaamaan jo karsintamatseja viikkoa ennen O-kisoja mutta yllätys, yllätys seurajohto tyrmäsi sen välittömästi...


MACK

 

[Dieppe]

Sulander on hyvä veskari(euroopan sarjoihin tai liigaan) ja on saavuttanut paljon maajoukkueessa sekä seurajoukkueissa ja näitä saavutuksia kunnioitan, mutta en ymmärrä miksi hänet valitaan vuodesta toiseen maajoukkueeseen, vaikka suomesta löytyy useita parempia maalivahteja edustustehtäviin. En nimittäin usko, että Sulolla on maajoukkueelle annettavaa, niin kauan kun pelaa Sveitsissä. Nyt näyttöpaikkoja kuuluisi antaa potentiaalisille Salt Lakeen lähtijöille tai nuorille tulevaisuuden arvokisaveskareille. Sulanderia voidaan ehkä testata uudelleen sen jälkeen kun hän on palannut? sm-liigaan ja pelannut täällä hyvin.

 

[belenos]

eiköhän se sulo siellä saltlakessaki oo

Hän on näyttönsä antanut jo 10vuotta sitten joten varma valinta suomen ykköseksi.

Hurme oli tossa vuosisitte hieman loukkaantuneena joten häntä tuskin kisoissa nähdään.

 

[St. Pat]

Re: Ja TAAS on kaikilla kivaa

Viestin lähetti flintstone
[B
2 EHL Mestari (Jokerit Helsinki)
[/B]

Sorry flintstone, mutta pitää korjata heti. Jokerit eivät ole koskaan voittaneet sarjaa nimeltä EHL.


Cheers,
St. Pat

 

[Bone]

Olen samaa mieltä kuin muutkin siinä, että pomminvarma kaksikko on Hurme sekä Kiprusoff.
Kolmosmolarin nimi on arvoitus.
Naganossa molarit pelasivat kohtuullisesti ja selvä ykkönen Myllys vaihtui Sulanderiin. Tammi oli vain hengenluojana, eikä tarkoituksena ollut pelatakaan pelin peliä.

Mikäli Ara jatkaa samalla linjalla, kolmoseksi lähtee joku ns. hengenluoja. Tämä tarkoittaisi sitä, että kolmonen ei pelaa yhtään, ellei Hurme/Kipru hajoa kesken turneen. Tällöin vaihtoehdot Nurminen/Markkanen/Toskala eivät tule kysymykseen. Lähinnä puhutaan Sulander/Myllys akselista.
Itse henk. koht. en usko, että Sulander lähtee pelaavaksi maalivahdiksi, eikä varmaan Myllyskään.


Joka tapauksessa, ketä Ara valitsee turnaukseen, valitusta pelaajista tulee varmasti. Arahan loppujen lopuksi kantaa vastuun koko jutusta, joten hän saa valita sinne ketä tahansa haluaa. Uskon kuitenkin että hän valitsee sinne sellaiset pelaajat, jotka pystyvät hoitamaan turnauksen läpi kunnialla.
Eikä sellaisia, jotka saisivat ehkä enemmän pisteitä, mutta henkilökohtaiset asiat voisivat haitata koko joukkueen pelaamista.

Helmikuussa nähdään sitten kuinka joukkue pelaa siellä.
Nim. Just ne ratkaisevat kaksi viikkoa lomalla... :D :D

 

[Maestro]

Re: No kerro toki nyt niitä huonoja eriä ja pelejä kun niitä kerran ilmeisen paljon on.

Viestin lähetti flintstone
Kerro nyt joku muukin tapaus kuin tuo Moskovan MM-kisojen epäonnistuminen Kanada pelissä? Kun se Sulo on kerran niin p**** maalivahti ja Aran kalakaveri niin ei luulisi olevan kovinkaan vaikeaa nimetä näitä lukuisia arvokisoissa epäonnistumisia.

Nimeän yhden lisää. Naganossa -98 Sulander imuroi kazakstanilaislaukauksen puolesta kentästä.

 

[TM]

NHL Power weekissä oli kuulemma haastateltu Jani Hurmetta. Hurme oli sanonut että Aran taholta ei ole mitään kuulunut.

 

[JHag]

Mielestäni Sulanderin kritisointi on ollut suhteellisen asiallista. Periaattessahan on aivan sama, vaikka äijä pelaisi Tanskan sarjaa, jos peli kulkee. Mutta kun ei kulje. Olin katsomassa sen Tsekkien 7-2 lölytyksen ja väitän että huippukuntoinen Sulander olisi päästänyt korkeintaan yhden. Nyt Sulander on keskinkertaisen ja huonon rajamailla ja se ei maajoukkueessa riitä. Muillakin vastustajilla on huippuveskat, miksi meidän pitäisi antaa tasoitusta?

Jokaisella on huippuaikansa ja Sulander oli maaginen pelatessaan SM-liigaa ja sen -98 pronssimatsin + -99 kisat. Liiga-ajalta minullakin on monta karvasta kokemusta...Mutta jos Aravirralla on vaikeuksia myöntää se, minkä kuka tahansa jo näkee, eli että Sulanderin aika on ohi, voisi Ari itse osoittaa sen verran ryhtiä, että jättäisi maajoukkuekutsun väliin. Tsekkimatsin jälkeen Sulo kertoili pokkana Metrolehden (vai oliko sata?) haastattelussa, että ei kauheasti harmita se 0-4 tilanne ja vaihto, kun maalit eivät olleet omaa syytä...käsittämätön kommentti. Oliko sovittu etukäteen, että linja on tämä? Siitä jäi huono maku.

Hurme ja Kipru lähtevät varmasti o-kisoihin ja kolmosveskarin tehtävä on periaatteessa vain joukkuehengessä mukana oleminen, jos ei loukkaantumisia tapahdu. Eli jos Aravirta roudaa Sulanderin SLC:n koneeseen, emme kuitenkaan näe häntä jäällä.