EHT-turnaukset kuopataan

[Raato55]

Iltapulu uutisoi näin,linkistä pääsee juttuun. Minusta hemmetin hyvä uutinen toteutuessaan!



Lätkän Euro Hockey Tour loppuu | Jääkiekko | Iltalehti.fi

 

[Tadu]

Olen samaa mieltä. EHT oli hölmö formaatti.

 

[Wiesellike]

Mahtava uutinen! Tuollaiset futistyyppiset maaottelut toimivatkin paremmin kuin pakkopulla-EHT. Ehkä nyt liigankaan ei tarvitse mennä viikon tauolle EHT-turhakkeen takia. Ja tietää hyvää eurooppalaiselle kiekolle, kun neljä suurta ei muhinoi enää vain keskenään.

 

[bulftrik]

Hyvä homma. Pelataankohan noita yksittäisiä otteluita sitten muualla kun Hartwallilla? Entäs maajoukkuetauot, loppuvatko vai mitä?

 

[Evil]

Hyvä että loppuvat. Mutta tarvitaanko tilalle mitään? Jokakeväiset MM-kisat, olympialaiset, tuhottoman paljon pelejä sisältävät kansalliset liigat, seurajoukkueturnaukset... Kyllä tuossa olisi jääkiekkoa jo ihan tarpeeksi. Ainakin minulla kyllääntymispiste on tullut vastaan jo ajat sitten. Viime keväänä olin niin kurkkuani myöten täynnä jääkiekkoa, että koko syksynä ei kiinnostanut käytännössä pätkääkään. Nyt vuodenvaihteen jälkeen on jaksanut pikkuisen seurailla.

 

[Fedo]

Hyvä että loppuvat. Mutta tarvitaanko tilalle mitään? Jokakeväiset MM-kisat, olympialaiset, tuhottoman paljon pelejä sisältävät kansalliset liigat, seurajoukkueturnaukset... Kyllä tuossa olisi jääkiekkoa jo ihan tarpeeksi. Ainakin minulla kyllääntymispiste on tullut vastaan jo ajat sitten. Viime keväänä olin niin kurkkuani myöten täynnä jääkiekkoa, että koko syksynä ei kiinnostanut käytännössä pätkääkään. Nyt vuodenvaihteen jälkeen on jaksanut pikkuisen seurailla.

Tottakai tarvitaan. Ei mihinkään MM-kisoihin tai olympialaisiin voi lähteä ilman maajoukkueiden omia harjoitusleirejä ja maaotteluita.

 

[pehtoori]

No höh. Nyt ei ole enää sitäkään tekosyytä käydä jätkien kanssa päivä Tukholmassa-risteilyllä. R.I.P. Sweden Hockey Games ja ainaiset lauantaipelien tappiot.

Muuten ei haittaa, tervetullut tuulahdus olisi vaikka Slovakia tupla-matsit. Kivaa Bratislavassakin on yleensä ollut.

 

[Hangon keksi]

Tottakai tarvitaan. Ei mihinkään MM-kisoihin tai olympialaisiin voi lähteä ilman maajoukkueiden omia harjoitusleirejä ja maaotteluita.

No eikö sitten kannattaisi lopettaa nuo MM- ja olympiakisatkin?

Sinällään hyvä päätös, mutta jos tämä tarkoittaa että maaottelutaukojen määrä nousee nyt kolmesta seitsemään, niin koppihoitoa sen keksijöille.

 

[_Kuusyks]

Hyvä että loppuvat. Mutta tarvitaanko tilalle mitään? Jokakeväiset MM-kisat, olympialaiset, tuhottoman paljon pelejä sisältävät kansalliset liigat, seurajoukkueturnaukset... Kyllä tuossa olisi jääkiekkoa jo ihan tarpeeksi. Ainakin minulla kyllääntymispiste on tullut vastaan jo ajat sitten. Viime keväänä olin niin kurkkuani myöten täynnä jääkiekkoa, että koko syksynä ei kiinnostanut käytännössä pätkääkään. Nyt vuodenvaihteen jälkeen on jaksanut pikkuisen seurailla.

Jopas oli perustelu. Maailmassa on tuhansia jääkiekkoliigoja ja on itsestäänselvyys ettei kaikkia niitä voi eikä kannata seurata. Älä katso SM-liigaa tai NHL:ää jos tulee kiekkoähky. Maajoukkuepelit ovat kuitenkin kaikkein parhaimpia pelejä ja monet seuraavatkin pelkästään niitä. Toivottavasti tämä uusi systeemi toimii paremmin kuin EHT, joka sekään ei ollut huono järjestelmä.

 

[Eddie]

Aivan loistava päätös. Aloin tätä odottelemaan jo 10 vuotta sitten, jolloin olen ehkä viimeksi katsonut kokonaisen EHT pelin. Minun silmissä tämä oli niin väsynyttä.. Sveitsit ja kumppanit saavat kiinnostuksen herämään ainakin joksikin aikaa.

 

[IceWalker]

Tylsää olla samaa mieltä muiden kanssa, mutta EHT on ollut kerrassaan tylsistyttävä keksintö alusta pitäen. Toki osansa tylsyydellä on myös valmentajiemme ultravarovaisuudella, koska ei uskalleta edes näissä höntsissä kokeilla uusia pelaajia. Joka tapauksessa uudistus on tervetullut. Ehkäpä jotain Sveitsiä vastaan uskalletaan viimein ottaa nuoria lahjakkuuksiakin kehiin. Ennen kaikkea, jääkiekko on showbisnestä, jossa kiinnostavuus liittyy uusiin asioihin ja ilmiöihin. Suomalainen tapa pelata EHT:tä on niin nähty: äärimmäisen kontrolloitua pelaamista valintoja myöten ilman vähäisintäkään pilkettä silmäkulmassa. Ainakin minulle on aivan sama, häviääkö Suomi vai voittaako näissä matseissa. Tärkeintä on se, että show on kiinnostavaa.

 

[Keltainen Jaffa]

Ennen kuin uusi systeemi on käytössä, on paha mennä arvioimaan EHT:n kuoppaamisen hyviä tai huonoja puolia. Sen voin sanoa jo nyt, että Suomi vs. Latvia/Kazakstan/Slovenia/yms. -matsit eivät kiinnosta minua vaikka olen suuri leijonafani. Kiinnostaakohan pelaajiakaan kesken kauden lähteä kirjaimellisesti höntsäämään heikkoa vastustajaa vastaan? Ajoittaisista löperöistä esityksistä huolimatta EHT:lla on sentään kaikki pelit lähtökohtaisesti kovatasoisia otteluja.

Vaikka EHT onkin aikansa elänyt formaatti, niin näin etukäteen en kovin ilahtunut ole tästä. Olen toki valmis kääntämään takkini, jos homma lähtee toimimaan hyvin.

 

[Raato55]

Suurimmat hyötyjät tässä varmasti ovat ns. Jääkiekon pikkuiset maat jotka mahdollisesti saavat hieman kovempia pelejä kauden aikana,kun vastaan astelee Venäjät ja kumppanit,versus mitä ovat nyt pelailleet.Joku tossa oli huolissaan että poikien Ruottin reissut jää tekemättä, mutta itse mieluusti lähen vaikkaa Unkariin kattoon kiekkoa, sielä voi saada jotain muutakin tuliaisina, kuin purkin nuuskaa ;)

 

[Rautapohkeet]

Eihän tuossa nyt mitään rupumaita (sloveniat ja kumppanit) vastaan pelailla, vaan ne seitsemän ottelua pelataan A-sarjan joukkueita vastaan mihin kuuluu ainakin Suomi, Venäjä, Ruotsi, Tsekki, Slovakia ja varmaan Sveitsi, Saksa ja Itävalta. Näistä sitten muodostetaan sarjataulukko ja huonoin putoaa B-sarjaan ja sieltä paras ylös. Mielestäni tervetullut uudistus. Toivotaan, että näitä pelejä pelaillaan sitten ympäri Suomen, eikä pelkästään hjaffalssa.

 

[Fedo]

Tylsää olla samaa mieltä muiden kanssa, mutta EHT on ollut kerrassaan tylsistyttävä keksintö alusta pitäen. Toki osansa tylsyydellä on myös valmentajiemme ultravarovaisuudella, koska ei uskalleta edes näissä höntsissä kokeilla uusia pelaajia.

Eri mieltä.

Ei näihin karkeloihin pidä valita pelaajia pelkästään kokeilumielessä. Kyllä maajoukkueeseen pääsemisessä pitää olla jonkunlainen raja sentään. Viime vuosina joukkueen runko olisi saanut olla entistä kovempi ja jättää nämä haluamasi uudet pelaajat Mikko Pukkien muodossa sivuun. Voisi olla menestyminen EHT-turnauksissakin parempaa ja sitä menestystä pitää myös vaatia.

Itse en ainakaan keksi tähän hätään ketään sellaista pelaajaa, joita olisi pitänyt kokeilla näissä turnauksissa. Tai no Barkov ei ole ehtinyt, eikä Nieminen ole kuulunut Jalosen suunnitelmiin.

 

[IceWalker]

Eri mieltä.

Ei näihin karkeloihin pidä valita pelaajia pelkästään kokeilumielessä. Kyllä maajoukkueeseen pääsemisessä pitää olla jonkunlainen raja sentään. Viime vuosina joukkueen runko olisi saanut olla entistä kovempi ja jättää nämä haluamasi uudet pelaajat Mikko Pukkien muodossa sivuun. Voisi olla menestyminen EHT-turnauksissakin parempaa ja sitä menestystä pitää myös vaatia.

Niin, jaloslainen tulkinta jucheaatteesta on lyönyt läpi suomalaisessa kiekkoilussa. Tuon aatteen Lenin on tietysti Sihvonen, mutta aatteen Stalinia ei tässä yhteydessä saa mainita. Muuten tulee keppiä. Minua kuitenkin länsimaisena ihmisenä elähdyttävät yksilöt. Jääkiekko on taidokkaiden yksilöiden itseilmaisua, jossa etukäteen sovitulla koreografialla on vain pieni välinearvo. En kaipaa taavitavallisia maajoukkueeseen, mutta nyt kun meillä on vielä lahjakkaat pelimannit keskuudessamme, Armia, Teemu Pulkkinen, Barkov ja kumppanit olisi kernaasti voitu nimetä noihin EHT-höntsiin.

Menestyminen näissä karkeloissa on sivuseikka: tärkeintä on, että peli on mielenkiintoista, viihdyttävää ja syntyy aitoja tähtitarinoita ja myös inhokkeja. Mitä olisivatkaan olleet MM-taistot ilman Tomi Kallion alati kiihdyttävää persoonaa. Ja miten olisi Joel Armia vaeltelemassa kentällä ilman aikomustakaan alentua puolustamisen ikävystyttävään tehtävään: karjalalippisten ohella jucheaatteen puolustajat kiehuisivat raivosta. Ja kun se vielä tekaisisi muutaman maalinkin...

Tämä tästä. Tervehdin siis uudistusta ilolla. Jos mukaan tulee kahdeksan maata, se takaa sen, ettei aina tarvitse katsella samoja naamoja ja kuunnella teeskenneltyä intoa tämän ja tämän höntsän elämää suuremmasta merkityksestä. Vaan että pelataan sitä lätkää innolla, tuurilla ja taidolla, pelikirjan ollessa vain alaviite pelaajien luovan tajunnan kirjassa.

 

[Tshekki77]

Eihän tuossa nyt mitään rupumaita (sloveniat ja kumppanit) vastaan pelailla, vaan ne seitsemän ottelua pelataan A-sarjan joukkueita vastaan

IIHF:n rankingin mukaan, jos mennään, niin maat jakautuisivat seuraaviin ryhmiin.

A-ryhmä:

- Venäjä
- Suomi
- Tshekki
- Ruotsi
- Slovakia
- Norja
- Sveitsi
- Saksa

B-ryhmä:

- Latvia
- Tanska
- Valko-Venäjä
- Ranska
- Itävalta
- Italia
- Kazakstan
- Slovenia

mahdollinen C-ryhmä:

- Unkari
- Ukraina
- Iso-Britannia
- Puola
- Hollanti
- Liettua
- Viro
- Romania

näppejään jäisi nuolemaan mm.

- Espanja
- Kroatia
- Serbia
- Bulgaria
- Islanti

 

[Espoon Siniset]

Ainakin hyvänä asiana näkisin, että ns. puolueettomalla kentällä pelattavat pelit putoaisivat ohjelmasta. Ruotsi-Venäjä Helsingissä ja Suomi-Tsekki Moskovassa eivät palvele hirveästi yleisöä.

 

[IceWalker]

Jos nuo ennakkotiedot pitävät paikkansa, formaattiin kuuluisivat siis 8 maan sarja plus varmaan pleijarit. Tenniksessähän Davis Cup- pelataan vuoroin vieraissa systeemillä. Uusi EM-sarja voisi mennä niin, että jos Suomi-Ruotsi pelataan ensimmäisenä vuonna Suomessa, niin seuraavana vuonna se pelataan Ruotsissa jne. Haasteellisinta lienee ottelumäärien ohella pelipäivien sisällyttäminen kalenteriin. Nythän EHT:tä pelataan liigakausien aikana vain kolmena viikonloppuna ja keväällä yksi turnaus plus pleijarit. Seitsemääkään viikonloppua ei silti ole mahdotonta sovittaa pelikalenteriin, vaikka näin: syyskuu (1 vkl), marraskuu (1), joulukuu (2), helmikuu (1), huhtikuu (2). Pleijarit voitaisiin pelata heti viimeisen kierroksen jälkeen, kun joukkueet joka tapauksessa valmistautuvat MM-kisoihin ja kansalliset sarjat ovat jo pelatut.

 

[uljas]

Vihdoin! Tätä on odotettu vuoden päivät. EHT on kyllä niin läpeensä puuduttavaa seurattavaa. Kuinka kiekon on edes kuviteltu muissa maissa edes kehittyvän, kun neljä kovinta pelaa keskenään. Sveitsit, Slovakiat, Norjat ja kumppanit erittäin tervetulleita vastustajia!

 

[ernestipotsi]

Miksi nuo pelit pitäisi viikonloppuihin laittaa? Pelataanhan esim champpareitakin tiistaisin ja keskiviikkoisin. Tiistai voisi olla muutenkin hyvä päivä maajoukkueotteluille. Esim. sm-liigan runkosarja kestää n. 27viikkoa joten pelejä voisi olla joka toinen tiistai, mikäli tuo 2x7 ottelun sarja halutaan vielä tuollaisenaan läpi. Jos tähän "uudelle EHT:lle" halutaan jotain playoffeja, niin ne voisivat toimia esiturnauksena ömmömmille kansallisten sarjojen mestaruuksien ratkettua.

Hyvä uutinen, jos tällä uudistuksella saadaan typerät viikon tauot keskeltä kautta pois. Viikonloput olisi hyvä pitää kansallisten sarjojen hallussa. Karjalalippis-pelit täyttävät hallit kerran neljässä viikossa tiistainakin. Esim Suomella 7 kotipeliä, jotka voisi pelata 7:llä eri paikkakunnalla.

 

[Rixa88]

On ollut tuo EHT:n seuraaminen viime aikoina vähän niin ja näin, joten eipä haittaa tuo EHT:n lopettaminen minuakaan. Tuo 8 joukkueen pitkin kautta tapahtuva "rinnakkaisturnaus MM-kisoille" kuulostaa todella mielenkiintoiselta ja hyvältä idealta. Muistuttaa etäisesti vanhanajan MM-kisojen järjestelmää, joka oli käytössä mm. 80-luvulla, siitä siis tuo termi rinnakkaisturnaus. Ainoana erona, että silloin pelattiin yksinkertainen sarja ja sen jälkeen oli mitalisarja.

 

[aquanqua]

Tärkeintä on päästä eroon noista pitkistä EHT-tauoista. NHL-omistajat eivät millään haluaisi sulkea olympialaisten takia sarjaa pariksi viikoksi neljän vuoden välein - SM-liigassa pidetään 10 päivän maajoukkuetaukoja melkein kerran kuukaudessa. Ei mitään järkeä seurojen kannalta.

 

[tsajari]

Tärkeintä on päästä eroon noista pitkistä EHT-tauoista. NHL-omistajat eivät millään haluaisi sulkea olympialaisten takia sarjaa pariksi viikoksi neljän vuoden välein - SM-liigassa pidetään 10 päivän maajoukkuetaukoja melkein kerran kuukaudessa. Ei mitään järkeä seurojen kannalta.

Tilanne onkin vähän niin, että kansainvälinen jääkiekko(liitto) on jossain määrin riippuvainen NHL:stä kun taas SM-liigan suuntaan mitään paineita ei sen suhteen ole. Keinoja ja sarjajärjestelmiä ei kysellä samaan tapaan liigoilta mitä NHL:ltä kysellään ja odotetaan esimerkiksi juuri olympialaisten kohdalla. Ja minusta ihan hyvä niin, mutta tietysti harmi kotimaisen liigan seuraajille.

EHT-turnaukset oli joka tapauksessa niin väsynyt juttu, että sitä oli pakko päivittää nykyaikaan. Uskon, että katsojaluvutkin ovat jo monta vuotta menneet alaspäin tai korkeintaan kasvaneet hitaasti.

 

[aquanqua]

Tilanne onkin vähän niin, että kansainvälinen jääkiekko(liitto) on jossain määrin riippuvainen NHL:stä kun taas SM-liigan suuntaan mitään paineita ei sen suhteen ole. Keinoja ja sarjajärjestelmiä ei kysellä samaan tapaan liigoilta mitä NHL:ltä kysellään ja odotetaan esimerkiksi juuri olympialaisten kohdalla. Ja minusta ihan hyvä niin, mutta tietysti harmi kotimaisen liigan seuraajille.

Eihän EHT ole kansainvälisen jääkiekkoliiton järjestämä kilpailu vaan näiden neljän maan kiekkoliittojen oma juttu. SM-liiga nyt on vahvasti Jääkiekkoliiton vaikutusvallan alla, mutta tässä jutussa liigaseurojen kanssa samassa tilanteessa on KHL, jolla on vuosi vuodelta enemmän ja enemmän vaikutusvaltaa ja sen mitä olen ymmärtänyt, niin siellä ei jatkuvista EHT-tauoista ja kallispalkkaisten pelaajien luovuttamisesta maajoukkuehöntsiin pidetä.