Yhteenvetoa Moskovasta
Turnaus paketissa ja upea nousujohteinen turnausvoitto. Tsekki vei eka matsissa Suomea välillä ihan miten halusi, mutta Tarkki, taistelutahto ja takatukkien luokaton viimeistely kantoivat eteenpäin. Naapurikarhu oli yllättävän vaisu ja jo edellämainituista syistä ottelusta upeat 3 pistettä. Ruotsia vastaankin heräiltiin vasta loppua kohden ja Ville teki taas ne tarvittavat tahtomaalit.
Posetiivarit:
* Komarov - Sitä enemmän ihastuu mitä enemmän näkee. Rauhallista ja tyylikästä peliä, johon yhdistyy vähän hanskaa Jagrin poskille ja Morozovin kaulaulut. Näillä näytöillä olisi voisi olla asiaa jopa Ruudun kanssa neloseen, jos halutaan rähinäkenttä kasata. Ainut arvoitus on, että läykkyykö jossain vaiheessa yli onko sellainen koppipersoona, joka halutaan joukkueeseen mukaan.
* Pihlström - Singeri jaksaa tikata illasta toiseen ja tarjoilee siinä sivussa myös hyviä taklauksia. Jos vain saisi vielä paikoista sisään, niin olisi varmasti matkalla Vancouveriin, mutta nyt taas vähän riippuu siitä, että mihin rooliin pelimiestä haettaisiin.
* Immonen - On jo paljon kehuttu, mutta kehutaan lisää. Hyvä aloituksissa, vahvaa vääntöä, pelisilmää ja osaa myös viimeistellä. Tällä menolla varma paikka MM-kisoissa ja tuskin kukaan pistää pahakseen vaikka valittaisiin Vancouveriinkin.
* Hietanen - Uusi tuttavuus allekirjoittaneelle, mutta pelasi ennakkoluulottomasti, voitti hyvin kaksinkamppailuita ja nousi rohkeasti kiekon kanssa.
* Pettinen - Vahvaa hyvää peruspeliä ja varmat purut. Ei juurikaan tyhmiä jäähyjä ja hyvää sijoittumista poislukien turnauksen viimeinen maali, joka soi omissa.
* Maalivahtipeli - Molemmat maalivahdit hoitivat leiviskän upeasti. Kirsikka kakun päälle oli Tarkin patjaryöstö Omarkilta.
Pettymykset:
* Väänänen - Ei näiden näyttöjen perusteella ansaitse paikkaa Vancouveriin. Tyhmiä jäähyjä, jotka johtuivat yleensä huonosta sijoittumisesta tai heikosta liikkeestä. Näistä syistä tuli myös lisäksi paljon tappioita kaksinkamppailuissa ja ei tuonut oikein mitään myöskään pelinrakenteluun. Pelkkä koko ja ei vaan riitä. Esim. Pettinen samassa roolissa oli paljon parempi.
* Peltonen - Voitaisiin ottaa kokoonpanoon Ruotsia vastaan, mutta muuten ei oikein vauhti enää riitä. Kahdessa ensimmäisessä pelissä yritettiin sovittaa puolustavampaan rooliin, mutta jäi täysin esim. Pihlströmin varjoon. Kammottavia harhasyöttöjä ja heikkoja purkuja suoraan vastustajan lapaan. Hävisi myös kaksinkamppailut molemmissa päissä ... oliko yliyrittämistä vai mistä johtui. Yksi hyvä peli per turnaus ei vain riitä. Hyökkääviin rooleihin löytyy parempia pelureita rapakon takaa.
* Lehterä - Itse odotin syöttökoneelta läpimurtoa kansainvälisille kentille ja alku lupasikin hyvää kun tarjoili ensimmäisessä vaihdossaan jo Hentuselle unelmapaikan. Sen jälkeen ratkaisevat syötöt karkailivat pääsääntöisesti vastaustajan lapaan ja tilanteista tuli myös vaarallisia vastahyökkäyksiä omaan päätyyn. Kaiken kaikkiaan aika näkymätön.
Siinäpä fiilikset turnauksesta ... komppaavia tai lynkkaavia vastineita otetaan vastaan.
