EHT - Moskovan turnaus 17.-20. joulukuuta

[Pascal Lemoix]

Suomi voitti jokseenkin pelitapahtumien vastaisesti, vaikka tietysti onnistui omassa käsikirjoituksessaan, joka yleensä on tämä altavastaajan roolin ottaminen. Venäjän maalivahdin piikkiin kaksi maalia ja yksi meni venäläisistä omiin.

Suomi pelasi taistellen, Venäjä ei ihan ollut Ruotsi-ottelun pelihuumorissa, vaan vähän virkamiesmäisemmällä asenteella. Aika pyöreä peli ja kai voi sanoa, että enemmän voittoa halunnut joukkue sitten voitti, vaikka olikin vähemmän aloitteellinen joukkue jäällä.

 

[Lampinen]

Tosiaan loistelias voitto. Eka erä oli loistava ja kruunautu nelosen tahtomaaliin jossa Leo teki taas omaa tuttua työtään. Mies pelaa muutenkin sillä tasolla, että kohta ollaan siinä pisteettä, että Vancouveriin pitää ottaa Leo ja Jarkko molemmat.

Muuten pelistä parhaiten jäi mieleen tietysti Lassila joka pelasti loistavasti, Väänänen sitä omaa peliään ja Kuukan kaksi ja puoli erää. Kuukka pelasi äijämäisesti ja heitti ryssää huolella seinälle, mutta pari kertaa ajo koomisesti kiekosta ohi mistä ei kumminkaan onneksi omissa soinut. Hyökkäyksessä Komarovin lisäksi on vaikea nostaa nimiä esiin, mutta väläyttelyjä tuli kaikilta kolmen ensimmäisen sentterin osalta, mutta silti kaukana parhaasta tasosta.

 

[Dieppe]

kohta ollaan siinä pisteettä, että Vancouveriin pitää ottaa Leo ja Jarkko molemmat.

Ei olla. Kumpikaan ei mielestäni mahdu joukkueeseen. Sinänäsä ihan mielyttävää seurata tähän väliin yksi leo-vapaa turnaus.

Tämä ottelu oli loistava. Vaikka kyseessä onkin "vain" EHT-matsi on venäjän nujertaminen aina mukavaa. Varsinkin nyt kun pojat hiljensivät täyden hallin venäläisiä. Hyvä Leijonat! Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Espoon Siniset]

Täytyy toivoa että Venäjä hoitaa huomenna Tsekin varsinaisella, ja kun Suomi voittaisi Ruotsin samalla tavalla, niin turnausvoitto tulisi Leijonille.

 

[Espen]

Olikos se Suomi koskaan voittanut Venäjällä pelattavaa jouluturnausta? Izvestijassa muistaakseni kakkossija taisi olla paras, mutta mites näissä nykyisissä karkeloissa?

 

[Konnamuori]

2003/04: Suomi
2002/03: Suomi
Wikipedia

 

[AxeMan73]

On tää mediapeli aika hassua ... pelin jälkeen myös Jalonen myönsi että kaksi erää otettiin lukua itärajalla! Sitten mäenlaskun puoliajalla ääni muuttui studiossa ja nyt maikkarin "urheiluruudussa" jo väännettiin tämän tulos ansaituksi voituksi - ok - tulos aina ratkaisee, mutta sokeakin Reetta näki että kaksi erää taitavat ryssät vei finskaboikarnoja 100-0 ... mutta ainoastaan Suomalainen media pystyy kääntämään kahden erän luvun laskun ansaituksi voitoksi - noh ... kukin tallaan tavallaan!

 

[Loktev]

Jääkiekko on maalintekopeli ja Suomi teki kolme maalia Venäjän kahta vastaan. Läheltä piti -tilanteita ei lasketa lopputulokseen.
Mitä Venäjän otteisiin tulee niin olen ollut huomaavinani että aivan kaikkea ei Bykov ole joukkueestaan näissä EHT-peleissä irti saanut tai ottanut. On pelattu vain voitosta, maalinkin voitto on riittänyt. Nyt vaan sattui näin että aivan viimeisillä sekunneilla lipsahti omiin. Toinen vaihtoehto on sitten että Bykovin aika valmentajana alkaa olla ohi. Tähän en kuitenkaan usko. Vancouveriin tuleva joukkue on aivan toisenlainen kuin näissä peleissä esiintynyt. Ainakin puolet joukkueesta vaihtuu. Olympialaisissa meininki ja vauhti on varmasti aivan eri luokkaa.

 

[Espoon Siniset]

Täytyy toivoa että Venäjä hoitaa huomenna Tsekin varsinaisella, ja kun Suomi voittaisi Ruotsin samalla tavalla, niin turnausvoitto tulisi Leijonille.

Jahas, Tsekin ja Ruotsin peli käänsi tilannetta vielä niin että Suomi on varsinaisen peliajan voitolla turnausvoittaja joka tapauksessa. Jos Venäjä voittaa Tsekin, niin jatkoaikavoittokin riittää.

 

[Ihmeilja]

Käsky valita aina paras jalkeille saatava joukkue tulee jostain ylhäältä, ties mistä. Ilmeisesti niin ylhäältä, että päätöksen tekijä ei voi olla minkään joukkueurheilulajin asiantuntija.

No, onneksi Venäjällä on kuitenkin urheilua seuraavia mieshenkilöitä näissä johtoportaan viroissa. Suomessa, jos Jalonen kävisi presidentiltä rukoilemassa maajoukkueen kokoonpanoa, niin Suomen joukkueessa nähtäisiin varmaan toistuvasti Kurria, Tikkasta ja Jutilaa, joiden nimet ovat tiedossa lajia seuraamattomillakin.

 

[tahtookirjoittaa]

2003/04: Suomi
2002/03: Suomi
Wikipedia

Englanninkielisen wikipedian mukaan vuoden 2002 Venäjän turnauksen voitti Tshekki, ja itsekin muistelisin, että tuo vuoden 2003 turnauksen voitto oli Suomen ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa.

 

[olkikuukkeli]

Ei olla. Kumpikaan ei mielestäni mahdu joukkueeseen.

Jahas. Ja kuka Jarkko Ruudun tilalle? Komarovia en itsekään huolisi, vaikka joku Ruutu - Nokelainen - Komarov - kenttä kieltämättä olisi ihan "hauska".

Ja ansaittu voittohan on sellainen, jossa voittaja tekee rehellisesti enemmän maaleja kuin vastustaja. Eli Suomi voitti ihan ansaitusti tämän pelin. Tyylipisteitä ei (onneksi) jaeta.

 

[AxeMan73]

Ja ansaittu voittohan on sellainen, jossa voittaja tekee rehellisesti enemmän maaleja kuin vastustaja. Eli Suomi voitti ihan ansaitusti tämän pelin. Tyylipisteitä ei (onneksi) jaeta.

Paitsi silloin kun Suomi hallitsee peliä 59.59 peliajasta ja hurrit tekee voittomaalin viimeisellä sekunnilla - eikö silloin Suomi olisi ansainnut voiton? Kuten esimerkiksi Torinossa? Olihan Suomi silloin parempi - olihan?

 

[Rommeli]

Menipäs sitten tämä peli täysin ohi, mutta aina on loistavaa voittaa Venäjä. Miten selviytyi debyytistään Tuomainen?

 

[Ihmeilja]

Mitä Venäjän otteisiin tulee niin olen ollut huomaavinani että aivan kaikkea ei Bykov ole joukkueestaan näissä EHT-peleissä irti saanut tai ottanut.

Siis ongelmahan on sama, mikä oli läpi koko viime kaudenkin, eli se rosterin muuttumattomuus. Ei noita NHL-legendoja sytytä nämä EHT-höntsäilyt etenkin, kun samat äijät pelaavat joka turnauksessa.
Tämä on vain ajan kysymys, koska Venäjä alkaa hävitä tällä muuttumattomalla kokoonpanollaan. Jos käsky kokoonpanosta tulee jostain "ylhäältä", niin voi olla, että Bykov saa ennen kenkää, kuin kokoonpanoa suostutaan muuttamaan voitonnälkäiseksi.
Jos miehistöä ei aleta kierrättää, niin ensi kaudella Venäjä ei enää voita Touria ja tälläkin kaudella tekee jo tiukkaa ja ennen pitkää suoritukset MM-kisoissakin alkavat palata vanhalle puolivälierissä putoamisen tasolle.

 

[Lampinen]

Miten selviytyi debyytistään Tuomainen?

Eipä erottanut massasta sen kummemmin. Yksi puolityhmä jäähy kun veti ryssää selästä laitaan, mutta muuten pysyi ihan kelvollisesti Lehterän ja Hentusen kyydissä. Pääsi koittamaan myös ylivoimahyökkäyksestä maalintekoa, mutta olkapääsuojuksiin otti.

 

[Sakari78]

Tämä on vain ajan kysymys, koska Venäjä alkaa hävitä tällä muuttumattomalla kokoonpanollaan. Jos käsky kokoonpanosta tulee jostain "ylhäältä", niin voi olla, että Bykov saa ennen kenkää, kuin kokoonpanoa suostutaan muuttamaan voitonnälkäiseksi.
Jos miehistöä ei aleta kierrättää, niin ensi kaudella Venäjä ei enää voita Touria ja tälläkin kaudella tekee jo tiukkaa ja ennen pitkää suoritukset MM-kisoissakin alkavat palata vanhalle puolivälierissä putoamisen tasolle.

Samaa mieltä. En nyt jaksa tilastoja kaivella, mutta vahva tuntuma on se, että Venäjä hävisi viime kauden EHT:lla vain yhden ottelun. Tällä kaudella tappioita on tullut jo tässä vaiheessa kolme ja voitoistakin useat ovat tulleet vasta hikisten jatkoaikojen tai rankkarien jälkeen. Tyhmempikin siis tajuaa, ettei näitä radulovia, morozovia jne. kiinnosta jauhaa joka turnauksessa. Viime kausi vielä meni, mutta nyt alkaa olla mittari täynnä.

 

[Stranger]

Tosiaan loistelias voitto. Eka erä oli loistava ja kruunautu nelosen tahtomaaliin jossa Leo teki taas omaa tuttua työtään. Mies pelaa muutenkin sillä tasolla, että kohta ollaan siinä pisteettä, että Vancouveriin pitää ottaa Leo ja Jarkko molemmat.

Komarovin vahvuus on karvaamisessa kaverin päädyssä. Leonidilla on käsittämätön pelisilmä/vainu aavistaa syöttölinjat vastustajan päädyssä. Tätä karvausta olen eniten kaivannut Pelsuissa Leon lähdön jälkeen.

 

[Johannes]

Olisi hienoa, jos voitettaisiin Ruotsi tänään 60 minuutin jälkeen, koska silloin Suomi voittaa Moskovan turnauksen. Kun nyt olemme vaipumassa jääkiekon b-maiden (copyright by Petteri Sihvonen) porukkaan, ilman mitalitoiveita mm- tai olympiakisoista, niin tällaisen Moskovan turnauksen voittaminen muuttuu Jukka Jalosen päävalmentajakauden melkein suurimmaksi saavutukseksi, jos Suomi turnauksen voittaa.

Itse elättelen vielä toiveita mm- tai olympiamitalista, koska luotan Jukka Jaloseen päävalmentajana, mutta arvostan myös Moskovan turnauksen voittoa ja siksi toivon Suomen ottavan tänään 3 pistettä Ruotsilta.

 

[tuuski]

Mun mielestä Suomen ei pitäis voittaa yhtäkään peliä, koska se on HPK:n, Lintumäen ja Hämeenlinnan tahto.

 

[tahtookirjoittaa]

En nähnyt eilisestä pelistä kuin maalikimaran, mutta oli siinäkin naurussa pitelemistä. Yleensä Ruotsi tekee Suomea vastaan nuo viime hetkien lirut, suomalaispelaajan takamuksen kautta syntyneet omat maalit, maalivahtien tarjoamat lahjamaalit jne. Siis, Suomen maalit olivat täydellisiä hillopullamaaleja, ja kontrasti venäläisten punakonetyylisiin klip-klap -maaleihin verrattuna oli huikea. En tiedä, pitäisikö nauraa vahingonilosta venäläisille vai ihan vaan Suomen "tekemille" maaleille :) Miksei noita ikinä tule Suomelle arvokisoissa?

Enivei, kaikki lasketaan ja olisihan se hienoa, jos Suomi ottaisi Moskovan turnauksen voiton Ruotsin lyömällä. On tämä kuitenkin näistä pilipaliturnauksista se arvostetuin edelleen, vaikka turnauksen nimi onkin vaihtunut lähestulkoon useammin kuin mulla sukat.

 

[choose_life]

Mun mielestä Suomen ei pitäis voittaa yhtäkään peliä, koska se on HPK:n, Lintumäen ja Hämeenlinnan tahto.

Toiveesi toteutunee: nythän Suomella on päävalmentaja, jonka tulee saada valmentaa 4 vuotta ilman ainuttakaan arvokisamitalia.

Ja sitten takaisin reaalimaailmaan. Jukka Jalosta, joka on oikeasti fiksu mies ja hyvä, yhä kehittyvä koutsi, alkaa todella käydä näiden faniensa vuoksi sääliksi.

Hyvät esitykset Moskovassa ovat (nimenomaan kokemattoman valmennuskolmikon) itseluottamukselle tarpeen, mutta Vancouverissa seistään ja kaadutaan edelleen ennen kaikkea sen mukaan, miten NHL-miehet löytävät balanssin toistensa, vastuunjaon, pelitavan ja valmennuksen kanssa. Torinossa Westerlund otti asetelmasta kaiken irti; nyt se paljon vaikeampaa, mutta merkkejä paremmasta (vrt. syksyn kotiturnaus) on ilmassa. Mihinkään ylimääräiseen säätämiseen tai lillukanvarsien kanssa sekoiluun ei silti ole aikaa eikä varaa.

 

[Hejony]

KHL:n tasonnousu on kyllä tehnyt valtaisan palveluksen Euro Hockey Tourille. Aivan helvetin hyviä pelejä suurin osa näistä nykyään. Parhaillaan käynnissä olevasta Tshekki - Venäjä -ottelusta voisi olla ylpeä ihan MM-tasollakin. Kontrasti SM-Liigan on surullinen.

Iso harmi on myös se, että samaan aikaan tasonnousun kanssa pelit vaihtuivat maksulliselle, jolloin suurelta yleisöltä jää huomaamatta tämä valtava ero niihin parin vuoden takaisiin nyhjäyksiin.

 

[Moto]

Venäjä-Tshekki-pelin myötä Suomelle siis riittää turnausvoittoon jatkoaika/rankkaritappio Ruotsista. Hyvin on kyllä pelattu ristiin, kun ei tuo Suomen peli ole järin vakuuttavaa ollut näkemäni perusteella.

 

[Musta Nuoli]

Iso harmi on myös se, että samaan aikaan tasonnousun kanssa pelit vaihtuivat maksulliselle, jolloin suurelta yleisöltä jää huomaamatta tämä valtava ero niihin parin vuoden takaisiin nyhjäyksiin.

Menee ehkä aavistuksen offtopiciksi, mutta minä pidän moraalisena vääryytenä ja kansan kusetuksena sitä, että Suomen valtiota ja kansaa edustavan Suomen maajoukkueen otteluita ei nähdä yleisiltä tv-kanavilta, vaikka kansalaiset pulittavat tv-maksun (ja myöhemmin kaikille pakollisen "mediamaksun") myötä YLElle rahaa yli 420 miljoonaa euroa joka vuosi.

Jos kerran "mediamaksujen" myötä kenelläkään ei ole mahdollisuuksia edes pakkomaksusta kieltäytyä, niin silloin pitäisi pakkomaksuille saada jotain vastinettakin, eli Suomea edustavien joukkueiden (oli kyseessä mikä laji tahansa) ottelut pitäisi nähdä Suomen valtion hallussa olevilla tv-kanavilla. On täyttä huijausta periä maksuja ja ylläpitää valtavaa mammuttia - ja sen jälkeen yrittää vielä saada lisärahaa samoilta ihmisiltä, jotka jo joutuvat maksamaan tyhjästä.

Samalla periaatteella myös nuorten MM-kisojen pitäisi näkyä yleisillä kanavilla, kaikille. Tai sitten pitäisi mennä siihen (mielestäni terveempään) malliin, että YLEn toimintaa supistetaan kovalla kädellä, sen perustoimintojen kulut katetaan verovaroista ja tv/mediamaksut lopetetaan. Tämän jälkeen jokainen saa sitten itse hommata minkä kanavan haluaa.

No, eipä tarvitse näitä turnauksiakaan katsella. Eipä niistä tosin Suomen kannalta paljoa iloa esim. Vancouveria ajatellen olekaan, tuskin nyt pelaavista pelaajista on olympialaisissa mukana juuri kukaan. Ossi Väänänen on siinä ja siinä, Peltosen päivät ainakin olympiatasolla ovat ohi.