Eikä kukaan hauku Vatasta. Jos Vatanen ei ole kisoissa niin onko olympialaisissa sylkykupoina Pujujärvi, Ristolainen vai Kapanen? Vai nouseeko Laine ehdolle, jossei ekasta ylivoimasta lauo maalia? Suuria kysymyksiä vielä vailla vastausta.
Suomi pelaa ilmeisesti hyvää kiekkoa, kun valitettavaa löytyy Osalasta ja studion kommentaattoreista...
Kovaa jazzia! Täytyy kyllä sanoa, että Venäjä-matsin veti AJ ihan maailmanluokan tasolla. Tosi teräviä ja asioista perillä olevia näkemyksiä.
Ei ollut. Ainoastaan meijän maalivahti oli palkinnon arvoinen.Innala oli ihan palkinnon arvoinen
Entä Masuhr huonoina päivinä? Ampuiko helvetin harvoin, mutta todella tarkasti.Lehtonen on kuin Adam Masuhr parhaina päivinään. Ampuu aivan helvetisti, mutta ohi.
Sähelsi kiekon pois hyökkäysalueelta.Entä Masuhr huonoina päivinä? Ampuiko helvetin harvoin, mutta todella tarkasti.
Kovaa jazzia! Täytyy kyllä sanoa, että Venäjä-matsin veti AJ ihan maailmanluokan tasolla. Tosi teräviä ja asioista perillä olevia näkemyksiä.
Siis tämä Spacek sai lähteä Tapparasta?
Ymmärrän tsekkejä, minkä johdosta Suomi sai hallinnan. Turhautuu sitä lopulta väkisinkin, kun kaveri on hiemässä matsin, vaikka on itse hallinnut mielin määrin..Kerrankin Suomi oli tehokas maalipaikoissaan. Vaikka hallitsikin jo kolmannen erän jälkipuoliskon peliä miten tahtoi.
Suomi pelasi huonosti, mutta huonosti pelaaminen ei johdu Suomen tapauksessa pelikirjasta, niinkuin näköjään kuvittelet..Ei hyvä pelikirja tarkoita sitä, että joukkue pelaa automaattisesti hyvin- ei kiekko sentään niin yksinkertaista ole.A-J on ihan huikea kommentaattori. Paras mitä tiedän. Antti Mäkisen kanssa loistava pari KHL matseissa. Äijästä olis takuulla ihan huippuvalmentajaksi, mutta ei vissiin ole innostusta. On fiksu ja pystyy sanomaan asioita siten, että varmaan kukaan ei suuttuisi kritiikistä.
Timosta selkeästi vituttaa jotkut asiat tuossa Leijonien(ja Ässien) pelikirjassa. Ja ihan syystäkin. Mielestäni näistä antoi ihan napakkaa kuittia kehumalla Tshekkiä niissä asioissa missä Suomi pelaa hölmösti.
Suomi pelasi huonosti, mutta huonosti pelaaminen ei johdu Suomen tapauksessa pelikirjasta, niinkuin näköjään kuvittelet..Ei hyvä pelikirja tarkoita sitä, että joukkue pelaa automaattisesti hyvin- ei kiekko sentään niin yksinkertaista ole.
Aika paljon vedit mutkia suorkasi. En niin kuvittele. Joitain syy seurausasioita näillä kuitenkin on. Atu on tuota Jalosen pelikirjaa yrittänyt toteuttaa Ässissä aika pitkään ja olen nähnyt sitä aika monta peliä. Hauskahan tätä on seurata, miltä se näyttää paremmilla pelaajilla turnauspeleissä.Suomi pelasi huonosti, mutta huonosti pelaaminen ei johdu Suomen tapauksessa pelikirjasta, niinkuin näköjään kuvittelet..Ei hyvä pelikirja tarkoita sitä, että joukkue pelaa automaattisesti hyvin- ei kiekko sentään niin yksinkertaista ole.
Aika paljon vedit mutkia suorkasi. En niin kuvittele. Joitain syy seurausasioita näillä kuitenkin on. Atu on tuota Jalosen pelikirjaa yrittänyt toteuttaa Ässissä aika pitkään ja olen nähnyt sitä aika monta peliä. Hauskahan tätä on seurata, miltä se näyttää paremmilla pelaajilla turnauspeleissä.
Kyllä. Aina se ei ihan siltä näytä :DOnko tosiaan pyrkinyt?
Itseasiassa nuohan kirjoitellaan reaaliajassa. Julkaistaan lähes välittömästi ottelun päättymisen jälkeen.Jatkoajan otsikko: Leijonat TASAPAINOISELLA esityksellä löi tsekin..Voiko toimittaja olla tämän enempää ulalla, eihän tuota typerämpää kuvausta vois edes sadussa keksiä. No jokainenhan hoksaa, että tämä laiska toimittaja on herättyään katsonut vain lopputuloksen ja kirjoittanut sitten "arvionsa"..