Eipä tuolla loputtomasti ole joukkueita, joilla on halli- ja talousasiat tarpeeksi hyvät täyttääkseen lisenssiehdot. Tämä myös saattaisi olla syynä sille miksi koko järjestelmää edes harkitaan purettavaksi.
Silloinhan Liiga kasvaa joka vuosi yhdellä joukkueella tästä lähtien. Mestiksen voittajalle aukeaa automaattinen paikka nousuun, jos vain haluavat. Varsinkin nille joukkueille asia on helppoa kuin mikä, jos halliasiat ovat kunnossa. Liigaosakkeen järjestäminen on pikku asia.
Ei ole ei, mutta se paikka aukeaa aina automaattisesti ja fasiliteetit kun ovat kunnossa, niin siinä se on. Tällä hetkellä siellä voisi olla tyrkyllä Joensuu, Rovaniemi sekä auttavasti TuTo ja saneerauksella Kokkola. Muilla vaatii rahaa enemmän, mutta kohtuu helpolla tyrkyllä olisi 5 joukkuetta Jokerit mukaan lukien. Aikamoista pullataikinaa olisi tarjolla.Eipä tuolla loputtomasti ole joukkueita, joilla on halli- ja talousasiat tarpeeksi hyvät täyttääkseen lisenssiehdot. Tämä myös saattaisi olla syynä sille miksi koko järjestelmää edes harkitaan purettavaksi.
Jos olet seurannut keskustelua, niin tätä samaa isot vs. pienet-vääntöä ja yritystä pienentää pääsarjaa/järkevöittää systeemiä on ollut vähintään siitä asti, kun Jokerit palasi Suomeen ja pienessä määrin jo vuosikausia sitä ennen.Kuten tuolla kirjoittelin meidän omalle puolelle, niin isoissa (Ässät ei ole iso) on herännyt pelko putoamisesta. Todellinen pelko. Ei tällaista muuten järjesteltäisi.
Tämä kausi on herättänyt pelon, sillä Kärpät sekä TPS lähes loputtomilla resursseillaan ovat vaarassa pullahtaa pudotuspeleistä ja pieni mahdollisuus on jopa karsintoihin. Ne pelit olisivatkin aikamoista arpapeliä etukäteen.
Voitko vannoa, ettei Jokerit pelaa ensi kaudella SM-liigassa, vaikka se häviäisi karsinnat?
”En tietenkään voi vannoa"
Ostan tämän. Kekäläinen voi lopettaa työnsä.Eroaa. Meillä on nykyisessä järjestelmässä kolme viivaa, joista kisataan tosissaan:
Panoksettomat pelit ovat vähissä tällä systeemillä.
- pääsy neljän joukkoon ja suoraan puolivälieriin
- Pääsy 12 joukkoon ja pudotuspeleihin
- Pääsy 14 joukkoon ja karsintojen välttäminen
Jos pelattaisiin 10 joukkueen sarjaa, niin ehdotan että joko osa menee suoraan puolivälieriin (ja käytännössä kaikki pääsee playoffeihin) tai sitten niin että 2 parasta menee suoraan välieriin ja sijat 3-6 pelaa puolivälierät.
Tää on käytännössä se syy, miks muissa sarjoissa on se 12-14 joukkuetta - pienemmällä määrällä joudutaan tekemään kompromisseja joko runkosarjan merkityksen tai playoffien typistämisen suhteen.
Ehkä oma suosikki 10 joukkueella olisi niin, että 6 suoraan puolivälieriin, viimeinen putoaa suoraan ja 7.-9. pelaa säälikierroksen höystettynä B-sarjan parhaalla.
Hätäkö teillä ? Olette Liigassa 2025-26 jos kerran rahkeet riittää ja rahaakin löytyy. Ei kun suorittamaan.Jos olet seurannut keskustelua, niin tätä samaa isot vs. pienet-vääntöä ja yritystä pienentää pääsarjaa/järkevöittää systeemiä on ollut vähintään siitä asti, kun Jokerit palasi Suomeen ja pienessä määrin jo vuosikausia sitä ennen.
Tilanne on itseasiassa täysin päinvastoin kuin väität. Uuden sarjan mahdollisuutta ei heilutella siksi, että ei itse uskallettaisi kilpailla, vaan koska uudistuksia ei saada läpi muiden seurojen pelon takia. Siellä SaiPat, Kerhot ja Sportit haraa vastaan, koska he osuvat suuremmalla todennäköisyydellä siihen karsittavien joukkueiden porukkaan kuin rikkaammat kilpailijansa, vaikka juuri tällä kaudella onkin nähty suurseuroilta aika lahjakasta sekoilua.
Kaikki tietävät nykyisen Liigan olevan liian iso, mutta kukaan ei halua pienentää sitä omalla kustannuksellaan. On helpompaa körötellä pikkuhiljaa kohti vääjäämätöntä näivettymistä kuin ottaa riski siitä, että oma työpaikka katoaa jo ensi vuonna.
Se mikä tässä laajasti jää ymmärtämättä on, että tavoitteena on saada toisestakin sarjatasosta sellainen jossa on mahdollista elinvoimaisesti pelata. Silloin putoamisen riski ei ole enää niin kuolettava ja takaisin on erinomaiset mahdollisuudet päästä hoitamalla asiansa hyvin. Jokerit pärjää taloudellisesti Mestiksessä kivasti jo nyt, mutta homma olisi ihan eri levelillä jos saataisiin kilpakumppaneiksi esimerkkeinä vaikka Jukurit, JYP ja Pelicans. Siinä potkittaisiin toinen toistaan eteenpäin ja kavennettaisiin kuilua sarjojen välillä. Suora nousu ja putoaminen pitäisi huolen, ettei nykyisen kaltaista kuilua enää koskaan pääsisi syntymään.
Jos "B-sarjassa" on uskottavia kilpakumppaneita, järkevä määrä TV-rahaa ja selkeä väylä takaisin pääsarjaan, on homma sen jälkeen kiinni ihan vaan omasta organisaatiosta. Ilmeisesti muutoksia vastustavat seurat eivät luota pärjäävänsä avoimessa kilpailussa Liigaseuroja vastaan, eivätkä usko olevansa kyvykkäitä skaalaamaan toimintaansa myöskään Mestikseen. Jos osaaminen tosiaan on niin heikkoa, niin minä toivotan sellaisille porukoille tervemenoa ja uuden ryhmän kanssa sitten takaisin paremmalla ammattitaidolla.
Tätä pelkoa vastaan näitä ulkopuolisia selvityksiä tehdään. Kun hyvällä ei meinaa onnistua, niin pitää laittaa toista vaihdetta silmään. Jotain tälle tilanteelle on tehtävä ennen kuin on liian myöhäistä.
Tässä tosin Liigan PJ toteaa vain sen tosiasian, että PJ ei näistä asioista päätä, vaan omistajat. Tämän hetken säännöillä Jokerit voi nousta vain voittamalla Mestiksen ja karsinnat. Jos omistajat päättävät muuttaa sääntöjä, niin se tai sillä spekulointi ei kuulu PJ:n tontille. Minusta Sepällä on aiempaan verrattuna oikein positiivisen erilainen jalat maassa -asenne ja suora tapa kommunikoida.Kovaa peliä Bostonissa.
Huikea pätkä tämäkin: Jääkiekko | Jokerit pelaa kovaa kulissipeliä – SM-liigan puheenjohtajalle kaikki tuli yllätyksenä
Liigaan nouseminen on tällä hetkellä todennäköisesti vaikeampaa kuin se on koskaan ollut. Mestiksen mestaruuden pitäisi riittää ja toiseen suuntaan kuuluisi liikkua Liigan viimeinen. Siihen pystytään kyllä. Jos ei tänä vuonna, niin seuraavalla sitten. Kestävä järjestelmä tämä nykyinen ei kuitenkaan ole.Hätäkö teillä ? Olette Liigassa 2025-26 jos kerran rahkeet riittää ja rahaakin löytyy. Ei kun suorittamaan.
Sitähän minäkin.. puhetta ja pullistelua.Liigaan nouseminen on tällä hetkellä todennäköisesti vaikeampaa kuin se on koskaan ollut. Mestiksen mestaruuden pitäisi riittää ja toiseen suuntaan kuuluisi liikkua Liigan viimeinen. Siihen pystytään kyllä. Jos ei tänä vuonna, niin seuraavalla sitten. Kestävä järjestelmä tämä nykyinen ei kuitenkaan ole.
Jokerit ei myöskään ole koskaan ollut se seura, josta olen eniten huolissani. Koko suomalainen sarjajääkiekkoilu kärsii paisuneesta ja mukavoituneesta pääsarjasta ja kaikista suurimpia kärsijöitä ovat olleet ne ilman omaa tahtoaan aidan väärälle puolelle jääneet joukkueet. Joensuussa, Rovaniemellä ja Kupittaalla olisi helvetisti helpompi rakentaa kestävää toimintaa jos nousu Liigaan olisi jotenkin realistinen.
Minulla ei ole kiire saada Jokereita ylimmälle sarjatasolle, vaan kiire saada olosuhteet sellaisiksi, että urheilullinen tulos ratkaisee ja kaikilla on mahdollisuus pyörittää kestävää liiketoimintaa.
En ymmärrä mistä puhut. Reilussa ja toimivassa sarjajärjestelmässä oma hyvä suorittaminen riittää nousuun. Tällä hetkellä pitäisi pystyä lähes yliluonnollisiin suorituksiin ja se on todennäköisesti Jokereidenkin kokoiselle organisaatiolle liikaa. Se ei tarkoita että yhden seuran takia tarvitsisi sääntöjä muuttaa, vaan että muita kohtaan ne ovat vielä epäreilumpia. Nykyisistä Liigaseuroista vain kourallisella olisi mitään palaa nousta nykyehdoilla takaisin jos vahingossa joskus sattuisivat putoamaan.Sitähän minäkin.. puhetta ja pullistelua.
Mistä me tarkalleen ottaen sitten olemme eri mieltä?Mutta juu.. nykymuotoinen Liiga on tullut tiensä päähän jo vuosia sitten ja uudistuminen on nyt jo myöhässä.
Ei kai kukaan sanonut että olemme eri mieltä. Parhaiden kuuluu pelata Liigassa ja siksi on loistavaa että karsinnat palasivat.En ymmärrä mistä puhut. Reilussa ja toimivassa sarjajärjestelmässä oma hyvä suorittaminen riittää nousuun. Tällä hetkellä pitäisi pystyä lähes yliluonnollisiin suorituksiin ja se on todennäköisesti Jokereidenkin kokoiselle organisaatiolle liikaa. Se ei tarkoita että yhden seuran takia tarvitsisi sääntöjä muuttaa, vaan että muita kohtaan ne ovat vielä epäreilumpia.
Mistä me tarkalleen ottaen sitten olemme eri mieltä?
Mistä me tiedetään että parhaat ovat mukana, kun ei sitä ole aikoihin tarvinnut todistaa? Se pitää ehdottomasti paikkansa että putoaja joutaakin pudota, mutta kai me kaikki kuitenkin toivotaan että takaisinkin olisi mahdollista päästä. Nyt käytännössä ei ole, vaikka näitä näytöskarsintoja taas pelataan.Ei kai kukaan sanonut että olemme eri mieltä. Parhaiden kuuluu pelata Liigassa ja siksi on loistavaa että karsinnat palasivat.
Jos Ilves karsimassa jonain keväänä on, niin joutaakin olla ja jos tippuu niin oikea paikka on silloin Mestis ( tai mikä se nimeltään sitten tulevaisuudessa onkin ).
Jos paikkakunnan koon mukaan ansaitaan paikka ylhäällä, niin sitten ihan ekana Mikkeli ja Rauma helvettiin Liigasta. Tilalle kannattaisi ottaa Joensuu ja toinen seura Helsingistä tai Turusta.Ainahan raha ratkaisee ammattilaisliigassa. Jos katsoo miltä paikkakunnilta Liiga-joukkueet tulevat, niin se jo kertoo kaiken. Ei ole kyläseuroja mukana.
Voisiko johtua siitä että liigan puheenjohtaja tulee Ilveksestä, jolloin hän ajelisi kaksilla rattailla kuten eräs Oranssi.Itteäni yllätti lähinnä se, ettei Ilvestä ole kelpuutettu mukaan tähän "suurien" kerhoon joka selvityksen on tilannut.
Saa olla mukana kyläseuroja, se olisi hienoa. Ei vaan taida olla Suomessa mahdollista. Mitään minulla ei tosiaan olisi asiaa vastaan, päinvastoin.Mistä me tiedetään että parhaat ovat mukana, kun ei sitä ole aikoihin tarvinnut todistaa? Se pitää ehdottomasti paikkansa että putoaja joutaakin pudota, mutta kai me kaikki kuitenkin toivotaan että takaisinkin olisi mahdollista päästä. Nyt käytännössä ei ole, vaikka näitä näytöskarsintoja taas pelataan.
Jos paikkakunnan koon mukaan ansaitaan paikka ylhäällä, niin sitten ihan ekana Mikkeli ja Rauma helvettiin Liigasta. Tilalle kannattaisi ottaa Joensuu ja toinen seura Helsingistä tai Turusta.
Ja miksi ei saisi olla kyläseuroja mukana? Naapurimaan SHL:ssä on helvetin hienoja pikkukaupungin seuroja iso kasa ja Tukholmalaiset pelaavat keskenään Allsvenskania. He ovat rahan sijaan päätyneet jakamaan paikat urheilullisesti.
Tällä ei ole mitään tekemistä nouseeko Jokerit tällä kaudella liigaan vai ei. Tätä muutosta isot seurat ovat ajaneet Jokereista riippumatta ja Jokerit on tässä mukana, kunnon yksi niistä tulevista isoista liigaseuroista joka tapauksessa.Veikkaan, että selvityksen tulokset selviävät heti, kun selviää voittaako Jokerit karsintasarjan. Jos voittaa ja on valmis nousemaan Liigaan, selvityksessä todetaan, että nykyinen malli on oikein hyvä.
Mikä tarkkaan ottaen on tuo "tämä muutos", jota isot seurat ovat ajaneet? Kekäläinenhän on vasta aloittamassa selvitystyötään parhaasta mallista. Onko Kekäläisen tehtävänä siis vain olla kasvot tälle, ja tuottaa selvityksen käynnistäneiden seurojen tilaama raportti?Tällä ei ole mitään tekemistä nouseeko Jokerit tällä kaudella liigaan vai ei. Tätä muutosta isot seurat ovat ajaneet Jokereista riippumatta ja Jokerit on tässä mukana, kunnon yksi niistä tulevista isoista liigaseuroista joka tapauksessa.
Jep. Ihmetyttää tämä puhe jostain kiemurtelusta. Eihän sitä tilannetta voi tuon selkeämmin ilmaista.Tässä tosin Liigan PJ toteaa vain sen tosiasian, että PJ ei näistä asioista päätä, vaan omistajat. Tämän hetken säännöillä Jokerit voi nousta vain voittamalla Mestiksen ja karsinnat. Jos omistajat päättävät muuttaa sääntöjä, niin se tai sillä spekulointi ei kuulu PJ:n tontille. Minusta Sepällä on aiempaan verrattuna oikein positiivisen erilainen jalat maassa -asenne ja suora tapa kommunikoida.
Eihän se nyt voi mitenkään olla niin, että jos jonain vuonna päätetään laajentaa sarjaa, niin sitä olisi sen jälkeen pakko laajentaa aina joka vuosi ikuisesti. Mahdollisuus nousta pelaamalla voittamalla karsinnat tekee sarjasta avoimen. Siitä voidaan toki keskustella, ovatko kaikki lisenssiehdot hyväksyttäviä. Mutta ei sekään voi tarkoittaa mitään pakkolaajentumista.Minun veikkaukseni kiemurtelun syyksi on se, että jos Jokerit voittaa Mestiksen ja hakee sen jälkeen paikkaa, niin ei olla ihan varmoja voidaanko sitä evätä vaikka säännöt ovat nyt muuttuneet, koska samoilla kriteereillä on jo Liigaan nostettu joukkueita.
Kyllä esimerkiksi Saksassa ja Sveitsissä on samanlaisia ehtoja kuin Suomessa. Taitaa itseasiassa Euroopan isoista sarjoista olla lähinnä Ruotsin SHL, jossa nousut ja putoamiset tapahtuvat aidosti fasiliteeteista riippumatta.Onhan tämä. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö muissa Euroopan kovimmissa sarjoissa ole sujuvasti paineltu koko vuosituhat niin, että urheilullisella tekemisellä ratkaistaan kuka pelaa missäkin ja ilman suurempia ongelmia. Samaan aikaan nuo sarjat houkuttelee koko ajan vain parempia pelaajia, meiltäkin.
Juuri näin. Ei Sveitsin liigan menestys perustu millään tavalla suureen vaihtuvuuteen, pikemminkin päinvastoin. Viimeksi sarjasta on pudonnut keväällä -18 Kloten, joka sittemin palasi pääsarjatasolle joukkuemäärän kasvattamisen myötä. Sarjatasojen välinen ero on jo ehkä isompi kuin Suomessa, eikä nousu ole useimmille seuroille taloudellisesti mahdollista. Suomessa kaksi elinvoimaista sarjaa on kuitenkin täysin realistinen tavoite, Sveitsissä vielä aika lailla utopiaa.Kyllä esimerkiksi Saksassa ja Sveitsissä on samanlaisia ehtoja kuin Suomessa. Taitaa itseasiassa Euroopan isoista sarjoista olla lähinnä Ruotsin SHL, jossa nousut ja putoamiset tapahtuvat aidosti fasiliteeteista riippumatta.