Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

  • 1 295 076
  • 11 239

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Liiga nykyisessä muodossaan käsittääkseni kirjoitin. Siitä moni on varmasti samaa miltä, mielipide erot tulevat tavoista toteuttaa muutos.
Laajenee, supistuu, karsinnat palaavat, suljetaan kokonaan, Mestis paremmin huomioon, vähemmän merkityksettömiä pelejä, palkkakatto, kaikki rajoitteet pois, kahteen lohkoon, Mestis mukaan peleihin,...
Kun puhutaan nykyisestä muodosta ja sen tulemisesta tiensä päähän, niin tarkoitetaan yleensä radikaalimpia muutoksia, kuin suurin osa listaamistasi asioista.

Liigan joukkuemäärän muuttuminen muutamalla joukkueella suuntaan tai toiseen ei esimerkiksi mielestäni tarkoita, että liiga nykyisessä muodossaan tulisi tiensä päähän.

Enkä nyt oikein ymmärrä, että miten se nyt niin selvää on, että jotain järisyttäviä muutoksia liigaan olisi tulossa. Toki suunta ei ehkä nyt ole oikea, mutta se voidaan kyllä muuttaa ilman hirvittäviä muutoksiakin. Näkisin, että enemmän tulee tapahtumaan mestiksen puolella kuin liigassa, jos suurempaa kokonaisuutta katsotaan.
 

Lätkä

Jäsen
Kenen tahansa on "vaikeaa taloudellisesti operoida edes Mestiksessä", kun ko. sarjaan ei tule sisään rahaa kuin tipottain. Tilanne toki silti parempi kuin Suomi-Sarjassa missä rahaa ei tule senkään vertaa ja kiinteät kulut samat.

Ja taas sinä kirjoittelet savolaista liirumlaarumia oikein kunnolla!

SS:ssa kulut eivät ole lähimainkaan samat, kuin farmarisarjassa. Esim. SS:n runkosarjaa pelataan 10 ottelua vähemmän versus farmarisarja ja lisäksi lähes kaikki matsit SS:ssa pelataan vkl:na, perättäisinä päivinä. Viikollä ei näin ollen ole juurikaan matseja. Mm. ed.main. seikka tekee SS:ta farmarisarjaan nähden paljon halvemman ja kustannustehokkaamman sarjan pelata!

Lisäksi, kun ottaa huomioon, että nousukarsintojen puuttuessa farmarisarjassa ainoa kiinnostuksen kohde on, että kuka PUTOAA, vaiko putoaako kukaan...niin on siinä joukkueilla sarkaa markkinoida seuraa/sarjaa! SS:ssa on sentäs molemminpuolinen mielenkiinto. Voi siis nousta/pudota.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Näissä ”tv -soppari pelastaa kaiken” -jutuissa unohtuu vain aina se, että tekemisen pitäisi olla myös mediayhtiölle kannattavaa.

Lainaan nyt vaan tuon osan, samaa mieltä, en uskokaan että mitään miljoona sopimusta saadaan tehtyä mestikseen, mutta avaaminen mahdollistaisi jonkinlaisen rahallisen arvon ja sen osalta resurssien nousun organisaatiolla. Jo pelkästään joku 100 000e nousu nostaisi suurimmalla osalla seuroista mestiksessä 20% liikevaihtoa joka taas mahdollistaisi organisaation parantamiseen. Äkkiseltään se ei kuulosta isolta rahalta mutta oletetaan että samalla mestikseen näkyvyys nykyisestä nousee niin samalla lippu ja sponsoritulotkin rinnalla kohoaa ja resurssit nousee.

En varsinaisena ratkaisuna pidä että mestis saa rinnalla rahaa mutta sen arvonnousu jakaisi kuitenkin resursseja useampaan kaupunkiin noiden 3 sijaan jotka nyt nostettiin. Idealitilanne toki että liiga jatkaisi 15 joukkueella ja mestistä pystyisi rinnalla kehittämään.
 

Lätkä

Jäsen

Avoimet sarjat pasi, avoimet sarjat!

Tätä mieltä on yli 90% suomalaisista ja sitä faktaa ei muuta mikään. Sinä päivä, kun tuo pieni kultapossukerho asian tajuaa, niin sinä päivänä myös sarjat avataan puhtaalle kilpailulle. Toki...sen seurauksena voi tulla muutamalle siivellä olevalle nykyiselle liigajoukkueelle noutaja, mutta sellaista se on. Tilaa annetaan siis uusille yrittäjille, niin kuin asian kuuluukin mennä. Näin asiat menevät kaikessa yrittämisessä ja niin sen täytyy mennä urheilussakin.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tätä mieltä on yli 90% suomalaisista ja sitä faktaa ei muuta mikään.
Linkkiä tälle? Jotain suht. tuoretta artikkelia tai tutkimusta, missä on tuohon lukuun päädytty. Kiinnostaisi lukea. Vai onko tuokin samaa mutuilua, mitä tämän ketjun viesteistä valtaosa on?
***
Noin muuten en jaksa tähän vääntöön laajemmin lähteä. Maailmassa on esimerkkejä toimivista liigoista niin suljetussa kuin avoimenkin sarjan muodossa. Ei sarjan aukiolo tai sulkeutuneisuus ole mikään absoluuttinen vastaus mihinkään. Molemmat mallit voi saada toimimaan. Kun aina niin ihaillussa Ruotsissakin puheet suljetun sarjan puolesta lisääntyvät, niin lienee mielestäni ihan olennaista pohtia, että Liigassa on tehty jotain oikein tuon "suljettu sarja" päätöksen kanssa.

Itse näen suljetun sarjan edut erityisesti pelaajakehityksessä. Varma sarjapaikka tuo vakautta. Vakaus mahdollistaa pitkäntähtäimen suunnitelmat. Kun pelkoa putoamisesta ei ole, niin rahoja voidaan edustusjoukkueen lisäksi sijoittaa pelaajien kehityspolkuun. Ylipäänsä voidaan panostaa harjoitteluolosuhteisiin. En näe sitä huonona asiana. Varsinkin jos vaihtoehto on koripallosta, futiksesta jne. tuttu ilmiö, jossa hiukan puuhastellaan all in ja kun ei kestänytkään, niin ajetaan perinteisiäkin seuroja konkurssiin...
 

Zaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tämän päivän peliä katsellessa tuli vääjäämättä tämä ketju mieleen. Joukkueita liigasta pois senkin uhalla että näitä ammattilaisia olisi vähemmän. Hirvittävää touhua.
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Tämän päivän peliä katsellessa tuli vääjäämättä tämä ketju mieleen. Joukkueita liigasta pois senkin uhalla että näitä ammattilaisia olisi vähemmän. Hirvittävää touhua.

Samaa mieltä. Runkosarjan voittava joukkue voitaisiin tiputtaa Mestikseen kun ei kiinnosta pelata panoksettomia pelejä.
 

Rocco

Jäsen
Tämä ketju voitaneen laittaa jäihin, koska Liiga pysyy suljettuna ainakin seuraavat viisi kautta. Näin sanoi Heikki Hiltunen Vaasan Sportin omistajatilaisuudessa.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Tämä ketju voitaneen laittaa jäihin, koska Liiga pysyy suljettuna ainakin seuraavat viisi kautta. Näin sanoi Heikki Hiltunen Vaasan Sportin omistajatilaisuudessa.

Toisaalta vaikka se pysyisi suljettuna, niin eihän se sitä tarkoita, etteikö suljetun piirin sisällä voida tehdä rakenteellisia ja muitakin muutoksia. Mutta jos on tosiaan noin sanonut, niin nythän jonkun toimittajan on heti välittömästi soitettava Hiltuselle ja varmistettava, että onko näin tullut sanottua. Voisi myös kysyä, että jos on näin sanottu, niin onko kyseessä mahdollisesti tv-kumppanin vaatimus? Ja edelleen jos näin on sanottu, niin poissulkeeko se myös uudet joukkueet Liigasta vai voiko "uusia" joukkueita tämän viiden vuoden aikana kuitenkin päästää Liigaan sisään, jos lisenssiehdot täyttyvät.
 

Rocco

Jäsen
Toisaalta vaikka se pysyisi suljettuna, niin eihän se sitä tarkoita, etteikö suljetun piirin sisällä voida tehdä rakenteellisia ja muitakin muutoksia. Mutta jos on tosiaan noin sanonut, niin nythän jonkun toimittajan on heti välittömästi soitettava Hiltuselle ja varmistettava, että onko näin tullut sanottua. Voisi myös kysyä, että jos on näin sanottu, niin onko kyseessä mahdollisesti tv-kumppanin vaatimus? Ja edelleen jos näin on sanottu, niin poissulkeeko se myös uudet joukkueet Liigasta vai voiko "uusia" joukkueita tämän viiden vuoden aikana kuitenkin päästää Liigaan sisään, jos lisenssiehdot täyttyvät.
Puheet oli lähinnä siitä, että karsintoja ei palauteta tämän viiden vuoden aikana. Kuulemma halutaan antaa uusille joukkueille, Sportille, KooKoolle ja Jukureille mahdollisuus saada asioitaan kuntoon. Uusista joukkueista ei ollut puhetta.
 

Sim_Sam

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP, Punamustat pelipaidat, 60min paine ja DDR
Tämä ketju voitaneen laittaa jäihin, koska Liiga pysyy suljettuna ainakin seuraavat viisi kautta. Näin sanoi Heikki Hiltunen Vaasan Sportin omistajatilaisuudessa.

Tämä on kyllä heino uutinen!

Kaikki morkkaa KHL:än toimia, mutta eipä liiga poikkea juurikaan KHL:n toimista. Samaa diktatuuria ja voitelua molemmissa sarjoissa harjoitetaan. Tosin liigassa liikkuu rahaa todella vähän, verrattuna KHL:ään ja peli on kuraa. Lukkoon vaan tämä ketju.
 

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tämä olisi kyllä kova veto!
Eikä välttämättä edes aivan epärealististakaan. Ei Dinamolla ihan hirveästi parempia vaihtoehtoja ole, jos/kun eivät KHL:ssä jatka.

Mitenköhän TV sopimuksen näkökulmasta tuo yksi lisäjoukkue tekisi, vaikea ainakaan uskoa että liigajoukkueet lähtisi pottia jakamaan kun samalla myös matkustuskulut nousisi, toki mitenköhän Latviassa tuo tv-kulttuuri on, voisiko tv yhtiön näkökulmasta saada 2 miljoonan arvoista lisäarvoa?
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Tämä olisi kyllä kova veto!
Eikä välttämättä edes aivan epärealististakaan. Ei Dinamolla ihan hirveästi parempia vaihtoehtoja ole, jos/kun eivät KHL:ssä jatka.

Viime vuonnahan näihin samoihin aikoihin riikalaiset olivat kanssa liipasimella ja silloin muistaakseni jostain ponnahti esiin ajatus, että voisiko riikalaiset siirtyä SHL:ään pelaamaan. SHL taisi sen kuitenkin tyrmätä pohdinnat, koska sääntöjen mukaan SHL:ään voi nousta vain Allsvensanin kautta. Liigalla ei kait olisi ihan yhtä tiukkoja rajoitteita?
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Mitenköhän TV sopimuksen näkökulmasta tuo yksi lisäjoukkue tekisi, vaikea ainakaan uskoa että liigajoukkueet lähtisi pottia jakamaan kun samalla myös matkustuskulut nousisi, toki mitenköhän Latviassa tuo tv-kulttuuri on, voisiko tv yhtiön näkökulmasta saada 2 miljoonan arvoista lisäarvoa?

Toisaalta jos Liigassa on missään vaiheessa ollut ajatusta, että saataisiin parillinen luku joukkueita, niin joka tapauksessa pitäisi pottia jakaa useammalle, ellei konkurssien kautta sitten mennä 14 tai 12 joukkueeseen. Jos se uusi televisiosopimus olisi 23 miljoonaa vuodessa, niin sehän olisi noin 1,53M€ per joukkue, per vuosi. Tohon jos Riika otettaisiin jaolle mukaan, niin kaikki saisi 1,44M€, eli noin sata tonnia olisi menetys per joukkue, per vuosi. Toki matkakustannuksetkin nousisi, mutta kyllä mä lähtisin kokeilemaan, jos raha-asiat saisi kuntoon. Ja jos yhtälö ei toimi, niin voisihan Liiga tehdä KHL:lät ja näyttää riikalaisille ovea. Eli joku ehdollinen osake niille, jos se lainsäädännön näkökulmasta on mahdollista..
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Mitenköhän TV sopimuksen näkökulmasta tuo yksi lisäjoukkue tekisi, vaikea ainakaan uskoa että liigajoukkueet lähtisi pottia jakamaan kun samalla myös matkustuskulut nousisi, toki mitenköhän Latviassa tuo tv-kulttuuri on, voisiko tv yhtiön näkökulmasta saada 2 miljoonan arvoista lisäarvoa?
Vaihtoehtoisesti, voiko tv-sopparin saada maakohtaisesti ja Latviassa tuotannosta ja levityksestä (sekä tärkeimpänä seuroille maksamisesta) vastaisi joku muu taho kuin Suomessa? Dynamo toisi kyllä todennäköisesti lisäarvoa sarjaan, mutta tuskin niin paljoa että ainakaan suoraan kuittaisi lisääntyneet matkakustannukset.
 

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
tuskin niin paljoa että ainakaan suoraan kuittaisi lisääntyneet matkakustannukset.
2 reissua Riikaan ei vielä kummoinen kustannus olisi. Riikaan ei Helsingistä ole kuin lautta+n.300km. Yöpymisen olettaisin Riikassa olevan halvempaa kuin liigapaikkakunnilla. Matkakustannukset eivät voi ainakaan suomalaisille seuroille olla ylivoimaiset. Dinamolle tietysti matkustamista tulisi enemmän, tosin murto-osa nykyiseen KHL reissaamiseen verrattuna.
 

Oto Hascak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
2019-2020 kuulemma olisi uusi sarjajärjestelmä, minkälainen, siitä ei vielä selvyyttä. Neuvoteltu erilaisista versioista mutta tuolla edellä mainitulla kaudella voisi karsinnat jo olla mahdollisia. Juttu Satakunnan Kansasta, jossa haastateltu Huippukiekon neuvottelukunnan jäsentä.
 

Zaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei tässä taida olla toiveita paremmasta, ellei sitten pari kolme konkurssia potki osaa seuroista pihalle.
Koki kyseli aiemmin nimiä ketkä ei kuulu liigaan, niin vastavuoroisesti heittäisin pallon siihen suuntaan ja kysyn ketkä KooKoolta ovat liigatasoisia pelaajia?
 

JaniK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
2 reissua Riikaan ei vielä kummoinen kustannus olisi. Riikaan ei Helsingistä ole kuin lautta+n.300km. Yöpymisen olettaisin Riikassa olevan halvempaa kuin liigapaikkakunnilla. Matkakustannukset eivät voi ainakaan suomalaisille seuroille olla ylivoimaiset. Dinamolle tietysti matkustamista tulisi enemmän, tosin murto-osa nykyiseen KHL reissaamiseen verrattuna.

Voishan ainakin ekalla kaudella pelata niin, että Dinamo pelaisi niin kotona kuin vieraissa aina 2 peliä putkeen samaa joukuketta vastaan.

Karsinnat takaisin, edes "kulissikarsinnat" !!

Hillitsisi vähän tätä menoa siirtorajalla.

Ei kyl Mestiksessä taida - ennen kuin Espoossa saadaan asiat kuntoon - liigakelpoisia joukkueita olla, eli ensin pitäisi karsia määrää liigasta. Nykyisellä tai isommalla joukkuemäärällä pitäisi playoffeihin ottaa useampia joukkueita esim. tyyliin 4 parasta suoraan ja 5-12 sääleihin.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös