Voisiko joku kertoa mistä tämä Kilpeläisen huono mentaalinen kestävyys läppä on lähtöisin?
Ässä-fanithan on tosta puhuneet jo pitkään. Siis silloin kun Eero siellä vielä pelasi. Vähän alkaa tuntumaan, että on siinä totuutta takana.
Palataan HPK peliin. Lisää jauhoja tähän suuntaan kiitos. En tiedä kuka oli sanonut ja mitä Kilpeläiselle, mutta alusta asti näki, että nyt siellä on mies maalilla joka ei pelkää seuraavaa kiekkoa vaan aikoo torjua sen. Pahoja paikkoja ei montaa tullut, mutta Eero teki sen mitä ykköseltä odotetaankin ja piti jengiä pystyssä kun jätkät oli surffivaihteella tokassa erässä. Muutama varma koppi ja siihen päälle pari jäätävää pelastusta. Sanotaanko suoraan, Eero Kilpeläinen otti pari gamesaveria.
Sen verran on pakko kuitenkin kritisoida, että tokassa erässä Eero päätti mennä maalin taakse heittämään vähän kynää ja siinä olisi voinut käydä hassusti. Turhan riskin otti kuin jäi sinne sähläämään. Tosin jos tämä on se hinta siitä, että itseluottamus on kohdallaan niin menköön vaikka joka pelissä sinne maalin taakse vähän kynäilemään.
Ropposen mielestähän ( tosin ainoastaan yksi peli) Eeron tekniikka on hyvällä mallilla. Päästä siis vaikuttaisi olevan kiinni. Pelkääkö epäonnistumista eikä luota omiin taitoihin? Syöttäkää samaa kamaa Kilpeläiselle kuin ennen tätä peliä niin hyvä tulee. Unohdetaan se nolla ja keskitytään siihen miltä se tekeminen vaikutti. Se oli vakuuttavaa, ainoastaan syöttöpistettä olisin vielä kaivannut, joten arvosana 9+. Samaan tahtiin vaan Eero. Haistata mulle ja mun jutuille paskat. Kilpeläisen taso on vaihdellut todella huonosta todella hyvään. Toivottavasti se vakiintuu tuohon jälkimmäiseen.
Saiskohan Nupelta vähän apua tohon itseluottamusongelmaan, jos siis siitä on kyse.