Eero Elo – paluu Raumalle

[carr]

Tämä ei muuten ole minusta ongelma pelkästään Lukolla ja jonkun yksittäisen pelaajan kohdalla, vaan ihan yleensäkin suomalaisessa jääkiekossa.

Totta. Tarkemmin jos ajatellaan niin sama vaivaa koko suomalaista huippu-urheilua. Paljon hukattuja lahjakkuuksia.

Ajattelin, että Lukko Akatemia toisi muutoksen tähän. Vähän tuntuu, että perseelleen on mennyt sekin juttu. Harvassa on ne junnut, kun nostetaan sieltä A-joukkueeseen kasvamaan. Ei vaikka tarve olisi niin hommataan seitsosia. Jotenkan vaan ei osata hyödyntää tota Akatemiaa tai sitten siellä valmennetaan huonosti ja pelaajia ei voida nostaa ylös. Jompikumpi.

 

[ICE]

Elo on vielä nuori kaveri ja toisilla pelaajilla se lopullinen läpilyönti voi tulla vanhempana - tai sitten jäädä tulematta. Allekirjoitan kaikki puheet, että hänen pelinsä taso on tällä kaudella ollut huonoa, mutta jotenkin hieman harmittaa se että Elon harteille heitetään jopa kohtuuttomasti lokaa. Odotukset taitavat olla monella liian korkeat (kuten itselläkin oli kauden alla).

-OO-:lla hyviä pointteja tuossa, toivottavasti joku osaava valmentaja pystyisi auttamaan Eloa vielä sen askeleen ylöspäin. Loppukaudeksi voisi olla parasta vuokrasopimus muualle (joko SM-liigaan tai Mestikseen, Ika?), mutta sopimusta Lukkoon en lähtisi purkamaan.

 

[psychodad]

mutta sopimusta Lukkoon en lähtisi purkamaan.

En minakaan. Omasta kasvatista kannattaa pitaa kiinni mutta tosiaan tarvitsisi jonkun natsin huutamaan naama punaisena korvan juureen (missas jortikka nykyaan valmentaa, haluaiskohan se hyokkaajan?) vapaa-ajallakin etta luistele poika luistele.

Mieluummin vuokralle jonnekin loppukaudeksi hakemaan sita itseluottamusta ja motivaatiota, sitten kesaksi sellaiseen helvetinkuuriin etta seuraavalla kaudella luistelunopeudesta tulee mieleen nuori Selanne.

Kukaan ei varmaan epaile Eeron laukausta. Tyomoraali ja sita kautta luistelu ei vaan ole ollenkaan samaa tasoa kuin tuo NHL-maalintekijan rannari. Menee kuitenkin hukkaan taysin jos ei loyda jossain sita motivaatiota. Toki haluan etta Elo tekee pitkan uran lukossa seuraavana raumalaisena maalikuninkaana, mutta pelkilla lahjoilla se ei tule onnistumaan keneltakaan.

 

[korkki]

En minakaan. Omasta kasvatista kannattaa pitaa kiinni mutta tosiaan tarvitsisi jonkun natsin huutamaan naama punaisena korvan juureen (missas jortikka nykyaan valmentaa, haluaiskohan se hyokkaajan?) vapaa-ajallakin etta luistele poika luistele.

Jortikka valmentaa nykyisin yhtä KHL:n kärkijoukkueista, eli ei ehkä halua raumalaista asennevammaista ex-junnutähteä sinne vaikka Jortsun koulu varmasti hyvää tekisikin.

Ja jollekin aikaisemmalle kommentoijalle kysymys: Kenestä junnusta Tamminen on oikeasti tehnyt huippupelaajan. Siis niin että on valmentanut edes enemmän kuin kauden... Muidenkin kuin omien puheidensa mukaan siis.

 

[Äijänsuon uneksija]

Ja jollekin aikaisemmalle kommentoijalle kysymys: Kenestä junnusta Tamminen on oikeasti tehnyt huippupelaajan. Siis niin että on valmentanut edes enemmän kuin kauden... Muidenkin kuin omien puheidensa mukaan siis.

Tamminen on tällä hetkellä TUTO Hockeyn varatoimitusjohtaja ja tekee kaikkea muuta kuin valmennustyötä sekä sponssaa siinä sivussa burn out -kirjaansa. TuTon pakka on tällä hetkellä pelillisesti totaalisesti sekaisin, ja valmentaja Niukkasta vaaditaan eroamaan. Ei siis aivan paras kasvualusta Elon uudelle tulemiselle.

 

[RL1936]

Elo voisi ottaa oppia Bertrandilta miten luistellaan,taistellaan ja suojataan kiekkoa. Ranskis noussut "pimeydestä" n. 12 pelissä paljon paremmaksi kuin Elo. Lisäksi ei se Bertrandin laukaus paljon Elon vastaavaa huonompi ole. Alkaa olla ihan sama vaikka Elo naputtanut junnuissa ja mestiksessä piste per peli, ei taida muu auttaa kuin maiseman vaihtaminen.

 

[hokkikokki]

Totta. Tarkemmin jos ajatellaan niin sama vaivaa koko suomalaista huippu-urheilua. Paljon hukattuja lahjakkuuksia.

Ajattelin, että Lukko Akatemia toisi muutoksen tähän. Vähän tuntuu, että perseelleen on mennyt sekin juttu. Harvassa on ne junnut, kun nostetaan sieltä A-joukkueeseen kasvamaan. Ei vaikka tarve olisi niin hommataan seitsosia. Jotenkan vaan ei osata hyödyntää tota Akatemiaa tai sitten siellä valmennetaan huonosti ja pelaajia ei voida nostaa ylös. Jompikumpi.

Tämä ei muuten ole minusta ongelma pelkästään Lukolla ja jonkun yksittäisen pelaajan kohdalla, vaan ihan yleensäkin suomalaisessa jääkiekossa. Onko niin että junnuvalmentajat eivät vaadi tähtipelaajiltaan tarpeeksi koska tuntuu että niin moni superlahjakkuus menee hukkaan tai joutuu tahkoamaan monta kautta loukkaantumisten tai huonojen peliesitysten kanssa ennen kuin oppivat harjoittelemaan kunnolla ja oppivat että pelissä pitää olla myös asennetta mukana? Joidenkin kohdalla tuota herätystä ei tapahdu missään vaiheessa mutta onneksi jotkut saavat lopulta itseään niskasta kiinni.

Jossain A-junnuissakin pelaaja pystyy dominoimaan ihan pelkällä lahjakkuudella mutta sitten kun noustaan miesten peleihin niin se lahjakkuus ei enää riitäkään vaan pitäisi myös harjoitella. Ja jos se harjoittelu on koko junnu-uran läpi laiminlyöty niin se uusien tapojen opiskelu ottaa oman aikansa, jos onnistuu ollenkaan. Esimerkkinä vaikkapa Kari Lehtonen joka taisi alkaa ottamaan harjoittelun tosissaan vasta pari vuotta sitten kun oli mennyt monta kautta yli puolet kaudesta toipilaana.

Ehkä menee jo osittain offiksi, mutta mulla on jotenkin kutina, että tuo Akatemia kaatuu omaan mahdottomuuteensa juurikin mitä yllä lainauksissa luetellaan. Tullaan takki auki taidoilla näyttämään ja kun joutuukin tekemään työtä, niin ei olekkaan kivaa. Vielä kun siihen yhdistetään se, että kouluakin on pakko käydä tai lentää pihalle. Voi olla joidenkin pirtaan liian vaikia yhtälö toteutettavaksi.

Varmaan viimekauden A:n valmentajassa (nimet kun pysyy meikäpojalla niin hyvin mielessä...) oli omat huonot puolensa, mutta jotenkin tuli myös mieleen poislähtevien kommenteista, etteivät olleet valmiita tekemään riittävästi työtä. Vai kuinka hyvin nuo nyt on menestyneet muualla? Siis rehellisesti en tiedä kun en ole seurannut. Voihan toki olla, että valmentajan metodeissa, miten asioita vaaditaan oli vikaa ja joku muu saa ne paremmin ilmaistua, mutta se siirtymä vaan A:sta täysi-ikäisiin on aika iso. Ja jos et ole valmis tekemään työtä nöyrästi, niin ei pärjää.

Herää vain kysymys, onko EE juurikin tässä tilanteessa. Samainen ketjukaveri BB on tehnyt hartiavoimin työtä ja tulos näkyy parin vuoden kehittelyn jälkeen aika konkreettisesti.

 

[JPriest]

Elon tilanne on kyllä erikoinen. Itseluottamus on tipotiessään ja luistin ei oikein liiku ja muutenkin koko pelaamisesta huokuu jonkinlainen tuska joka siinä jo viimekaudellakin oli. Mestiksessä loppuvuosi voisi auttaa, mutta kun muistaa, että Eero oli jo 2 vuotta sitten liian hyvä taitotasoltaan pelaamaan Mestistä. Vuokraus toiseen liigaseuraan loppukaudeksi voisi olla yksi hyvä vaihtoehto. Ilves voisi olla ihan hyvä paikka Elolle hehän tarvitsisivat maalintekijää joukkueeseensa.

Kokonaan en Eerosta luopuisi varsinkin jos ensikaudeksi tulisi huhuttu Dufva valmennukseen. Tällainen jämäkkä kovaan työntekoon pelitapansa perustava valmentaja voisi saada Elonkin uudelle tasolle.

 

[Kai-Sakari]

Tämä ei muuten ole minusta ongelma pelkästään Lukolla ja jonkun yksittäisen pelaajan kohdalla, vaan ihan yleensäkin suomalaisessa jääkiekossa.

Oikein, mutta tämä on myös ihan globaali ongelma kaikilla elämänalueilla. Tuli mieleeni vaatekaappia siivotessani. Siellähän se Ottawan Daigle #91 roikkuu...

Suomessa ongelmana on väestöpohja, mutta myös piilevien lahjakkuuksien huomaaminen. Granlundit "löytää" median rummuttaessa kaikki kiekkoa seuraamattomatkin.

Mentaalipuolella meistä halutaan muodotonta massaa. Ei viitti ostaa citymaasturia, ettei naapurit ala supattaa. Olen suomalainen.

 

[-OO-]

Ilves voisi olla ihan hyvä paikka Elolle hehän tarvitsisivat maalintekijää joukkueeseensa.

Siinä on vaan sellainen juttu että Eero Elo ei ole nykykunnossaan mikään nopea ratkaisu minkään liigajoukkueen maalinteko-ongelmiin. Tekeekö kukaan mitään maalitykillä joka ei oikein pääse edes maalipaikoille?

Kyllä minun mielestäni Mestis olisi tällä hetkellä oikea taso Elolle ja sitten kun on oppinut harjoittelemaan kunnolla ja päässyt parempaan kuntoon niin uusi yritys liigassa, ja mielellään Lukon paidassa. Kuten sanoin niin en minä haluaisi vielä luovuttaa Elon suhteen koska potentiaalia on kyllä rutkasti.

 

[Roku]

Eero puhelee päivän lehdessä, että "joku kumman peikko nyt vaivaa. Liikkeen kanssa olen tehnyt töitä mutta ei se pelkästään siitä johdu. Yksi onnistuminen voisi kääntää kaiken" ja lisää vielä että pelaisi mielellään myös ylivoimaa enemmän kuin tähän saakka "mutta hyviä pelaajia on paljon".

Linkkiä en laita nettijuttuun, koska sellaista ei ole.

 

[Villi-Länsi]

Minun mielestä tänään on Eeron vika mahku hetkeen. Tänään pitää onnistua!

 

[Nimetön]

Nostetaanpas hieman ketjua ylöspäin.

Tuleva kausi alkaa olla Eerolle se viimeinen näytönpaikka ja murtautumisen hetki pelaavaan kokoonpanoon Lukossa. Kun ottaa huomioon, että siellä on Elon lisäksi myös vuoden kokeneemmat Laaksonen sekä Bertrand ja mahdollisesti ensikauden todellinen yllättäjä Ilomäki, niin löysäilyyn ei ole varaa.

Viimekausi meni Eerolta täydellisesti poskelleen, koska liike ei vaan riittänyt mitenkään. Tämän Elo (sekä Dufva/Rosendahl) on varmasti itsekin (ainakin toivottavasti) tiedostanut ja Elon kesä on painottunut tiukkaan ja oikeanlaiseen harjoitteluun, että tuota nopeutta ja kestävyyttä saataisi edes hitusen verran enemmän.

Jälleen kerran pitsiturnaus antaa hieman osviittaa tulevasta, mutta ei missään nimessä kerro sitä koko totuutta. Kuitenkin sellainen pieni lapsenusko on meikäläisellä, että EE olisi paiskinut hurjan määrän hommia kesällä ja me kannattajat saamme nauttia aivan uudestisyntyneestä Elosta.

Niin kuin tälläkin foorumilla on monet kerrat sanottu, niin EE omaa aivan huikean maalintekopotentiaalin, mitä näkee vain harvoilla suomalaisilla pelaajilla. Potentiaalia on että EE paukuttaa 20 maalia kaudessa, mutta se potentiaali täytyy kaivaa esiin ja sitä lähtevät tällä kaudella Dufva/Vuori kaivamaan ulos. Mikäli Elon liike/pää/turhat höntyilyt/kentän näkeminen ovat kunnossa niin tämä voi olla SE kausi Elolle.

Palataan syksyn aikana tähän ketjuun ja ihmetellään miten on poika pärjännyt. Sydämestäni kuitenkin toivon Elon onnistuvan, sillä muuten on hyvin hankalaa nähdä enää mahdollisuutta Rauman Lukossa.

 

[Roku]

Kyllähän minäkin toivon Elon onnistumista, vaikka jo viime kauden aikana olin sitä mieltä että tänä kesänä hänen on pakko vaihtaa maisemaa kun kerran Lukossa ei mistään mitään tule.

No maisema ei vaihtunut, joten toivossa on edelleen hyvä elää että Elo nyt vihdoin saa Lukossa kaiken itsestään irti.

 

[TosiFani]

Elon kannattaisi jutella Kuparisen Matin kanssa kesäharjoittelusta ja nimenomaan Jussi Hirvosen harjoitteista. Kuparisen ura käytännössä pelastui Hirvosen harjoitusohjelmien avulla, liike parantui huomattavasti.

 

[madeOFspade]

Tän aamun ottelussa Elon liike näytti yllättävän hyvältä. Tosin voi johtua siitäkin että kesähöntsät, mutta anyway.

 

[Tumpula]

Saman huomion tein. Elolla ihan hyvä liike ja aika nöyrän oloista työntekoa. Muutama väkevä maalille nousu. Samalla menolla liigassa, niin eiköhän tuo tuosta nousuun lähde.

 

[Madfexx]

Ei tuo Eeron touhu minun silmääni kyllä vieläkään hyvältä näyttänyt. Liikettä ja nopeutta oli tullut ehkä aavistuksen lisää, mutta ei Elo kyllä mitään saa kiekolla aikaiseksi, jos ei sitä suoraan vetopaikkaan saa lapaan.

Rankkarin vetäminen sentään luonnistui vanhaan tapaan, siitä plussat. Ja tulihan sieltä tietysti myös yksi maali vastustajan jalan kautta pomppien.

 

[Dishier]

Ei tuo Eeron touhu minun silmääni kyllä vieläkään hyvältä näyttänyt. Liikettä ja nopeutta oli tullut ehkä aavistuksen lisää, mutta ei Elo kyllä mitään saa kiekolla aikaiseksi, jos ei sitä suoraan vetopaikkaan saa lapaan.

Aika pitkälti samaa mieltä. Mielestäni Elon liike on vieläkin liian hidasta, vaikka pientä parannusta on tapahtunut.

Kuitenkin tuo, että ei saa mitään aikaiseksi on ehkä turhan karkeasti sanottu. Itse asiassa, jos jostain asiasta pitäisi Lukon valmennukselle antaa miinusta, niin se on Elon rooli.

Elo oli kaikki pelaamansa kolme peliä näissä alemmissa ketjuissa. Esim ainakin kahdessa pelissä hänen sentterinä oli Kangasmäki. Olen sanonut tämän vaikka kuinka monta kertaa, mutta sanotaan nyt vielä kerran: Elon paikka ei ole missään nelosketjussa, vaan joko kärkiketjuissa tai katsomossa. Elo ei vaan sovii pelityyliltään näihin ns. likaista työtä tekeviin alempii ketjuihin.

Siksi olin yllättynyt, ettei Elo saanut mahdollisuutta pelata jonkun peliätekevän sentterin vierellä (esim Azevedo tai Ilomäki). Näin Elo voisi näyttää paremmin osaamisensa ja tällöin hänen rinnallaan olisi pelaaja, joka osaisi antaa niitä hyviä syöttöjä, joista Elo sitten pistäisi kiekkoa maaliin.

Noh odotetaan nyt mitä seuraavat harkkapelit tuovat, ja katsotaan sitten uudelleen.

 

[Madfexx]

Aika pitkälti samaa mieltä. Mielestäni Elon liike on vieläkin liian hidasta, vaikka pientä parannusta on tapahtunut.

Kuitenkin tuo, että ei saa mitään aikaiseksi on ehkä turhan karkeasti sanottu. Itse asiassa, jos jostain asiasta pitäisi Lukon valmennukselle antaa miinusta, niin se on Elon rooli.

Elo oli kaikki pelaamansa kolme peliä näissä alemmissa ketjuissa. Esim ainakin kahdessa pelissä hänen sentterinä oli Kangasmäki. Olen sanonut tämän vaikka kuinka monta kertaa, mutta sanotaan nyt vielä kerran: Elon paikka ei ole missään nelosketjussa, vaan joko kärkiketjuissa tai katsomossa. Elo ei vaan sovii pelityyliltään näihin ns. likaista työtä tekeviin alempii ketjuihin.

Siksi olin yllättynyt, ettei Elo saanut mahdollisuutta pelata jonkun peliätekevän sentterin vierellä (esim Azevedo tai Ilomäki). Näin Elo voisi näyttää paremmin osaamisensa ja tällöin hänen rinnallaan olisi pelaaja, joka osaisi antaa niitä hyviä syöttöjä, joista Elo sitten pistäisi kiekkoa maaliin.

Noh odotetaan nyt mitä seuraavat harkkapelit tuovat, ja katsotaan sitten uudelleen.

Olet tuossa kyllä aivan oikeassa. Alemmissa ketjuissa Elon vahvuudet menevät melkolailla täysin hukkaan...

 

[Mato]

Ihme juttua, hyvä pelaaja pelaa itsensä ylempiin kenttiin, onko joku erimieltä?
Esim. Sami Torkki!

 

[Dishier]

Ihme juttua, hyvä pelaaja pelaa itsensä ylempiin kenttiin, onko joku erimieltä?
Esim. Sami Torkki!

Olen osittain.

Toki hyvillä otteilla nelos- ja kolmosketjuissa pelaava pelaaja voi nousta ylemmäs joukkueen hierarkiassa. Ja näin homman kuuluu osittain mennäkin.

Kuitenkin on otettava huomioon pelaajan pelityyli, kun puhutaan näistä ketjujutuista. Elon kaltaiset taitopelaajat ovat koko ikänsä pelanneet junioreista lähtien suuressa roolissa kärkiketjuissa. He ovat tottuneet suureen jääaikaan ja ratkomaan pelejä ylivoimalla. Siksi heillä on usein vaikeuksia aikuisena sopeutua pelaamaan näissä alemmissaketjuissa, joiden tarkoitus on kuitenkin lähtökohtaisesti pelata varmaan peruspeliä.

Siksi Elon todelliset kyvyt, eivät tule näkyviin missään nelosketjussa puukäsisentterin vierellä. Hän on tottunut pelaamaan kärkiketjuissa ja hänen pelityylinsä on sen mukainen. Siksi hänelle pitäisi antaa kunnon mahdollisuus näyttää osaamisensa ykkös- tai kakkosketjussa.

Esimerkiksi Ässissä pelaava Joel Armia on hyvin saman tyylinen pelaaja kuin Elo. Eikä Armia ole koskaan pelannut liiga-Ässissä missään nelosketjussa. Hänet laitettiin heti kärkiketjuihin, koska hänen vahvuutensa sinne sopivat. Näin pitäisi toimia myös Elon kanssa. En toki tarkoita, että mitään ilmaispaikkaa pitäisi antaa, vaan pelkkä mahdollisuus harjoituspeleissä.

Ja Torkkihan oli hyvin monipuolinen pelaaja, joten hän pystyikin hyvin pelaamaan monessa roolissa ja kentässä.

 

[Wrighter]

Vertasiko joku juuri Eloa ja Armiaa keskenään? Toinen tekee peliä, taklaa, luistelee, karvaa, tekee maaleja ja hakeutuu maalintekopaikkoihin ihan itse. Toinen ei.

Saa arvata kumpi on kumpi.

 

[Dishier]

Vertasiko joku juuri Eloa ja Armiaa keskenään? Toinen tekee peliä, taklaa, luistelee, karvaa, tekee maaleja ja hakeutuu maalintekopaikkoihin ihan itse. Toinen ei.

Mä taisin.

Elo ja Armiahan ovat samantyylisiä pelaajia, joten ihan syystä heitä vertasin keskenään. Molemmat ovat pitkiä ja rightin kätisiä. Tämän lisäksi molempien vahvuudet ovat kiekonkäsittelyssä, maalinteossa ja hyökkäyspelaamisessa. Sen sijaan molenpien heikkoudet ovaat fyysisyys ja puolustuspelaaminen.

Se taas on ihan selvä, että Armia on Eloa parempi pelaaja. Se ei kuitenkaan poista sitä, ettei heidän pelityylejään voisi verrata ja sanoa samanlaisiksi.

 

[Wrighter]

Ei voi. Armia tekee kaikkea mitä kentällä kuuluukin ja Elo odottaa, että muut tekevät hänelle ne maalipaikat. Ja Armia on fyysinen pelaaja. Taklaa, vääntää kulmissa jne.

Ainoa yhteinen ominaisuus on koko ja kätisyys. Siinä ne. Ehkä vetokin.