Nyt kun kerran kysyit, niin olen siitä aivan varma. Sehän tässä vähän hymyilyttääkin.Ja veikkaisin, että tästä analyysista muistutetaan useampi vuosi eteenpäin, vai mitä luulet?
Nyt kun kerran kysyit, niin olen siitä aivan varma. Sehän tässä vähän hymyilyttääkin.Ja veikkaisin, että tästä analyysista muistutetaan useampi vuosi eteenpäin, vai mitä luulet?
Lakatkaa nyt jo pikku hiljaa tuo pippelin venyttely siitä kumpi on parempi, Elo vai Saarela. Kuulostaa 13-vuotiaiden lässytykseltä. Saarelasta voitte muutenkin keskustella siellä omalla hiekkalaatikollanne, ei voisi meikäläistä ainakaan vähempää kiinnostaa. Tämä on tietääkseni Elon ketju?
Mutta itse aiheeseen, Eero voisi taas alkaa löytämään sen itseluottamuksen, ja alkaa pelaamaan edes NÄKYVÄSTI! Koko helvetin ykkösketju on ollut niin umpisurkea viime matseissa. Ei kauas kanna jos pelkkä Umi-Hagman tekee niitä maaleja!
No niin, kerrohan sitten minkä ihmeen takia teikäläiset on tässä ketjussa kehumassa jotain Nikoa? Miksi? Eikö se ole vähän hölmöä? Eikö teidän kannattaisi puhua Nikosta ennemmin Nikon omassa ketjussa kuin Eero Elon ketjussa? Minä vaan kysyn :)
Ei se mestaruus-status meinaa mitään tulosvertailussa tai taitovertailussa. Oikeastaan se ei meinaa oikein yhtään mitään missään joten en näe, että miksi sitä pitää edes tuoda mukaan asiaan jossa sillä ei ole juurikaan merkitystä.
Kyllä kai se nyt jotakin meinaa että pelaaja pelaa mestaruuden voittaneen joukkueen ykkösketjussa ja on pudotuspeleissä mestarijoukkueen paras maalintekijä. Ainakin se kertoo sen että pelaaja on käyttänyt rajallisen lahjakkuutensa melko hyvin hyödykseen. Mielestäni pelaajien lahjakkuuksia on hyödytöntä vertailla, kyse on kuitenkin siitä kuka tekee tulosta ja kuka ei.
Tietenkään mestaruus ei loputtomiin lämmitä jos seuraavana syksynä peli ei kuljekaan, silti Elo todisti jotakin jo viime kaudella. Hän ei enää ole ihan se pelaaja joka hänen Raumalla luultiin olevan.
Hyvä kirjoitus!!
Tarkoitinkin lähinnä, että mestaruus-statuksen taakse ei oikein voi kätkeytyä jos homma ei muuten kulje. Lahjakkuudesta vielä sen verran, että sillä on taasen hieman väliä, että onko pelajaa vain liiga-tasoa vai riittääkö taso vieläkin pidemmälle. Tässä on näiden kavereiden erot muutenkin.
Tänään esimerkiksi jos seurasi Elon peliä, niin aika kaukana se on mukavuusalueella läpsyttelevästä rimanalittajasta.
Eikös Saarelastakin tulisi keskustella Saarelan omassa ketjussa?!
No tottakai tulisi!! Siksi ihmettelenkin miksi sinulle ei riitä pelkkä Nikon maininta, vaan nyt kirjoitat Saarelasta. Ja nämä molemmat ilman yhtäkään mainintaa ketjun aiheesta, eli Suomenmestari Eero Elosta! Mutta teet tietysti niinkuin tykkäät, kirjoittele tänne vaikka päivänkakkaroista jos siltä tuntuu. Ihmettelen vaan että mikä järki siinä on. Ehkä se jollain raumalaisella tavalla on sitten loogista, mene ja tiedä.
Lauantaina Eero saa taas maalin tai kaksi lisättyä sarakkeeseensa. Hattutemppukaan ei ole mahdottomuus.
Kyllä se vaan oli aika mahdottomuus.. Voisi alkaa Eerokin pikku hiljaa taas saamaan niitä tehoja, vaikeeta on ollut. Gorillat kurkkii selässä...
Näyttää siltä, että Eeron masu on täynnä viime kaudesta.
Siellä se vanha tuttu Eero hiihteli tuttuun tapaansa kentällä. Ei tehnyt mitään sen eteen, että olisi tulosta saanut. Ässien toiseksi huonoin pelaaja eilen.
Näyttää siltä, että Eeron masu on täynnä viime kaudesta.
Palkkaa oli tarkistettu finaalipelejä ratkovan tähtipelaajan tasolle.
Tuliko tämä sitten jollekkin yllätyksenä?! Aika paljon on tämänkin ketjun sivuhistoriassa aiheesta mutta ei se mitn...
Kuinka kauan saa Eero skimpailla vain kentällä?! Vai onko seuraavat 10 vuotta ässien palkkalistoilla vain koska voitti yhden SM-tittelin. Kuitenkin on hienoa, että edes jonnekkin kelpaa mutta eiköhän tie vie alaspäin...
Kyllähän toi nyt samalta Eerolta näyttää, joka surffaili Lukossa taannoin. En ymmärrä mikä mättää, kun kaveri on näyttänyt kummassain seurassa, että osaamistakin löytyy. Häviää kuitenkin varjojen maille jostakin syystä. Olisiko kuitenkin kysymys asenteesta ?