Ihan palstafaktojen perusteella vain huutelen.
Pahoittelut. Väärä infoEdwin Hedberg nimi hävinnyt Porin Ässien sivuilta kokoonpano listasta.
SK:n Kerttula-haastiksen perusteella Hedbergiä ei ole vielä myyty.
Satakunnan Kansassa oli juttua, siitä että Selinin mukaan Hedberg ja Stenqvist eivät mahdu tällä hetkellä kokoonpanoon peliesitystensä takia. Ovat harkoitusvahvuudessa ja esimerkiksi eilen aamulla vetivät kovan punttitreenin Vihelän johdolla. Lehdessä spekuloitiin sillä, että ei voi jatkua kauaa se, että joukkueen paras maalintekijä on poissa kokoonpanosta.
Hedbergin voin ymmärtää, että ei varmasti tuo puolustusilme miellytä valmentajaa. Mutta samaan hengenvetoon: Et sä voi toisaalta joukkueen parasta maalintekijää istuttaa katsomossa, kun kukaan tosta laumasta ei poikkeuspelejä lukuunottamatta osuisi maaliin vaikka saisi lämmätä 5 sentin päästä maaliviivasta ilman kenenkään estelyä.
Stenkku jos ei esityksiensä vuoksi mahdu kokoonpanoon, niin ehkä Selinin on parempi varata aika psykiatrille ja selvittää missä hänellä on sen luokan aivojumi, jolla näkee asian noin.
Mielenkiintonen on tilanne. Hedbergin kohdalla aistin, että sitoutuminen viisikkopeliin on avainkysymys. Jos kaikki muut näin tekee ja yks ottaa vapauksia, ei ole pelille riittävän alisteinen, niin alkaa nakertamaan kokonaisuutta. Ei noita maaleja kuitenkaan niin tasaisesti, runsaasti ja kriittisiin paikkoihin ole tullut, että saisi kaiken muun anteeksi.
Onko se Stenqvistin fysiikka sitten aito syy? Näkeekö valmennus peleissä ja esityksissä jotain? Onko trendi laskeva? Tai testitulokset? Onko näköpiirissä, ettei ole kestävällä pohjalla pidemmän päälle?
Kari Takko sanoi silloin aamujäät-ohjelmassa, että Stenqvistin suurin kehityskohde on fyysinen puoli. Takko sanoi, että Jakob on tällä osastolla omaa ikäluokkansa jäljessä. Aiempina vuosina on ollut puutteita fyysisen harjoittelun osalta. Takko varmasti tuntee Dallasin oman varauksen kehityskohteet.
Ei varmastikaan Vuorisalo. Peltomäki?"Suuri kiekollinen paiikimme" Stenqvist lienee kuntokuurilla ja nyt on ollut kentällä aika hyvä kuusikko. Vuorisaloko pois Stenqvistin edestä? Vai kuka?
Taimi tai Peltomäki.Kyllähän tämä "suuri maalintekijä" Hedberg pyöri tyhjän panttina syksyn mittaan monessa nollapelissä. Monelta jo tämä päässyt unohtumaan? Toki teki muutaman hienon maalinkin. Uskoisin,tietämättä asiasta mitään, että pelaa ensi viikolla.
"Suuri kiekollinen paiikimme" Stenqvist lienee kuntokuurilla ja nyt on ollut kentällä aika hyvä kuusikko. Vuorisaloko pois Stenqvistin edestä? Vai kuka?
Kyllä kai harjoitusvahvuudessa on mukana ollut. Pelipäivän jääharjoitukset vain on yleensä tapana vetää sillä sen päivän pelaavalla kokoonpanolla.Varmaan se motivaatioonkin vaikuttaa, jos ei edes joukkueharjoituksiin mukaan oteta.
Niin ikävää kuin se onkin, niin molempien kohdalla haetaan juurikin sitä harjoittelumotivaatiota. Sitä varten se meidän fysiikkavalmentajakin tuolla joutuu heitä paimentamaan. Olisi perin kummallista, että pelaajat jotka eivät treenaa kunnolla saavat rusinat pullasta. Vaikuttaa kummasti siihen peli- sekä harjoittelumotivaatioon muiden kohdalla.Ei tuolla joukkueessa mitään vapaamatkustajia tarvita, mutta silti hieman ihmettelen Edwinin jatkuvaa poppareilla oloa. Varmaan se motivaatioonkin vaikuttaa, jos ei edes joukkueharjoituksiin mukaan oteta. Molempien kannalta varmasti paras, että lopullinen ratkaisu saataisiin pikaisesti...
En ymmärrä tätä. Mitä ominaisuuksia hänellä on, että vetäisi änärissä jos ei mahdu edes liigassa pelaamaan?! Stenqvist pystyy kyllä avaamaan peliä paremmin kuin muut ässäpakit mutta ei siihen paljoa vaadita! Liian löysää pelaamista on myös hänellä jos sitä on Hedbergilläkin.Stenkku on paras kiekollinen pakkimme, joka on muutamassa pelissä väsynyt kolmannessa erässä. Kuinka moni nyt peliaikaa saava pakkimme on pelannut koko ottelun täydellisesti, jos sitä tässä haetaan, kysynpä vaan!?
Vainio ja Niemeläinen ovat loistavia ja muissa asioissa ehkä parempia, mutta kiekollisesti eivät pärjää Stenkulle, joka vetää hyvässä lykyssä Änäriä ensi vuonna.
Tuskin se nyt änärissä tulee vetämään ensi kaudella, mutta änäri sopparilla mahdollisesti AHL:ssä.En ymmärrä tätä. Mitä ominaisuuksia hänellä on, että vetäisi änärissä jos ei mahdu edes liigassa pelaamaan?! Stenqvist pystyy kyllä avaamaan peliä paremmin kuin muut ässäpakit mutta ei siihen paljoa vaadita! Liian löysää pelaamista on myös hänellä jos sitä on Hedbergilläkin.
Hongalla +4, stenkulla -7 ja tämän lisäksi on kannatusjoukoissa. Itse ottaisin Hongan aina ennen Stenqvistiä.Tuskin se nyt änärissä tulee vetämään ensi kaudella, mutta änäri sopparilla mahdollisesti AHL:ssä.
Jos nyt vertaa Stenkkua ja Julius Honkaa, niin ei se ero niin valtava ole. Samalla pistekeskiarvolla vetäneet, ja Honka kuitenkin AHL:ssä aika kovia tehoja ja iso kasa änäri pelejä vyöllä.
Kyllä mä ainakin Takon haastattelusta rivien välistä kuulin, että sopimus Dallasiin olisi Stenqvistille aika todennäköinen. Avoimemmaksi jäi, pelaako sitten AHL:ssä vai lainalla Porissa.
Jypin maaliero +30 ja Ässien -23. Noihin kun suhteuttaa niin ei se +/- ero niin valtaisa ole.Hongalla +4, stenkulla -7 ja tämän lisäksi on kannatusjoukoissa. Itse ottaisin Hongan aina ennen Stenqvistiä.
Jypin maaliero +30 ja Ässien -23. Noihin kun suhteuttaa niin ei se +/- ero niin valtaisa ole.