Keskusta sai Rinteeltä sote-uudistuksen yhteydessä pitkään haaveilemansa aluehallinnon. Onko jotain saman kaliiberin "lahjusta", jota voisi nyt tarjota? Ja toisaalta miten tuo sopisi yhteen sen kanssa, että tulevan hallituksen oletetaan tasapainottavan budjettia ja siis pikemminkin rajoittavan menopuolta kuin tekevän sinne uusia lisäyksiä.
Kokoomus lupaa, että leikataan kaikilta muilta paitsi maanviljelijöiltä. Kyllä tuo kepulle maistuu.
Tämä on aika mielenkiintoinen mielikuva. Tosiasiassa perustuslakivaliokunta edellytti aluehallintomallia. Keskustan on aivan turhaa yrittää tuolla ratsastaa, ei heillä ollut juuri osaa eikä arpaa asiassa. Merkityksellisenpää on, että ovat edistäneet sentralisaatiota peräkkäisessä hallituksissa neljännesvuosisadan. Eivät ihmiset ole tyhmiä, teot ratkaisevat ja Keskustan kannatus katoaa.
Maanviljelijöitä on sen verran vähän, että jopa Keskustan nykyisiin kannatuslukemiin tarvitaan paljon muitakin. Nuo leikkaukset osuisivat siis myös suoraan suureen osaan Keskustaa äänestävistä. Ei siis ehkä kovinkaan suuri houkute.
No juu. Se on kuitenkin varmaa, että kepussa osataan vaatia heille vaikka mitä. Lypsätä siellä osataan.
Jos analyysi on se, että paluuta suurten joukkoon ei ole, niin sitten tosiaan hallitukseen lypsämään. Tosin kuvittelisin, että silloin yritettäisiin luoda pysyviä muutoksia, jotka luovat jatkuvaa etua, vaikka totta kai kaikki mitä saadaan kelpaa.
Ei todellakaan ole. Väitän, että Saarikko nauranut partaansa kun hallituskumppanit on suu vaahdossa kertonut olevansa pöyristyneitä perussuomalaisten arvopohjasta.
yle.fi
Huvittavaa tuossa on, että Li:kään ei pystynyt vastaamaan mikä se Vihreiden ja Vasemmistoliiton ero on vaan lähti vastahyökkäykseen.
Hyvä, että politiikkaankin saadan jotain säpinää, eikä nämä mediakoulutetut robotit jauha pelkästään ympäripyöreää paskaa sanomatta oikeasti mitään konkreettista. Kai kuitenkin Vihreät on päihdepolitiikassa liberaalimpi ja talouspolitiikaltaan kirjavampi, sanoisin.
Joo kyllä ne vaihtoehdot ovat sinipuna tai perskeko. Jos nämä eivät onnistu, niin tulee uudet vaalit.
Ehkä sanoinkin jo, että vaikka keskustasta tulisi viiden prosentin puolue, se saa paljon omalle äänestäjäkunnalleen tärkeitä asioita joko läpi tai torpattua, jos se saa maa- ja metsätalousministerin salkun. Ja jo pelkästään hallituspuolueena se voi estää viimeisen asti kaikki modernit muutokset koskien esimerkiksi turkistarhausta. Kannatuksen laskusta huolimatta sille on siis myös syitä lähteä seuraavaan hallitukseen, jos kokoonpano vain on oikea.