Eduskuntavaalit 2023

[Radiopää]

On yleistä. Loistava esimerkki viime vaaleista on vaikka Parkano, jossa KD:n kannatus nousi 43,5%-yksikköä, kun siellä oli paikallinen KD:n ehdokas ehdolla.

Yle - Tulospalvelu - Parkano - Pirkanmaan vaalipiiri - Eduskuntavaalit 2019 - Yle.fi

Täältä löydät kaikkien kuntien tulokset.

vaalit.yle.fi

Uskoisin että on melko yleinen ajattelutapa. Että on hyvä että pienen vaalipiirin, pienellä kaupungilla on oma kansanedustaja.

Pidän erikoisena ajattelutapaa, jos eduskuntavaaleissa äänestyskäyttäytymistä ei ohjaa puolue, vaan ehdokkaan kotikunta. Onko kaavailtu junayhteys Raumalla niin tärkeä, että sen nimissä demareita äänestäneet ovat valmiita siirtymään kokoomuksen taakse? Hällä väliä vaikka kaikki muut päätökset sotivat omaa ajattelutapaa vastaan.

Vai onko kysymys jostain pikkusieluisuudesta, että kyllähän eduskunnassa täytyy olla raumalainen kansanedustaja, jos kerran porilainenkin on. Jos näin on, puolueiden täytyy tiedostaa tämä ja hankkia eduskunnan jättävälle korvaava ehdokas omasta puolueesta.

 

[heketsu88]

Pidän erikoisena ajattelutapaa, jos eduskuntavaaleissa äänestyskäyttäytymistä ei ohjaa puolue, vaan ehdokkaan kotikunta. Onko kaavailtu junayhteys Raumalla niin tärkeä, että sen nimissä demareita äänestäneet ovat valmiita siirtymään kokoomuksen taakse? Hällä väliä vaikka kaikki muut päätökset sotivat omaa ajattelutapaa vastaan.

Vai onko kysymys jostain pikkusieluisuudesta, että kyllähän eduskunnassa täytyy olla raumalainen kansanedustaja, jos kerran porilainenkin on. Jos näin on, puolueiden täytyy tiedostaa tämä ja hankkia eduskunnan jättävälle korvaava ehdokas omasta puolueesta.

Kyllä sillä kansanedustajan kotikunnalla on merkitystä siihen, kuinka suuri osa äänestää häntä. Esim. täällä Savo-Karjalan vaalipiirissä Kokoomuksen nykyinen kuopiolainen kansanedustaja Marko Kilpi sai yli puolet äänimäärästään ja eniten ääniä Kuopiosta. Uskon siinä olevan kyse siitä, että ehdokas on kotoisin kyseisestä kunnasta, puolustaa todennäköisesti sen kunnan asioita eduskunnassa sekä ehdokas on kunnan äänestäjille tuttu. Muitakin syitä voi olla, miksi äänestäjät äänestävät enimmäkseen oman kunnan ehdokkaita eduskuntavaaleissa.

 

[Sonny Burnett]

Pidän erikoisena ajattelutapaa, jos eduskuntavaaleissa äänestyskäyttäytymistä ei ohjaa puolue, vaan ehdokkaan kotikunta. Onko kaavailtu junayhteys Raumalla niin tärkeä, että sen nimissä demareita äänestäneet ovat valmiita siirtymään kokoomuksen taakse? Hällä väliä vaikka kaikki muut päätökset sotivat omaa ajattelutapaa vastaan.

Vai onko kysymys jostain pikkusieluisuudesta, että kyllähän eduskunnassa täytyy olla raumalainen kansanedustaja, jos kerran porilainenkin on. Jos näin on, puolueiden täytyy tiedostaa tämä ja hankkia eduskunnan jättävälle korvaava ehdokas omasta puolueesta.

Kyllä tuo kirjoittamasi taitaa pääosin ihan totta olla.

Kuten aikaisemmin kirjoitin, ruuhka-Suomesta katsottuna jonkun kankaanpääläisen demarin läpimeno viimeisenä, muutaman äänen turvin voi näyttäytyä mitättömänä asiana. Mutta 2019 vaaleissa ne muutamat äänet olivat ratkaisevassa asemassa siinä että Sanna Marin on tänäkin päivänä Suomen pääministeri.

Tähän peilaten liikkuvat äänestäjät ovat ongelma ja mahdollisuus puolueille. Voisin tässä Satakunnan uudessa vaali-asetelmassa lyödä kivitalon verran vetoa, että kokoomuksen Marttinen menee läpi ja parantaa roimasti äänisaalistaan viime vaaleista. Tämä tietää ongelmia demareille ja kepulle kun yksi vähistä paikoista on jo käytännössä varma.

Jinxataan vielä lisää.. eli ns varmoja läpimenijöitä Satakunnasta on Marttinen, Huhtasaari, Kiuru ja Kalli.

 

[Karhunkulta]

@wild wild west Noista Satakunnan ehdokkaista, kun saisi keskimmäiset deletoitua eduskunnasta. Toiveajattelua, mutta saahan sitä toivoa. Olisi täällä parempaakin ainesta tarjolla.

 

[Ressa]

Sanna Marin MTV:lle: SDP ei ole valmis VM:n miljardien leikkauksiin, puolueen sopeutusarviota saadaan odottaa – "En tässä kohtaa mitään lukua pöytään lyö"

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan valtiovarainministeriön tuoreet talouslinjaukset ovat kovia ja pakottaisivat leikkaamaan muun muassa koulutuksesta ja sosiaaliturvasta.

www.mtvuutiset.fi

Aika paljon saa tapahtua, että Kokoomus ja SDP saadaan samaan hallitukseen näillä puheilla.

 

[Analyzer]

Sanna Marin MTV:lle: SDP ei ole valmis VM:n miljardien leikkauksiin, puolueen sopeutusarviota saadaan odottaa – "En tässä kohtaa mitään lukua pöytään lyö"

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan valtiovarainministeriön tuoreet talouslinjaukset ovat kovia ja pakottaisivat leikkaamaan muun muassa koulutuksesta ja sosiaaliturvasta.

www.mtvuutiset.fi

Aika paljon saa tapahtua, että Kokoomus ja SDP saadaan samaan hallitukseen näillä puheilla.

Siinäpä sitä taattua Marinia. Valitettavasti tämä linja tulee puremaan, näin uskoisin.

Olen alkanut tässä pohtia, että sataako matala syntyvyys SDP:n laariin. Jos ei omaa jälkikasvua ole, niin ajattelussa ja siten äänestyskäyttäytymisessä ei korostu se, että minkälaisessa Suomessa seuraava polvi varttuu ja elää. Silloin on ehkä houkutus kannattaa sellaista itselle välitöntä lyhyen tähtäimen hyötyä, jota erityisesti demarit tarjoaa.

 

[KooMT]

Jinxataan vielä lisää.. eli ns varmoja läpimenijöitä Satakunnasta on Marttinen, Huhtasaari, Kiuru ja Kalli.

Mielenkiintoista myös miten Vasemmistoliiton äänet jakaantuvat kun Jari Myllykoski ei enää lähde ehdolle.. Jari oli vertausluvultaan 7.

 

[Sonny Burnett]

Mielenkiintoista myös miten Vasemmistoliiton äänet jakaantuvat kun Jari Myllykoski ei enää lähde ehdolle.. Jari oli vertausluvultaan 7.

Tämä on yksi vaalipiirin isoista kysymysmerkeistä. Nähdäkseni mitään veret seisauttavaa kärkiehdokasta ei ole näköpiirissä, ainakaan vielä.

Ei mielestäni lainkaan poissuljettua että vasemmistoliitto jäisi ilman edustajaa jos Myllykosken duunariäänestäjät jää kotiin tai siirtyy persuihin ja demareihin.

 

[Huono pakki]

Sanna Marin MTV:lle: SDP ei ole valmis VM:n miljardien leikkauksiin, puolueen sopeutusarviota saadaan odottaa – "En tässä kohtaa mitään lukua pöytään lyö"

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan valtiovarainministeriön tuoreet talouslinjaukset ovat kovia ja pakottaisivat leikkaamaan muun muassa koulutuksesta ja sosiaaliturvasta.

www.mtvuutiset.fi

Aika paljon saa tapahtua, että Kokoomus ja SDP saadaan samaan hallitukseen näillä puheilla.

Minua ei yllätä taas yhtään, että SDP on näitä leikkauksia vastaan, kertomatta kuitenkaan miten muuten taloutta pitäisi tervehdyttää. Eiköhän sieltä tule ne perinteiset verojen ja muiden maksujen korotukset ja toki velkaa voi aina ottaa lisää, mutta leikkauksia on demareilta turha odottaa.

Että onnea vaan Kokoomukselle, jos ovat vaalien jälkeen suurin puolue ja ottavat demarit mukaan seuraavaan hallitukseen.

 

[Ann Arbor]

SDP näyttää olevan jo valmistautumassa sinipunahallituksen leikkauksista koituvaan kannatuksen laskuun. "Siis mehän emme kannata Kokoomuksen menokuria, vaikka samassa hallituksessa istummekin". Marin valtiovarainministerinä toki hieman romuttamassa tätä, mutta taitavana poliitikkona Marin pystynee kannattajilleen myymään vaikka ilmaa ilmapalloissa.

 

[Ollakseni]

Olen alkanut tässä pohtia, että sataako matala syntyvyys SDP:n laariin. Jos ei omaa jälkikasvua ole, niin ajattelussa ja siten äänestyskäyttäytymisessä ei korostu se, että minkälaisessa Suomessa seuraava polvi varttuu ja elää. Silloin on ehkä houkutus kannattaa sellaista itselle välitöntä lyhyen tähtäimen hyötyä, jota erityisesti demarit tarjoaa.

Eipä tuota taida tukea trendit juurikaan. Suuret ikäluokat ja niiden jälkeiset ikäluokat ovat äänestäneet demareita ja holhousvaltiota valtaan viimeisen 50-vuoden aikana hyvin ahkerasti. Lasten hankinnasta on hankala vetää yhteyttä äänestyspäätöksiin ainakaan tuota kautta. Jos SDP olisi ennätyslukuja lähellä (tai jossain 30% tietämillä) jatkuvasti voisi tuollaisen yhteyden luoda. Ja onhan se kätevää laittaa vanhemmat valtion maksamaan hoitokotiin ja lapset valtion maksamaan päivähoitoon, kuin maksaa siitä itse että nuo saisivat hoitoa ja koulutusta.

 

[Tadu]

Sanna Marin MTV:lle: SDP ei ole valmis VM:n miljardien leikkauksiin, puolueen sopeutusarviota saadaan odottaa – "En tässä kohtaa mitään lukua pöytään lyö"

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan valtiovarainministeriön tuoreet talouslinjaukset ovat kovia ja pakottaisivat leikkaamaan muun muassa koulutuksesta ja sosiaaliturvasta.

www.mtvuutiset.fi

Aika paljon saa tapahtua, että Kokoomus ja SDP saadaan samaan hallitukseen näillä puheilla.

Sannan mielipiteet voi tiivistää seuraavasti: Valtiovarainministeriön virkamiehet eivät tiedä mitään, kansa tietää. Sitten kansa hurraa kuinka Sanna ajaa heidän asiaansa.

Mutta tosiaan ikävää tuo perussuomalaisen populismin nousu. Populismia kun ei muuten harrasteta suomalaisessa politiikassa.

 

[Mojo]

Sannan mielipiteet voi tietää seuraavasti: Valtiovarainministeriön virkamiehet eivät tiedä mitään, kansa tietää. Sitten kansa hurraa kuinka Sanna ajaa heidän asiaansa.

Mutta tosiaan ikävää tuo perussuomalaisen populismin nousu. Populismia kun ei muuten harrasteta suomalaisessa politiikassa.

Rinnehän julisti heti hallitusneuvotteluiden päätyttyä, että nyt ei kamreereita kuunnella. Siltä osinhan demareilla on linja pysynyt. Valitettavan moniin vaan tuollainenkin talouden asiantuntijuus uppoaa ja lopputulos on kaikkien nähtävillä.

 

[Tadu]

Rinnehän julisti heti hallitusneuvotteluiden päätyttyä, että nyt ei kamreereita kuunnella. Siltä osinhan demareilla on linja pysynyt. Valitettavan moniin vaan tuollainenkin talouden asiantuntijuus uppoaa ja lopputulos on kaikkien nähtävillä.

Joo eikä siinä. Onhan Kokoomuksenkin budjetissa veronalennuksia vaikka sellaisia VM ei suosittelekaan. Onneksi siellä on kuitenkin jollain tasolla taiottu siihen rahoitus, toisin kuin demarien lupauksiin.

 

[Lystikäs]

Sannan mielipiteet voi tiivistää seuraavasti: Valtiovarainministeriön virkamiehet eivät tiedä mitään, kansa tietää. Sitten kansa hurraa kuinka Sanna ajaa heidän asiaansa.

Tässä on myös lukemisen arvoinen näkökulma tämän hallituksen aikaansaannoksista ja Marinin tulokulmasta seuraaviin vaaleihin.

”– Kysymys siitä, mistä me säästäisimme, on hankala, koska en minä näe, että hyvinvointiyhteiskunnassa hirveästi turhia tehtäviä on, Marin sanoi viime keväänä Ylen Pääministerin haastattelutunnilla.”

Marin ei tunnu käsittävän sitä, ettei hyvinvointivaltiota voi pitkäjänteisesti rakentaa pelkälle velkarahalle - eli muiden maiden piikkiin. Kivaahan se olisi jos kaikille riittäisi kaikkea, mutta kun ei riitä, niin täytyy pystyä priorisoimaan. Pelottavaa on se, että populisminsa ansiosta Marin pystynee pitämään demarien kannatuksen niin suurena, että saatetaan seuraavakin hallituskausi vielä elää reilusti yli varojen.

Kommentti: Viisikon bileistä syntyi jäätävä lasku – Marinin ”lystikäs” venkoilu ei naurata

Yksikään puolue ei voi mennä vaaleihin sammutetuin lyhdyin, vaan selvät luvut ja puolueen keinot on paljastettava äänestäjille, kirjoittaa politiikan toimittaja Suvi Hautanen.

www.is.fi

 

[Tadu]

Tässä on myös lukemisen arvoinen näkökulma tämän hallituksen aikaansaannoksista ja Marinin tulokulmasta seuraaviin vaaleihin.

”– Kysymys siitä, mistä me säästäisimme, on hankala, koska en minä näe, että hyvinvointiyhteiskunnassa hirveästi turhia tehtäviä on, Marin sanoi viime keväänä Ylen Pääministerin haastattelutunnilla.”

Marin ei tunnu käsittävän sitä, ettei hyvinvointivaltiota voi pitkäjänteisesti rakentaa pelkälle velkarahalle - eli muiden maiden piikkiin. Kivaahan se olisi jos kaikille riittäisi kaikkea, mutta kun ei riitä, niin täytyy pystyä priorisoimaan. Pelottavaa on se, että populisminsa ansiosta Marin pystynee pitämään demarien kannatuksen niin suurena, että saatetaan seuraavakin hallituskausi vielä elää reilusti yli varojen.

Kommentti: Viisikon bileistä syntyi jäätävä lasku – Marinin ”lystikäs” venkoilu ei naurata

Yksikään puolue ei voi mennä vaaleihin sammutetuin lyhdyin, vaan selvät luvut ja puolueen keinot on paljastettava äänestäjille, kirjoittaa politiikan toimittaja Suvi Hautanen.

www.is.fi

Demarit ovat korottamassa yrittäjien verotusta, koska puolueen kannatus yrittäjien keskuudessa on noin yksi prosentti. Näin se vaan menee.

 

[Huono pakki]

Tässä on myös lukemisen arvoinen näkökulma tämän hallituksen aikaansaannoksista ja Marinin tulokulmasta seuraaviin vaaleihin.

”– Kysymys siitä, mistä me säästäisimme, on hankala, koska en minä näe, että hyvinvointiyhteiskunnassa hirveästi turhia tehtäviä on, Marin sanoi viime keväänä Ylen Pääministerin haastattelutunnilla.”

Marin ei tunnu käsittävän sitä, ettei hyvinvointivaltiota voi pitkäjänteisesti rakentaa pelkälle velkarahalle - eli muiden maiden piikkiin. Kivaahan se olisi jos kaikille riittäisi kaikkea, mutta kun ei riitä, niin täytyy pystyä priorisoimaan. Pelottavaa on se, että populisminsa ansiosta Marin pystynee pitämään demarien kannatuksen niin suurena, että saatetaan seuraavakin hallituskausi vielä elää reilusti yli varojen.

Kommentti: Viisikon bileistä syntyi jäätävä lasku – Marinin ”lystikäs” venkoilu ei naurata

Yksikään puolue ei voi mennä vaaleihin sammutetuin lyhdyin, vaan selvät luvut ja puolueen keinot on paljastettava äänestäjille, kirjoittaa politiikan toimittaja Suvi Hautanen.

www.is.fi

Luulisi jo viimeistään tämän kommentin kertovan sen puusilmäiselle Marin-fanille, että pääministerimme ei ymmärrä talousasioista tuon taivaallista. Marinhan sanoi aika suoraan jo, että demarit eivät suosi leikkauksia talouden tervehdyttämisessä, vaan mennään edelleen verojen, maksujen ym. korotuksilla, ja tottakai, velkaa lisää vaan.

Ja kyllä, sitä velkaa joutuu ottamaan ihan jokainen hallitus, oli siellä ketä tahansa, mutta joku tolkku siinäkin pitäisi säilyttää. Pelkällä velanotolla ja verotuksen kiristämisellä valtion talous ei tule kuntoon.

Sitten vielä, näiden talouteen liittyvien puheiden jälkeen, suuri joukko suomalaisia haluaisi demarien jatkavan pääministeripuolueena. Tai yleensäkään hallituksessa. Ei voi pieni ihminen ymmärtää tällaista puusilmäisyyttä.

Ja sitten vähän sarkasmia loppuun:

Tadu Tuosta yrittäjien verotuksen kiristämisestä,niin onhan se ihan väärin, että joku tulee toimeen omalla yritysidealla täällä suloisessa Suomenmaassa.

 

[Zolomy]

Demarit ovat korottamassa yrittäjien verotusta, koska puolueen kannatus yrittäjien keskuudessa on noin yksi prosentti. Näin se vaan menee.

Ja sama kääntäen Kokoomuksen ja sosiaaliturvan kohdalla. Puolueet ajavat kannattajiensa asiaa, uutisista hyvää iltaa.

 

[Tadu]

Ja sama kääntäen Kokoomuksen ja sosiaaliturvan kohdalla. Puolueet ajavat kannattajiensa asiaa, uutisista hyvää iltaa.

Erona toki, että sosiaaliturvan leikkaaminen on VM:n verifioima työllisyystoimi.

 

[lihaani]

Joo eikä siinä. Onhan Kokoomuksenkin budjetissa veronalennuksia vaikka sellaisia VM ei suosittelekaan. Onneksi siellä on kuitenkin jollain tasolla taiottu siihen rahoitus, toisin kuin demarien lupauksiin.

Orpohan ehdottaa suurituloisille veronalennuksia (alle 40000€/v tienaavat eivät maksa valtion veroja) ja köyhille sosiaaliturvan leikkauksia.
Oikeudenmukaisuushan on köyhien kateutta.
Kokemukset ympäri maailmaa ovat kiistatta osoittaneet, että köyhyys lisää rikollisuutta. Harvoin myyntipäällikkö narahtaa juoksukaljoista.

Erona toki, että sosiaaliturvan leikkaaminen on VM:n verifioima työllisyystoimi.

Tässä ehkä valideinta faktaa sosiaaliturvan ja työttömyyden korrelaatiosta.

 

[LuKi]

En oikein löytänyt tätä sopivampaakaan ketjua tähän valittamiseen. Mutta siis missä ovat ne poliitikot, jotka nostaisivat käden ylös merkiksi, että ovat kannattaneet ainakin paria asiaa tästä listasta:
- Suomella ei ole syytä kiirehtiä Natoon, pidämme kuitenkin valmiina sen "option"
- Ydinvoiman lisärakentaminen tulisi estää ja nykyisestäkin ydinvoimasta tulisi luopua
- Euroopan sähkömarkkinoiden luominen ja niihin liittyminen (maksamme saksalaisten vihreiden ydinvoimakammoa ja Putin sylikoiraksi vaipumista rankalla tavalla).
- Suomen pitää näyttää ensimmäisenä esimerkkiä hiilineutraaliuteen pääsemisessä, etu- ja ennätys ajassa
- Edelliseen liittyvä jakeluvelvoitteen luominen ja sen vähittäinen nostaminen (näkyy suoraan kohonneissa arjen kustannuksissa).
- Suomalaisen turvetuotannon alasajo, kun länsinaapurissa se on uusiutuvaa ja omavaraista energiaa.
- Venäjän kanssa on vahvistettava taloudellisia riippuvuuksia, jotta sitä ja tätä (joko vihreän siirtymän turvaamiseksi maakaasulla, Venäjän demokraattisen kehityksen tukemiseksi, tai muuta yhtä järjetöntä)
- Hiilivoimaloiden purkaminen huoltovarmuuskeskuksen esilletuomista, kriisiaikojen suurista riskeistä huolimatta
- Sähköverkkojen myynti ulkomaalaisille sijoittajille
- Soteuudistuksen viivästyttäminen oman puolueen poliittisen hyödyn maksimoimiseksi

Listaa voi joku jatkaa, tai sitten yrittää valkopestä. Itse pyrin hyvin huolella tulevissa vaaleissa pohtimaan, kenelle ääneni annan.

 

[lihaani]

Tuosta sähköverkkomyynnistä:
Ketkä olivat niin viisaita, että eräs maanpuolustuksen ydinalueista ei ole isänmaan, vain australialaisen pääomasijoittajan hallussa?

 

[Parson]

Tuosta sähköverkkomyynnistä:
Ketkä olivat niin viisaita, että eräs maanpuolustuksen ydinalueista ei ole isänmaan, vain australialaisen pääomasijoittajan hallussa?

Linkki: https://youtu.be/obXKqJ5j1LQ

Tässä aivan loistava Noin viikon uutiset tuosta aiheesta. Lähteenä NVU YouTube kanava.

 

[Tadu]

Tuosta sähköverkkomyynnistä:
Ketkä olivat niin viisaita, että eräs maanpuolustuksen ydinalueista ei ole isänmaan, vain australialaisen pääomasijoittajan hallussa?

Kokoomus, SDP, Vihreät, RKP ja KD. Vasemmistoliitto taisi ainoana olla vastaan.

Keskusta ja persut olisivat tätä kannattaneet myöskin hallituksessa ollessaan, nyt vain sattuivat olemaan oppositiossa.

Eli tiivistäisin niin, että joskus kommustitkin ovat oikealla asialla. Muille lampaanpersettä.

 

[Hollanti]

Linkki: https://youtu.be/obXKqJ5j1LQ

Tässä aivan loistava Noin viikon uutiset tuosta aiheesta. Lähteenä NVU YouTube kanava.

Ai että mulla on ikävä tuota sarjaa...