Eduskuntavaalit 2011

[jussi_j]

Korjataanpa nyt hieman näitä vääriä johtopäätöksiä. Persujen ei tarvitse joustaa pakkoruotsissa mihinkään suuntaan, koska perussuomalaiset puheenjohtaja Timo Soinin johdolla ei ole edes ollut pakkoruotsia vastaan, niin kuin ei ole ollut mikään muukaan suurista puolueista. Halla-aho nyt voi länkyttää kotisivuillaan mitä lystää, mutta Halla-aholta ei asiasta kysytä.

RKP on ilman muuta hallituksesta, jos Kokoomus on hallltuksessa.

"Halla-Aholaisilla" on 7 edustajaa PS:n ryhmässä. Olen aivan varma, että Soinin on pakko tehdä myönnytyksiä siihen suuntaan ja PS:n eduskuntaryhmässä on HS:n vaalikoneen mukaan yksi edustaja joka on kannattanut pakkoruotsia. Ts. tuossa asiassa joustaminen ei ole Soinille varmastikaan mikään ongelma.

Ongelma Soinille olisi se, että jos Halla-Aho jää ilman ministerinsalkkua niin eipä kesta kauaakaan kun uusi puolue on kasassa ja heillä olisi valmiina 7 hengen eduskuntaryhmä. Tietenkin joku voi vielä laskea, että kuinka moni meni eduskuntaan Halla-Aholaisten äänillä. Helsingissä ainakin mentiin ja vaaleja on jatkossakin.

 

[Ramchester]

"Halla-Aholaisilla" on 7 edustajaa PS:n ryhmässä. Olen aivan varma, että Soinin on pakko tehdä myönnytyksiä siihen suuntaan ja PS:n eduskuntaryhmässä on HS:n vaalikoneen mukaan yksi edustaja joka on kannattanut pakkoruotsia. Ts. tuossa asiassa joustaminen ei ole Soinille varmastikaan mikään ongelma.

Kyllä niitä joustoja tarvitaan myös Kokoomuksen suuntaan. Ja jos Katainen haluaa ystävänsä Wallinin hallitukseen, niin Wallin on hallituksessa tai sitten Kokoomus ei myöskään myönny senttiäkään Persujen asioissa.

Soinin tehtävänä nyt on pitää oma puolueensa kasassa, mutta ei se nyt voi olla kovin vaikeaa näin mitättömän asian osalta(pakkoruotsista ei päästä eroon vaikka kaikki 39 persua sitä haluaisivat, koska muut puolueet eivät halua siitä eroon).

 

[TheMagnificent]

Arvaan ja toivon, että pakkoruotsi poistuu seuraavan neljän vuoden aikana. Se onkin henkilökohtaisesti hyvä ja merkityksellinen asia, koska tyttäreni kirjoittanee ylioppilaaksi neljän vuoden kuluttua.

Sinänsä merkityksetöntä, mutta pakkoruotsin poistamisella (ellei tapahdu heti huomenna) ei ole merkitystä tyttäresi opintoihin sillä toisen kotimaisen kirjoittaminen ei ole ollut pakollista ainakaan viiteen vuoteen.

 

[Vesuri]

Pyysin tuolla seurantaketjussa että voisiko joka laskea että mikä olisi valittujen edustajien paikkamäärä ollut jos käytössä olisi suora vaalitapa. Iso kiitos Positiiviselle Jypfanille. Erittäin mielenkiintoinen tuloskin, joskin tätä aavistelinkin. Pistää miettimään...

Sain hiukan erilaisen tuloksen, jossa persuilta meni pari paikkaa vasureilta. Laskujeni mukaan eduskunta suoran vaalin jälkeen olisi ollut seuraavanlainen:

kok 43
sdp 42
kesk 41
pers 27
vas 17
vih 13
rkp 11
kd 6
muut 1

Liitteenä taulukko, jossa muutokset vaalipiireittäin.

Suorassa vaalissa olisi Soinin lisäksi Uudellamaalla läpi mennyt vain Niinistö. Käytännössä vetivät mukanaan viisi kaveria varsin pienillä henkilökohtaisilla äänimäärillä. Keskusta olisi saanut Oulusta peräti neljä lisäpaikkaa. Sinänsä täysin turhaa spekulointia, mutta mielenkiinnosta tuli katsottua.

 

[jussi_j]

Sinänsä merkityksetöntä, mutta pakkoruotsin poistamisella (ellei tapahdu heti huomenna) ei ole merkitystä tyttäresi opintoihin sillä toisen kotimaisen kirjoittaminen ei ole ollut pakollista ainakaan viiteen vuoteen.

Eikä se muutenkaan ole varsinaisesti ongelma, sillä hän on lukenut kolmannelta luokalta Ruotsia ylimääräisenä A kielenä englannin rinnalla ja saanut joka ikisestä arvostelusta 10. Pitäisin jopa todennäköisenä, että hän kirjoittaa ruotsin. Sen sijaan jatko-opiskeluissa asialla on merkitystä, ettei ole pakko lukea täysin turhia aineita. Muutenkaan hän ei ole niitä tyyppejä jotka kärsivät tuosta ylimääräisestä kielestä, vaikka olisi toki aloittanut toisena A kielenä jonkun muun jos olisi voinut. Nyt yläasteella on englannin kielisessä opetuksessa ja lukee siis lisäksi ruotsia ja espanjaa.

 

[Creed Bratton]

Ongelma Soinille olisi se, että jos Halla-Aho jää ilman ministerinsalkkua niin eipä kesta kauaakaan kun uusi puolue on kasassa ja heillä olisi valmiina 7 hengen eduskuntaryhmä.

Opettelisit edes kirjoittamaan tuon sankarisi nimen oikein. Voin auttaa, Halla-aho.

Itse uskon, että persujen ryhmä tulee tuon seuraavan neljän vuoden aikana hajoamaan jos he ottavat hallitusvastuun. Oma näkemykseni johtuu siitä, että maakuntapersut on paljolti kallellaan vasemmistoon päin, kun taas nämä Halla-aho & buddies on varsin oikealla. Joten hyvät riidat noilla pohjilla saadaan aikaan.

 

[jussi_j]

Opettelisit edes kirjoittamaan tuon sankarisi nimen oikein. Voin auttaa, Halla-aho.
....

Ei ole sankarini, on mielenkiintoinen henkilö, mutta väärässä puolueessa.

 

[Seymon]

Persujen muuta maata heikompi menestys Stadissa (taas nähtiin missä järki asuu)

Eiköhän Helsingin tuloksessa näy se, että kaupunki on muuta maata keskimäärin vauraampi ja kerää kokkareiden ääniä. Jos olisi ollut hieman parempi ehdokasasettelu, persut olisivat voineet helposti kaapata stadista neljäkin paikkaa. No, hieno juttu, että Halla-aho meni heittämällä sisään. Löytyi sentään lähes 15.000 erittäin järkevää ihmistä.

Harmi, että Uudellamaalla Erkki Havansi ja Teemu Lahtinen eivät päässeet. Ruohonen-Lerner tuli sentään melko kivuttomasti valituksi.

 

[Johannes]

Pyysin tuolla seurantaketjussa että voisiko joka laskea että mikä olisi valittujen edustajien paikkamäärä ollut jos käytössä olisi suora vaalitapa. Iso kiitos Positiiviselle Jypfanille. Erittäin mielenkiintoinen tuloskin, joskin tätä aavistelinkin. Pistää miettimään...

Ei niitä voi laskea tuolla tavalla. Suomi pitäisi jakaa 14 vaalipiiriin, joissa kaikissa olisi sama määrä äänestäjiä tai sitten koko Suomen pitäisi olla yksi vaalipiiri. Sen jälkeen voi laittaa 200 ehdokasta äänijärjestykseen, ei nyt.

 

[Johannes]

http://192.49.229.35/E2011/s/tulos/aluetulos_091051a.html
Santahaminassa on yksi henkilö, joka äänesti kommunisteja ja yksi äänesti piraattipuoluetta. Aikamoinen vuoto täälläkin persuille, kun 30% äänesti heitä.

 

[Seymon]

http://192.49.229.35/E2011/s/tulos/aluetulos_091051a.html
Santahaminassa on yksi henkilö, joka äänesti kommunisteja ja yksi äänesti piraattipuoluetta. Aikamoinen vuoto täälläkin persuille, kun 30% äänesti heitä.

Vuoto olisi ollut suurempi, jos Jarmo Nieminen ei olisi ollut ehdolla. Se on joku everstiluutnantti tms. ja asuu siinä Santikan lähellä. Se rohmusi leijonanosan Santikan äänistä.

 

[DAF]

Vuoto olisi ollut suurempi, jos Jarmo Nieminen ei olisi ollut ehdolla. Se on joku everstiluutnantti tms. ja asuu siinä Santikan lähellä. Se rohmusi leijonanosan Santikan äänistä.

Perinteisesti Sandiksessa on kokoomus saanut kyllä ihan yksinkertaista enemmistöäkin, eli aika merkittävä juttu tuo on sen kaupunginosan osalta.

 

[Johannes]

Kaikkein tärkein tulos on vielä julkistamatta, "Johanneksen rakkausvaalit-puolue" Helsingissä. Vihavaalien vastakohta olisi rakkausvaalit, siitä ideani, jos ei asiakysymykset nappaa:
Kok:
Hetemaj 4715
Räty 4849
Sarkomaa 7500
Suomalainen 4353
Pelkonen 5893
Kd:
Röyskö 463
Rkp:
Storgård 1542
Kepu:
Kiviniemi 8772
Lehtinen 863
Vas:
Pihlaja 1254
Pers:
Jokela 456
Landen 1639
SDP:
Razmyar 4276
Torsti 4210
Vihr:
Sinnemäki 7525
Kousa 3238
Kari 2119

Puolue sai 63664 ääntä Helsingissä ja ääniosuus oli 18,3%, eikä ollut kuin 17/21 ehdokasta vaaleissa mukana. Sijoituttiin kokoomuksen jälkeen toiseksi. 18,3%:lla olisi saatu 4 paikkaa ja valituksi olisi tulleet Kiviniemi, Sinnemäki, Sarkomaa ja Pelkonen. Hymiöitä perään.

Tiedän, että jos puolueeni toimisi oikeasti ja olisi vaaleissa mukana, niin tulos olisi erilainen. Pointtini olikin se, että jos joku lukutaidoton ja kuuro heteromies äänestäisi, niin kuvia hän osaisi varmaan katsoa vaalimainoksista. Olisit silloin Johanneksen-tyylinen äänestäjä. Jos ei jaksa ottaa selvää asiakysymyksistä, niin miksi vaivautua. Käyttää menetelmääni ja tulos on erinomainen.

 

[Seymon]

Kaikkein tärkein tulos on vielä julkistamatta, "Johanneksen rakkausvaalit-puolue" Helsingissä. Vihavaalien vastakohta olisi rakkausvaalit, siitä ideani, jos ei asiakysymykset nappaa:

Miksi iki-ihana Mari Puoskari ei ollut listoilla?

Kylläpäs on duunipaikalla vittuuntuneita ilmeitä, vaikka "meidän kaikkien oma" kokkarit on suurin puolue. "ihan kauheeta, kun se Halla-aho sai niin hirveesti ääniä. Miten ihmeessä.." Hilpeää kuunnella moista.

 

[Johannes]

Miksi iki-ihana Mari Puoskari ei ollut listoilla?

Valitsin erehdyksessä vain 17 ehdokasta ja kuvien perusteella. 4 jäi valitsematta, että lista täyteen ja sovitaan, että Mari Puoskari olisi ollut mukana, jos olisin miettinyt kunnolla asioita, mutta aina ei ehdi kaikkea.

 

[msg]

Sivistyneillä on vaikeuksia ymmärtää toisten ihmisten äänestysmotiiveita. Pistää miettimään, kuinka sivistyneitä sitten ovatkaan.

Niin ymmärätkö sinä esimerkiksi Kokoomusta äänestävien äänestysmotiiveita?

 

[Seymon]

Tulipahan muuten mieleeni, että uusi eduskunta äänestää uudesta perustuslaista. 67 edustajaa kaataa sen, mutta voidaanko se siirtää vieläkin seuraavalle vaalikaudelle 5/6 enemmistöllä, joka löytyisi jo pelkästään persuista?

Eiks se oo niin, että tarvitaan 2/3 enemmistö (134) muuttamaan perustuslakia, jos se halutaan muutetuksi seuraavalla vaalikaudella. Jos taas halutaan perustuslain muutos läpi jo samalla vaalikaudella, tarvitaan 5/6 (167)enemmistö tähän "kiirehtimiseen" ja sitten 2/3 enemmistö varsinaiseen muutokseen. Jos meni väärin, korjatkaa.

 

[Maple Leaf]

Sivistyneillä on vaikeuksia ymmärtää toisten ihmisten äänestysmotiiveita.

Sivistyneet ymmärtävät toisten ihmisten äänestysmotiivit oikein hyvin, ja juuri tästä syystä jaksavat niiden perusteluja ihmetellä.

 

[Juhaht]

Kylläpäs on duunipaikalla vittuuntuneita ilmeitä, vaikka "meidän kaikkien oma" kokkarit on suurin puolue. "ihan kauheeta, kun se Halla-aho sai niin hirveesti ääniä. Miten ihmeessä.." Hilpeää kuunnella moista.

Ehkä siksi, että Halla-Aho on pelle, jolla ei ole mitään annettavaa politiikassa?

 

[45shelley]

Ehkä siksi, että Halla-Aho on pelle, jolla ei ole mitään annettavaa politiikassa?

Astrid Thors – Wikipedia

Eiköhän anneta Halla-Ahon näyttää kyntensä maahanmuuttoministeriä :)

 

[VH87]

Kun nyt monesta tuutista kuulee, kuinka paljon eduskunnan ÄÖ tippuu Persujen myötä, niin onhan tuolla melkoinen liuta korkeasti koulutettuakin väkeä.

Jussi Halla-aho, Lauri Heikkilä, Jussi Niinistö ovat tohtoreita. Lisäksi löytyy kolme poliisia, joista yksi on komisario. Kaksi rovastia, kolme filosofia maisteria, yksi DI ja liuta YO-merkonomeja sekä AMK-tutkintoja suorittaneita. Toki löytyy sitten paljon yrittäjää, nuorisotyöntekijää ja kermana kakun päällä kaikkien oma Kike.

Eihän tuo koulutus mitään kerro, mutta kun jengiä pidetään (ei siis täällä ja:ssa) suurinpiirtein apinoina joilla on vaatteet päällä, niin tuota on hieman vaikea ymmärtää kun katseli listaa läpimenneistä. Ilmeisesti nämä radikaaleimmat höyrypäät eivät päässeet läpi vaaleissa?

 

[msg]

Eiköhän anneta Halla-Ahon näyttää kyntensä maahanmuuttoministeriä :)

Soini tuntuu olevan melko tyytyväinen harjoitettuun politiikkaan:

Soinilla ei uusia vaatimuksia maahanmuuttopolitiikkaan - HS.fi - Kulttuuri

 

[Gentleman]

Olemme keskustelleet tästä lukemattomia kertoja, mutta muistutan edelleen, että poliitikon on hyvä osata huomioida, miten hänen vastauksensa saatetaan tulkita.

Pointti tuossa oli kuitenkin se, että olisiko moisia ylimitoitettuja vaatimuksia ja työtaistelua tullut, jos Kokoomus olisi vastannut kielteisesti? Moinen vastaus oli täyttä populismia ja siitä tämä keskustelu lähti.

Tämä sama kysymys tulee vastaan vielä perussuomalaisillekin. Aika moni äänestäjä katsonee nyt itselleen luvatun kaikenlaista.

 

[Daespoo]

Ehkä siksi, että Halla-Aho on pelle, jolla ei ole mitään annettavaa politiikassa?

Halla-ahon mielipiteistä voi olla montaa mieltä mutta väite ettei hänellä ole mitään annettava on täyttä visva-paskaa.

 

[Uuhis #97]

mutta väite ettei hänellä ole mitään annettava on täyttä visva-paskaa.

Yhdet huutonaurut Jussi on jo ehtinyt antaakin:

http://static.iltalehti.fi/vaalit/kohtaaminenjuttu1704HL_503_vl.jpg