Eduskuntavaalien 2019 seurantaketju

[KotkaSydän]

Oikeisto = raha menee ihnhimillisyyden edelle.

Oikeisto = paremmat edellytykset yrityksille toimia = enemmän työpaikkoja = inhimillisempi elämä useammalle
Vasemmisto = tasaisesti kurjuutta ja köyhyyttä kaikille

 

[Cliffer666]

Nojoo VMP:tä tulisi puolin toisin sen verran, turha kai ruveta hippasille, se ei johda mihinkään järkevään.

 

[Cliffer666]

"Harhainen", taas näitä. Ei se tarkoita, että henkinen kypsyys, korkea ÄO, korkea yhteiskunnallinen status merkitsis automaattisesti oikeistoa. Ainahan sitä omat arvot tuntuvat oikeilta ja järkevimmiltä ja vastakkaista mieltä olevat ovat jotenkin "heikkolahjaisia" tai vastaavaa.. Siinä kritiikkiä sinne porvariblokkiin, heittäkää helvettiin se ylimielisyys, kunnioittakaa sitä että joku voi olla täysin valveutuneenakin ihmisenä täysin eri mieltä.. Arvoihin liittyvät asiat eivät ole sidoksissa älykkyyteen. Nyt se pää pois ylemmyyden kuplasta.

 

[Warrington]

Joskus henkilökohtainen antipatia sokeuttaa arvioiden tekoa.

Heh, nörttien kuningas -nimitys ei tule kyllä antipatioiden kautta, mutta ei siinä.

Totta kai PS lähtisi hallitukseen, joka olisi avainkysymyksissä myötämielinen, mutta jos jo ääntenlaskennan ollessa kesken puoluejohtajat tekevät haastatteluissa ääneen esim. arvoista ja ilmastokysymyksistä 80-20 jakoja, niin ei tarvitse olla kovin terävä politiikan tuntija (Tai no, vähän Timo Haapalaa terävämpi), että sellaisia tunnustelukysymyksiä ei yksinkertaisesti ole luvassa, että niihin voisi nykyinen puoluejohto vastata myöntävästi.

Nämä ääneen lausutut jaot ja arvolliset pesäerot on tehty jo paljon ennen ääntenlaskentaa. SDP ei innokkaimpana, mutta SDP:n tulevat hallituskumppanit heidänkin edestä. Se että niitä lausuttiin vielä ääntenlaskennankin aikana, toki laittaa pisteen i:n päälle.

E: Voin luvata että todella moni SDP:tä äänestänyt tulee olemaan SDP:stä vahvasti eri mieltä neljän vuoden kuluttua. Keskustakin oli vielä neljä vuotta sitten ihq ja ihana.

 

[Artturenos]

Vasemmisto = tasaisesti kurjuutta ja köyhyyttä kaikille

Vasemmisto= kaikille saman kokoiset kikkelit, Ja hoidetaan asia leikkaamalla pitemmät lyhyemmiksi.

 

[Cliffer666]

Onkohan täällä havaittavissa vasemmistopuolueiden yhteisen rintaman voiton aikaansaamaa turhautuneisuutta..? Näkeekö silmät punaista pettymyksestä..? Ei tule porvarihallitusta, se kai joitakin vitutaa ankarasti.

 

[KotkaSydän]

Vasemmisto= kaikille saman kokoiset kikkelit, Ja hoidetaan asia leikkaamalla pitemmät lyhyemmiksi.

Nykyisessä ilmapiirissä lienee parempi, että leikataan kokonaan pois.

 

[Cliffer666]

Mä niin nautin tästä. Oikeisto koki tappion ihan ansaitusti. Porvaria kunnolla perseelle. Persujen nousu tietenkin mutkistaa asiaa. Nyt luultavasti tulee jotain tolkkua talouspolitiikkaan, kun vasemmisto pääsee valtaan.

 

[Artturenos]

Nykyisessä ilmapiirissä lienee parempi, että leikataan kokonaan pois.

Olisi syytä, että ei eriarvoisuus pääse pilaamaan yhteiskuntaa.

 

[Warrington]

Siinä kritiikkiä sinne porvariblokkiin, heittäkää helvettiin se ylimielisyys, kunnioittakaa sitä että joku voi olla täysin valveutuneenakin ihmisenä täysin eri mieltä.. Arvoihin liittyvät asiat eivät ole sidoksissa älykkyyteen. Nyt se pää pois ylemmyyden kuplasta.

Moni pitää porvareita ja kokoomuslaisia ylimielisinä mulkkuina, jotka ei ymmärrä lainkaan köyhiä ja heikomassa asemassa olevia, mutta tämä ei pääosin pidä paikkaansa, näin väittäisin. Toki löytyy näitä idiootteja kuten Susanna Koskia (vaalit näytti mitä siitä seuraa) jotka elää totaalisesti kuplassa, ja jotka eivät edes halua ymmärtää heikomassa asemassa olevia, mutta valtaosa on vähemmän oikealla, ja Orpolaiset kyllä haluaa välittää myös heikommassa asemassa olevista. Meillä on oikeasti aika hyvä ''porvaristo''. Ei täällä kukaan tervepäinen halua esim. työttömyyspäivärahoja tms. lakkauttaa, tai supistaa äärimmäisyyksiin asti.

Kokoomusta voi vihata maailman tappiin asti, mutta tosiasia on että yritykset ja talous tarvii myös oikeistolaista politiikkaa. Ihan turha kuvitella että sokea ''oikeudenmukaisuus'' ja yrityksille sekä rikkaille vittuilu johtaa Suomen taloudelliseen hyvinvointiin.

Ei tule porvarihallitusta, se kai joitakin vitutaa ankarasti.

Abaut jokainen on tiennyt jo parisen vuotta, että tulee vasemmistohallitus. SDP:llä ja Keskustalla on ollut iät ja ajat tietynlainen kannatuksen sykli, joka liittyy vahvasti hallituksessa ja oppositiossa olemiseen. Ja tietenkin siihen, kuinka lyhyt muisti kansalaisilla aina on. Sinällään tänään oli vaikea kokea enää mitään vitutuksen huipentumaa. Päinvastoin, naurattaa kuinka paskan tuloksen SDP teki. Historiallisen pieni kannatus todennäköisellä pääministeripuolueella.

 

[Laitela]

Onkohan täällä havaittavissa vasemmistopuolueiden yhteisen rintaman voiton aikaansaamaa turhautuneisuutta..? Näkeekö silmät punaista pettymyksestä..? Ei tule porvarihallitusta, se kai joitakin vitutaa ankarasti.

Älä huoli, Analla slaaki lähellä kerran jos toisenkin hallitusta muodostaessaan.

Youtubesta löytyikin näköjään se totuudenmukainen SDP:n vaalimainos. Kummallista, ettei sitä näytetty telkkarissa, ainiin poliitikot valehtelee:
https://www.youtube.com/watch?v=OtOYHTRSMes. Linkin alta paljastuu siis SDP:n vaalimainos, jossa Ana ajelee bussilla.

 

[Marlboro]

Mä niin nautin tästä. Oikeisto koki tappion ihan ansaitusti. Porvaria kunnolla perseelle. Persujen nousu tietenkin mutkistaa asiaa. Nyt luultavasti tulee jotain tolkkua talouspolitiikkaan, kun vasemmisto pääsee valtaan.

PS:ltä ja Kokoomukselta loistava tulos hallitusvastuuseen nähden, SDP:ltä umpisurkea tulos. Koko neljä vuotta kitisty ja huudeltu paskasta politiikasta ja tässä on lopputulos. Ei ihan putkeen mennyt. Vassarit sai pari lisäpaikkaa 20 vuoden jälkeen ja Vihreiltä ok tulos vaikka paljon paljon parempaankin olisi ollut mahdollisuus.

Oikeistolle (Persuille) win-win tilanne. Joko pääsevät hallitukseen tai sitten menevät oppositioon joka tarkoittaa kyllä todellista jytkyä 2023. Ja vassareitten talousosaaminen tiedetään, tai siis se ettei sitä ole.

Huono tulos vasemmistoakselilta näissä vaaleissa.

 

[Laitela]

PS:ltä ja Kokoomukselta loistava tulos hallitusvastuuseen nähden, SDP:ltä umpisurkea tulos. Koko neljä vuotta kitisty ja huudeltu paskasta politiikasta ja tässä on lopputulos. Ei ihan putkeen mennyt. Vassarit sai pari lisäpaikkaa 20 vuoden jälkeen ja Vihreiltä ok tulos vaikka paljon paljon parempaankin olisi ollut mahdollisuus.

Oikeistolle (Persuille) win-win tilanne. Joko pääsevät hallitukseen tai sitten menevät oppositioon joka tarkoittaa kyllä todellista jytkyä 2023. Ja vassareitten talousosaaminen tiedetään, tai siis se ettei sitä ole.

Huono tulos vasemmistoakselilta näissä vaaleissa.

Täytyy vain muistaa, että kaikkihan on riistäjä/lahtari-kokoomuslaisten syytä, kun talous Sossujen jälkeen taas kuralla. Eihän ne päässy edes päättämään? Äh, mitä tollassii pikkuvikoja tonkimaan, Kokoomuksen vika kumminkin!

 

[Cliffer666]

Katkeransuloista tappion maustamaa paskaa täällä saa lukea. :D Elkää nyt kirvestä kaivoon heittäkö, jompi kumpi teistä saattaa hyvinkin päästä hallitukseen. Siis PS tai Kokoomus. Kummatkin, no deal.

 

[Warrington]

PS:ltä ja Kokoomukselta loistava tulos hallitusvastuuseen nähden, SDP:ltä umpisurkea tulos. Koko neljä vuotta kitisty ja huudeltu paskasta politiikasta ja tässä on lopputulos. Ei ihan putkeen mennyt. Vassarit sai pari lisäpaikkaa 20 vuoden jälkeen ja Vihreiltä ok tulos vaikka paljon paljon parempaankin olisi ollut mahdollisuus.

Kyllä vain. Leikkurit ja aktiivimallit, sekä epäonnistuneet sotet huomioiden, todella hyvä tulos Kokoomukselta. Keskusta taas kurjistui Kokoomuksenkin edestä. Itseasiassa oli Kokoomukselle lottovoitto, etteivät olleet suurin puolue 2015-vaaleissa. Pääministeri Sipilän Keskusta otti suurimman paskan niskaansa, ja silti Kokoomus sai siinä rinnalla ajettua varsin oikeistolaista politiikkaansa. Kokoomuksella on selvästi todella vahva kannattajakuntansa. Valtava määrä yrittäjiä siinä varmasti aivan keskiössä.

Vähän sääliksi käy Sipilää ja Keskustaa. Suomi saatiin talouden mittareilla jo parempaan kuntoon, ja kansa palkitsee näin alhaisella kannatuksella. Keskusta toki voi katsoa peiliinkin, liikaa menivät Kokoomuksen pillin mukaan.

 

[Artturenos]

Jos tuosta tuloksesta saisi jollain ihmeen ilveellä(ei kyllä saa) rakennettua SDP, Vas ja Vihreät pohjaisen hallituksen, niin näiden puolueiden yhteenlaskettu kannatus seuraavissa vaaleissa olisi varmasti alle 20%. Perussuomalaisilla yli 30%, koska sinne varmaankin tuollainen politiikka eniten kannatusta ajaisi protestina.

 

[KotkaSydän]

Vähän sääliksi käy Sipilää ja Keskustaa. Suomi saatiin talouden mittareilla jo parempaan kuntoon, ja kansa palkitsee näin alhaisella kannatuksella. Keskusta toki voi katsoa peiliinkin, liikaa menivät Kokoomuksen pillin mukaan.

Tässä täytyy muistaa myös "mamuaspekti" ja Sipilän "refugees welcome" Keskustan romahtamisessa. Todella paljon ääniä valui kepulta persulle ja esim. Oulun vaalipiirissä kepu koki historiallisen tappion persujen saadessa lisäpaikkoja (vaikka säilyttivätkin suurimman puolueen aseman..). Eli ei pelkästään talouspolitiikka ollut vaikuttamassa, vaan kyllä nuo vuoden 2015 tapahtumat ja Sipilän vähättely tiettyjen rikosten suhteen olivat monille kepulaisille liikaa.

 

[Satunnainen]

Todella paljon ääniä valui kepulta persulle

Toisaalta persujen suhteellinen osuus äänistä laski, eli jos noin kävi, niin sitten persut vuotivat samoissa määrin jonnekin muualle, esim. nukkuviin.

 

[Warrington]

Tässä täytyy muistaa myös "mamuaspekti" ja Sipilän "refugees welcome" Keskustan romahtamisessa. Todella paljon ääniä valui kepulta persulle ja esim. Oulun vaalipiirissä kepu koki historiallisen tappion persujen saadessa lisäpaikkoja (vaikka säilyttivätkin suurimman puolueen aseman..). Eli ei pelkästään talouspolitiikka ollut vaikuttamassa, vaan kyllä nuo vuoden 2015 tapahtumat ja Sipilän vähättely tiettyjen rikosten suhteen olivat monille kepulaisille liikaa.

Aivan totta, hyvä huomio. Varmasti Keskusta oli analysoinut että mistä se vene vuotaa. Sipilä yritti vaalien lähestyessä haastaa Halla-ahoa, ja heittää henkilökohtaisissa haastatteluissa vähän kovempia linjauksia maahanmuuttoa koskien, mutta klassisesti ''too little too late''. Keskustalle maahanmuutto ei ole erityisen tärkeä aihe, ja se näkyi ja kuului kauas.

Sen sijaan missä Keskusta ja Kokoomus jossain määrin onnistui, oli ilmastokeskustelu. Siinä molemmat puolueet nosti omatoimisesti erinäisiä teemoja esiin, jolloin Haavisto ei pystynytkään olemaan ainoa ''ilmastonmuutoksesta kiinnostunut''. Toki siellä Bruce Lee Andersson ja muutama muukin oli kiinnostunut ja aloitteellinen.

 

[KotkaSydän]

Toisaalta persujen suhteellinen osuus äänistä laski, eli jos noin kävi, niin sitten persut vuotivat samoissa määrin jonnekin muualle, esim. nukkuviin.

Tarkoitatko koko maata vai? Voit hyvinkin olla oikeassa ja hieman mutulla tuossa menin. Itse tutkailin nyt lähinnä esim. Oulun kaupungin tulosta, missä kepu menetti 10,7% kannatuksestaan persujen nostaessa omaansa 4,5%. Näin ollen Oulun kaupungin suurimman puolueet järjestyksessä kesk. 20,7%, ps 19,7% ja kok. 16,1%. Melko historiallisesti siis noustu täällä haastamaan keskusta, eikä syytä ole mielestäni vaikea arvailla.

 

[Satunnainen]

Tarkoitatko koko maata vai? Voit hyvinkin olla oikeassa ja hieman mutulla tuossa menin. Itse tutkailin nyt lähinnä esim. Oulun kaupungin tulosta, missä kepu menetti 10,7% kannatuksestaan persujen nostaessa omaansa 4,5%. Näin ollen Oulun kaupungin suurimman puolueet järjestyksessä kesk. 20,7%, ps 19,7% ja kok. 16,1%. Melko historiallisesti siis noustu täällä haastamaan keskusta, eikä syytä ole mielestäni vaikea arvailla.

Koko maata toki tarkoitin. Persujen äänimäärä nousi vajaat 15000, kun taas kepu menetti peräti yli 200000 ääntä. Oulun vaalipiirissä persuille +12274, mutta kepulle -28373, eli paljon meni kepulta ääniä muuallekin kuin persuille sielläkin, vaikka tuossa vaalipiirissä oli varmasti siirtymää juuri tuolla välillä kesk --> ps.

 

[Epätietoinen]

@Cliffer666 on aivan helvetin mustavalkoista ja yksinkertaista ajatella, että kokoomus antaa vain rikkaille ja vie köyhiltä. Suomessa on jo nyt kohtuullisen kova veroitus hyvätuloisilta ja yrityksillä. Jos tuota vielä kiristetään, niin yrityksiä ja hyvätuloisia lähtee ulkomaille. Mukana lähtee verorahoja ja työpaikkoja. Milläpä sitten rahoitat köyhien tuet? Samalla Suomessa työttömyys nousisi etenkin aloilla, jotka vaatii perusteellista koulutusta.

Miksi kukaan edes opiskelisi peruskoulun jälkeen 10-15 vuotta vastuulliseen, hyvätuloiseen ammattiin, kun palkasta ei jää juuri enempää käteen kuin 3 vuoden ammattikoulutuksesta?

Nyt on ollut eräs lääkärikohu jossa erään sytostaattien annosteluvirheen takia lapsi vammautui pysyvästi. Tämä köyhä vasemmisto huutaa sosiaalisessa mediassa että lääkäriltä virka pois ja/tai jopa vankilaan? Kuka vitun idiootti lukisi 10-15 vuotta lääkärin ammattiin kun riskit on tuollaiset ja etuudet olemattomat? Miksi alalla, jossa vastuuta on huomattavasti vähemmän kuin vastuullisilla aloilla, pitäisi saada lähellekkään saman verran palkkaa? Valtio tarvii tuloeroja, ei tämä valtio muuten pyörisi.

 

[Grainger]

Oikeisto = raha menee ihnhimillisyyden edelle.

Ja samalla lailla kärjistäen vasemmisto = kättä kaverin taskuun.

Kokoomus ulos tuosta demarivetoisesta hallituksesta, niin tämä helvetin ärsyttävä termi Suomi Oy on neljän vuoden sisään konkurssissa.

Vähän muuten naurahti, kun joku suttura siellä toivoi feministisempää ohjelmaa eduskuntaan. Minkähänlainen show syntyisi, kun Ike toivoisi haastattelussa enemmän miehille suunnattua politiikkaa? No, jotkut vain ovat tasa-arvoisempia.

 

[Moderaattorit]

Tässä vaiheessa viimeisetkin voinevat siirtyä jatkoille toiseen ketjuun:
Eduskuntavaalit 2019

Moderaattorit