Edmonton Oilers 2023–2024 – ”Stanley Cup or bust”

[pzabbar]

Viime kaudella taisi olla kuitenkin ihan liigan kärkeä "saves above expected" tilastossa, että jos hankit itselle maalivahdin paskan puolustuksen taakse, niin Saros on nimenomaan paras valinta tuollaiseen jengiin (joo pitäisi toki osata puolustaakin).

No juu, varmasti Saros auttaisi Edmontonia, ja olisi "täsmälääkettä" joka ehkä lieventäisi oireita, mutta ei tekisi terveeksi.

 

[tzuiz]

Ei nuo Edmontonin veskat edes mitään hörppyjä päästele, eilen katsoin Edmontonin viimeisimmät matsit niin kun 30 menee omiin niin 2-3 niistä menee veskan piikkiin osittain. Suurimmassa osassa puolustus on aivan kebabilla ja eivät saa poikkisyöttöjä pelattua pois tai mokailevat hyökkäyspäässä ja omiin 2-3vs1 jossa saavat syötellä taas poikittain.

Edmontonille olisi paras lääke se että pistäävät Skinnerin maaliin (on ihan riittävän laadukas veska). Laittaavat Descharnaisin poppareille ja ostavat jostain halvan konkaripakin joka osaa puolustaa maalinedustaa ja poikkisyöttöjä. Sitten kaikkien "huippu" senttereiden kanssa sovitaan että jos et ole puolustamassa omiin päin 3. pelaajana niin palkasta pidetätetään 10 000 $ joka kerta.

Varmoja voittoja peleistä koska omissa ei soi enää kuin 2-3 per peli ja Edmontonin ylivoima on niin timanttia. Voi tosin käydä että Mcdavid tai Draisaitl eivät voita runkosarjan pistepörssiä mikä ehkä voi johtaa kauden lopussa Woodcroftin potkuihin /s

 

[oiler99]

Samaa mieltä, että Desharnais'n paikka on ihan jossain muualla kuin kokoonpanossa. Broberg on tällä hetkellä AHL:ssä keräämässä itseluottamusta ja melkein kyllä vaihtaisin päittäin noiden kahden paikkoja. Desharnais farmiin ja Broberg takaisin kutospakiksi.

Kesällähän Toronto olisi halunnut Desharnais'n vaihdossa Sam Laffertyyn mutta Oilersille ei treidi kelvannut. Näin jälkikäteen katsottuna tuo kauppa olisi ehdottomasti pitänyt tehdä. Nyt Desharnais tuskin kelpaa treidissä yhtään kenellekään.

 

[Rod Weary]

Klingberg? Oisko käyttöä?

Ehkä tämä vastaa kysymykseesi:

Linkki: https://x.com/domluszczyszyn/status/1722440955012231443?s=20

 

[aceman81]

Ei nuo Edmontonin veskat edes mitään hörppyjä päästele, eilen katsoin Edmontonin viimeisimmät matsit niin kun 30 menee omiin niin 2-3 niistä menee veskan piikkiin osittain. Suurimmassa osassa puolustus on aivan kebabilla ja eivät saa poikkisyöttöjä pelattua pois tai mokailevat hyökkäyspäässä ja omiin 2-3vs1 jossa saavat syötellä taas poikittain.

Vain osan Oilersin alkukauden pelejä tai päästettyjä nähneenä ei oo omaa selkeetä käsitystä.

Pitkästä aikaa kun näitä viikottaisia Pohjois-Amerikan NHL-podeja on tullut kuunneltua niin sieltä siivilöi jotain. Siellä ehkä ongelma, että kun viitenä päivänä viikosta täytyy kyhäillä näkökulmaa ja mielipidettä, niin välillä ammuskellaan aika laajalla kaarella. On puhuttu seurakulttuurista, valmennuksesta, Oilers-pakisto myös iät ja ajat tutkimuspöydällä, miksei toki myös mv-peli.

Sitten toisaalta, kun se viisikkopeli ja pakiston laatu merkkaa jonnin verran maalivahdinkin otteisiin niin. On varmasti veskoja jotka atleetti-taidollaan ihan oikeasti ryöstää pisteitä, sitten on veskoja jotka nitkahtelee aika ajoin. Suurin osa on jossain siinä välissä. Joka tapauksessa, veskapeli on sellanen kortti joka voidaan aika ajoin, helposti, kaivaa esiin miten näin ja näin monta on menny, tässä on tilastot jne. Toki, nykyään on kaikenlaisia edistyneempiäkin joista voi saada suuntaviivoja. Mutta sitten just viisikkopuolustus, pakiston taso, valmennus puoli laitetaan hetkeks kylmästi sivuun ja aletaan vaan jauhamaan maalivahtipelistä. Helppoa ja kivaa.

Ehkä tällanen yleistason pohdinta tässä enempi, en oo ihan kartalla kuinka huono Campbell oikeasti oli tai miltä Skinner näyttänyt.

 

[Mr. Smith]

Frank Seravalli valotti eilen tuota Campbellin tilannetta. Oilersin suunnitelmana on nyt seurata ainakin kuukauden ajan, miten Campbellilla lähtee AHL:ssä peli kulkemaan. Jos löytää pelinsä niin joulukuun alussa nostettaneen takaisin ylös. Mutta jos peli ei edelleenkään kulje niin sitten treidataan muualle.

Jos Oilers saa tuon (kaupan siis) toimimaan niin pakko nostaa hattua. Campbell kun on ollut syksyn huonoimpia mokeja, kysyntää ei ollut edes ilmaiseksi, niin jos farmissa sujuu yhtä huonosti niin sitten treidataan se pois? Millä ihmeellä? Annetaan McDavid ja pari ykköskierrosta?

Ethän sää vaan pääse tuosta millään eroon jos kiekko ei tartu edes AHL:ssä ja sopimus jatkuu vielä kolme seuraavaakin kautta. Tai pääset, mutta se maksaa ihan sairaasti.

 

[pzabbar]

Klingberg? Oisko käyttöä?

Klingberg on juurikin tyyppiesimerkki puolustajasta joista Edmontonin on pysyttävä erossa.

 

[oiler99]

Skinner aloittaa tänään maalilla Sharksia vastaan. Ihan järkevä ratkaisu, nyt on kuitenkin henkisesti tärkeä peli edessä.

 

[Mängimies]

Jos Oilers saa tuon (kaupan siis) toimimaan niin pakko nostaa hattua. Campbell kun on ollut syksyn huonoimpia mokeja, kysyntää ei ollut edes ilmaiseksi, niin jos farmissa jos sujuu yhtä huonosti niin sitten treidataan se pois? Millä ihmeellä?

Kieltämättä mestarillinen suunnitelma.

 

[Vikings]

Vain osan Oilersin alkukauden pelejä tai päästettyjä nähneenä ei oo omaa selkeetä käsitystä.

Pitkästä aikaa kun näitä viikottaisia Pohjois-Amerikan NHL-podeja on tullut kuunneltua niin sieltä siivilöi jotain. Siellä ehkä ongelma, että kun viitenä päivänä viikosta täytyy kyhäillä näkökulmaa ja mielipidettä, niin välillä ammuskellaan aika laajalla kaarella. On puhuttu seurakulttuurista, valmennuksesta, Oilers-pakisto myös iät ja ajat tutkimuspöydällä, miksei toki myös mv-peli.

Sitten toisaalta, kun se viisikkopeli ja pakiston laatu merkkaa jonnin verran maalivahdinkin otteisiin niin. On varmasti veskoja jotka atleetti-taidollaan ihan oikeasti ryöstää pisteitä, sitten on veskoja jotka nitkahtelee aika ajoin. Suurin osa on jossain siinä välissä. Joka tapauksessa, veskapeli on sellanen kortti joka voidaan aika ajoin, helposti, kaivaa esiin miten näin ja näin monta on menny, tässä on tilastot jne. Toki, nykyään on kaikenlaisia edistyneempiäkin joista voi saada suuntaviivoja. Mutta sitten just viisikkopuolustus, pakiston taso, valmennus puoli laitetaan hetkeks kylmästi sivuun ja aletaan vaan jauhamaan maalivahtipelistä. Helppoa ja kivaa.

Ehkä tällanen yleistason pohdinta tässä enempi, en oo ihan kartalla kuinka huono Campbell oikeasti oli tai miltä Skinner näyttänyt.

Jos Puljujärvestä jotain hyvää pitää kaivaa niin se tuli omiin vauhdilla kun pelasi Mcdavidin kanssa.

Viisikkopuolustusta kuntoon, McDrai unohtaa ne pistepörssit ja alkavat pelaamaan joukkueena. Tuntuu, että veskari heitetään Oilersissa ekana bussin alle…ratkaisuna helppo.

 

[Freewind]

Kieltämättä mestarillinen suunnitelma.

Siellä on Campbell päästänyt vasta kaksi vajaaseen pariin erään ensimmäisessä AHL-matsissa. Molemmat Condorsin ylivoimalla toki. Mielenkiintoista seurata miten tuo ensimmäinen matsi sitten lopulta päättyykään.

Edit. Lisätään nyt että pariin erään niitä päästettyjä maaleja tuli lopulta neljä.

 

[Mr. Smith]

Siellä on Campbell päästänyt vasta kaksi vajaaseen pariin erään ensimmäisessä AHL-matsissa. Molemmat Condorsin ylivoimalla toki. Mielenkiintoista seurata miten tuo ensimmäinen matsi sitten lopulta päättyykään.

Edit. Lisätään nyt että pariin erään niitä päästettyjä maaleja tuli lopulta neljä.

Canucks voitti lopulta 4-1. Campbell 16/20 torjunnat. Ei ilmeisesti mikään paras matsi häneltä. Ainakin tämä livahti vähän helpolla:

Linkki: https://twitter.com/racheldoerrie/status/1722833147635638281?t=PyxZ4QowntnqGNXMfTDaEw&s=19

 

[El Gordo]

Heitän itseni rekan alle ja väitän, että McDavid lihoiksi ja vaihdossa kourallinen laatupelaajia niin siinä resepti Oilersin kannujahtiin. Ei tule tapahtumaan.

Kannujahti tuntuu aika kaukaiselta kun NHL:n huonoin joukkue San Jose riepottelee Oilersia miten tahtoo. Eikä se ylivoimakaan tuota nyt mitään.

McDavidin kauppaaminen nyt ei tietysti tule tapahtumaan monestakin syystä. Varmaan iso syy, että väistämättä tuollaiset kaupat aina hävitään. Ei siitä Gretzkystäkään saatu kuin Carson ja Gelimas ja jotain muuta turhaa sälää takaisin.

Ja jos jollain joukkueella sattuisi olemaan 2 liigan parhaisiin kuuluvaa pelaajaa alipalkattuna (niin että niiden palkka yhteensä menisi päikseen McDavidin sopimuksen kanssa), niin ei ne niistä luovu.

Realistisempi vastine kuin kourallinen laatupelaajia olisi sitten jotain, että Calgarysta voisi saada Huberdeaun ja Hanifinin + joku long-shot prospect + 2. kierroksen varaus. Jippijai.

 

[aceman81]

Ansaintalogiikka ja niin edelleen.

En tiedä mitä tuo nyt tähän liittyy. Mutta kun urheilumaailmassa, NHL maailmassa, jääkiekkomaailmassa on kaikenlaisia vaikuttavia tekijöitä kuten ylpeys, julkisivu, bisnes ja sitä rataa. Niin oikeastaan kaikkihan tietää, että ihan sama paljonko menee Woodcraftin piikkiin, onko hyvä, huono, keskinkertainen valmentaja, onko tulevaisuus millainen, niin jahka Oilers häviää nyt San Josessa - 3-1 kotijoukkueelle 44 min - niin mekanismi pistää antamaan valmentajalle potkut. Tässä ja nyt ollaan tilanteessa jossa muu alkaa näyttäytymään mahdottomalta.

Vai olenko vain hieman kyyninen. Ja toki alisuorittavan joukkueen valmentaja saa kenkää saadakin koska koko joukkuettahan ei voi vaihtaa. Ja oikeestanhan yhdellä Sharks-pelillä ei pitäisi olla suurta merkitystä, mutta oletettavammin näissä olosuhteissa hieman painottuu.

No, ketäs on nimetty Edmonton Oilersien päävalmentajaksi viikonlopun aikana, alkuviikosta, ensi viikolla? Lähteekö koko staff vai vain pää?

Craig MacTavish veti melkeen vuosikymmenen putkeen 2000-2009. Jotenkin kunnioitan, vaikka toki siinä myös legenda-status on pöydällä. Todd McLellan reilu kolme kautta 2015-2019. En tiedä onko tuulisimpia posteja sarjassa, mutta ei siellä päävalmentajalle aikaa ihan hirveästi anneta. Onko syy sitten jo rekryvaiheessa, vain kanadalaisen NHL-kaupungin ulkoisissa paineissa vai missä.

Onko nykynen omistus/seurajohto tolkun ihmisiä sen suhteen, että ymmärtävät miten organisaatiota kehitetään ja kestetään pikkasen lämpöä vaikka ulkoa tuliskin painetta? Vai onko siellä vuorollaan vaan kukin hoitamassa omia postejaan lyhyellä tähtäimellä ja iso vastuu kokonaisuudesta on tuuliajolla?

 

[tzuiz]

Edmonton ottaa kuokkaan laadukkaalta sharksilta. Analysoidaampa 3 sharksin maalia:

1. Zetterlundin maali, Draisaitl ei muista missä sentterin pitää puolustaa ja katselee liikaa kiekkoa, sharks pelaaja täysin vapaana ykkössektorissa
2. Hertlin maali, tuuripomppu joka tippuu suoraan lapaan huippupaikalle.
3. Zadinan maali, Nurse ajaa itsensä hyökkäyssinisen nurkkaan eikä tajua luopua kiekosta rännittämälle. Sharksin hyökkääjät pääsevät 2vs1 jossa Ceci pelaa pois vaarattomamman kiekonkuljettajan (Sturm) joka syöttää Zadinalle keskeen joka vetää suoraan syötöstä. Nursen piikkiin menee mutta Ceci pelasi myös huonosti. Cecin olisi pitänyt pitää Zadinalle syöttö pois ja antaa Sturmin nousta maalille mutta estää samalla Sturmin maalin keskilinjan ylitys kiekon kanssa. Skinnerille olisi jäänyt silloin läpiajo Sturmia vastaan pienestä kulmasta. Se on paljon helpompi veskalle kuin keskilinjan ylittävä syöttö.

 

[Iker]

Joo, näin se vaan yhtäkkiä on, että huonoin ikinä missään-Sharks on voittoputkessa ja samalla tasapisteissä divisioonan hännillä jo Oilersin kanssa.

Oilersin kovilla odotuksilla alkanut kausi ei kyllä hyvältä näytä eikä tuo peli. Jotain tarttis tehdä jne.

 

[lainelaser]

Onko Jeesus vihdoin alkanut puolustamaan, kun ei tee maaleja?

 

[larzzon]

^^^ Nursen koomailussa #91 olisi voinut varmistaa ja luistella keskialueelle, mutta päätti mennä kohti kiekkoa. Jos #91 olisi pelannut toisin, mitään ylivoimahyökkäystä tuskin olisi syntynyt.

Kommentoin, koska mielestäni tuo tilanne kuvaa hyvin Oilersin pelaamista: fokus on täysin hyökkäämisessä, siinä että syntyy maali, maalipaikka, että kiekko pysyy omilla, hyökkäyspäässä jne. Sellaista skenaariota ei tunnu olevan, että vastustaja onnistuisi jossain ja saisi jotain aikaan.

Tällainen pelaaminen saa henkilökohtaiset virheet näyttämään pahalta, koska niistä seuraa aina vastustajalle isosti. Ei vain, että vastustaja voittaa puolustussinisellään kiekon, vaan että vastustaja saa ylivoimahyökkäyksen ja maalin.

Sitten heitellään väkeä bussin alle.

Ja ei, en usko, että syy on valmentajassa tai että yksikään valmentaja pystyy tilannetta korjaamaan ilman hra. franchisepelaajan tukea ja esimerkkiä.

 

[Eddie]

Miltä McDavidin edistyneet tilastot näyttää? Yhdellä biisonilla ne vois saada minttiin. Biisoni tais puolustaakin ihan ok ja tuoda hyvää mieltä joukkueeseen.

No joo.. Alkaa mennä vessasta alas tämä kausi. Voittoputkeen tämä joukkue kyllä pystyy, kun homma(yv) vaan alkaa toimimaan godmodella. Mutta alkaako se? Jotain tuo joukkue tarvii sytykkeeksi.

 

[Vikings]

Salaa toivoin tappiota ja sehän tuli…

Josko nyt istuttaisiin miettimään muutakin kuin, että laitellaanko Skinnerkin waiversiin.

 

[Freewind]

Pitäisköhän tuota otsikkoa muuttaa sen verran että otettais tuo Stanley cup or lauseke pois siitä. Huonompaan suuntaan vain peli meni edelliseen verrattuna. Lähdettiin pelaamaan San Josen kiekkoa samalla temmolla kuin he ja päästettiin taas kaveri johtoon, eikä saatu oikein mitään aikaiseksi koko pelin aikana. Mielenkiintoisena huomionaon, että McDavidilla ei ole vielä pistettäkään kolmannessa erässä, kun viime kaudella niitä tuli jonkun statistiikan mukaan 52, joka oli viime kauden paras saldo.

Jos jotain positiivista niin nyt ollaan niin pohjalla kuin voi olla, eli suunta on tästä sitten mahdollista ottaa ainoastaan ylöspäin. Pelissä oli joku statistiikka, minkä mukaan Oilersilla olisi vielä 52,5% todennäköisyydet playoffseihin. Oma luotto ei kyllä ole tuolla tasolla mutta voihan sitä aina toivoa.

 

[aceman81]

Salaa toivoin tappiota ja sehän tuli…

Josko nyt istuttaisiin miettimään muutakin kuin, että laitellaanko Skinnerkin waiversiin.

Niin sanotusti katsoa totuutta silmiin?

McDavid vielä kaksi seuraavaa kautta Isona Aseena. Zach Hyman on ihan hyvä poika. Mitähän tuon Draisaitlin kanssa tehdään, onko prioriteetti jatkot vai isossa kaupassa vähän leveyttä hyökkäykseen?

Tuo Nursen sopimus ja hintalappu sitten vaikuttas olevan melkosta.

Mutta, suljettu sarja, aina tulee uusia mahdollisuuksia. Nyt täytyy olla vaan fiksujen miesten pelin päällä tekemässä fiksuja ratkaisuja, tarvittaessa koviakin.

 

[Bob Sacamano]

Kannattaisikohan sen McDavidin kuntouttaa loukkaantumisensa loppuun ja sitten palata peleihin? Järjetöntä touhua tollanen joukkueen arvokkaimman pelaajan väkisinpeluuttaminen lokakuussa. Varmasti se sanoo, että pystyy pelaamaan, mutta ei näissä pitäisi pelaajia niin hirveästi kuunnella.

 

[Arto Kilponen]

Minusta tähän väliin rebuild olisi ihan hyvä. Nyt on yritetty nykyrungolla tarpeeksi monta kautta.

 

[Animal]

Salaa toivoin tappiota ja sehän tuli…

Josko nyt istuttaisiin miettimään muutakin kuin, että laitellaanko Skinnerkin waiversiin.

Viikko-kaksi, niin tulee joku iso peliliike Oilersin johdolta, sillä kautta ei vielä ole menetetty, mutta tällä menolla 2kk:n päästä on.

Rasti ruutuun ja veikkauksia mitä lähitukevaisuudessa tapahtuu:

( ) Iso kauppa / maalivahtikauppa
( ) Valmentaja pihalle
( ) Valmentaja ja GM pihalle
( ) Useampi kuin yksi näistä

Jos katsoo torjuntatilastoja, niin mv-ongelma on se akuutein. Riippumatta siitä onko maalissa Skinner tai Campbell. McDavidin ja kumppaneiden ketsuppipullo aukeaa kyllä ennemmin tai myöhemmin ja en olisi lainkaan siitä huolissaan.

Toinen on sitten joukkueen pelillinen rakenne ja pelaajisto, ne on taas valmentajan ja GM:n heiniä.