Edmonton Oilers 2021–2022

[oiler99]

Olisi ehkä voinut aikalisän ottaa 5-4-tilanteessa kun haettiin tasoitusta ilman maalivahtia. Mutta Tippett ei näemmä halua ottaa aikalisiä. En tiedä mikä kammo äijällä on aikalisän ottamista vastaan.

 

[oiler99]

Skinner laitettiin Covid-protokollaan ja on sivussa Panthers-ottelusta. Tippett joutunee peluuttamaan Koskista, ellei sitten Konovalovia laiteta askiin.

 

[Falcon]

Aikalailla vihkoon on tällä kaudella mennyt maalivahtien kanssa, ei tosin ole puolustuksestakaan apua ollut. Saa nähdä mitä seuraavaksi käy.

 

[Freewind]

Nyt on menty treeneissä seuraavanlaisilla kokoonpanoilla:

Hyman - Draisaitl - Puljujarvi

Perlini - McDavid - Yamamoto

Foegele - McLeod - Kassian

Shore/Benson - Ryan - Sceviour


Nurse - Ceci

Keith - Barrie

Russell - Bouchard

Lagesson - Koekkoek


Koskinen

Konovalov

Jotenkin tuo vaan jaksaa hämmentää, että McLeodin annettiin yksi peli vetää tuossa top-6 roolissa ja nyt taas laitetaan kaikki ketjut uusiksi. Perlini saa ansaitun mahdollisuuden yläketjuissa, mutta miksi sitten ei saanut edellisessä pelissä pelata kuin neljä minuuttia, vaikka maalinkin tekaisi. Jotenkin epätoivoiselta rupeaa tämä touhu näyttämään ja Tippettin kellossa aika hupenee.

 

[Mr. Smith]

Aika jäätävät vastaukset kysymyksiin:

Linkki: https://twitter.com/timandfriends/status/1483524422162173958?t=-ILuGaCVZ8D2VvjCO2w1vg&s=19

 

[Freewind]

Juuri olin tulossa laittamaan saman haastattelun. Kyllähän tuo kertoo kaiken, mitä tässä joukkueessa tapahtuu tällä hetkellä. Nyt pitäisi tuulettaa koppia jollakin tavalla, omasta mielestä se helpoi ratkaisu olisi koutsin vaihto. Tuosta mielentilasta tuskin pääsee ihan pienellä eroon.

 

[TAM]

Toki mielestäni jos katsoo sen koko haastattelun, niin Draisaitl ikäänkuin jo vastasi samoihin kysymyksiin kuin mitä Matheson sitten kysyi uudestaan. Siis vastasi ihan asiallisesti tuohon asti.
Ja Matheson tietenkin on muutenkin aika tunnettu siitä että yrittää ärsyttää pelaajia. Tai ainakin onnistuu siinä melko hyvin piikittelemällä ja osoittelemalla sormella. Tai esittää muuten varsin erikoisia mielipiteitä. Kuten vaikka se, että Puljujärvi ei voi käyttää numeroa 98 kun se on liian lähellä numeroa 99. Tai sitten se, että kysyy Koskiselta että mikä fiilis palata joukkueeseen kun fanit olisivat halunneet jonkun muun maalivahdin kuin sinut. Sinänsä varmaan ihan validi kysymys. Muttei mielestäni kovin asiallinen.

Haluaisin että nämä toimittajat kyselisivät joskus vähän vaikeampia kysymyksiä myös johtoportaalta. Mutta siinä on sitten se riski, että tuolla pienissä piireissä joutuisikin sivuraiteille ja Mathesonin (sekä Jonesin) yli 40 vuotta jatkunut kalakaveruus kulloisenkin GM:n kanssa voisi päättyä. Näiltä toimittajiltahan saa johtoporrasta kritisoivan jutun vasta siinä vaiheessa kun se kyseinen johtoporras on laitettu pihalle. Sitten on kyllä puukkoa selässä.

Että sanotaanko niin että ymmärrän kyllä Draisaitlinkin vastaukset kun kuuntelee sen koko haastattelun. Ja miettii taustoja. Mutta olisi toki voinut hoitaa tuon paremminkin.

Linkki: https://twitter.com/EdmontonOilers/status/1483537927732744192

EDIT: Toki silleen ymmärrän Mathesoniakin että on ollut varmaan aika rankkaa viime aikoina. Eikös hänen Twitter-tilinsä kaapattu ja valetilejä on vaikka miten paljon. Että on tuolla aika paljon kiusaamista häntäkin kohtaan somessa. Mutta ehkä vähän sitten turha sitäkään on purkaa pelaajiin.

EDIT: Poistin liitteen ja maininnan Myhresin ja Laraquen tappeluun yllyttämisestä, koska se ei pitänyt paikkaansa.

 

[Toby Dammit]

Vastapainoksi myös Perlinin vastaus vastaavaan kysymykseen. Positiivinen asenne. Vähän sellaista Ted Lasso -meininkiä, mutta ei ihan kuitenkaan.

Linkki: https://twitter.com/oilygifs/status/1483193016881799168

Eikä tällä ole tarkoitus ottaa kantaa Draisaitlin vastaukseen. Toki hän olisi voinut vastata kysymykseen vähän ammattimaisemmin/aikuismaisemmin, mutta toisaalta kysyjänä oli Matheson, joka on jääkiekkotoimittajana sieltä heikommasta päästä ja jonka tyyli on muutenkin usein vähän kyseenalaista.

Lisätään vielä, että siellä ovat somen sisällöntuottajat päässeet jo tekemään huumoria asiasta.

Linkki: https://twitter.com/JayOnrait/status/1483676985968705538

 

[Eddie]

Sinänsä ihan mukava nähdä Pulju Drain kanssa, jos nuo kentät pysyy. Mutta ei tämä jatkuva ketjujen sekoittelu voi olla tie onneen. Tippetin kanssa sama kulunut levy jatkaa pyörimistään. Kauden alku näytti hyvältä ja joukkue pitkästä aikaa ihan kohtuu yhtenäiseltä paketilta. Siitä huolimatta Tippett ei silloinkaan malttanut olla koskematta jatkuvasti ketjuihin. Superkaksikko oli silloin tulikuuma, mutta ehkä nyt maksetaan myös siitä hintaa, että tämän kaksikon rooli oli ja on ylikorostettu. Joukkuepeli ei oikein kanna Oilersia.

Tippetillä voi se pleioff paikka edelleen tulla, mutta ei tässä ole näköpiirissä, että tästä saisi suurempaa menestystä aikaan. Ja Tippetinkin menestys on täysin sidoksissa superkaksikon tehoihin. Tuntuu, että se on se ainoa väylä onneen.

Floridalle tuli ohipeli Calgaryssa, mutta nyt Oilersia vastaan luistelee taas huippujoukkue. Joukkue, jossa on tähtiä, mutta ennen kaikkea se on joukkue.

 

[ipaz]

Sinänsä ihan mukava nähdä Pulju Drain kanssa, jos nuo kentät pysyy. Mutta ei tämä jatkuva ketjujen sekoittelu voi olla tie onneen. Tippetin kanssa sama kulunut levy jatkaa pyörimistään.

Tippett, Hitchcock, MacLellan... Siinä on kolme valmentajaa Oilersin McDavid-ajalta. Jokaikistä on haukuttu jatkuvasta ketjuruletista. Oilerissa on ollu ketjuruletti käynnissä viimeiset seitsemän kautta. Jatkoajan mielestä se ei voi olla jatkuvaa. Ammattikoutsit ilmeisesti eivät vaan tiedä eikä osaa.

 

[Henkka]

Tippett, Hitchcock, MacLellan... Siinä on kolme valmentajaa Oilersin McDavid-ajalta. Jokaikistä on haukuttu jatkuvasta ketjuruletista. Oilerissa on ollu ketjuruletti käynnissä viimeiset seitsemän kautta. Jatkoajan mielestä se ei voi olla jatkuvaa. Ammattikoutsit ilmeisesti eivät vaan tiedä eikä osaa.

Mike Babcock veti aina samoilla ketjuilla. Muutti vasta pakon edessä.

Eiköhän valinta ole varma. Babcockin ihmissuhdetaidot ovat lähinnä raikas tuulahdus tuohon Oilersin tulehtuneeseen ilmapiiriin.

Eikä ole seksiskandaaleihinkaan sekaantunut, joten on lähes pyhimys nykyajan markkinoilla.

 

[Eddie]

Tippett, Hitchcock, MacLellan... Siinä on kolme valmentajaa Oilersin McDavid-ajalta. Jokaikistä on haukuttu jatkuvasta ketjuruletista. Oilerissa on ollu ketjuruletti käynnissä viimeiset seitsemän kautta. Jatkoajan mielestä se ei voi olla jatkuvaa. Ammattikoutsit ilmeisesti eivät vaan tiedä eikä osaa.

En jaksa hirveästi ajanpuutteen takia seurata muuta änäriä. Miten tämä sama asia tehdään huippuseuroissa, kuten Boston, Tampa, Florida, Washington tai Vegas? Carolinassa pienellä tietämyksellä tiedän olevan pientä vaihtelua, mutta periaatteessa aika stabiilia kenttien osalta(?).

 

[TAM]

Tippett, Hitchcock, MacLellan... Siinä on kolme valmentajaa Oilersin McDavid-ajalta. Jokaikistä on haukuttu jatkuvasta ketjuruletista. Oilerissa on ollu ketjuruletti käynnissä viimeiset seitsemän kautta. Jatkoajan mielestä se ei voi olla jatkuvaa. Ammattikoutsit ilmeisesti eivät vaan tiedä eikä osaa.

Niin ja MacTavish. Hänen aikanaan vasta puhuttiinkin jatkuvasta ketjuruletista. Että ei tuossa mitään uutta ole. Tosin MacT oli aika aloittelija tuossa hommassa kun vertaa uudempiin valmentajiin.

Itselle nyt sinänsä ei niin väliä vaikka vaihtaakin ketjuja ja yrittää löytää toimivia yhdistelmiä. Mutta nykyisen valmentajan ruletissa pallot pysähtyvät aika usein samoihin lokeroihin. Että silleen ollut vähän hassua kun muka kokeillaan jotain uutta ja sitten vaihdetaan tuttuun ja turvalliseen... joka ei ole vielä kuitenkaan pudotuspeleissä toiminut. Ja se vähän huolestuttaa.

 

[ipaz]

En jaksa hirveästi ajanpuutteen takia seurata muuta änäriä. Miten tämä sama asia tehdään huippuseuroissa, kuten Boston, Tampa, Florida, Washington tai Vegas? Carolinassa pienellä tietämyksellä tiedän olevan pientä vaihtelua, mutta periaatteessa aika stabiilia kenttien osalta(?).

Bostonissa on ollut sama ykkösketju muutaman vuoden (Pasta-Bergeron-Marchand) ja se on toiminut hienosti. Nyt kun Krejci palasi Tsekkeihin, niin joukkue oli liikaa tuon ketjun varassa. Joten se rikottiin ja Pasta kakkoseen Hallin ja Haulan kanssa. Toimii ainakin nyt aluksi.

Tampassa Jon Cooper on tunnettu myös siitä että ketjut elävät paljonkin. Viime vuosien takia pakostakin kun Stammer ja Kuch ovat olleet pitkiä aikoja poissa. Mutta siellä on kokonaisuus niin laadukas, ettei tuollaiset poissaolot ole heiluttaneet venettä. Tampa on pelannut viime vuosina myös usein 11:llä hyökkääjällä ja seitsemällä pakilla.

Florida on menestynyt nyt kaksi kautta. Viime kaudella ykkösenä oli pitkään Verhaeghe-Barkov-Duclair. Toissakaudella Hubie-Barkov-Dadonov. Tällä kaudella Barkov ja Hubie ovat pelanneet eri kentissä. Mutta joo, siellä ei ole mielestäni kenttiä sekoitettu kuin pakon edessä.

Oilersissa ongelma - tai haaste - on se, että siellä on muihin verrattuna kaksi aivan eri tasolla olevaa hyökkääjää. Connor ja Leon janoavat peliaikaa molemmat ja heitä kannattaa peluuttaa enemmän koska muu joukkue ei saa aikaan, kuten vaikka Bostonin kakkoskenttä on aikojen saatossa onnistunut. McDavis ja Drai ovat yhdessä täysin pitelemätön parivaljakko vaikka siinä olisi toisella laidalla se kuuluisa palosammutin, mutta sitten muu orkesteri ei oikein kykene tekemään tulosta. Siksi taakkaa pitää välillä jakaa ainakin kahdelle ketjulle. Riippuen toki vastustajasta. Heikompia vastaan Öljy on pistänyt kaksikon usein yhteen varmastikin toiveena, että siellä lyödään luu kurkkuun heti ekan 10 min aikana ja muut pystyvät sitten kyllä pelaamaan vähintään nolla-nollaa.

Tasakentällisin kaksikko on NHL-hyökkääjien jääaikaykköset (18:49 ja 18:34) minuutin erolla Matthewsiin, Scheifeleen ja MacKinnoniin (kaikki noin 17:40). Carolina taasen pyörittää tasakentilläsin neljää kentällistä lähes orjallisesti, kuten myös Panthers. Tampassa Point (16:08) pelaa selvästi enemmän tasavoimin kuin muut hyökkääjät, eli napsii sieltä täältä myös vaihtoja alakentissä. Samoin Capsissa Ovie (17:09) ja Kuz (16:58) pelaavat muita huomattavasti enemmän tasavoimin. Rangerissa Panarinia (16:04) peluutetaan paljon pelin aikana myös muissa kentissä. Oilersissa kolmanneksi eniten pelaa Pulju (15:17), eli ero on huomattava - ja mielestäni myös täysin ymmärrettävä. Jos sulla on rosterissa kaksi maailman viidestä parhaasta hyökkääjästä, niin ei heitä penkillä istuteta yhtään ylimääräistä. Eikä sitä ole tehnyt kukaan noista aiemmin mainituista valmentajista. Ei ne lentokoneetkaan maassa ollessaan tiliä tee.

Oilersin top6 hyökkääjät EV-peliajoilla ovat McDavid, Drai, Pulju, Hyman, RNH ja Yamamoto. Nämä kuusi pääasiassa ovat kahdessa ekassa kentässä rullanneet eri muodoissa. Sitten tulee reilu aikapudotus bottom6:een. Kassian on muutaman kerran päässyt koittamaan pysyykö mukana vauhdissa, mutta jossain vaiheessa peliä sitten korvattu (Puljulla tai Yamamotolla kun ovat aloittanut kolmosessa).

 

[Eddie]

Bostonissa on ollut sama ykkösketju muutaman vuoden (Pasta-Bergeron-Marchand) ja se on toiminut hienosti. Nyt kun Krejci palasi Tsekkeihin, niin joukkue oli liikaa tuon ketjun varassa. Joten se rikottiin ja Pasta kakkoseen Hallin ja Haulan kanssa. Toimii ainakin nyt aluksi.

Tampassa Jon Cooper on tunnettu myös siitä että ketjut elävät paljonkin. Viime vuosien takia pakostakin kun Stammer ja Kuch ovat olleet pitkiä aikoja poissa. Mutta siellä on kokonaisuus niin laadukas, ettei tuollaiset poissaolot ole heiluttaneet venettä. Tampa on pelannut viime vuosina myös usein 11:llä hyökkääjällä ja seitsemällä pakilla.

Florida on menestynyt nyt kaksi kautta. Viime kaudella ykkösenä oli pitkään Verhaeghe-Barkov-Duclair. Toissakaudella Hubie-Barkov-Dadonov. Tällä kaudella Barkov ja Hubie ovat pelanneet eri kentissä. Mutta joo, siellä ei ole mielestäni kenttiä sekoitettu kuin pakon edessä.

Oilersissa ongelma - tai haaste - on se, että siellä on muihin verrattuna kaksi aivan eri tasolla olevaa hyökkääjää. Connor ja Leon janoavat peliaikaa molemmat ja heitä kannattaa peluuttaa enemmän koska muu joukkue ei saa aikaan, kuten vaikka Bostonin kakkoskenttä on aikojen saatossa onnistunut. McDavis ja Drai ovat yhdessä täysin pitelemätön parivaljakko vaikka siinä olisi toisella laidalla se kuuluisa palosammutin, mutta sitten muu orkesteri ei oikein kykene tekemään tulosta. Siksi taakkaa pitää välillä jakaa ainakin kahdelle ketjulle. Riippuen toki vastustajasta. Heikompia vastaan Öljy on pistänyt kaksikon usein yhteen varmastikin toiveena, että siellä lyödään luu kurkkuun heti ekan 10 min aikana ja muut pystyvät sitten kyllä pelaamaan vähintään nolla-nollaa.

Tasakentällisin kaksikko on NHL-hyökkääjien jääaikaykköset (18:49 ja 18:34) minuutin erolla Matthewsiin, Scheifeleen ja MacKinnoniin (kaikki noin 17:40). Carolina taasen pyörittää tasakentilläsin neljää kentällistä lähes orjallisesti, kuten myös Panthers. Tampassa Point (16:08) pelaa selvästi enemmän tasavoimin kuin muut hyökkääjät, eli napsii sieltä täältä myös vaihtoja alakentissä. Samoin Capsissa Ovie (17:09) ja Kuz (16:58) pelaavat muita huomattavasti enemmän tasavoimin. Rangerissa Panarinia (16:04) peluutetaan paljon pelin aikana myös muissa kentissä. Oilersissa kolmanneksi eniten pelaa Pulju (15:17), eli ero on huomattava - ja mielestäni myös täysin ymmärrettävä. Jos sulla on rosterissa kaksi maailman viidestä parhaasta hyökkääjästä, niin ei heitä penkillä istuteta yhtään ylimääräistä. Eikä sitä ole tehnyt kukaan noista aiemmin mainituista valmentajista. Ei ne lentokoneetkaan maassa ollessaan tiliä tee.

Oikein hyvä ja avaava viesti. Olen kuitenkin eri mieltä tuosta viimeisestä eli superkaksikon peluutuksesta. Olen aivan varma, että joukkueena Oilers olisi parempi, jos superkaksikon peliaikaa tiputettaisiin pari minuuttia tasakentällisin. Tulosta tekevän kolmoskentän perään on huudeltu ja sinne on hankittu pelaajia vuosien aikana ties ketä. Mutta eihän se voi tehdä tulosta ilman peliaikaa. Minä edelleen nostan esimerkiksi Rangersin Stromen. Miten mainio pelaaja Oilersilla olikaan hyppysissä, mutta tämä tippui siihen samaan mustaan aukkoon niinkuin moni muu. Nyt on tärkeä palanen Rangersissa ja sen uudessa nousussa. Saatan hyvinkin olla väärässä, mutta väitän, että tällaisella peluutuksella ei menestystä tule joukkueena. Joku pleioffien toka tai kolmas keikka on nappionnistumisella mahdollinen.

Pitää muistaa, että yyveet on käytännössä kokonaan superkaksikon valtakuntaa ja kun tähän lisää nämä valtavat peliajat tasakentällisin jatkoajoista puhumattakaan, niin tämä joukkue on vähän liikaa Edmonton Mcdrais. Ainakin minun makuun. Mukavahan se on katsoa, kun näillä on lentokeli, mutta kuitenkin

 

[Mattila]

Tuo toimittaja koitti kaivaa Drailta yhden asian joka on joukkueessa huonosti tällä hetkellä ja Drai vastasi diplomaattisesti kaikki. Ilmeisesti toimittaja yritti saada häntä heittämään bussin alle joko Tippetin tai maalivahdin/ vahdit.
Kyllähän tuolla tuntuu lynkkausmieli olevan ainakin maalivahteja kohtaan ja varmaan siinä on Koskinen keskiössä. Pakkohan se on myöntää, ettei hän ole kovin kaksisesti onnistunut ja menestyvä joukkue tarvitsee maalivahdin jonka torjuntaprosentti on selvästi yli 90 %, mutta kyllä tuon joukkueen rakenteessa on paljon muutakin vinoutunutta kuin maalivahtipeli.
Tippetillä taas taitaa olla viime hetket käsillä joukkueen peräsimessä ja alan uskoa siihen, että Babcock olisi hänelle hyvä korvaaja. Kyseessä on ainakin sellainen valmentaja, jota superkaksikonkin on kuunneltava.

 

[larzzon]

Tippett, Hitchcock, MacLellan... Siinä on kolme valmentajaa Oilersin McDavid-ajalta. Jokaikistä on haukuttu jatkuvasta ketjuruletista. Oilerissa on ollu ketjuruletti käynnissä viimeiset seitsemän kautta. Jatkoajan mielestä se ei voi olla jatkuvaa. Ammattikoutsit ilmeisesti eivät vaan tiedä eikä osaa.

Ketjuruletti on valmentajalta klassinen keino pakottaa pelaajat pelaamaan kirjan mukaan, eikä soveltamaan omiaan.

Eli perusteltua ehkä miettiä siitäkin näkökulmasta, että onko ketjuruletti niinkään syy kuin seuraus.

 

[Pontus Toikka]

EDIT: Toki silleen ymmärrän Mathesoniakin että on ollut varmaan aika rankkaa viime aikoina. Eikös hänen Twitter-tilinsä kaapattu ja valetilejä on vaikka miten paljon. Että on tuolla aika paljon kiusaamista häntäkin kohtaan somessa. Mutta ehkä vähän sitten turha sitäkään on purkaa pelaajiin.

EDIT: Poistin liitteen ja maininnan Myhresin ja Laraquen tappeluun yllyttämisestä, koska se ei pitänyt paikkaansa.

Eihän suoraan yllyttänyt tappeluun, vaan ainoastaan valehteli Laraquelle että Myhres on puhunut paskaa hänestä, vain viihdyttääkseen itseään. linkki

Mathesonia "kiusataan" ihan aiheesta twitterissä, koska hän on samanlainen water carrier kuin lähes kaikki edmontonin median edustajat.

 

[TAM]

Eihän suoraan yllyttänyt tappeluun, vaan ainoastaan valehteli Laraquelle että Myhres on puhunut paskaa hänestä, vain viihdyttääkseen itseään. linkki

Niin siis tuo juuri ei pitänyt paikkaansa ja siksi poistin sen omasta viestistäni. Tämän tiedon sain tänään yksityisviestinä eikä itselläni ole syytä olla sitä uskomatta. Ilmeisesti myös Laraque on sittemmin kertonut, ettei tuo pidä paikkaansa. Mutta en osaa tähän sen enempää kommentoida. En vain viitsi itse levitellä asiaa, joka ei liene totta.

 

[Falcon]

Edmonton on viimeisempien maalivahtispekulaatioiden mukaan kiinnostunut nyt Korpisalosta, Ville Hussosta, Vitek Vanecekista ja Senkin Varlamovista. Husso on kyllä mielenkiintoinen nimi, Ufa tämän kauden jälkeen, pelannut tällä kaudella hyvillä statseilla,selvästi Binningtonia paremmin. Varmasti olisi potentiaalia ykkösvahdiksi, Binningtonin muhkea sopimus on esteenä,että nykyisessä joukkueessaan saisi ykkösmaalivahdin paikan. Edmontonissa tähän olisi mahdollisuus, Ville on vielä nuori, eikä varmaan maltaita vielä joutuisi maksamaan. Skinner siihen vielä ensi kaudella pariksi.

 

[adolf]

No olihan nuo tuolta toimittajalta idioottimaisia kysymyksiä.

"Miksi olet noin vittuuntunut?"

No voi jumalauta, miksiköhän luulisit? Muutenkin tuo rupesi täyttämään jo kuulustelun tunnusmerkistöä, haastattelun sijasta.

 

[Weagle]

Muutenkin tuo rupesi täyttämään jo kuulustelun tunnusmerkistöä, haastattelun sijasta.

Mielestäni haastattelu vaikutti kuulustelulta vain siltä osin, että haastateltava ei suostunut vastaamaan kysymyksiin.

Onkohan viimeisimpään pressitilaisuuteen linkkiä missään?

 

[Leopold Isopanda]

No olihan nuo tuolta toimittajalta idioottimaisia kysymyksiä.

"Miksi olet noin vittuuntunut?"

No voi jumalauta, miksiköhän luulisit? Muutenkin tuo rupesi täyttämään jo kuulustelun tunnusmerkistöä, haastattelun sijasta.

Niin tämähän rupesi siis täyttämään niitä tunnusmerkistöjä, joita toimittajan työhön liittyy. Yleensä urheilutoimittajat vain tuppaavat mieluummin olemaan joukkueidensa hangaround-jäseniä, joilla ei sinni riitä kiusallisten kysymysten kysymiseen.

 

[Eddie]

Noniin sellainen peli sitten tällä kertaa. Oilers oli ekassa erässä jopa erinomainen. Kiekko vaan ei mennyt maaliin. Paikkoja oli runsaasti. Toinenkin erä oli vielä hyvä, mutta Florida teki maalit. Barkovin 0-1 oli tietysti hyvin pelattu, mutta tuohon asti hyvin pelannut Koskinen haparoi ja sijoittuminenkin oli outo. Aika pian omassa päässä nukutaan ja 0-2. Vielä löytyi yritystä, mutta tuloksen teko oli jumissa. Barkovin 0-3 ehkä taas vähän helposti Koskiselle. Toki päästetään helposti laukomaan.

Joukkue taipuu tällä hetkellä helposti. Eka erä oli erinomainen ja siinä olisi se maali pitänyt tehdä. En tiedä.. Potkut Tippetille alkaa olla kohta jo välttämätöntä. Pleioffjuna karkaa aika pian näillä tuloksilla.

Puljujärvi istui mielestäni hyvin Drain kenttään ja pelasivat hyvin. Harmi vaan, että tulostaulu näyttää karulta. Tällaisen tuloksen jälkeen kentät varmaan arvotaan uudelleen.

 

[Freewind]

Kyllähän se taas maalivahtiin kaatui. Jos Koskinen olisi päästänyt kuusi vähemmän, niin piste olisi tullut.

Nyt ei kyllä mene mistään sisään. Ensimmäinen erä oli todella raivoisaa taistelua ja peli oli täysin Panthersin päädyssä, mutta Bobrovski sai kaikki kiinni ja loput puolenkymmentä osui tolppaan ja siitä ulos, tai ohjurista valuivat ohi maalin. Nyt ei mene vain mistään sisään ja 2-0 tilanteessa oltiin jo siinä tilanteessa, että kukaan ei edes yrittänyt pelata, kun selkäranka oli jo poikki. Jos jotain "positiivista", niin nyt oli suhteellinen tasainen peluutus koko pelin ajan. Muutenkin tuo Draisaitelin ja Puljujärven peli toimi hyvin yhteen, kuten Eddie jo mainitsikin. Joku saattais sanoa, että jotain tarttis tehrä. Itse uskon, että valmentaja lähtee jos battle of albertassa tulee sunnuntaina häviö.