Edmonton Oilers 2015–2016

[Bosco]

-Letestun rooli on aivan liian suuri. Kassian ja Yakupov menevät ihan hukkaan kun tuollainen puukäsi pelaa keskellä. En myöskään muista milloin Letestu olisi saanut ylivoimalla mitään aikaiseksi. Aivan turhake koko ylivoimassa. Kävisi vaikka ottamassa aloituksen ja menisi vaihtoon.

En nyt osaa sanoa että miten on pisteensä kerännyt, mutta onhan tuolla 8 yv-pistettä tällä kaudella. Vertailun vuoksi Oilersin paras on Sekera 10 pisteellä, ja sitten Hall/Eberle/RNH-kolmikosta jokainen on kerännyt 9 yv-pistettä. Hall pelannut kuitenkin 50 minuuttia enemmän yv:tä ja tosiaan vain piste enemmän. Että ihan hyvin se Letestu siihen nähden on yv:llä saanut tulosta aikaan.

 

[Mounir]

Toivon hartaasti, että deadlinen jälkeen koko rosteri sekä ketjut näyttävät erilaisilta. Nuo nykyiset ketjut on ollu sementoituneena tuollaisiksi jo pitkään, vaikka peli on näyttänyt paikoin paskalta ja paikoin ihan paskalta (muutamaa peliä lukuunottamatta). Toivottavasti Condorsista pääsisi muitakin kokeilemaan loppukaudesta, että saisi edes vähän itselle motivaatiota katsoa pelejä. En nyt huutele yhdenkään 6M pelaajan kauppaamista, mutta kunhan tuolta Purcell, Schultz ja jokin bonariylläri saataisiin liikuteltua niin ketjutkin menisivät uusiksi.

Eiköhän tuolla ole se teema Off they go Purcellin ja Schultzin kohdalla ja uskoisin että kaikki mikä on liikuteltavissa niin liikkuu. Toisaalta varmaan tuo Letestun tilanne on juuri se miksi Oilers keskusteli Floridan kanssa Pirrin hankinnasta tässä taannoin kunnes kaveri loukkaantui.

Farmista nostettavia pirteitä esittäneet Khajra ja Slepyshev ovat varmasti potentiaaliset ylöskutsuttavat. Mutta enemmän toivoisin tuon RNH:n ja Klefbomin takaisin niin saisi oikeasti sitä lispontta tuohon peliin.

 

[Unto]

En nyt osaa sanoa että miten on pisteensä kerännyt, mutta onhan tuolla 8 yv-pistettä tällä kaudella. Vertailun vuoksi Oilersin paras on Sekera 10 pisteellä, ja sitten Hall/Eberle/RNH-kolmikosta jokainen on kerännyt 9 yv-pistettä. Hall pelannut kuitenkin 50 minuuttia enemmän yv:tä ja tosiaan vain piste enemmän. Että ihan hyvin se Letestu siihen nähden on yv:llä saanut tulosta aikaan.

Ihan mielenkiintoinen tilasto kyllä. Kuinka monta pistettä on tullut McDavidin ollessa kentällä? Itse olen kuitenkin käytännössä nähnyt jokaisen Oilersin yv:n tällä kaudella enkä muista milloin Letestu olisi osunut tolppien väliin kun lapaan on tullut täydellinen syöttö tai kuinka monesti olisi ehtinyt irtokiekoille maalin edessä. Itsellä tulee mieleen useampi yv maali, jossa Letestu on saanut jollain ihmeen kaupalla 2. syötön hipaisemalla kiekkoa, vaikka koko tilanne lähti jonkun muun hyvästä pelistä. Eli vaikka alkuperäinen viestini olikin HF-tason purkautumista, seison silti näkemykseni takana.

Tosiaan noista Hallin yv pisteistä täytyy sanoa, että Hall on ollut vastustajan parhaimpia alivoimapelaajia koko kauden. Yrittää liikaa eikä mistään tule mitään. Tuo Draisaitlin ja Hallin yv ketju ei ole toiminut missään vaiheessa kunnolla kun taas McDavidin ketju on näyttänyt väläytyksiä.

 

[Bosco]

Ihan mielenkiintoinen tilasto kyllä. Kuinka monta pistettä on tullut McDavidin ollessa kentällä? Itse olen kuitenkin käytännössä nähnyt jokaisen Oilersin yv:n tällä kaudella enkä muista milloin Letestu olisi osunut tolppien väliin kun lapaan on tullut täydellinen syöttö tai kuinka monesti olisiehtinyt irtokiekoille maalin edessä. Itsellä tulee mieleen useampi yv maali, jossa Letestu on saanut jollain ihmeen kaupalla 2. syötön hipaisemalla kiekkoa, vaikka koko tilanne lähti jonkun muun hyvästä pelistä. Eli vaikka alkuperäinen viestini olikin HF-tason purkautumista, seison siltinäkemykseni takana.

Letestu on McDavidin kanssa ollut kahdesti pisteillä samaan yv-maaliin. En jaksa tarkistaa onko McDavid nyt muiden Letestun yv-pisteiden aikana ollut kentällä vai ei, mutta pikaisella silmäyksellä voi todeta että 3 yv-pistettä tuli McDavidin ollessa sivussa peleistä. Eli korkeintaan 5/8 tullut McDavidin ollessa kentällä.

Letestun tarkat yv-tehot ovat tosiaan 1 maali ja 7 syöttöpistettä. Neljä syötöistä on ollut kakkossyöttöjä maaliin. Ainoa yv-maali Yakupovin ja Schultzin tarjoilusta.

 

[TAM]

Itseäni tällä hetkellä Oilersissa turhauttaa se, että minkäänlaista kehitystä ei näytä pelaamisessa tapahtuvan. Toki siis tätä Sens-peliä en nähnyt ja muutenkin on vähentynyt pelien katsominen. Totta kai oli tiedossa, että pelaajisto ei ihan sovi McLellanin pelitapaan. Ja sekin oli tiedossa, ettei Chiarelli yhdessä kesässä tee ihmeitä. Pettymys on ollut itselleni se, että Chiarellin viime kesän hankinnoista oikeastaan vain Sekera oli onnistunut. No, ehkä Talbot toinen, mutta hänellä pelien taso edelleen heittelee hurjasti. Ja tämä kausi kun on jo ohi, niin miksei Nursea laiteta alas? Sama se vaikka siellä se Nikitin (jota Chiarelli jostain syystä ei ostanut ulos) seisoskelisi loppukauden.
McLellanilta taas olisin odottanut, että olisi saanut jotain ryhtiä ja systeemiä pelaamisen vaikka ei ihan parasta mahdollista kalustoa olekaan käytössä. Ja sopiiko se McDavidkaan tuohon McLellanin pelitapaan?

Chiarelli taas viittasi eilen siihen, että Bruinsissa toisella kaudellaan alkoi homma toimia. Aika paljon saa kesällä tehdä jos tuon porukan aikoo jotenkin saada ensi kaudella pärjäämään paremmin.

Toki joukkueesta ovat sivussa tällä hetkellä keskimäärin eniten jääaikaa saanut pakki eli Klefbom ja eniten jääaikaa saanut hyökkääjä eli Nugent-Hopkins. Joten todennäköisesti siinäkin on iso syy siihen, että vaikuttaa siltä, ettei McLellan saa systeemiä toimimaan. Ilman Klefbomia Oilersin tilastot ovat 9-18-4 ja ilman RNH:ta 3-10-1. Varsinaisella peliajalla Oilers on voittanut viisi peliä sinä aikana kun Klefbom on ollut pois. Mutta tietenkin loukkaantumisia tulee aina ja kaikille, joten niiden kanssa olisi vain pystyttävä elämään. Ikävä kyllä Oilersilla ei ole puolustuksessa eikä sentteriosastolla sellaista syvyyttä, että ne kestäisivät yhdenkään tärkeän pelaajan puuttumista. Silti itselleni on ollut pettymys se, ettei joukkue ole yhdessä noussut paikkaamaan näitä poissaoloja.
Eikä valmentajakaan mitenkään reagoi siihen, että siellä esimerkiksi Schultz tai Nurse tekevät samoja virheitä pelistä toiseen ilman mitään seurauksia. Mutta jos vaikkapa se venäläispoika siellä kolmosketjussa tekee vastaavan virheen, niin sitten siitä huudellaan pressitilaisuudessa ja istutetaan kaveria penkillä. Tosin eiköhän se Yakupov pikapuoliin pääse johonkin toiseen joukkueeseen.

 

[Pica]

Chiarelli taas viittasi eilen siihen, että Bruinsissa toisella kaudellaan alkoi homma toimia. Aika paljon saa kesällä tehdä jos tuon porukan aikoo jotenkin saada ensi kaudella pärjäämään paremmin.

Muistini mukaan käännös parempaan Bostonissa tapahtui kun Chiarelli korjasi oman virheensä eli vaihtoi Julienin sen kammottavan Lewisin tilalle penkin taakse. Ehkä myös Bostonin "duunarihenkinen" pukukoppi oli helpompi saada toimimaan valmentajan aivoitusten mukaan?

 

[oiler99]

Kyllä nyt viimeistään on selvää, ettei Nugent-Hopkinsia kannata lähteä treidaamaan. Elintärkeä pelaaja joukkueelle.

 

[TAM]

Tänään Leducissa oli treenattu vähän uusitulla kokoonpanolla. Sehän ei tietenkään tarkoita että niillä myös pelattaisiin.
McDavidin ketjua ei ollut muutettu.
Hallin ja Draisaitlin rinnalla oli Kassian. Ilmeisesti sillä haetaan vähän erilaista tyyliä mutten ihan ole vakuuttunut siitä että Kassian hyökkäyspäässä riittäisi tuossa.
Letestun vasemmalla laidalla oli Hendricks ja oikealla vuorottelivat suomalaiset. Alkukaudestahan Hendricks-Kassian-Korpikoski oli jopa melko tehokas hyökkäyssuuntaan.
Mielenkiintoisin ketju mielestäni oli Yakupov-Lander-Purcell. Valmennuksen luottomies Purcell on siinä mentorin roolissa ja hän on selvästi taitavampi kuin Yakin aiemmat ketjujaverit. Keskellä sitten Lander jonka kausi on lievästi sanottuna ollut pettymys.

Puolustuksessa Sekera ja Fayne oli palautettu yhteen ja tuo onkin ollut toimivin pari tässä Klefbomin saikun aikana.
Davidson oli yhdessä Oesterlen kanssa ja tuo on mielestäni mielenkiintoinen pari jatkoa ajatellen.
Nursen rinnalla olivat sitten vuorotelleet Schultz ja Clendening.

 

[Mounir]

Jaahas, meinasin aamulla kirjotella noista ketjuista. Mutta omasta mielestä tuo Kassian on ihan hyvä veto tuonne, tai siis itse odotellut että millon kokeillaan tuota vaihtoehtoa. Kassian on pelillisesti kuitenkin parempi kuin grinderit.

Sitten muutama uutinen. Tällä hetkellä sitten Horcoffin hinnaksi on muodostunut Miroslav Svoboda ja 5. kiepin varaus, kun Larsen matkasi Vancouveriin vaihdossa tuohon varaukseen. Varaus voi tosiaan vielä muuttua neloskiepiksi, joten ihan ok kauppa, koska Laursen oli vetänyt herneen nenään kun Oilersista ei oltu tarjottu sopparia viime kesänä joten ei olisi tänne enään tullutkaan. Sekä sitten Jujhar Khaira kutsuttiin taas ylös joukkueen mukaan. En sitten tiedä onko kyse tulevasta kaupasta vai onko sitten jollain jotain loukkaantumista, mutta kuitenkin kaikki 14 treenasivat eilen. AHL :ssä nakutti 16 pelissä tehot 5+10 sen jälkeen kun tiputettiin takaisin, joten ainakin vaikutti että edellinen ylöskutsu oli onnistunut ainakin kyseisen pelaajan kohdalla.

Edmonton Oilers ‏@EdmontonOilers 5 t5 tuntia sitten
The #Oilers have acquired a 2017 conditional fifth-round draft pick from the @VanCanucks in exchange for the rights to d-man Philip Larsen.

Edmonton Oilers ‏@EdmontonOilers 7 t7 tuntia sitten
The #Oilers have recalled Jujhar Khaira from the @Condors.

 

[apulais-GM]

Olisikin aika tehdä jotain isompia muutoksia.
NHL-valmentajalta rajua palautetta - "Jos joukkueen henki ei parane, miehistöön tehtävä isoja muutoksia!" | Yle Urheilu | yle.fi

Monesti voittavan jääkiekon pelaaminen on alkanut hyvästä maalivahtipelaamisesta ja puolustamisesta. Enpä oikein tiedä onko Oilersilla siihen edellytyksiä. Luultavasti tänä vuonna ei hankita laadukasta maalivahtia, eikä profiilipuolustajaa, joten tuskinpa ensi kaudella on mitään merkittävästi parempaa odotettavissa, ehkä voi kuitenkin nousta lähemmäs pudotuspeliviivaa.

 

[TAM]

Jaahas, meinasin aamulla kirjotella noista ketjuista. Mutta omasta mielestä tuo Kassian on ihan hyvä veto tuonne, tai siis itse odotellut että millon kokeillaan tuota vaihtoehtoa. Kassian on pelillisesti kuitenkin parempi kuin grinderit.

Joo siis itsekin olen oikeastaan kaikenlaisten kokeilujen kannalla. Joten ihan hyvä jos Kassiania tuossa kokeillaan. Omaan silmääni tuon ketjun ongelma tällä hetkellä kuitenkin on Draisaitl, joka on joko loukkaantunut tai sitten on tullut seinä vastaan. Mutta kun Oilersilla ei ole ketään toista sentteriä siihen laittaa, niin nyt kokeillaan vaihtaa toista laituria. Ja voihan se olla, että tuo tosiaan toimii jos nyt vielä enemmän vetävät McLellanin dump and chase tyylillä.

 

[Mounir]

Olisikin aika tehdä jotain isompia muutoksia.
NHL-valmentajalta rajua palautetta - "Jos joukkueen henki ei parane, miehistöön tehtävä isoja muutoksia!" | Yle Urheilu | yle.fi

Monesti voittavan jääkiekon pelaaminen on alkanut hyvästä maalivahtipelaamisesta ja puolustamisesta. Enpä oikein tiedä onko Oilersilla siihen edellytyksiä. Luultavasti tänä vuonna ei hankita laadukasta maalivahtia, eikä profiilipuolustajaa, joten tuskinpa ensi kaudella on mitään merkittävästi parempaa odotettavissa, ehkä voi kuitenkin nousta lähemmäs pudotuspeliviivaa.

Mä en nyt alkas ollenkaan Talbotia syyttämään. Kato hetki tuota pakistoa josta on Klefbom poissa ja mieti sitten et kuinka helvetissä tuolla voidaan pelata kiekkokontrollia.Talbot on NHL:n keskitasoa, mutta pakisto on AHL tavaraa, tai no toimisi ehkä ysärilätkää pelatessa. Ja kyllä luulen et täällä kaikki vain odottavat niitä muutoksia, mutta vaikea tehdä kun kusiset idiootit ennen Chiarellia ovat sitoneet kädet noilla überpaskoilla sopimuksilla. Ensi kesähän on OIlersille sitten helpompi, jos Nurse lasketaan mukaan niin on Oilersilla 17 sopimukseen sidottu $55 miljoonaa, joten tuossa on ihan hyvin pelivaraa kesää varten. Tietenkin siellä on noita ulosostovaihtoehtoja kuten Korpikoski (jos ei mene kaupaksi), sekä Ference. Ja mahdolliset kaupat tietenkin.

Mutta tuohon artikkeliin, niin YLEn uutisointi on aika puuttellista. Se mikä tuosta presseristä jäi mieleen niin nyt riitti McLellanille ja viesti oli lähinnä se että pelaajat työskentelvät hänelle eikä toisinpäin. Ja niitä muutoksia, noh nyt voisi olettaa että niitä tosiaan on tulossa. No tuossa linkki presserin ja täytyy myöntää etten oo vielä koskaan nähnyt McLellania noin vihaisena.

McLellan Press Conference

Jos tuon jälkeen ei ala pelaajien omatuntoa soimata niin sitten on kyllä kumma, kun kerrankin valmentaja kertoo mitä ajattelee eikä anna ympäripyöreitä poliittisesti korrektaja vastauksia kysymyksiin. Sieltä voi kyllä helposti lukea rivien välistä että kenestä siellä puhutaan.

 

[BaronFIN]

Monesti voittavan jääkiekon pelaaminen on alkanut hyvästä maalivahtipelaamisesta ja puolustamisesta. Enpä oikein tiedä onko Oilersilla siihen edellytyksiä. Luultavasti tänä vuonna ei hankita laadukasta maalivahtia, eikä profiilipuolustajaa, joten tuskinpa ensi kaudella on mitään merkittävästi parempaa odotettavissa, ehkä voi kuitenkin nousta lähemmäs pudotuspeliviivaa.

Oilersin kannattaisi joka vuosi varata yksi suomalainen maalivahtilupaus itselleen ja systemaattisesti lähteä kehittämään tätä. Poikkeuksetta voisi sanoa, että seuraavan kolmen/neljän vuoden aikana sieltä napsahtaisi raamit täyttävä ykkösvahti listoille.

Tai sitten kaupoille ja Bernier Torontosta, hintakin olisi poikkeuksellisen halpa kun Torontolla tuntuu myyntihaluja olevan. Tämä ilman mitään tietämystä Edmontonin maalivahtitilanteetsa, CapHitistä tai muustakaan. Toki huonompi kausi alla, mutta LA:ssa oli ihan pätevä mies paikallaan.

Edittiä: ilmeisesti Talbotilla suhteellisen tuore sopimus takataskussa, joten tämä keskustelu/viihdyttävä spekulointi voidaan ohittaa täysin turhana.

Edittiä2: Aika tiukka 12M / 3 vuoden sopimus näillä näytöillä. Siis sama kuin Niemi Dallasissa. Talbot jatkaa pari kautta ykkösenä ja pulinat pois.

 

[oiler99]

Edmonton Oilers - Inside the Oilers

Kuinkahan monta kertaa tuo "I'll get better." on Schultzin suusta jo kuultu. Onhan sitä kehitystä odotettu jo muutama vuosi mutta eipä ole mitään tapahtunut.

McLellan totesi joukkueen ilmeen olleen parempi tänään harjoituksissa. Eilinen purkautuminen taisi herättää pelaajat, ja ihan ansaitusti.

"The body language of the group was better... They woke up and wanted to improve." McLellan on today's practice

 

[TAM]

Joo, olihan se McLellan vihainen. Viimeksi taisi olla ainakin melkein yhtä vihainen silloin joulukuussa sen Torontossa kärsityn tappion jälkeen kun haukkui ykkösketjua lukuunottamatta kaikki. Ja silloinhan taisi voittoputkea pukata sen jälkeen. En vain usko, että tuo kovin montaa kertaa toimii, että valmentaja repii pelihousunsa ja saa sillä joukkueen hetkeksi pelaamaan. Eakinshan oli oikein mestari noissa kuvioissa kun käytti ihan samaa retoriikkaa jatkuvasti. Ja Quinnilla oli myös samoja elkeitä. Sitten Renney, Krueger ja Nelson olivat vähän rauhallisempia.

Edellä kun spekuloitiin maalivahtitilanteesta, niin itse olen ainakin sitä mieltä, että Talbotin epätasaisuudesta huolimatta nyt pitää keskittyä muihin pelipaikkoihin ja erityisesti puolustukseen. Sitten kun se osasto on toivottavasti parin vuoden sisään paremmassa kunnossa ja jos Talbot edelleen on silloin epävarma, niin sitten voi taas palata tuohon aiheeseen.

Ja Chiarellin touhuja tai niiden puutetta voi toki aiheellisesti selittää sillä, että edeltäjiensä tekemät huonot sopimukset ovat sitoneet käsiä, mutta siinä tapauksessa kannattaa myös muistaa, että Chiarelli itse järjesti itselleen viime kesänä mahdollisuuden ostaa joku sopimus (esim. Nikitin tai Ference) ulos muttei sitä tehnyt. Ja lisäksi teki puupäisen kaupan ja otti Gordonista vaihdossa Korpikosken, jonka ulosostamista voi nyt sitten tänä kesänä pohtia.
Itse uskon, että syy toimettomuuteen on enemmänkin se, että ottaa tämän kauden ihan rauhassa ja arvioi tilannetta (tämä on Tambellinilta tuttu metodi). Kesällä sitten lähtee tekemään muutoksia ja muuttamaan kokoonpanoa enemmän McLellanin toivomaan suuntaan. Nyt siirtorajalla niistä eroon mistä pääsee (veikkaisin Schultzia ja Purcellia) ja vastineeksi tulee varausvuoroja. Kesällä sitten Hall, Eberle, RNH, ykkösvaraus ovat oman veikkaukseni mukaan niitä palasia joiden ympärille lähdetään kauppoja suunnittelemaan. Siis sellaisia palasia, joilla on todennäköisesti jotain kysyntääkin.

 

[TAM]

Pari vikaa erää katselin eikä se nyt niin pahalta näyttänyt. Siis sellainen nätti pieni tappio. Ei Oilersilla siis oikeastaan mitään oikeita mahdollisuuksia voittoon ollut, mutta ei mennyt montaa omiinkaan. Periaatteessa Talbotin maagisella pelillä olisi voinut olla pisteeseen mahdollisuus.

Hall, Draisaitl ja Kassian olivat pirteitä ja tekivät sen ainoan maalinkin. Saivat usein tuotua kiekkoa jopa ihan hyökkäysalueelle. Eivät hekään kuitenkaan oikein päässeet maalintekopaikoille vaan laukaukset tulivat kauempaa. Omassa päässä pariin kertaan pahassa pyörityksessä.

McDavidin ketjulle Kings ei antanut mitään mahdollisuuksia. Aina kun McDavid sai kiekon se häneltä otettiin oikeastaan välittömästi pois. Laitahyökkääjistäkään ei ollut sen kummempaa apua. Eberlellä saattoi olla reikä lavassa, sillä ei saanut oikein minkäänlaisia syöttöjä haltuun.

Lander, Khaira ja Yakupov olivat periaatteessa ihan pirteitä, mutta oikeastaan sama kuin muillakin eli eivät päässeet mitenkään tekopaikkoihin. Lopussa Yakupov tuli ylimääräisenä hyökkääjänä jäälle kun Talbot otettiin pois ja saikin kiekon hyvään tekopaikkaan, muttei onnistunut viimeistelemään.

Veteraaniosasto Hendricks, Letestu ja Korpikoski kävivät pelaamassa pääasiassa omassa päässä. Ja sitten heittelivät kiekkoa keskialuuelta Kingsin maalia kohti. Voittomaali tuli heidän ollessaan jäällä ja tällaisen ketjun pitäisi pystyä pitämään edes oma pää puhtaana.

Puolustuksessa ei mielestäni mitään isompia virheitä tullut. Aika pieniä ja pehmeitähän nuo Oilersin pakit ovat sitten kun aletaan kulmissa painimaan ja se näkyi. Kings kun sai pyörityksen päälle, niin ei Oilers saanut oikein millään niitä poikki. Toki isona osasyynä hyökkääjätkin, jotka antoivat Kingsin pakkien hallita siniviivaa ilman häiriötä.
Ekassa takaiskussa McDavidilta aloitustappio omassa päässä ja Kingsiltä heti laukaus maalille. Talbotilta paha irtokiekko maalin eteen, mutta sai vielä osittain torjuttua jatkovedonkin. Sekera paini oman miehensä pois maalilta, mutta Fayne ei saanut Carteria kiinni vaan tämä tökkäsi kiekon viivalta sisään.
Toisessa Letestu puolestaan hävisi oman pään aloituksen ja pienen kulmapelaamisen jälkeen Carter veti maalille missä Nurse ei pitänyt Kingin mailaa ja tämä ohjasi nätisti sisään.

Kokonaisuutena Oilers ei hyökkäyspäässä saa minkäänlaista pitempää painetta aikaiseksi vaan kaikki laita- ja kulmapelaamiset päättyvät hyvin nopeasti kun vastustajat hakevat kiekon pois. Eli Oilersin hyökkääminen perustuu hyvin vahvasti vastahyökkäyksiin. Omassa päässä vastaavasti vastustajan pyörityksiä ei saada mitenkään poikki. Mutta näinhän se on ollut jo kauan.

 

[Mounir]

Joo, olihan se McLellan vihainen. Viimeksi taisi olla ainakin melkein yhtä vihainen silloin joulukuussa sen Torontossa kärsityn tappion jälkeen kun haukkui ykkösketjua lukuunottamatta kaikki. Ja silloinhan taisi voittoputkea pukata sen jälkeen. En vain usko, että tuo kovin montaa kertaa toimii, että valmentaja repii pelihousunsa ja saa sillä joukkueen hetkeksi pelaamaan. Eakinshan oli oikein mestari noissa kuvioissa kun käytti ihan samaa retoriikkaa jatkuvasti. Ja Quinnilla oli myös samoja elkeitä. Sitten Renney, Krueger ja Nelson olivat vähän rauhallisempia.

No joo, onhan tuo totta mutta tuo McLellanin yleistuntuma on joukkueeseen eroaa huomattavasti ainakin Eakinsistä. Eakinsin tapa oli rankaista ilman että kertoi syytä ja sitten vielä haukkua perään. McLellan taas on käsitellyt joukkuetta aikalailla rakentavasti, mutta nyt vain sitten riitti kun samat virheet toistuvat illasta toiseen ja vielä samoilta pelaajilta.

Edellä kun spekuloitiin maalivahtitilanteesta, niin itse olen ainakin sitä mieltä, että Talbotin epätasaisuudesta huolimatta nyt pitää keskittyä muihin pelipaikkoihin ja erityisesti puolustukseen. Sitten kun se osasto on toivottavasti parin vuoden sisään paremmassa kunnossa ja jos Talbot edelleen on silloin epävarma, niin sitten voi taas palata tuohon aiheeseen.

Ja Chiarellin touhuja tai niiden puutetta voi toki aiheellisesti selittää sillä, että edeltäjiensä tekemät huonot sopimukset ovat sitoneet käsiä, mutta siinä tapauksessa kannattaa myös muistaa, että Chiarelli itse järjesti itselleen viime kesänä mahdollisuuden ostaa joku sopimus (esim. Nikitin tai Ference) ulos muttei sitä tehnyt. Ja lisäksi teki puupäisen kaupan ja otti Gordonista vaihdossa Korpikosken, jonka ulosostamista voi nyt sitten tänä kesänä pohtia.
Itse uskon, että syy toimettomuuteen on enemmänkin se, että ottaa tämän kauden ihan rauhassa ja arvioi tilannetta (tämä on Tambellinilta tuttu metodi). Kesällä sitten lähtee tekemään muutoksia ja muuttamaan kokoonpanoa enemmän McLellanin toivomaan suuntaan. Nyt siirtorajalla niistä eroon mistä pääsee (veikkaisin Schultzia ja Purcellia) ja vastineeksi tulee varausvuoroja. Kesällä sitten Hall, Eberle, RNH, ykkösvaraus ovat oman veikkaukseni mukaan niitä palasia joiden ympärille lähdetään kauppoja suunnittelemaan. Siis sellaisia palasia, joilla on todennäköisesti jotain kysyntääkin.

Tuo maalivahdilla spekulointi on kyllä ihan turhaa, Talbot ei sinänsä päästä noita helppoja maaleja ja pelaa ihan hyvin illasta toiseen. Sitten nuo puolustajien kömmähdyksen ovat tulleet aika kalliiksi OIlersille taas tälläkin kaudella. Mukaan kun laskee vielä nuo Talbotille tehdyt omat maalit niin avot.

MOnet tosiaan voivat miettiä onko Chiarellin touhut oikeutettuja noiden edeltäjien surkeiden sopimusten takia. Mutta pitää nyt muistaa, että nykyään selkeät hockeytradet ovat harvinaisia ja yleensä kaupat tapahtuvat capin sanelemana. Ensi kesänähän Oilersilla on 17 sopparia jo valmiina joihin on sidottu 55 miljoonaa, joten tuo antaa huomattavasti lisää pelivaraa Chiarellille varsinkin UFA-markkinoilla ja kun anti on selkeästi parempi kuin viime kesänä. Sekä jos cappi tulee alas, niin pystyy myös hyödyntämään tuota mahdollisuutta. Ja ainakin itse uskon, että tulee tapahtumaan ja paljon koska joukkue on kaukana Chiarellin ihannejoukkueesta tai McLellanin pelitavan vaatimuksista. Tulevan kesän free agent pool on kuitenkin sen verran laaja, että Chia tulee olemaan todella aktiivinen draftin ja heinäkuun ensimmäisen välillä, koska tuo joukkue tarvitsee paljon muutoksia. Jos taas kesä tulee olemaan yhtä kuiva kuin ennenkin, niin ehkäpä jätän koko ensi kauden seuraamisen sitten väliin.

Kokonaisuutena Oilers ei hyökkäyspäässä saa minkäänlaista pitempää painetta aikaiseksi vaan kaikki laita- ja kulmapelaamiset päättyvät hyvin nopeasti kun vastustajat hakevat kiekon pois. Eli Oilersin hyökkääminen perustuu hyvin vahvasti vastahyökkäyksiin. Omassa päässä vastaavasti vastustajan pyörityksiä ei saada mitenkään poikki. Mutta näinhän se on ollut jo kauan.

Mä nyt voisin tiivistää tämän hyvinkin nopeasti ja nyt nimenomaan pakisto näyttelee suurta osaa tässäkin. Kun vihu tuo kiekon alueelle niin pakeilla on usein kaksi kolme hyvää paikkaa purkaa tai pelata kiekko eteenpäin ja nämä mahdollisuudet ryssitään, jonka jälkeen mylly on valmis. Kun Oilers vihdoin saa kiekon sieltä pois ja hyökkäys alkaa niin se muodustuu yleensä niin, että joku hyökkääjistä tuo sen kiekon pois alueelta ja yleensä nimi on Hall, McDavid, Draisaitl tai Nuge. Hyökkäyspäässä sitten vastustaja on jo miehittynyt tässä vaiheessa ihan mainiosti ja jos ei tule jotain loistavaa yksilösuoritusta niin a) laukaus lähtee jostain mörrin perseestä, tai b) peli ajautuu kulmiin. Tai jos sitten peli saadaan rahoitettua esimerkiksi Faynen toimesta niin kaveri odottaa sen verran että löytää hetken jolloin pääsee antamaan sen vapaasti esimerkiksi Sekeralle joka sitten pelaa sen ylöspäin ja tällöinhän tuo peli on jo periaatteessa tyrehtynyt.

Kyllähän Oilers saa ihan näyttävän myllyn pyörimään jopa viidellä viittä vastaan, mutta ongelmana on lähinä nyt tuo kiekon saaminen sinne alueelle ja tuo pätee niin tasakentällisiin, kuin myös ylivoimaan. Mutta tässä nyt tulee sitten se Oilersin suurin ongelma, kun alkavat korostua henkilökohtaiset virheet, vaikkei ole mikään hätä ja kiekon voisi vaikka tumpata kulmaan niin sitten yritetään jotain idioottimaista ja sitten kolisee omissa. Jos jostakin löytyisi tilasto kuinka monta maalia on syntynyt henkilökohtaisten virheiden takia niin OIlers taitaisi olla ylivoimainen ykkönen, koska niitä maaleja on kymmeniä.

Nopeasti kun tuosta tekee päätöksiä niin se mitä Oilers tarvitsee on ensisijaisena kiekkoa pelaavat kahden suunnan pakit ja nuo vahvat hyökkääjät jotka pärjäävät väännössä. Ensimmäiseen kategoriaan löytyy kolme Sekera, Davidson ja Klefbom joista viimeinen onkin sitten poissa. Jälkimmäiseen Draisaitl, Kassian, Pakarinen, Khaira ja Hendy, ehkä varauksella Pouliot.

 

[Mounir]

Joo siis itsekin olen oikeastaan kaikenlaisten kokeilujen kannalla. Joten ihan hyvä jos Kassiania tuossa kokeillaan. Omaan silmääni tuon ketjun ongelma tällä hetkellä kuitenkin on Draisaitl, joka on joko loukkaantunut tai sitten on tullut seinä vastaan. Mutta kun Oilersilla ei ole ketään toista sentteriä siihen laittaa, niin nyt kokeillaan vaihtaa toista laituria. Ja voihan se olla, että tuo tosiaan toimii jos nyt vielä enemmän vetävät McLellanin dump and chase tyylillä.

Piti palata vielä tuohon Draisaitliin, niin en nyt tiedä pitääkö paikkaansa mutta monet ovat tuon suhteen sitä mieltä, että kun Nuge on poissa viemästä Draisaitlilta ns. "kovia" minuutteja ja niin tuo alkaa selkeästi näkymään. Homma toimi huomattavasti paremmin kun pystyi jakamaan tuon taakan jonkun kanssa. Sanoisin, että poissaolojen kolmen kärki vaikutuksesta peliin on 1) Klefbom, 2) Nuge 3) McDavid. Klefbom ehdoton ykkönen ihan sen takia, ettei liiemmin ole pakeilta tuota kiekollista peliä havaittu Oscarin jäätyä pois. Nugen poissaolo taas näkyy kyllä monella osastolla. Ja McDavid, niin kyllähän se hyökkäyspääsä näkyi, mutta vaikutus kokonaispeliin on huomattavasti pienempi kuin edellämainituila.

 

[Ni$pekt15]

Omaan silmään Quick ryösti pariin otteeseen McDavidin ja muutoinkin etenkin ensimmäisellä puoliskolla oli 1 ketju hyvä. Toisen puoliskon katsoin jälkilähetyksenä samalla netissä surffaten joten siitä ei ole kommentoitavaa. Ei mulla muuta mutta piti puuttua tuohon kommentiin etteikö olisi ollut mitään paikkoja Mcdavidilla.

 

[Mounir]

No niin, Ryan Rishaug huuteli radioshowssa että Purcell ja Schultz mahdollisesti siirtyisivät uuteen seuraan tänään. Molemmat olivat siis healthy scratcheja mahdollisten kauppojen takia. Vaikea kuvitella että Schultzista jotain saataisiin, mutta mikäli McKrenzietä ja kumppaneita on uskominen niin nähtävästi seurajohdoilla on suurempi luotto kaveriin kuin faneilla ja näkevät miehen potentiaalin.

 

[oiler99]

Ja Kingsiä huhutaan molempien uudeksi osoitteeksi. Vielä ei ole mitään julkistettu ja voi olla että kauppa tapahtuu vasta maanantaina. Schultzia on huhuiltu myös Penguinsiin ja Bruinsiin.

Tämän illan Ducks-pelissä Talbot aloittaa maalilla. Eipä tuosta ottelusta uskalla liikoja odotella, vaikka Oilers onkin tällä kaudella Anaheimissa kerran voittanut.

 

[TAM]

Omaan silmään Quick ryösti pariin otteeseen McDavidin ja muutoinkin etenkin ensimmäisellä puoliskolla oli 1 ketju hyvä. Toisen puoliskon katsoin jälkilähetyksenä samalla netissä surffaten joten siitä ei ole kommentoitavaa. Ei mulla muuta mutta piti puuttua tuohon kommentiin etteikö olisi ollut mitään paikkoja Mcdavidilla.

Joo, olet oikeassa. Päällimäisenä jäi mieleen se kolmas erä missä Oilers oli vastaantulija ja siitä johtuivat ehkä liiankin negatiiviset kommentit. Ja olihan todella upea se Davidsonin nousu minkä päätteeksi McDavidilla oli huippupaikka. Mutta tosiaan mitä pidemmälle peli eteni niin sitä enemmän Oilers oli alakynnessä ja kolmannessa erässä ei oikein minkäänlaista hyökkäyspeliä saatu aikaiseksi.

Ducksia vastaan tosiaan vaihdettiin aloittavaksi maalivahdiksi Talbot ja vahvat huhut kertovat, että Nilsson olisi matkaamassa Bluesiin vaihdossa varausvuoroon. Tuo on jo hyvä suoritus jos Nilssonista saa minkäänlaista vuoroa vastineeksi.

Peli oli ihan ok vieraspeli. Jos se ylivoimapeli vähän toimisi, niin näistä peleistä voisi joskus voittoakin odottaa. Piste kuitenkin ja tämä on vähän tällaista leikkimistä Leafsin kustannuksella. Annetaan muka mahdollisuus viimeiseen sijaan ottamalla piste silloin tällöin, mutta kymmenen vuoden kokemuksella homma hoidettaneen kotiin.
Oilersin sentterit laukoivat Ducksia vastaan yhden kerran ja se oli Landerin toimesta kolmannen erän viimeisellä minuutilla. Eikä sekään laukaus siis maalille asti mennyt vaan blokattiin.
Davidson pelaa isoja minuutteja (26:32) ja vieläpä hyvin. Nytkin kolme minuuttia enemmän kuin toiseksi eniten pelannut Sekera (23:33).
Draisaitlia vietiin voittomaalissa aika kylmästi Rakellin toimesta.

Purcell ja Schultz tosiaan olivat edelleen sivussa ja loukkaantumisiahan tuossa vältellään.

EDIT: Ja jos Nilsson myydään (nelos- tai vitoskierroksen varauksesta puhuvat), niin sittenhän todennäköisesti siirtorajan jälkeisistä neljästä AHL-nostosta yksi käytetään maalivahtiin. Eli Brossoit varmaankin halutaan mukaan AHL:n pudotuspeleihin, joten hänen on oltava "alhaalla" silloin siirtorajalla. Ja nostettaneen sitten sen jälkeen takaisin ylös. Siis jos Condors nyt ylipäänsä pudotuspeleihin pääsee... ja sinne päästäkseen pitäisi ehkä Brossoitin olla maalilla, joten voihan se olla, että nostavat nyt Laurikaisenkin ylös.

 

[oiler99]

Kummasti se puolustuspeli on ollut heti parempaa, kun Schultz on poissa. Pitäisivät vaan tuon turhakkeen jatkossakin pois kokoonpanosta, kun hänen jäälläolonsa vaikuttaa heti negatiivisesti koko joukkueen tekemisiin.

 

[depre]

Ootko nyt tosissasi? Eli Chia ja McLellan ovat epäonnistuneet kun vuosia ryssittyä joukkuetta ei ole saatu korjattua puolessa vuodessa, jossa näkyy vielä edeltäjien kädenjälki? Tuosta olen kyllä samaa mieltä, että joukkuetta on johdettu huonosti, ei niinkun mitään epäillystä.

Chiaa ja McLellania on ihan turha tässä vaiheessa isommin arvostella. Iso kuva nähdään paremmin muutaman vuoden päästä. Toisaalta olisin suoraan sanottuna odottanut isompia liikkeitä jo viime kesänä joukkueen osalta. Toronto tukki omat puutteensa kakkoskorin veteraanipelaajilla. En tiedä olisiko Edmontonilla ollut mahdollisuuksia tehdä liikkuja viime kesänä, joilla olisi saanut edes jotain apuja tuonne puolustukseen. Toisaalta jos paras mahdollinen apu on ollut esim. Phaneuf niin Chia teki aivan oikein, eikä lähtenyt täyttämään cappia veteraanipuolustajalla, joka haittaisi niitä parhaita vuosia.

Valmentajaa käsittelen myöhemmin.

Siellä on kasa umpisurkeita sopimuksia ja joukkueen rakenne on ollut vuosia rikkinäinen, mutta ei siellä ole lupauksia tuhottu. Hall on pelannut potentiaaalissaan, kuten Eberlekin, samoin Nuge. Ainoat noista ketkä ovat oikeasti 1 varauksen tasoisia on Hall ja McDavid, Nugen ja Yakupovin vuosina taas prospektitaso oli huomattavasti heikommat kuin muina vuosina. Jos jostain Oilersia voidaan syyttää niin se on umpisurkeasta joukkueen rakentamisesta, lupausten tuhoaminen on ihan paskapuhetta.

Lupauksia ei ehkä ole tuhottu, mutta toisaalta kun katsotaan missä tilanteessa joukkue on, eli sarjan viimeisenä. Niin voidaan todeta, että ei niitä ainakaan kovin optimaalisesti ole liigaan saatu tuotua. Tuolla toisessa ketjussa oli paljon puhetta pisteistä, mutta pisteillä ei ole hevon humpan tekemistä pelaajan kehittymisen tai potentiaalin kanssa. Onko valmennuksella ollut mitään käsitystä minkälaisessa roolissa ja mitä asioita painottaen lupauksia tuodaan joukkueeseen. Nyt on annettu avaimet ykköskenttään ja kaikki tuki ympäriltä on puuttunut. Millä tavalla pelaaja ratkaisee siinä vaiheessa tilanteen? Todennäköisemmin sillä tavalla mihin on tottunut, eli tekee sitä mitä osaa ja missä on hyvä. Nuorten pelaajien kohdalla yleensä siis yritetään tehdä niitä pisteitä ja siihen on potentiaalia, mutta sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä voittamisen kanssa.

Mikä sitten erottaa Babcockin Toronton ja McLellanin Edmontonin on se, että Babcock peluuttaa pelaajien ehdoilla, McLellan taktiikan ehdoilla. Toinen missä joukkueet eroavat niin on rahapolitiikka, Toronto pystyy hankkiutumaan ei toivotusta capista eroon kts. esim. Clarkson - Horton kauppa, Oilersilla taas ei ole mahdollisuuksia tuollaiseen kikkailuun. Ei ne ykkösvarukset oikeasti joukkuetta tee, vaan ne oikeat NHL-pelaajat ja oikein rakennettu joukkue.

McLellanilla on kuitenkin ollut hyvin erilainen nippu, kuin minkä Babcock sai käsiinsä. Babcock on rakentanut joukkueelle systeemin, joka on ihan erilainen mitä se oli viime kaudella. Joukkue pitää enemmän kiekkoa ja puolustaa tiiviisti. Torontolla ei vain riitä yksilötaito, sillä joukkue on maalipaikoissa ja ykkösalueen maalipaikoissa selkeästi plussalla. Edmonton oli viimeksi pitkästi miinuksella. En nyt löydä tilastosivua tuekseni, joten jos joku tästä minut käräyttää, niin tehköön sen ilomielin.

Sanoisin että Babcock on luonut joukkueelle voittavan pelitavan, mutta yksilötaito ei riitä. Olettaisin että jos Edmontonin hyökkäyskalustolla tehtäisiin sama, niin todennäköisesti viimeistely olisi tehokkaampaa. Torontossa on myös hyvin selkeä hierarkia sen suhteen, että jos et ole valmis tekemään töitä joukkueelle, niin silloin et kohta pääse edes tekemään töitä joukkueelle.

Mutta Schultz älä nyt oikeasti väitä, että se on Oilersin vika että pelaaja karttaa kontaktia, luovuttaa puolustuspelaamisen kesken ja tekee aivan järjettömiä virheitä silloin kun ei ole mikään hätä.

Schultz saa varmasti etsiä syyllistä peilin puolelta, mutta paljon on mieheltä odotettu, eikä sitä tukea ole sen edestä annettu. Liian iso rooli, liian aikaisin ja tulos on tuossa. Schultz aloitti todella hyvin NHL:ssä ja pystyi pelaamaan vahvuuksillaan. Edmonton ei ole pystynyt miestä millään tavalla kehittämään siitä eteenpäin tai peluuttaamaan miestä rooliaan vastaavasti. Syytä on mielestäni molemmissa, mutta seuran kannalta se on todella huono asia, koska tuo puolustus on ainainen ongelma.

Hall on täyttänyt potentiaalinen yhtenä parhaista laitureista liigassa, Nuge on täyttänyt roolin 1B / 2-ketjun kahdensuunnan sentterinä ( nythän Oilers on ihan kusessa, kun Nugen vastuu jakautuu muille). No Yakupov ei ole täyttänyt sitten tulokaskauden, mutta tuon jälkeen laukaisuprosentti on luokka 5%, mikä sinänsä ihmetyttää varsinkin kun kaverilla on tuollainen pyssy. Mutta tekeminen kentällä on ihan hyvännäköistä.

Joukkue on silti sarjassa viimeisenä, vaikka noiden nuorten pitäisi pikku hiljaa alkaa olemaan sillä tasolla, että pystyvät voittamaan pelejä joukkueelleen. Siellä on toki tällä kaudella ollut loukkaantumisia, mutta niitä on joka joukkueella. Mielestäni tässä vaiheessa tuon joukkueen pitäisi olla jossain ihan muualla, kuin missä se on. Edelleenkin se että tekee laadukkaasti pisteitä ei tarkoita sitä, että pystyy voittamaan pelejä joukkueelle.

Eihän kukaan syytä pelaajaa. Mutta eikö yleensä nuo ketkä eivät ole valmiita pelaavat vuosia siellä farmissa kunnes ovat. Käsittääkseni nuo pelaajat keitä täällä puidaan kyllä kävivät siellä farmissa pelaamassa ja jälkikin oli sen näköistä, että turha siellä on enää peluuttaa.

Voi olla että tässä se näkemysero näkyy, eli onko siellä farmissa sitten tehty oikeita asioita ja olisiko siellä muutakin oppimista kuin se pisteiden teko? Verrokkina olen Torontoa käyttänyt, joten siinä mielessä nostan tässä Nylanderin esiin, jolla ei olisi mitään syytä tahkota farmissa, mutta kun nuorelle pelaajalla näytetään tässä vaiheessa uraa se, että jos haluat menestyä, niin pitää pystyä pelaamaan kiekon molemmilla puolilla.

Sieltä nousevat tällä hetkellä ylös ne kaverit jotka sitoutuvat työntekoon ja pelisysteemiin. Ne joilla on oppimista jommassa kummassa tai voivat kehittää esim. kokonaisvaltaista pelaamista pelaavat farmissa. Toki osa syy on myös se, että tuohon häviävään kulttuuriin ei haluta tuoda nuoria liian aikaisin. Farmissa on mahdollisuus saada onnistumisia, itseluottamusta ja kasvaa pelaajana.

Olisiko RNH ja Yakupov hyötyneet vielä kaudesta junioreissa? Siellä olisi voitu kehittää fysiikkaa ja keskittyä niiden heikkouksien hiomiseen. Toronto olisi voinut tuoda Marnerin jo tällä kaudella NHL:n. Antaa ykköskentän vastuun Kadrin ja JVR:n kanssa. Todennäköisesti pisteitä oltaisiin saatu, mutta pitemmällä tähtäimellä siitä olisi ollut enemmän haittaa kuin hyötyä.

Miksi sitten Oilers ei ole parhaiten hyödyntäneiden joukossa, no kun tuo rakenne on niin saatanan rikkonainen ja on ollut jo pitkään. Joukkueesta puuttuvat tädentävät ja tukevat pelaajat hyökkäyksestä, kahdensuunnan / peliä tekevät Top-4 pakit oikalta puolelta. Kesällä on taas sentäs valoa ikkunassa kun siellä on capissa tilaa se 15 miljoonaa UFA-markkinoille ja ehkä vähän lisää kun Ference ostetaan ulos. Jos nyt sitten oikeasti kesällä hankitaisi oikeat pelaajat eikä vain haalittaisi niitä täytepaloja kuten MacT ja Tambelli Chian edeltäjänä tekivät. Ja nyt sitten vielä huudellaan että Oilersin pitäisi treidata rosteripelaaja lupaukseen joka ei NHL:ää tule 4 - vuoteen näkemään.

Tässä se haaste tulevaisuudessa on, että vaihtaa osan noista nuorista pelaajista sopiviin kokeneisiin pelaajiin. Kaiken järjen mukaan Edmontonin pitäisi olla siinä vaiheessa jälleenrakennusta, että joukkuetta aletaan valmistelemaan cup runiin. Nyt siellä ei ole yhtään kokenutta pelaajaa, joka voisi joukkuetta valmistella tähän. Tuki puuttuu kokonaan. Joukkue on lastattu nuorilla, joiden pitäisi pystyä jo kannattelemaan joukkuetta, kun siellä olisi perusta kunnossa.

Sinällään surkuhupaisaa, että todennäköisesti Edmonton saa draftista taas hyökkääjän, jolla se ei edes tee mitään. Puolustajia tuossa ihan kärkipäässä ei oikein ole, kun Chychrun on laskenut rankingeissa. Onko jollain joukkueella tarjota puolustajaa + varausvuoroa vastineena Edmontonin ykköspickistä ja onko seurajohdolla vihdoin järkeä tehdä noita siirtoja. Joukkue olisi ihan eri tilanteessa, jos Yakupovin sijaan draftissa olisi keskitytty puolustajien haalimiseen. Riskihän noissa tilanteissa aina on, että se pelaaja on todellinen supertähti, mutta toisaalta ykköspickin arvo on niin järjettömän kova.

Enkä todellakaan tarkoita että Edmontonin pitäisi esimerkiksi treidata 1. varaus, kun Matthews on ihan eri tasolla, mutta esimerkiksi 3. pickin kohdalla pitäisi jo harkita muita vaihtoehtoja kuin varaaminen. Toki kaupunki hankaloittaa UFA pelaajien kaappaamista ja tuskin Edmonton kovin haluttu NTC pelaajienkaan keskuudessa, mutta kyllä tuo Chiarellin ja McLellanin palkkaus kertoo siitä, että Oilers nähdään joukkueena, jossa on tulevaisuudessa mahdollisuus menestyä.

Siirsin tämän keskustelun tänne, kun se ei tuonne treidispekulaatioihin kuulu. Itse siellä kaappasin ketjun, joten siirrän tämän tänne. Nämä ovat omia mielipiteitäni, enkä ole niin tarkasti seurannut Edmontonia, kuin muut ketjuun kirjoittelevat. Mielipiteet ovat varmasti kärkkäitä koska olen todella turhautunut siitä, että joukkueenne ei pääse mihinkään. Draftia muutettiin tuon teidän konttauksen takia ja nyt jälleen kerran oma joukkue todennäköisesti ottaa siinä takkiinsa. Toronto on varannut 99 kauden aikana kerran 1. pickillä ja todellisia supertähtiä ei ole montaa ollut. Toiselle joukkueelle niitä syydetään ripakopallinen, eikä hommasta tule siltikään mitään. Kateutta ilmassa, kun taistellaan samoista jumbosijoista ja tilanne on mielestäni täysin nurinkurinen.

 

[Mounir]

Schultz saa varmasti etsiä syyllistä peilin puolelta, mutta paljon on mieheltä odotettu, eikä sitä tukea ole sen edestä annettu. Liian iso rooli, liian aikaisin ja tulos on tuossa. Schultz aloitti todella hyvin NHL:ssä ja pystyi pelaamaan vahvuuksillaan. Edmonton ei ole pystynyt miestä millään tavalla kehittämään siitä eteenpäin tai peluuttaamaan miestä rooliaan vastaavasti. Syytä on mielestäni molemmissa, mutta seuran kannalta se on todella huono asia, koska tuo puolustus on ainainen ongelma.

Ei vaan Schultzin annettiin pelata vahvuuksillaan eli pelkästään hyökätä, sitten kun tuli valmentaja kuka alkoi vaatia puolustukseen osallistumista aktiivisemmin. Jätkällä on kaikki taito maailmassa, mutta ei tee asialle mitään. Jos katsot pari Oilersin peliä niin kaikki mistä Schultzin menestys ottaa kiinni on se, ettei sitä edes kiinnosta pelata puolustuspeliä.

Mä en nyt oikeasti millään saa päähäni miten Oilersin tuon ns. Coren pitäisi alkaa voittamaan otteluita? Kuka tahansa katsoo Oilersin pelejää niin näkee missä on vika ja se ei ole noissa kärkihyökkääjissä. Minusta on hienoa kun täällä on kaikenmaailman kaappifilosofeja kuinka asiat olisi pitänyt tai pitäisi hoitaa, muta kellään ei ole ratkaisua asiaan. Tai no on mutta yleensä se on se, että kauptaan tuo ns. core varauksiin ja lupauksiin (niinkun että mitä helvettiä). Itellä on ratkaisu, siivotan MacTavishin roskat pois sieltä ja katsotaan sitten tilannetta uudestaan eli ensi kesänä, että mitä siellä voidaan tehdä kun saadaan nuo muutama soppari ulos ja capissa oikeasti pelivaraa.