Edmonton Oilers 2015–2016

[oiler99]

Kyllähän seuraavan parin päivän aikana tullaan näkemään ratkaisuja tämän murskatappion jälkeen. Chiarellin on aivan pakko reagoida jotenkin. Nilssonin ulostamisella olisi hyvä aloittaa. Brossoit vaan rohkeasti farmista ylös.

 

[BaronFIN]

Mut hei, suomalaiset selvisivät ilman miinuksia...

No ei vaan, onpahan uskomatonta toimintaa Edmontonilta. Ei tämä ole mahdollista. Joukkue on päässyt viimeiset vuodet varaamaan ikäluokkiensa kirkkaimpia lahjakkuuksia, mutta kun ei mikään niin ei mikään vain auta. En ihmettelisi jos tulevaisuudessa joku Edmontonin varaus tekee Lindroosit ja kieltäytyy tekemästä sopimusta tämän joukkueen kanssa.

 

[TAM]

Itselläni taisi jäädä huomaamatta joku veskarin vaihtokin eilisessä pelissä. Tilastojen mukaan Nilsson pelasi viimeiset 4:52 toisesta erästä. Tosin Clutterbuckin maali tuli 3:56 ennen erän loppumista ja siinä oli kyllä Talbot maalilla. Joko minä tai sitten tilastoijat ovat yhtä sekaisin kuin Oilersin peli. Ja tilastoissa on Nilssonille neljä päästettyä. 6-1 maalista ei tainnut olla videota esillä, joten oliko siinä Nilsson maalilla? Muuten ei kyllä päästänyt kuin kolme.

Aika käsittämättömät pelit viikonloppuna. Tai se Habs-otteluhan oli suorastaan hyvä verrattuna eiliseen selkäsaunaan. Kyllähän siinä vähän jokainen Islandersin laukaus tuntui menevän sisään. Jos ei muuten olisi mennyt, niin sitten Pouliotin omaan maaliin ohjaamana. Oli sekin jotenkin niin käsittämätön ratkaisu lähteä sohimaan oman maalin edessä mailaansa laukauksen eteen.

Mutta se on toisaalta toisarvoista montako takaiskua peleissä tuli. Enemmän hämmästelen sitä, miten huonosti Oilers pelasi. Molemmissa peleissa aivan ensimmäiset vaihdot olivat ihan hyviä, mutta sen jälkeen ei ollut tietoakaan mistään pelisysteemistä. Ei oikein minkäänlaisia järjestelmällisiä hyökkäyksiä. Enemmänkin ne harvat paikat tulivat ihan puhtaasti henkilökohtaisten suoritusten kautta. On niissä aiemmissa peleissä sentään jotain järkeä ollut nähtävissä. Tosin Senators-peliä en tosiaan nähnyt. Ja nyt esimerkiksi alivoima kyykkäsi taas ihan totaalisesti. Jotenkin näytti jatkuvasti siltä, että takaisku on vain ajan kysymys. Eilen Letestu oli vähän erikoisesti sijoittunut molemmissa alivoimamaaleissa. Ja Habsia vastaan Korpikoski ja Pakarinen seikkailivat miten sattuu.

McDavidin ketjulle aika samanhenkiset takaiskut molemmissa peleissä. Ensin on tekopaikka toisessa päässä ja sitten vastustaja pääsee nopeaan vastahyökkäykseen ja tekee maalin. Eilen siis se Clutterbuckin tekemä seitsemäs maali. Tilannehan lähti Reinhartin laukauksesta suoraan vastustajan polkkareihin. Katsoin ensin, että tulee 2-1 hyökkäys mutta Reinhart luisteli kiinni ja olikin 2-2 hyökkäys. Tuli jo mieleen, että homma on hanskassa, mutta sitten aikamoinen hämmästys siitä, että toisessa aallossa tuli kaksi Islesin pelaajaa eikä yhtään Oilersin hyökkääjää ollut lähelläkään. Lähtötilanteessa McDavid, Eberle ja Yakupov olivat kuitenkin aikalailla samalla viivalla Islesin kavereiden kanssa, mutta kun toiset luistelivat ja toiset eivät, niin siinä oli lopputulos. Olihan siinä minuutin vaihto alla, mutta enemmänkin näytti siltä, ettei kiinnostanut. Yakupov oli lopulta ainoa hyökkääjistä joka ehti edes samoihin kuviin omalla alueella. Vastaavasti siellä olivat kaikki viisi vastustajaa.

Saa sitten nähdä mitä jatkossa tapahtuu. Pelasivatko Canadiens ja Islanders vain Oilersn pelin avaamisen niin hyvin pois, ettei Oilersilla ollut mitään aseita. Puolustajien avauspelaaminenhan on kesto-ongelma Oilersille, mutta ei hyökkääjiäkään voi ihan syyttöminä pitää.
Davidsonilta mielestäni ihan ok peliä taas ja valmennuskin palkitsi isoilla minuuteilla. Toisaalta esim. Schultzin minuutteja leikattiin selvästi aiemmista peleistä. Kyllähän se Klefbomin loukkaantuminen on tainnut olla isoin isku loukkaantumisten osalta Oilersille tällä kaudella. Hyökkääjiä sentään on niin paljon, että sieltä löytyy korvaajia, mutta jos kakkospakin ottaa pitkäksi aikaa pois, niin siihen ei oikein ole paikkaajia.

EDIT: Laitan nyt vielä oman näkemyksen maaleista.
1-0: Eihän se Nilsson voi mennä, eihän?
2-0: Tavares kouluttaa Schultzia. Schultz on askeleen perässä vastustajan liikkeissä eli kun Tavares pysähtyy, niin Schultz vielä pakittaa ja kun Tavares lähtee liikkeelle, niin Schultz pysähtyy ja seurauksena Schultz on perässä eikä saa edes syöttöä poikki. Pouliotkin hengailee kanssa samoilla tonteilla ja Nilsson putoaa polvilleen ja toivoo, ettei Tavares osaa kohottaa.
3-0: Aika perushyökkäys. Veto melko kaukaa ja Nilsson pudottaa irtokiekon käytännössä suoraan vastustajan lapaan. Toki Grybakin kääntyi hitasti kuin Titanic, mutta olisihan Nilssonin pitänyt se pelata paremmin.
4-0: En tiedä mitä Letestu teki tai yritti tehdä alivoimalla, mutta Okposolla oli ainakin tilaa ottaa syöttö haltuun, kääntää kämmenelle, katsoa ja laukoa maaliin.
5-0: Islesille hyökkäyspäässä aloitusvoitto. Okposo leikkaa keskelle lähes siniviivalla ja vetää kohti maalia. Tai no yli se kai olisi mennyt ellei Pouliot olisi laittanut mailaa väliin ja ohjannut kiekkoa omiin.
5-1: Pienen pomputtelun jälkeen McDavid saa lyötyä irtokiekon sisään. Vähän tuuriakin, että kiekko siihen maalille jäi pomppimaan, mutta kai sitä tuollaisessa pelissä voi yhden tehdä edes tuurin avulla.
6-1: Tästä en nyt löytänyt videota, mutta siinähän taisi olla se veto sieltä siniviivalta ihan laidasta ja maalin edessä oli sitten ohjaus (?). Muistaakseni Schultz siinä oli myös Talbotin edessä (vai oliko se Talbot).
7-1: Maali tulikin jo käytyä läpi. Hyökkääjien olemattoman takakarvauksen piikkiin laittaisin. Lisäksi Reinhart teki vielä maskiakin.
8-1: No, kaikki varmaan tiesivät, että Okposolle haetaan kolmatta osumaa. Tai kaikki muut paitsi Oilersin pelaajat. Tavaresilta hieno syöttö neliön läpi ja Okposolta tarkka veto Talbotin olkapään yli maaliin. En nyt sitten itseasiassa tiedä. Letestuhan siinä oli syöttölinjalla, mutta ei saanut syöttöä poikki. Davidsonilla oli maalin edessä mies pidettynä eikä ehtinyt sitten Okposoon kiinni.

 

[oiler99]

NHL:n tilastojen mukaan Nilssonia kohti lauottiin viisi kiekkoa ja niistä kolme livahti sisään. Torjuntaprosentti huikea 62.5.

 

[TAM]

NHL:n tilastojen mukaan Nilssonia kohti lauottiin viisi kiekkoa ja niistä kolme livahti sisään. Torjuntaprosentti huikea 62.5.

Joo, tuo oli tasakentällisin (tosin jos viidestä kolme menisi sisään, niin torjuntaprosentti taitaisi olla 40%). Sitten siihen vielä viisi laukausta lisää ylivoimalla. Eli kymmenestä meni kolme sisään. Mikä tietenkään ei paljoa paremmalta näytä.
NHL:n tilastoissa tosin edelleen näytetään myös, että Nilsson olisi toisessa erässä päästänyt yhden, mutta en tuota edelleenkään usko.

 

[Mounir]

Saa sitten nähdä mitä jatkossa tapahtuu. Pelasivatko Canadiens ja Islanders vain Oilersn pelin avaamisen niin hyvin pois, ettei Oilersilla ollut mitään aseita. Puolustajien avauspelaaminenhan on kesto-ongelma Oilersille, mutta ei hyökkääjiäkään voi ihan syyttöminä pitää.
Davidsonilta mielestäni ihan ok peliä taas ja valmennuskin palkitsi isoilla minuuteilla. Toisaalta esim. Schultzin minuutteja leikattiin selvästi aiemmista peleistä. Kyllähän se Klefbomin loukkaantuminen on tainnut olla isoin isku loukkaantumisten osalta Oilersille tällä kaudella. Hyökkääjiä sentään on niin paljon, että sieltä löytyy korvaajia, mutta jos kakkospakin ottaa pitkäksi aikaa pois, niin siihen ei oikein ole paikkaajia.

Mä en nyt oikein tiedä mistä lähtisi liikenteeseen, kun tuo on lähinnäkin seuraus siitä että omissa kolisee nopeasti ja aletaan sitten puristamaan mailasta ja yrittämään liikaa. Ehkäpä juuri nuo Nilssonin otteet tällä hetkellä kertovat tuosta Oilersin tilanteesta, aivan järkyttävää ylipelaamista sekä selkeästi havaittavissa tuo stressaaminen. Ehkä olisi oikeasti aika laittaa Nilsson farmiin hakemaan kadonnutta itseluottamusta ja nostaa Brossoit takaisin ylös, jos vaikka saisi pelinsä taas kasaan.

Tavallaan toivosin, että PC löytäisi sen punaisen Panic buttonin ja alkaisi tekemään jotain. Ihan sama vaikka se Jultz vaihettaisiin pähkinöihin, kunhan ei enää tuolla takalinjoilla olisi luutimassa.

 

[oiler99]

Tänäänhän Oilersilla on pakollinen vapaapäivä, ja vaikka McLellan muuta väittääkin, niin minusta tuntuu että se voi olla pelaajille vain hyväksi eilisen ottelun jälkeen. Saavat ajatukset pois kiekosta joksikin aikaa.

 

[Eugene]

Tavallaan toivosin, että PC löytäisi sen punaisen Panic buttonin ja alkaisi tekemään jotain. Ihan sama vaikka se Jultz vaihettaisiin pähkinöihin, kunhan ei enää tuolla takalinjoilla olisi luutimassa.

Voihan se olla, ettei kukaan suostu maksamaan Schultzista edes pähkinöitä. Eiköhän tuo ensi kauden surffaa jossain Euroopan liigassa. Mitenkäs nämä Schultzin oikeudet, jos ei saada kaveria kaupatuksi? Jatkosopimusta ei toivottavasti tehdä, mutta on kuitenkin RFA kesällä ja silloin pamahtaa myös 26v mittariin.

 

[Bosco]

Voihan se olla, ettei kukaan suostu maksamaan Schultzista edes pähkinöitä. Eiköhän tuo ensi kauden surffaa jossain Euroopan liigassa. Mitenkäs nämä Schultzin oikeudet, jos ei saada kaveria kaupatuksi? Jatkosopimusta ei toivottavasti tehdä, mutta on kuitenkin RFA kesällä ja silloin pamahtaa myös 26v mittariin.

Schultzin qualifying offer kesällä on $3.9 miljoonaa. Eli siis vähintään tuon hintaista yksisuuntaista ja yksivuotista sopimusta pitää tarjota, jotta oikeudet Schultziin säilyisivät. Muussa tapauksessa Schultzista tulee kesällä UFA.

Jälkimmäinen vaihtoehto lienee 100% varmaa tässä vaiheessa. Ei kukaan tarjoa Schultzille tuollaista sopimusta. Ei Oilers, eikä kukaan hänet nyt tällä kaudella mahdollisesti hankkiva joukkue. Eli RFA-statuksesta huolimatta puhutaan rental-pelaajasta.

 

[ISH]

Anton Lander teki viime kaudella lupauksia herättävästi 38 ottelussa 20 pistettä. Syksyn harjoitusotteluissa Lander voitti koko NHL:n maali- ja pistepörssin. Tällä kaudella on syntynyt 48 ottelussa 0+2. Miten tuo Lander niinku omasta mielestä meni?

 

[Mounir]

Voihan se olla, ettei kukaan suostu maksamaan Schultzista edes pähkinöitä. Eiköhän tuo ensi kauden surffaa jossain Euroopan liigassa. Mitenkäs nämä Schultzin oikeudet, jos ei saada kaveria kaupatuksi? Jatkosopimusta ei toivottavasti tehdä, mutta on kuitenkin RFA kesällä ja silloin pamahtaa myös 26v mittariin.

Ei Oilers tule tekemään tarjousta (QO:ta) jolla oikeudet pysyisivät Oilersilla vaan antavat mennä, jos eivät saa kaupaksi. Scultzin kohdalla taitaa NHL-ura olla aikalailla tässä, elleivät sitten väkisin yritä saada näyttöjä ja antaa lisää peliaikaa.

 

[oiler99]

Schultzin kohdalla niitä näytönpaikkoja on annettu jo heti NHL-uran alkumetreiltä lähtien. Hockeybuzzin kolumnista löytyi Schultzin corsi-lukemat Hallin ja RNH:n kanssa pelatessa sekä ilman näitä kahta.

SCHULTZ
With Taylor Hall: 51.5% GF, 49.1% CF
Without Taylor Hall: 38.6% GF, 45.1% CF
Hall Without Schultz: 51.1% GF, 48.8% CF

With RNH: 54.3% GF, 47.9 CF
Without RNH: 36.5% GF, 45.5% CF
RNH Without Schultz: 41.7% GF, 47.9% CF

Kyllähän tuo GF ilman Hallia ja RNH:ta kertoo karua kieltään. Eli Schultzin tehot ovat olleet täysin riippuvaisia Hallista, Eberlestä ja Nugent-Hopkinsista. Muiden kanssa tehoja ei ole tullut lainkaan.

 

[Mounir]

Anton Lander teki viime kaudella lupauksia herättävästi 38 ottelussa 20 pistettä. Syksyn harjoitusotteluissa Lander voitti koko NHL:n maali- ja pistepörssin. Tällä kaudella on syntynyt 48 ottelussa 0+2. Miten tuo Lander niinku omasta mielestä meni?

Viime kausi meni kyllä ihan nappiin ja sai hyvän diilin molempien seruojen ohella. Onhan Landerilla tietenkin anettavaa, kun voittaa aloituksia ja on mitä mainioin PK ja puolustavassa roolissa. Mutta miinuksena ei vain hyökkäyspäässä osu sitten mistään. Mä nyt vetäisin tähän kovana verrokkina Marcus Krügerin jolla 33 otteluun tehot 0+1 ennen loukkaantumista ja pelaa 50% kovemmalla palkalla. Tai sitten puolustusspesialisti Boyd Gordon 47 peliä, joissa tehot 0+2. Omaan rooliinhan Lander on hyvä, mutta kun tehoja ei tule hyökkäyspäähän niin se varmasti vähän latistaa.

 

[Mounir]

Mut hei, suomalaiset selvisivät ilman miinuksia...

No ei vaan, onpahan uskomatonta toimintaa Edmontonilta. Ei tämä ole mahdollista. Joukkue on päässyt viimeiset vuodet varaamaan ikäluokkiensa kirkkaimpia lahjakkuuksia, mutta kun ei mikään niin ei mikään vain auta. En ihmettelisi jos tulevaisuudessa joku Edmontonin varaus tekee Lindroosit ja kieltäytyy tekemästä sopimusta tämän joukkueen kanssa.

Tuota, yksittäinen totaalinen romahdus ja heti ollaan itkemässä, mut sehän täällä kyllä osataan. Ja eikös tuo Lindroosjuttu olla käyty jo aikaisemmin läpi. Mut tämän siitä saa kun pyöritellään epäpäteviä pomoja vuodesta toiseen ja sitten porukka odottaa että uudet pomot muuttaavat yhdessä kesässä rikkinäisen joukkueen voittavaksi.

 

[Mängimies]

Tuota, yksittäinen totaalinen romahdus ja heti ollaan itkemässä, mut sehän täällä kyllä osataan. Ja eikös tuo Lindroosjuttu olla käyty jo aikaisemmin läpi. Mut tämän siitä saa kun pyöritellään epäpäteviä pomoja vuodesta toiseen ja sitten porukka odottaa että uudet pomot muuttaavat yhdessä kesässä rikkinäisen joukkueen voittavaksi.

Joo herkästi ne mielipiteet tuntuu muuttuvan. MacDavidin palattua tuli pari voittoa ja optimistisimmat puhuivat vielä playoff-mahdollisuuksista. Sen jälkeen kaksi isoa tappiota ja onkin taas uskomatonta toimintaa. Nyt jos koskaan sitä kärsivällisyyttä tarvitaan. Kerrankin taustalla on ammattimiehiä ja selkeä suunnitelma. Tämän kauden merkitys on isossa kuvassa ihan olematon. Uskottavuuden kannalta olisi tietenkin hienoa, että bottom 5 -sijoitus vältettäisiin, mutta toisaalta taas kunnon mahalasku (jälleen kerran) antaisi työkalupakkiin taas yhden huipputalentin lisää tai ainakin pelimerkkejä hankkia laatua joukkueeseen.

 

[TAM]

Joo herkästi ne mielipiteet tuntuu muuttuvan. MacDavidin palattua tuli pari voittoa ja optimistisimmat puhuivat vielä playoff-mahdollisuuksista. Sen jälkeen kaksi isoa tappiota ja onkin taas uskomatonta toimintaa. Nyt jos koskaan sitä kärsivällisyyttä tarvitaan. Kerrankin taustalla on ammattimiehiä ja selkeä suunnitelma. Tämän kauden merkitys on isossa kuvassa ihan olematon. Uskottavuuden kannalta olisi tietenkin hienoa, että bottom 5 -sijoitus vältettäisiin, mutta toisaalta taas kunnon mahalasku (jälleen kerran) antaisi työkalupakkiin taas yhden huipputalentin lisää tai ainakin pelimerkkejä hankkia laatua joukkueeseen.

Näinhän se menee. Eiköhän se kuitenkin ole aikalailla ollut selvää koko ajan, että jos joukkue kerää kaudessa 62 pistettä, niin siitä olisi aika iso harppaus nousta yhden kesän muutoksilla sellaiseksi 95 pisteen joukkueeksi ja pudotuspeleihin. Varsinkin kun se 62 pistettä oli aikalailla normaali suoritus eli joukkue ihan oikeasti oli sillä tasolla eikä kyseessä ollut mikään yhden kauden "kaikki menee pieleen" sattuma.
Itse olen toivonut sijoitusta siihen 25 sijan paikkeille, jotta olisi edes suunta oikea ja kehitystä tapahtumassa. Ja kyllähän nuo loukkaantumiset ovat tietysti tehneet hommasta entistä vaikeampaa. Asetin kaksi peliä sitten sellaisen tavoitteen, että jos loppukausi menisi sellaista aavistuksen yli piste/peli tahtia (tavoite 80 pistettä), niin se voisi olla realistinen tähtäin. Kaksi tappiota myöhemmin tilanne on se, että 28 ottelussa pitäisi kerätä 33 pistettä, että tuohon pääsisi.
Tärkeintä tällä kaudella kuitenkin on saada pelisysteemi jotenkin toimimaan ja Chiarellille (ja McLellanille) tärkeintä on arvioida ketkä pelaajat siihen systeemiin soveltuvat. Nyt vain pitkäjänteisesti eteenpäin. Tietysti edmontonilaisten fanien kärsivällisyys on aikalailla koetuksella ja uusille GM:ille ja valmentajille annetaan kerta toisensa jälkeen vähemmän aikaa saada homma toimimaan. Mutta eihän sillä ole merkitystä niin kauan kun halli on täynnä ja sehän on.

Schultzista on paljon keskusteltu ja onhan se totta, että ei siitä näytä mitään tulevan. Valmentaja (ja GM) kuitenkin pitävät häntä kokoonpanossa ja antavat vielä suhteellisen paljon peliaikaakin. Tuon perusteella uskon, että siellä joku kiinnostunut ostaja voisi olla ja nyt annetaan näyttöjä. Tai sitten ihan vain kalastellaan jos joku syöttiin tarttuisi.
Mutta ei Schultz mielestäni ole se ongelman ydin mihin kannattaisi liikaa keskittyä. Se on ihan yhdestä valmentajan (ja GM:n) tekemästä valinnasta kiinni, jotta Schultz on katsomossa ja Clendening kokoonpanossa. Tai jos Schultzia peluutetaankin nyt keväällä, niin ensi kaudella häntä ei enää kaiken järjen mukaan ole mukana.
Se mihin uskon Chiarellin pääasiassa keskittyvän Schultzin sijaan on se, että mistä saa hankittua uusia kavereita puolustukseen pelaamaan ne Schultzin minuutit. Todennäköisesti sieltä joku kauppa jossain vaiheessa tulee ja siinä kaupassa Chiarelli tulee maksamaan "ylihintaa" puolustajasta. Lainausmerkit sen takia, että vaikka se kova pala tulee olemaankin, niin ei Oilersilla oikein ole vaihtoehtojakaan vaan pakko sitä puolustusta on vahvistaa oikeastaan hinnalla millä hyvänsä. Johan Chiarelli viime kesänä vähän tuota kokeili ja maksoi Reinhartista liikaa. Nyt vain pitäisi samaan tyyliin saada hommattua joku oikea NHL-puolustaja ja vielä mielellään sinne ykköspariin.

Toinen vakiokeskustelukohde on sitten Lander. Tässä on mielestäni vähän se, että Lander pisteillään 0+2 on tietenkin helppo kohde arvostelulle. Mutta jos jengin isoin (tai Schultzin jälkeen toiseksi isoin) ongelma olisi nelosketjun sentteri, niin olisin todella tyytyväinen. Tietenkin odotukset olivat kovat viime kauden jälkeen, mutta kevään hyvässä pistemäärässä tietysti osasyynä olivat runsaat ylivoimapisteet. Nythän Lander pistemäärän suhteen on oikeastaan ihan samalla tasolla kuin vaikkapa toissa kaudella. Se missä on tapahtunut huimaa kehitystä on aloittaminen ja alivoimapelaaminen. Totta kai Landerilta pitää vaatia enemmän ja olisihan se hienoa jos hän pystyisi välillä nousemaan ylempiinkin ketjuihin tuuraamaan, mutta ainakaan tällä kaudella ei näemmä mene edes tuurilla mistään kiekko maaliin.

Ja vaikka viikonlopun pelit menivät kuten menivät, niin olihan siellä ihan positiivisiakin juttuja. Davidson pelaa hyvin ja saa luottoa valmennukselta. Todella kypsää pelaamista tulokkaalta. Sekera-Fayne on alkukauden vaikeuksien jälkeen ollut hyvä pari. En tiedä menikö Faynella vain pidempään oppia McLellanin systeemiin. Tosin liikehän on Faynella ongelma. Eli puolustuksessa on mielestäni ihan hyviä palasia. Siihen vielä lisäksi Klefbom jos joskus kuntoutuu.
Hyökkäyksessä Korpikoski, Hendricks ja Pakarinen ovat pelanneet hyvin ja valmentajakin vaikuttaa tyytyväiseltä tuohon ketjuun.

Tänään sitten vastassa Devils. Pientä huhua tai epäilyä on liikkeellä, että Draisaitl on loukkaantunut. Senatorsia vastaan oli ottanut kovan taklauksen ja ollut sen jälkeen tuskaisen näköinen liukuessaan vaihtoon. Ja olivathan nuo viikonlopun pelit häneltä(kin) heikkoja ja hän vaikutti hitaalta ja pehmeältä (tosin niin koko joukkue) eli voihan se olla, ettei ole ihan kunnossa.

 

[TAM]

Nyt se Schultz sitten on katsomossa Reinhartin kanssa. Clendening ja Nurse pelaavat parina.
Pakarinen aloittaa vaihteeksi Hallin ja Draisaitlin rinnalla ykkösessä.

EDIT: Reinhart passitettiinkin alas. Kyllähän tuossa hommassa pientä savun hajua tuntuu kuten Mounir alla kirjoittelee.

 

[Mounir]

Nyt se Schultz sitten on katsomossa Reinhartin kanssa. Clendening ja Nurse pelaavat parina.
Pakarinen aloittaa vaihteeksi Hallin ja Draisaitlin rinnalla ykkösessä.

Toivon todella että jumala on olemassa ja päästään Schultzista eroon. Ensin Lavoie twiittailee mahdolliseta kaupasta ja nyt sitten Stauffer on huudellut showsaan, että mielenkiintoiset pari tuntia menossa. Todennäkösesti kuitenkin ainut mihin tuo liittyy on se, että siellä vain tahdotaan herätellä Schultzia edes jotenkin.

Renaud Lavoie ‏@renlavoietva 27 min27 minuuttia sitten
Hearing that #oilers Justin Schultz being scratch tonight vs #devils might be trade related. #tvasports

Ja samalla sitten Reinhart lähetettiin takaisin Condorsiin.

Edmonton Oilers ‏@EdmontonOilers 3 min3 minuuttia sitten
The #Oilers have assigned Griffin Reinhart to the @Condors.

 

[oiler99]

Mounir on oikeilla jäljillä:

Edmonton Oilers ‏@EdmontonOilers 3 t3 tuntia sitten
"He needs to watch a game and reflect on his play and what his impact is both offensively and defensively." Coach McLellan on Schultz

Eli McLellan on saanut tarpeekseen. En ihmettelisi vaikka istuisi koko loppukauden katsomossa.

 

[Unto]

Jännä ettei Yakupovia laiteta millään ilveellä laiteta Hallin ja Draisaitlin ketjuun. On toki totta, että Pakarinen on näistä kahdesta ansainnut enemmän paikan, mutta pitäisi kai menneestä 1. varauksesta koittaa saada jotain irti. Kiinnostaisi tietää mikä on Oilersin visio Yakupovin roolista joukkueessa, sillä kaveri on loukkaantumisen jälkeen juuttunut Letestun vierelle. Ei Yakupovin vaihtoarvo ainakaan tuossa ketjussa nouse eikä myöskään varmaan hirveästi siinä pysty itseluottamusta kasvattamaan. Liekkö syynä siihen sitten, että nyt yritetään Yakupoville opettaa, että huippupelaajan pitää nostaa koko ketjun tasoa vai mikä. Yakupov ei nyt kuitenkaan koskaan tule olemaan se "the" jätkä ketjussa ja hänen potentiaalinsa olisi olla lähinnä ok tason viimeistelijä tuossa liigassa. Sekään ei ole tietenkään huono rooli kun joukkueessa on kaksi tuollaista pelinrakentajaa kuin Draisaitl ja McDavid, mutta ensin pitäisi päästä pelaamaan jomman kumman kanssa.

 

[TAM]

Tällä kertaa tuollainen sisäsiisti 2-1 tappio. Alussa ilmeisesti olisi ollut paikkoja, mutta kun ei viimeistely onnistu, niin ei onnistu. Erikoistilannepelaaminen sitten ratkaisi pelin. Oilers ei totutusti saanut ylivoimalla maaleja ja alivoima taas kyykkäsi. Omaan silmään molemmissa maaleissa Nurse oli vähän statistina. Ei lähtenyt aktiivisesti haastamaan laukojaa, mutta toisaalta ensimmäisessä ei pitänyt maalin edustaakaan ja Fayne joutui siihen paikkaamaan jättäen oman miehensä vapaaksi. Ja toisessa Nurse teki maskia Talbotilla samalla kun Fayne hoiti takatolpalta oman miehensä.

Jännä ettei Yakupovia laiteta millään ilveellä laiteta Hallin ja Draisaitlin ketjuun. On toki totta, että Pakarinen on näistä kahdesta ansainnut enemmän paikan, mutta pitäisi kai menneestä 1. varauksesta koittaa saada jotain irti. Kiinnostaisi tietää mikä on Oilersin visio Yakupovin roolista joukkueessa, sillä kaveri on loukkaantumisen jälkeen juuttunut Letestun vierelle. Ei Yakupovin vaihtoarvo ainakaan tuossa ketjussa nouse eikä myöskään varmaan hirveästi siinä pysty itseluottamusta kasvattamaan. Liekkö syynä siihen sitten, että nyt yritetään Yakupoville opettaa, että huippupelaajan pitää nostaa koko ketjun tasoa vai mikä. Yakupov ei nyt kuitenkaan koskaan tule olemaan se "the" jätkä ketjussa ja hänen potentiaalinsa olisi olla lähinnä ok tason viimeistelijä tuossa liigassa. Sekään ei ole tietenkään huono rooli kun joukkueessa on kaksi tuollaista pelinrakentajaa kuin Draisaitl ja McDavid, mutta ensin pitäisi päästä pelaamaan jomman kumman kanssa.

Joo se on hyvä kysymys miksei Yakupovia siinä kokeilla. Ei kokeiltu viime kaudellakaan Hallin kanssa kuin satunnaisesti. Tosin itsekään en jotenkin usko siihen, että homma toimisi, mutta pitäisi sitä ainakin kokeilla. Omasta mielestäni ongelmana on vähän se, että Yakupovilla ei oikein ole sellaista pelisilmää ja syöttövalikoimaa, että voisi rakentaa peliä. Ennemminkin hän on tosiaan viimeistelijä (joka ei tosin oikein osaa viimeistellä). Purcell taas mielestäni sopii hyvin ykköseen, kun osaa rakentaa peliä ja pystyy antamaan hyviä ja järkeviä syöttöjä. Lisäksi omasta mielestäni Hall ja Yakupov ovat ehkä vähän liian samanlaiset pelaajatyypit. Hall toki monipuolisempi, mutta molempien peli perustuu paljon siihen, että pitävät kiekkoa ja tuovat sitä vauhdilla hyökkäysalueelle.
Enkä nyt huonona näkisi sitäkään, että Yakupov palaisi McDavidin rinnalle, jotta näkisi tuleeko siitä hommasta vielä jotain vai oliko alkukausi enemmänkin kuuma jakso. Sitten Eberle ykköseen ja Purcell kolmoseen.
Mutta ylipäänsä nyt mielestäni pitäisi kokeilla eri vaihtoehtoja, jotta näkisi onko siitä Yakupovista ottamaan roolia ylemmistä ketjuista. Jos on, niin sitten on turvallisempi lähteä kauppaamaan jotain kaveria yläpuolelta. Ja jos ei ole, niin sitten pitää tehdä tarpeelliset ratkaisut Yakupovin suhteen.
No, jos Purcell tuosta myydään, niin eiköhän viimeistään silloin ole aika antaa Yakupoville isompi rooli.

McLellan näytti Devilsiä vastaan luottaneen uusiin ketjuihinsa 50 minuuttia mutta sitten kun alkoi tulla kiire saada peli tasoihin, niin Teddy palasi ykköseen Pakarisen tilalle. Kertoo tuo mielestäni ainakin siitä keneen valmentaja tällä hetkellä luottaa tiukassa paikassa. Silti epäilen Purcellin hakevan sen verran rahakasta sopimusta, että Oilers ei siihen lähde.
Clendening ei raporttien perusteella tarjonnut sen enempää kuin Schultzkaan. Jos ei kauppaa tule, niin oletan Schultzin olevan seuraavassa pelissä taas mukana.

 

[oiler99]

Olihan siellä Hallilla ja McDavidilla läpiajot alussa, mutta Schneider selvitti molemmat. Ihan voitettavissa olisi peli ollut vähän paremmalla viimeistelyllä. Eberlen maalissa oli kyllä McDavidilta ihan loistavaa kiekonkäsittelyä. Ei ole helppoa pitää pomppivaa kiekkoa tuolla tavalla lavassa ja rakentaa siitä vielä maalipaikka.

 

[Mounir]

Noniin, iloisia uutisia välistä. Ensin Klefbomin paluu, McLellan tuumannut että olisi takaisin kentällä tämän kotiputken aikana, joten kai sitä voi kuun loppuun mennessä odottaa takaisin.

Rob Tychkowski ‏@Sun_Tychkowski 4 t4 tuntia sitten
Oilers coach Todd McLellann said Oscar Klefbom is close enough to returning that he might be able to play on the upcoming homestand.

Ja sitten se toinen iloin uutinen, eli Brossoit on kutsuttu ylös farmista. Joten voi kaverille odottaa pelejä vielä tämän kevään aikana ja kun huomioi Nilssonin heikot otteet niin en ihmettele jos vaikka olisi nopeasti aloittamassa tolppien välissä.

Edmonton Oilers ‏@EdmontonOilers 7 min7 minuuttia sitten
The #Oilers have recalled goalie Laurent Brossoit from the @Condors and assigned Anders Nilsson to Bakersfield.

 

[TAM]

Noniin, iloisia uutisia välistä...

Tosiaan hyviä uutisia. Vähän olin jo varautunut siihen että Klefbomin kausi olisi ohi mutta onneksi siis ei.

Ja itse ainakin uskon Brossoitin pelaavan hyvinkin nopeasti. Penkillä osaa istua Nilssonkin. Ja puolestaan Brossoitin istuttaminen penkillä pitempään olisi tyhmää. Alhaalla Laurikainen on pelannut viime aikoina ihan hyvin. Saa sitten nähdä miten Nilsson onnistuu.

 

[Mr. Smith]

Ihan putkeen ei mene Oilersin johdolla / scouttiosastollakaan: Craig MacTavish ja James McGregor Espoossa scouttaamassa Patrik Lainetta. Laine samaan aikaan Ruotsissa maajoukkueen mukana. Nyt on sitten hyvä syy jättää Laine varaamatta kesällä.