Edmonton Oilers 2015–2016

[oiler99]

Sellainen peli. Oilers ei käytännössä tehnyt yhtään maalia, koska senkin RNH:lle merkityn osuman Pietrangelo suti omiin.

Purcell on kyllä täysi turhake. Hänestä pitäisi nyt vain päästä eroon mahdollisimman nopeasti, ihan sama miten. Samoin tämän pelin perusteella Slepyshev ei ole vielä valmis NHL-peleihin. Samaa mieltä Unton kanssa, että AHL olisi tällä hetkellä hänelle oikea paikka. Talbot pelasi hyvän pelin tappiosta huolimatta ja piti Oilersin pelissä mukana ensimmäisen erän alussa, kun Blues painoi päälle

McDavidin pelistä paistoi selkeästi avausottelun jännitys. Eiköhän poika paranna peli peliltä.

 

[TAM]

Tuo oikean laidan syvyyshän on tietysti ollut tiedossa oleva ongelma. Mutta ennenkuin sinne saadaan uusi kaveri tilalle, niin mielestäni Purcellista ei voi luopua. Eberlen kuntoutumisen jälkeen tilanne paranee tietenkin selvästi, mutta edelleenkin syvyys on ihan nolla ja lisää loukkaantumisia tulee varmasti.

Tietenkin Purcellista varmasti viimeistään siirtorajalla pyritään pääsemään eroon, mutta tällä hetkellä näen sen suhteen tilanteen aika vaikeana. Tai ainakin itselläni potkii vähän vastaan oikean laidan osasto (Eberle), Yakupov, Draisaitl, Slepyshev, Hendricks, Miller, Pakarinen. Yakupovilla toki kokemusta alkaa olemaan kun katsotaan pelimäärää, mutta ensin haluaisin vähän näyttöjä siitä, että pystyy pysymään pinnalla ilman muiden apua. Draisaitl ei kai ole pelannut ammattilaisena yhtään peliä oikealla laidalla. Slepyshevistä en tiedä yhtään kun en ole nähnyt pelejä... toki hänenkin luontevin paikkansa taitaa olla vasemmalla. Hendricks on tietenkin luotettava sotaratsu, mutta käytännössä vain nelos- tai kolmosketjuun. AHL:ssä on Miller, joka viime kaudella ainakin oli ihan pirteä, mutta en itse ainakaan uskaltaisi laskea sen varaan että ottaisi isoa roolia. Ja sama oikeastaan Pakarisella.

Itse haluaisin tilanteen olevan sellainen, että tulokkaita tulee kokoonpanoon sen takia, että ovat paikkansa ansainneet ja ovat osoittaneet olevansa sillä tasolla, että pärjäävät NHL:ssä. Oilersissa on kuitenkin edelleen vähän sitä että tulokkaat pääsevät kokoonpanoon siksi, ettei ole muita vaihtoehtoja. Parempaan suuntaan on toki menty eli nyt tuota tapahtuu oikeastaan enää pelkästään oikean laidan osalla.

 

[TAM]

Ja se ei kauaa kestänyt että MacLellan laittoi ketjut uusiksi. Tänään treeneissä Hall-RNH-Purcell, Pouliot-McD-Korpikoski, Yak-Lander-Slepyshev, Klinkhammer-Letestu-Hendricks

No senhän näkee huomenna millä lopulta pelataan mutta vähän ihmettelen. Koko harjoitusleiri painettiin pareilla Pouliot-RNH ja Hall-McD, mutta nyt yhden pelin jälkeen ollaan vaihtamassa. Ehkä muutos on tarpeen mutta aika hätäistä touhua. Ja venäläisten laidoista en olisi ihan varma koska noinhan molemmat olisivat väärällä puolella... ja ainakaan Yak ei ole koskaan vasemmalla pelannut kovin hyvin.

 

[SaucerPass]

Ja se ei kauaa kestänyt että MacLellan laittoi ketjut uusiksi. Tänään treeneissä Hall-RNH-Purcell, Pouliot-McD-Korpikoski, Yak-Lander-Slepyshev, Klinkhammer-Letestu-Hendricks.

Vaikuttaa klassiselta ylireagoimiselta. Vaikka Hitchcockin Bluesin mestaruuteen uskoo ani harva, kyseessä on eittämättä laadukas nippu. Tuolla kun pääsisi rymistelemään idässä, niin jälki olisi tuhoisaa. Ja puolustaahan Hitchin jengi on aina osannut. Itse kyllä katsoisin vielä muutaman pelin, ennen kuin lähtisin sekoittamaan pakkaa kunnolla. Nyt hyvässä lykyssä vain sotketaan joukkueen peliä entisestään.

On muuten huvittavaa, kuinka kesällä hehkutettiin, että McDavidille on luvassa pehmeä lasku liigaan: "McD pääsee pelaamaan heti laadukkaiden laiturien kanssa toisin kuin esim. Crosby." No, kauden toisessa pelissä laidalla sitten viilettävät jo Pouliot ja Korpikoski. Jos olisin Öljyn fani, niin vaatisin Yakupovin pelaamista tässä tilanteessa McDavidin kanssa.

 

[Mounir]

Vaikuttaa klassiselta ylireagoimiselta. Vaikka Hitchcockin Bluesin mestaruuteen uskoo ani harva, kyseessä on eittämättä laadukas nippu. Tuolla kun pääsisi rymistelemään idässä, niin jälki olisi tuhoisaa. Ja puolustaahan Hitchin jengi on aina osannut. Itse kyllä katsoisin vielä muutaman pelin, ennen kuin lähtisin sekoittamaan pakkaa kunnolla. Nyt hyvässä lykyssä vain sotketaan joukkueen peliä entisestään.

On muuten huvittavaa, kuinka kesällä hehkutettiin, että McDavidille on luvassa pehmeä lasku liigaan: "McD pääsee pelaamaan heti laadukkaiden laiturien kanssa toisin kuin esim. Crosby." No, kauden toisessa pelissä laidalla sitten viilettävät jo Pouliot ja Korpikoski. Jos olisin Öljyn fani, niin vaatisin Yakupovin pelaamista tässä tilanteessa McDavidin kanssa.

No siltähän tuo on vaikuttanut, että aika suurta ylireagoimista. Connorin piti pimennossa Backes-Brouwer kaksikko ja itketään alotuksista. Eniten huvittaa tuo itkeminen kun Oilers ei voittanut Team Hitchiä vastaan vieraissa, niin ei kyllä tullut yllätyksenä. Kausi aloitettiin vieraissa ja jos Hitch määrittää peluuttamisen niin ei Oilersilla ole enää siinä sanan varaa. Mutta McDavidhan sai yhden paskimmista mahdollisista NHL-avauksista kun vastaan tuli Blues ja Preds.

Jos kysytään niin ihan vitun turhaa itkemistä jostain maaleista, siellä on pahmepiakin merkkausvirheitä avauskieroksella. Jos ei omaan päätyyn haluta yhtään maalia niin peluutetaan sitten Gryba-Reinhart kaksikkoa koko vitun 60 minuuttia niin ei siellä kukaan ole edes yrittämässä sitä maalintekoa. Jos taas minulta kysytään, niin mieluummin kentällä on taitoketju ja Klefbom - Schultz kun mennään north-south kiekkoa ja tilanteita tulee molempiin päätyihin. Mutta tuokaan ei varmaan kaikkia miellytä kun omassa päädyssä soi.

 

[TAM]

Se on vaan aika jännä, että valtaosa faneista otti avaustappion hyvinkin tyynesti juuri sen takia, että vastassa oli Blues, jota vastaan ei voittoa oikein voinut odottaakaan. Mutta valmennus näyttää säikähtäneen välittömästi ja on painettu alustavasti paniikkinappula pohjaan.
Viime viikolla olin vielä tyytyväinen siitä, että harjoitusleirillä tiivistettiin homma nopeasti siihen kokoonpanoon joka todennäköisimmin pelaa ylhäällä ja selvästi lähdettiin rakentamaan yhteispeliä pitämällä ketjut (tai hyökkääjäparit) yhdessä. Nyt en sitten enää pidä sitä kovin järkevänä jos yhden tappion jälkeen pistetään paletti uusiksi. Olisivat sitten kokeilleet harjoituspeleissä jotain muutakin jos usko tehtyihin valintoihin oli noin heikolla.

Ja itse olen sitä mieltä, että kun Oilersin suurin ongelma on monta vuotta ollut puolustaminen (ei toki pelkästään puolustajien puolustaminen vaan koko viisikon), niin jos Reinhart-Gryba pari ei päästä maaliakaan, niin he sitten saavat pelata vaikka koko kauden. Oikeasti tosin ihmettelen pakkiparien peluutusta. Itse pitäisin tuota mainittua Reinhart-Grybaa aikalailla sellaisena perusparina, joka on tai jonka pitäisi olla hyvä omassa päässä. Heillä OZS tasakentällisin 64% ja 70%. Sitten taas jengin ehkä kiekollisesti taitavin pari Schultz-Klefbom paineli sellaisilla prosenteilla kuin 30% ja 38%.
Tosin tuon peluutuksen selittää se, että McDavidin kanssa pelasi pakeista eniten juurikin Reinhart-Gryba (ja aavistuksen vähemmän Sekera-Fayne). Tuolla peluutuksella ja suunnitelluilla ketjumuutoksilla jos jatketaan niin Connorin kanssa samaan aikaan jäällä saattavat siis pääasiassa viilettää Pouliot, Korpikoski, Reinhart ja Gryba. Ei muuta kuin tervetuloa vaan isoon liigaan.
RNH:n ketjun takana olivat sitten Klefbom-Schultz. Mielestäni kun viime kaudella Klefbom ja Schultz pysyivät pinnalla juuri sillä, että saivat hurjasti hyökkäyspäässä vastuuta, niin sitä kannattaisi ehkä jatkaa nytkin. Mutta katsellaan mitä tapahtuu. Eka peli takana ja tänään toinen mikä ei varmasti ole sen helpompi. Jos nyt vain pitäisivät pään kylmänä valmennuksessa.

Condors avasi kauden Griffinsiä vastaan 1-0 voitolla. Maalin teki Miller laittamalla Pakarisen laukauksen jälkeisen irtokiekon sisään. Brossoitille 31 torjuntaa. Draisaitl pääsi vetämään rankkarin mutta ei onnistunut. Nikitin ja Scrivens eivät olleet kokoonpanossa.
Miller - Draisaitl - Pakarinen
Hamilton - Yakimov - Pitlick
Moroz - McRae - Ford
Christoffer - Khaira - Platzer
Nurse - LaLeggia
Hunt - Oesterle
Musil - Pageau

Kapteenistohan menee silleen, että Hamiltonilla on C, kotipeleissä A:t ovat Fordilla sekä Millerillä ja vieraissa Pakarisella sekä Huntilla.

 

[oiler99]

McLellan itse totesi, että hänen mielestään Hall-McDavid-parivaljakko ei ole toiminut missään vaiheessa, edes harjoitusleirillä. Rohkenen olla eri mieltä, kyllähän tuon kaksikon välillä oli selkeää kemiaa harjoitusmatseissa. Jos kerta valmentajan mielestä ei ole alunperinkään toiminut, niin miksei sitten kavereita laitettu eri ketjuihin jo harjoitusleirillä? Aikaa kyllä oli vaikka kuinka paljon.

Sinänsä ironista, että Blues-matsin jälkeisessä haastattelussa McLellan itse sanoi antavansa McDavidin ketjulle aikaa löytää pelinsä. Olisi nyt sitten seissyt sanojensa takana.

Todennäköisesti McLellan yrittää jotenkin matchata Predatorsin kokoonpanoa, mutta mitä järkeä siinä on tässä vaiheessa kautta? En tiedä. Varsinkin kun Blues-peli oli tappiosta huolimatta erittäin hyvä esitys ja jopa vastustajan pelaajat kehuivat Oilersin joukkuetta.

 

[Unto]

McLellan sanoi itse sen, mitä monet on huutanut koko ajan. Hall ja McDavid tykkäävät molemmat kuljettaa kiekon ylös ja ovat molemmat hyviä siinä. Yhdessä kumpikaan ei ole kuitenkaan onnistunut siinä. Tietenkin olisin toivonut, että tämä asia korjautuisi ajan kanssa (voi korjautua tietenkin vieläkin), mutta ihan hyvähän se on kokeilla eri vaihtoehtoja.

Toivottavasti tänään Yakupovia käytetää Korpikosken tilalla ainakin kokeiluna, jos Korpikoskella ei homma toimi 2. kentällisessä. Yakupovilla on kädet ja fysiikka pitää kiekko kulmassa, karvata kiekko maalin takaa, huikea kyky hiipiä tyhjään tilaan sekä jalkanopeus McDavidin vierelle. Yakupovista tietenkin täälläkin varmaan montaa mieltä, mutta tämä on oma näkemykseni hänestä. Puolustuspäässä voi tietenkin soida omissa, mutta eipä tuo Hall - McD - Slepy ole paperilla myöskään mikään oman pään ihme.

Täytyy muuten Pouliotista sanoa, että tää kaveri heittää tällä kaudella vielä viime vuotta paremmat pisteet. Aivan mahtava pelaaja tuohon top kutoseen.

 

[oiler99]

Predatorsia vastaan ilmeisen hyvä peli, mutta maalit jäivät tekemättä. 2-0-tappio siis tuloksena. Yllättäen molemmat Predatorsin maalit tulivat kiekonmenetyksistä. 1-0-maalissa Sekera menetti kiekon keskialueella ja 2-1-vastahyökkäyksestä maali. 2-0-maalissa Ference syötti oman maalin takaa suoraan Ribeiron lapaan ja omissa soi välittömästi. Ference otti vielä jäähyn heti tuon maalin jälkeen. RNH teki maalin, mutta se hylättiin potkumaalina.

Eiköhän Ference jouda Nikitinin seuraksi farmiin loppukauden ajaksi. Ihan AHL-kamaa koko mies nykyisin. Reinhart vaan tilalle Stars-otteluun.

Yakupov siirrettiin pelin aikana McDavidin ketjuun Korpikosken tilalle. Jossain vaiheessa pelasi myös Hallin ja Nugen ketjukaverina. McLellan piti Yakupovin siirtoa Connorin ketjuun hyvänä ratkaisuna.

 

[Mounir]

Joo, kiitos vapaan viikonlopun niin pystyi pelin katsomaan. Eikä haittaa vaikka turpiin tuli taas. EN edes muista milloin olisi viisikkopuolustus viimeksi toiminut tuolla tasolla, koska se oikeasti toimi koko pelin ajan eikä ollut vain niitä näennäisiä hetkiä, harmillista että tuli sitten ne kaksi pahaa virhettä josta välittömästi rokotettiin. Sitten ensimmäisen erän tasaisen väännön jälkeen painopiste siirtyikin pääasiallisesti Predsin päätyyn loppupelin ajaksi, tärkein syy oli varmaan nuo ketjumuutokset kun Yak sirrettiin Mcdavidin rinnalle ja kakkosesta hävisi se suuri taitotason ero mikä Korpikosken pelatessa oli. Periaatteessa Rinne oli viimeyönä se syy miksi peli hävittiin, ei ripareita ja jos ei saanut kiekkoa haltuun niin ohjasi aina sen kiekon pois vaaravyöhykkeeltä, paitsi kerran ja siitä rankaistiin mutta maali sitten oikeaoppisesti hylättiin, koska Nugen siirto luistimella mailalle oli liian kova ja pompsahti maaliin. Toisaalta vuorostaan Oilersin maalilla Talbot teki sitten ihan sama, poislukien nuo maalit jotka tulivat omista virheistä.

- Talbot on hiukan erillainen ja eritasoinen kun aikaisemmat kokeilut, on jo olemukeltaan paljon varmemman oloinen kun aikaisemmat kokeilut. Peli ei ainakaan näytä kauheasti samanlaiselta säheltämiseltä kuin esimerkiksi Scrivensillä ja sillä toisella, sama itseasiassa Nilssonin kanssa ja kyllähän tuo varmasti antaa joukkueellekin selkeän viestin ja maalivahteihin löytyy luottoa.

- Muutos ylivoimalla, ainakin nyt jäi ne liian hienot pyöritykset pois ja lauottiin aikaisessa vaiheessa. Suurin muutos aikaisempaan on tuo huomattavasti nopeampi pyrkimys hyökkäyksen päättämiseen.

- Viisikkopuolustus toimii, gappi hyökkääjien ja puolustajien välillä on huomattavasti pienempi pystysuuntaan. Toisaalta taas juoksut kiekon perässä on karsiutuneet pois ja hommassa on joku järki, eikä siellä ole koko joukkue metsästämässä sitä kiekkoa. 1-2 pelaajaa prässää ja sitten suljetaan puol kenttää pois, ettei sitä tilaa ole maalintekosektorilla.

 

[TAM]

Tätäkään peliä en katsonut kun oli muuta ohjelmaa. Olisihan se silleen ihan kiva jos vaikka maalinkin tekisivät jossain vaiheessa. Ilmeisesti kommenttien perusteella taas tällainen "eteenpäin on menty" -kategoriaan kuuluva peli. Mikä ei tietysti ihan hirveästi lämmitä.

Mielenkiintoinen ratkaisu tuo Ferencen ottaminen mukaan kokoonpanoon. Ymmärsin että Reinhart-Gryba oli kuitenkin jopa mahdollisesti paras pakkipari ekassa pelissä. Mutta toisaalta jos kaikille halutaan peliaikaa, niin ei kai ole oikein muita vaihtoehtoja kuin tuota paria vaihdella. Ja Ferencehän ei tietenkään mihinkään AHL:ään lähde ellei itse siihen suostu, koska NMC. Enkä oikein usko sellaista edes ehdotettavan, koska sai kuitenkin A:n rintaansa.

Raporttien ja tilastojen perusteella ykkösketju oli taas paras. Tai no eihän se ihan sama ykkösketju ollut kuin viimeksi, mutta siis RNH:n ketju laidoillaan Hall ja Purcell. Toivottavasti seuraavassa pelissä Yakupov sitten pelaisi ihan alusta lähtien McDavidin rinnalla. Kaikki ne jotka yllättyivät siitä, ettei Korpikoski ihan riitä kakkosen laitaan voivat nostaa käden ylös... ja MacLellan siellä takarivissä voi nyt laskea kätensä.
Kaksi peliä vasta puuhasteltu eli liian aikaista sen pitemmälle menevää analyysiä tehdä, mutta Slepyshevin peliaika on vähän turhan alhainen. Eli ennemmin sitten AHL:ään isoille minuuteille jos ylhäällä ei tule kuin alle kymmenen minuuttia jääaikaa. Takaa-ajoasema selittää toki osaltaan ykkösen isoja minuutteja, mutta on siellä toisaalta jo avauserässä ollut aika isot erot peliajoissa.

Miltäs se noin maalipaikkojen suhteen näytti? Koosteessa ykkösellä ja siinä varsinkin Hallilla oli pari tonttia maalin edustalta. Ja sitten pari rääpäisyä siniseltä. Mutta vaikuttaako siltä, että olisi joku ajatus olemassa siitä miten maalipaikoille päästäisiin?
Samaisen koosteen perusteella puolustaminen näytti tutulta eli oman maalin edustalta päästään jatkuvasti laukomaan.

EDIT: Tuo kuulostaa @Mounir viestissä hyvältä jos viisikkopuolustamisessa on järkeä. Vielä jos oman maalinedustan saisivat siivottua, niin olisi tietenkin parempi.

 

[Mounir]

Miltäs se noin maalipaikkojen suhteen näytti? Koosteessa ykkösellä ja siinä varsinkin Hallilla oli pari tonttia maalin edustalta. Ja sitten pari rääpäisyä siniseltä. Mutta vaikuttaako siltä, että olisi joku ajatus olemassa siitä miten maalipaikoille päästäisiin?
Samaisen koosteen perusteella puolustaminen näytti tutulta eli oman maalin edustalta päästään jatkuvasti laukomaan.

EDIT: Tuo kuulostaa @Mounir viestissä hyvältä jos viisikkopuolustamisessa on järkeä. Vielä jos oman maalinedustan saisivat siivottua, niin olisi tietenkin parempi.

Tuo maalipaikkojen hakeminen on kyllä paljon mielekkäämmän näköistä ja hyökkäyspelissä on sama teema kuin ylivoimallakin, eli pyrittiin nopeaan hyökkäyksien päättämiseen, toissaalta nyt oli kyllä Rinnekkin aika isossa roolissa kun ei oikeastaan niitä ripareita tullut ja kiekot tippuivat lähinnä kulmiin. MIkä tuolta jäi mieleen niin Oilers pystyi tuon jälkeen prässäämään kiekon nopeasti takaisin ja kiekko liikkui muutenkin nopeasti, mikä sitten pakotti Nashville ottamaan jäähyjä. Mutta kun vastassa on RInne ja yksi liigan parhaiten puolustavista jokkueista niin nyt vain kävi näin. Mutta onhan tuossa selkeästi jo ajatus mukana tuossa pelissä.

En sitten tiedä mikä tuossa on erona, mutta vähän sellainen maku jäi että Eakinsin aikaan pelaajat tuntuivat enemmän miettivän sitä miten pelaavat valmentajan vaatimuksien mukaan ja treenit oltiinkin sitten fläppitaululla. Nelsonilla teemana oli korkea intensiteetti ja pyrittiin pitämään pelitempoa yllä myös treeneissä. McLelllan taas vetää treenit Nelsonin tapaan korkealla intensiteetillä, mutta näyttää asiat käytännössä eikä fläppitaululla. Peleissä sitten se teema on, että menkää ja pelatkaa, koska kyllähän tuo peli näyttää selkeästi luontevammalta kuin viime vuonna samaan aikaan.

 

[oiler99]

Condors hävisi toisen pelinsä 5-0. Nikitin ja Scrivens eivät vieläkään pelanneet. Brossoitille kertyi 35 torjuntaa. Ontario Reign karkasi toisessa erässä tavoittamattomiin tehtyään kolme maalia Condorsin verkkoon.

 

[TAM]

Condors hävisi toisen pelinsä 5-0. Nikitin ja Scrivens eivät vieläkään pelanneet. Brossoitille kertyi 35 torjuntaa. Ontario Reign karkasi toisessa erässä tavoittamattomiin tehtyään kolme maalia Condorsin verkkoon.

Tuosta tulikin mieleeni, että ilmeisesti syynä sille, etteivät Nikitin ja Scrivens ole olleet kokoonpanossa on se, että heillä ei ole työlupaa USA:ssa. Jostain syystä heidän kai oletettiin työskentelevän Kanadassa ja siksi tuo on hoitamatta.

Noin muuten näyttää olevan aika samanhenkinen kauden aloitus kuin Oilersilla. Yksi tehty maali kahdessa pelissä. Ja ylivoima tuossakin pelissä 0/7 eli samoja ongelmia. Tosin jos Oilers oli ollut hyvin mukana pelissä Predsiä vastaan, niin Condors ei ollut millään lailla samalla tasolla Reignin kanssa.

 

[TAM]

MacLellan on saanut nostettua arvontakoneesta uudet ketjut... tai no ei oikeasti. Ihan vaan pienet muutokse eli se odotettu Yakupovin siirto McDavidin rinnalle:
Hall-RNH-Purcell
Pouliot-McDavid-Yakupov
Slepyshev-Lander-Korpikoski
Hendricks-Letestu-Gazdic/Klinkhammer

Puolustuksessa ilmeisesti jatketaan sitä kolmosparin toisen kaverin pyörittämistä ja parit olivat harjoituksissa tällaiset:
Klefbom-Schultz
Sekera-Fayne
Davidson-Gryba
Reinhart-Ference

Ja kun MacLellan oli sanonut, että todennäköisesti Davidson pelaa huomenna, niin silloin nimenomaan tuo Reinhart-Ference olisi katsomossa. Lisäksi valmentajan mukaan Nilsson todennäköisesti aloittaa maalilla.

Eilenhän oli vähän kohotettu joukkuehenkeä ja käyty katsomassa Blue Jaysin peliä kun ovat pudotuspeleissä sopivasti pelaamassa vieraissa Rangersia vastaan.

 

[Eugene]

Eli näinköhän siellä nyt kokeillaan, kuka tuosta kolmikosta Reinhart-Ference-Davidson ottaa tuon kolmosparin paikan Gryban viereltä. Eli eiköhän Ference jää kahdeksanneksi pakiksi, Reinhart pelaavaan rosteriin ja Davidson seiskapakiksi. Ei tässä nyt kuitenkaan mitään järkeä Reinhartia ole katsomossa istuttaa.

Kaksi ylintä ketjua näyttää nyt hyviltä. Toivotaan nyt, että siellä saadaan ne maalihanat auki. Yhtään itse mailalla tehtyä maalia kun eivät ole vielä saaneet.

 

[TAM]

Eli näinköhän siellä nyt kokeillaan, kuka tuosta kolmikosta Reinhart-Ference-Davidson ottaa tuon kolmosparin paikan Gryban viereltä. Eli eiköhän Ference jää kahdeksanneksi pakiksi, Reinhart pelaavaan rosteriin ja Davidson seiskapakiksi. Ei tässä nyt kuitenkaan mitään järkeä Reinhartia ole katsomossa istuttaa.

Joo, juurikin näin. Tai sitten Reinhart AHL:ään isoille minuuteille ja Davidson kolmospariin. Kunhan vaan ei jatketa kolmen kaverin pyörittämistä tuolla paikalla kovin pitkään. Nytkin Reinhartille (olettaen, että Davidson tänään pelaa) tulee viikon tauko peleistä jos on sitten taas torstaina kokoonpanossa.

Melko mielenkiintoinen artikkeli viime kaudella ohjaamalla tehdyistä maaleista: The Oilers scored fewer tip in and deflected goals than anyone else last year. Nythän ei tietenkään taas voi mennä takuuseen siitä, että kaikki "tip-in" tai "deflected" maalit on tilastoitu oikein, mutta jos Oilers on näitä maaleja tehnyt viime vuonna yhteensä seitsemän ja toiseksi vähiten on Devilsillä 17, niin ei ehkä mene ihan pelkän tilastointivirheen piikkiin. Tosin olen varma, että tilastoinnissa on virhettä koska nuo erot ovat niin huikeita eri joukkueilla.
Pointtina kuitenkin pitänee ihan varmasti paikkansa, että Oilersilla ei sellaisia pelaajia liikaa ole, jotka kyseisiä maaleja tekisivät. Noista seitsemästä maalista vastasivat Gazdic, Halll, Pouliot, Perron, Hendricks, RNH ja Roy (kaksi viimeistä ne "deflected" maalintekijät). Tällä hetkellä kolmesta ylimmästä ketjusta ehkä Korpikosken voisin kuvitella olevan sellainen kaveri joka ihan työkseen hakeutuisi maalinedustalle painimaan ja ohjaamaan. Tosin onhan tuossa sekin, että jonkun pitäisi kiekkoa maalille toimittaa, jotta ylipäänsä voisi ohjata.

 

[Backis]

Nyt kun kaikkien mielenkiinto tuntuu olevan McDavidissä, itselläni kiinnostaisi kuulla Edmonton-faneilta mihinkäs suuntaan noiden aiempien ykkösvarausten kehityskäyrä on menossa? Eli Hall, RNH, Yakupov. Nuoria sällejä jokainen toki vielä, mutta minkäslaista potentiaalia näette heissä? Ei ole tullut seurattua Edmontonin pelaamista mutta kuka/ketkä ovat näistä pelaajia, joiden varaan organisaatio rakentaa (tietenkin McDavidin lisäksi)?

 

[TAM]

Hall on sairaana eikä ollut jäällä aamulla. Jos ei pysty pelaamaan niin Pouliot nousee ykköseen ja Korpikoski kakkoseen.

Edelliseen kysymykseen en tiedä mikä on organisaation näkemys.
Omasta mielestäni RNH on aivan huikean hyvä. Ja parantaa jatkuvasti.
Hall vaikuttaa olevan johtajatyyppiä. Pelillisesti saattaa yrittää vähän liikaakin. Omasta mielestäni RNH kuitenkin on viime kauden aikana noussut joukkueen tärkeimmäksi pelaajaksi.
Yakupov on ehkä (toivottavasti) löytämässä sitä mikä tulee tekemään hänestä hyvän NHL-pelaajan. Eli on parantanut huimasti tämän vuoden aikana. Vielä pitää kuitenkin alkaa tekemään myös sellaista tulosta mikä näkyy tulostaululla.

 

[TAM]

No nyt ehdin kolmannen erän katsoa. Ihan tutun näköistä puuhaa Oilersilta. Eli pahasti jyrän alla. No, kyllähän MacLellankin pelin jälkeen sanoi, että tämä oli huono peli ja 2-2 tilanne kolmannessa erässä ei ollut mitenkään ansaittu.

McDavid-Yakupon vaikuttaa ihan potentiaaliselta parilta. Yakupov on jopa puolustussuuntaan parantanut selvästi. Tosin ei se puolustaminen taida häneltä kovin luontaisesti sujua vaan joutuu miettimään mitä tekee ja sitten tulee välillä ylireagoimisia puolustussuuntaan kuten voittomaalissa, missä Nail paineli jostain syystä kulmaan tarkkailemaan tilanteita. Mutta vaikka 95% Twitteristä syyttää maalista Yakupovia, niin muuthan siinä kuitenkin enemmän tyrivät Nailin ohiluistelusta huolimatta. Yakupov oli hetkeä aiemmin ylimpänä hyökkääjänä tekemässä maalia toisessa päässä ja Lehtosen torjunnan jälkeen ensimmäisenä hyökkääjänä alhaalla.

Nilssonilta periaatteessa vahva peli ja piti Oilersin mukana pelissä edes jollain lailla, mutta kyllähän kaksi ensimmäistä Starsin maalia menivät hänen piikkiinsä. Oilersin maalivahtien torjuntaprosentit kolmessa ensimmäisessä pelissä 93,3%, 92,3% ja 94,1%.

En tiedä miten se Gryba on ne pari ekaa peliä pelannut kun on kerännyt kehujakin, mutta olihan hän (ainakin siinä mitä itse katselin) todella huono. Davidson oli näkemässäni pätkässä parempi, mutta ilmeisesti hänelläkin on alkupelissä ollut enemmän vaikeuksia.
Puolustus on kyllä muutenkin ihan odotetun huono. Kuten jossain todettiin, niin MacLellanilla oli Sharksissa käytettävissä pakkeja, jotka pystyivät avaamaan hyökkääjälle lapaan keskiviivan taaksekin. Oilersin puolustajista valtaosa ei saa edes kolmen metrin syöttöä annettua kunnolla.

Ja sitten se Slepyshev sinne Bakersfieldiin mahdollisimman nopeasti kun peliaika vain laskee. Nyt 5:27 ja kahdeksan vaihtoa koko pelissä. Kerran toki oli läpi ja laukoi tolppaan, mutta eihän tuossa peluuttamisessa ole mitään järkeä. Vaikka Pakarinen tai Miller tilalle, niin kaveri pääsee pelaamaankin.

Osaako joku viisaampi kertoa, että mikä idea siinä kolmannen erän ketjumuutoksessa oli eli nostivat Hendricksin ykköseen Purcellin tilalle? Vai pelasiko Teddy niin huonosti, että piti ottaa pois ykkösestä ja tilallehan tietenkään ei oikein ole muita vaihtoehtoja kuin Hendricks... aika hurjaa. Vähän tällaisia "ykköskentän laituri JF Jacques" vibojahan tuosta tuli. Eikä tilastollisesti homma ainakaan ykköskentän osalta tuosta vaihdosta muuttunut oikein mihinkään.

Gazdic pelasi tasakentällisin (tai ylipäänsä) 4:27 (seitsemän vaihtoa) ja corsit +1/-11. Tuo vaatii jo vähän onnea. Toki Starsilla kaikkiaan hulppeat 87 laukausyritystä, joten onhan siinäkin.

Kotiavaus sitten seuraavana vuorossa torstaina ja pelaavat niillä oransseilla paidoilla. Vastaan asettuu taas Blues, joten ihan kauhean kovia odotuksia ei ole voittotilin avaamisen suhteen. Mielenkiintoista kuitenkin nähdä miten peluutus muuttuu. Vieläkö esimerkiksi kolmospakkipari on se joka saa parhaat aloituspaikat hyökkäyspäästä.

 

[oiler99]

Landerin alkukausi on toistaiseksi ollut pettymys. Kolmen pelin jälkeen kiikaritehoilla ja Stars-matsissa oli yksi niistä hyökkääjistä jotka penkitettiin, kun McLellan tiivisti kolmeen ketjuun. Ja eihän se kyllä Landerilta nappiin mennyt millään tavalla tuo Dallas-ottelu. Kolmen ottelun tehosaldo -2 kertoo paljon.

 

[TAM]

Landerin alkukausi on toistaiseksi ollut pettymys. Kolmen pelin jälkeen kiikaritehoilla ja Stars-matsissa oli yksi niistä hyökkääjistä jotka penkitettiin, kun McLellan tiivisti kolmeen ketjuun. Ja eihän se kyllä Landerilta nappiin mennyt millään tavalla tuo Dallas-ottelu. Kolmen ottelun tehosaldo -2 kertoo paljon.

Joo, tosin näinhän se aika usein menee, että harjoituspeleissä kaverit tekevät pisteitä kun vastukset ovat mitä ovat, mutta sitten kun aletaan tosissaan pelaan, niin aika vähänhän kolmosketjun minuuteilla pisteitä lopulta tulee. Varsinkin kun laidalla on pääasiassa pelannut Korpikoski, joka ei oikeasti ole saanut mitään aikaiseksi. Pisteiden valossa en pidä Landeria vielä kovin epäonnistuneena jos nyt otetaan huomioon, että kahden ensimmäisen ketjun hyökkääjistäkään kenelläkään ei ole yhtä pistettä enempää.
Ja tehotilastohan on tunnetusti mitä on. Landerin molemmat miinukset Predsiä vastaan, missä molemmat maalit tulivat pakkien isoista virheistä. Samoissa miinuksissa on McDavid, Hall, Slepyshev, Schultz ja enemmän miinuksia on RNH:lla, Sekeralla, Pouliotilla, Faynella, Purcellilla ja Gryballa.
Starsia vastaan Lander putosi tosiaan pelaavasta kokoonpanosta (tai no pelasi alivoimaa kolmannessakin), koska Letestu oli aavistuksen parempi. Mutta enpä tiedä kuka oikeasti pelasi hyvin siinä pelissä. Ehkä McDavid?

Itse haluaisin sen Slepyshevin alas ja tilalle Pakarisen, joka aloitti kauden hienosti AHL:ssä ja keräsi paljon kehuja. Landerin laidoille sitten suomalaiset. Mutta katsotaan ketkä tänään pelaavat mitenkin paljon.

Starsia vastaan isoissa ongelmissa olivat Gryba ja Purcell ilmeisesti ihan sen takia, että nopeus ei riitä. Grybakin sai aloituksia paljon hyökkäsypäästä, mutta hän fiksuna kaverina tietää hitautensa ja peruutteli ihan vapaaehtoisesti usein pois hyökkäyspäästä, jotta ehtii puolustamaan. Eihän siinä ole mitään järkeä.

Kolmen pelin jälkeen ei kauheasti voi mielestäni mitään isompia johtopäätöksiä tehdä. Varsinkin kun on pelattu vieraissa eikä ihan helpoimpia vastustajia vastaan. Aikalailla omien odotusteni mukaisesti on mennyt muuten paitsi että maaleja olisi voitu tehdä muutama enemmän.
Itselleni Talbot on ollut positiivinen yllätys ja Nilssonkin toisaalta, mutta kyllähän siinä sellaiset Dubnyk/Scrivens -fiilikset tuli niistä hyvistä torjunnnoista ja helpoista maaleista.
Puolustus on ollut aikalailla sellainen mitä oletinkin eli samalla tasolla kuin viime kaudella. Sekera on toistaiseksi ollut pettymys, mutta joutuu pelaamaan Faynen kanssa eikä Fayne taida oikeasti riittää kuin kolmospariin. Paras mahdollinen kaksikko olisi varmaan Klefbom ja Sekera, mutta sitten kaksi muuta paria olisi sellaista kuraa, ettei mitään järkeä.
Hyökkäykseltä odotan luonnollisesti enemmän tehoja. Osasyy ongelmaan on tietysti se, ettei puolustus edelleenkään pysty avaamaan peliä hyökkääjille. Ja toisaalta tuo MacLellanin "dump & chase" (tai onko se "place & chase" kuten monet ovat arvioineet netissä) ei vielä ehkä ole ihan selkäytimessä. Esimerkiksi Hall on kuitenkin niin tottunut tuomaan kiekon kuljettamalla alueelle, että vaatinee hetken totuttelua. Eberlenkin puuttuminen toki näkyy karulla tavalla, mutta loukkaantumiset ikävä kyllä kuuluvat lajiin ja niitä tulee aina. Tosin olisihan se ollut mukavampi aloittaa kausi parhaalla mahdollisella kokoonpanolla.
MacLellanin valmennuksestakaan en vielä oikein osaa sanoa. Peluutusta puolustajien osalta ihmettelen, mutta katsotaan miten käy kotipelissä. Ylivoimapelaaminen on aika kuraa enkä näe järkeä laittaa RNH:ta ja McDavidia samaan ylivoimakenttään kun molemmat tarvitsevat paljon kiekkoa. Alivoima on toisaalta toiminut hyvin (tai toistaiseksi täydellisesti) ja siellä Letestu ja Hendricks ovat varsinkin raataneet.

 

[TAM]

Hall-RNH-Hendricks
Pouliot-McD-Yakupov
Korpikoski-Lander-Purcell
Gazdic-Letestu-Slepyshev

Puolustus vanhaan malliin eli Reinhartin vuoro pelata Gryban kanssa.

Hendricks siis ykkösessä. Onhan näitä nähty. Jacques, Petersen, Reddox ja niin edelleen. Onhan Hendricks kokenut ja luotettava puolustussuuntaan mutta ihan hirveästi en hyökkäyssuuntaan odota. Ehkä hän menee maalille ja muut heittävät kiekkoa sinne.

EDIT: Niin ja pelkäävätköhän ne että Slepy lähtee heti Venäjälle jos yrittävät laittaa AHL:ään.

 

[TAM]

Pari nopeaa kommenttia ennen töihin lähtöä. Bluesin tasoista joukkuetta vastaan ei tunnu olevan oikein mitään eväitä hyökätä. Molemmat maalit hyviä yksilösuorituksia. Ensin Korpikosken hyvä luistelu ja karkin vieminen pakilta ja sitten Hallin taistelu pomppukiekon perään.
Omassa päässä ollaan jatkuvasti myöhässä. Yritetään antaa painetta kiekolliselle, mutta tällä on käytännössä aina syöttösuunta vapaana. Vastaavasti hyökkäyspäässä Oilers menettää kiekon yleensä aina jos joudutaan laitavääntöön.

Bluesin ekassa koko kentällistä ja kaikkein pahiten Sekera-Faynea pidettiin lähinnä pilkkanaan. Tarasenkolta hyvä laukaus toisessa maalissa, mutta halvaantuiko se Pouliot siinä aloituksessa. Jos olisi heti reagoinut kun kiekko tippui jäähän niin olisi saattanut ehtiä edes häiritsemään syöttöä. Voittomaalissa oliko Lander vai Korpikoski joka tyri helpon purkutilanteen ja Blues sai jatkettua painetta. Sitten vielä Gryban seisoskelu maalintekijän vieressä ilman elettäkään, että olisi pitänyt mailaa. Eikös tuon pitänyt olla sitä tonttia missä Gryba on parhaimmillaan. Ja neljännessä Talbotilta huono pelinluku. Hänen yrityksessään ei oikeastaan ollut kovin kummoisia mahdollisuuksia onnistua. Toki sen kiekonmenetyksen jälkeenkin olisi vielä ollut aikaa pelastaa tilanne jos kaikki (Korpikoskea lukuunottamatta) eivät olisi seisseet nipussa tekemättä mitään.

EDIT: Laitetaan nyt vielä vähän lisää. Tuosta alkuperäisestä jäi vähän liian negatiivinen kuva kun se kolmas erä jäi ärsyttämään eniten. Eli Oilershan oli aika hyvin pelissä melkein kaksi erää. Eikä mitään isompaa ongelmaa, vaikkei se kauhean järjestelmälliseltä näytäkään. Ja laukaukset ovat pääasiassa kaukaa ja huonoilta tekopaikoilta, mutta ei siinä ihan altavastaajia oltu. Kolmas erä oli sitten ihan kauhea.

Hall pelasi erittäin hyvin. Taisteli hienosti koko pelin ja 11 laukausta, joista kuusi maalille asti. Toivottavasti kauden ensimmäinen osuma poikii lisää onnistumisia. Samoin Korpikoski oli mielestäni hyvä. Hendricks teki sen mihin pystyi. Ihan hauska yksityiskohta, että Hendricks voitti aloituksista 7/8. Ja sitten se ainokainen minkä hän hävisi johti suoraan Hallin maaliin. Yakupov laukoo edelleen hanakasti kun tulee paikka. Vielä pitäisi saada onnistumisia. Slepyshev hankki yhden jäähyn mutta muuten näkymätön... ei tosin pelannutkaan kuin 10 vaihtoa.

Ylivoima on aivan hirveää. Voisikohan niitä kentällisiä vähän muuttaa. Ja voisiko keksiä millä kiekon saisi alueelle. Lisäksi on käsittämätöntä miten ylivoimalla laitaväännöissä vastustajalla on järjestäen miesylivoima.

Puolustuksesta ei voi kehua oikein ketään. Huono peli mielestäni kaikilta. Tässä pelissä vaikutti, että puolustus on jopa huonompi kuin viime vuonna. Mutta toki yksittäisiä pelejä on turha sen pitemmälle analysoida siinä mielessä.

 

[Unto]

Lander ei ole kyllä ollut mielestäni pelipaikkansa arvoinen. On toki joutunut pelaamaan ehkä heikohkojen pelaajien kanssa, mutta vähän enemmän pitäisi näkyä. Melkein voisi Letestua kokeilla siinä. Purcelilta tähän väliin ihan hyvä peli.

Mitä tuolle ylivoimalle voisi tehdä? Aivan järkyttävää räpellystä. Vaikka MacLellan ilmeisesti haluaa, että kiekko ammutaan heti maalia kohti, voisi sitä kiekkoa liikuttaa vähän, että saadaan homma vähän kontrolliin. Tällä hetkellä hävitään siihen malliin laitavääntöjä, ettei dumb and chasella päästä mihinkään. MacLellanin luulisi olevan hyvä yv koutsi eli onko ongelma nyt systeemissä vai pelaajissa. Eberlen poissaolo tuosta paistaa tietenkin pahasti ja MacLellan sanoikin, että koko syksy harjoiteltu Eberle yv:ssä, joten loukkaantuminen sotkee nyt yv-kuviota.