Edmonton Oilers 2014–2015

[TAM]

Ei kelvannut Chipchura waiverista Oilersillekaan. Omasta mielestäni olisi kannattanut ottaa. Ei hän tietenkään mikään sateentekijä ole, mutta olisi vähän tuonut selkänojaa tuonne sentteriosastolle. Sitä odotellessa kun Gordon loukkaantuu.

Niin ja Gordon, Hendricks sekä Nikitin jättivät tänään muuten harjoitukset väliin. Kahdella viimeksi mainitulla tietysti syynä loukkaantumiset, mutta Gordonista ei tietoa.

 

[Flusher]

Pahoittelen huutelua vieraisiin pöytiin, mutta odotellessani yön otteluita ajattelin katsoa MacT:n pressitilaisuuden YouTubesta, linkki on tässä: http://youtu.be/b0dWt9X9hIs

Jo aiemmin tässä ketjussa ennakoitiinkin oikein: perus sanahelinäähän sieltä tuli. Tosin myönsi kaikkien osastojen olevan tarkkailussa, lisäksi myönsi Katzin olevan hyvin pettynyt, enkä lainkaan ihmettele. Ehkä tulossa olisikin jotain muutoksia, itse ei ainakaan MacT myönnä tehneensä mitään väärin. Kun pressissä kysyttiin ihan suoraan, milloin olisi aika myöntää virheensä ja uudistaa suunitelmaa, ei GM tätä kysymystä sulattanut lainkaan. Kyllä kuulostaa mies pettyneeltä, harmittaa toki GM:n tilanne, vaikeaa on varmasti.

Eniten kuitenkin ihmettelen MacT:n uskoa Nikitiniin, ei ole lainkaan hyvällä tasolla pelannut, sen jopa MacT sanoo, mutta silti luottoa vieläkin riittää. Lisäksi harmittaa se, että GM ei suostu hankkimaan uutta sentteriä sillä se olisi "liian lyhytnäköinen ratkaisu". Tässä joukkueen tilassa vaadittaisiin isompia liikkeitä, mutta MacT ei uskalla. Tämä tulee vielä kostautumaan.

 

[Mounir]

Katkesihan se tappioputki vihdoinkin ja vielä Läntisen konferenssin joukkuetta vastaan, vieläpä Sharksien kustannuksella jolta tullut urakalla dunkkuun tässä vuosien varrella. Puolustuspeli toimi taas ihan mainiosti ja varsinkin tuo Klefbom - Fayne pari on pelannut aika mainiosti viimeaikoina. En tiedä onkohan sillä jotain tekemistä tuon viimeaikaisten puolustuspelaamisen kanssa, että Schultz on upotettu kolmospariin ja peliaika vähennetyty tuntuvasti mös ko. parin minuteille. Ehkäpä Schultzille tekee hyvää pelata hiukka vähemmän ja opetella puolustamaan, joku mainitsikin sellaista että Jultz tuli Edmontoniin sen parhaimman epliajan perässä ja useassa muussa joukkueessa olisi upotettu farmiin opettelemaan pelin kokonaisvaltaiseksi. Itseasiassa kun katsoo pakkien peliaikoja niin muut uurastivat selkeästi yli 20 minuuttia, paitsi Jultz (13:14) ja Aulie (7:55). Nyt vielä MArincin jomman kumman tilalle ja pakisto alkaa olla kasassa.

Edit: Itseasiassa löytyi kummallinen fakta, mistä voi tietenkin vetää pieniä johtopäätöksiä, vaikka otanta on vasta tältä kaudelta.

Oilers when Schultz plays over 20 minutes:

2-12-3

Oilers when Schultz plays under 20 minutes or benched:

5-3-2

 

[TAM]

Pahoittelen huutelua vieraisiin pöytiin, mutta odotellessani yön otteluita ajattelin katsoa MacT:n pressitilaisuuden YouTubesta, linkki on tässä: http://youtu.be/b0dWt9X9hIs

Jo aiemmin tässä ketjussa ennakoitiinkin oikein: perus sanahelinäähän sieltä tuli. Tosin myönsi kaikkien osastojen olevan tarkkailussa, lisäksi myönsi Katzin olevan hyvin pettynyt, enkä lainkaan ihmettele. Ehkä tulossa olisikin jotain muutoksia, itse ei ainakaan MacT myönnä tehneensä mitään väärin. Kun pressissä kysyttiin ihan suoraan, milloin olisi aika myöntää virheensä ja uudistaa suunitelmaa, ei GM tätä kysymystä sulattanut lainkaan. Kyllä kuulostaa mies pettyneeltä, harmittaa toki GM:n tilanne, vaikeaa on varmasti.

Eniten kuitenkin ihmettelen MacT:n uskoa Nikitiniin, ei ole lainkaan hyvällä tasolla pelannut, sen jopa MacT sanoo, mutta silti luottoa vieläkin riittää. Lisäksi harmittaa se, että GM ei suostu hankkimaan uutta sentteriä sillä se olisi "liian lyhytnäköinen ratkaisu". Tässä joukkueen tilassa vaadittaisiin isompia liikkeitä, mutta MacT ei uskalla. Tämä tulee vielä kostautumaan.

Niin aika perussettiä tuli tiedotustilaisuudessa. Vähän sellaista hapuiluakin vastauksissa, mutta toisaalta kyllähän MacT sanoi olevansa vastuussa kaikesta. Hassuahan on se, että fanit laittavat MacT:n piikkiin niitäkin asioita, jotka tapahtuivat kun tämä ei edes ollut organisaatiossa.
Siinäkin meni vähän pieleen, että MacT ensin sanoi ettei ala kommentoimaan yksittäisiä pelaajia, mutta sitten kuitenkin puhui mm. Nikitinistä. Ja Nikitinistähän MacT itseasiassa antoi aika negatiivisen vastauksen. Eli sanoi tämän suoritustason menneen ylös ja alas sekä vielä uudestaan mainitsi suoritusten olevan hyvin epätasaisia. Ei kai GM pysty paljon suoremmin sanomaan, ettei ole mennyt ihan putkeen. Sehän olisi tyhmää lähteä tuollaisessa tilanteessa pelaajaa haukkumaan. Eivätköhän kaikki kuitenkin tiedä miten Nikitin on suoriutunut.

Katkesihan se tappioputki vihdoinkin ja vielä Läntisen konferenssin joukkuetta vastaan, vieläpä Sharksien kustannuksella jolta tullut urakalla dunkkuun tässä vuosien varrella. Puolustuspeli toimi taas ihan mainiosti ja varsinkin tuo Klefbom - Fayne pari on pelannut aika mainiosti viimeaikoina. En tiedä onkohan sillä jotain tekemistä tuon viimeaikaisten puolustuspelaamisen kanssa, että Schultz on upotettu kolmospariin ja peliaika vähennetyty tuntuvasti mös ko. parin minuteille. Ehkäpä Schultzille tekee hyvää pelata hiukka vähemmän ja opetella puolustamaan, joku mainitsikin sellaista että Jultz tuli Edmontoniin sen parhaimman epliajan perässä ja useassa muussa joukkueessa olisi upotettu farmiin opettelemaan pelin kokonaisvaltaiseksi. Itseasiassa kun katsoo pakkien peliaikoja niin muut uurastivat selkeästi yli 20 minuuttia, paitsi Jultz (13:14) ja Aulie (7:55). Nyt vielä MArincin jomman kumman tilalle ja pakisto alkaa olla kasassa.

Edit: Itseasiassa löytyi kummallinen fakta, mistä voi tietenkin vetää pieniä johtopäätöksiä, vaikka otanta on vasta tältä kaudelta.

Joo, Schultz (ja Aulie) aikalailla istuivat penkillä tuon kolmannen erän. Olisi voinut peluuttaa Schultzia vielä vähemmänkin siinä toisen erän lopussa Sharksin tasoituksen jälkeen, jossa Schultz taas kerran unohti mitä siellä jäällä piti tehdä.
Ja tuossa tilastossa noista Schultzin peliajoista vs. lopputulokset kannattaa muistaa vanha kunnon muna-kana tilanne. Eli silloin kun Oilers on tappiolla, niin Eakins peluuttaa Schultzia paljon saadakseen apuja hyökkäykseen (varsin heikolla menestyksellä) ja vastaavasti silloin harvoin kun Oilers johtaa, niin muut pakit saavat enemmän vastuuta. Kuten Sharksiakin vastaan Perronin johtomaalin jälkeen Schultz kävi jäällä kahdesti pelaten yhteensä 57 sekuntia. Molemmat vaihdot nelosketjun takana ja vastassa Sharksilta McGinn, Desjardins, Scott, Hannan ja Mueller. Mielestäni onnistunut peluutus huolimatta siitä mokasiko Schultz tasoituksen vai ei.
Scrivens olisi ehkä löytämässä virettä pikkuhlijaa... toki tähän asti aina kun on näyttänyt siltä, että jompi kumpi veskareista alkaisi ottamaan kiekkoa kiinni, niin seuraava peli on ollut lähinnä katastrofi.

Gordon on rikki eikä pystynyt pelin loppuminuuttien aikana enää tulemaan jäälle. Syynä on jotain mitä Jetsejä vastaan sattui (olisiko ollut jalkavamma). Entistä enemmän ihmettelen miksei otettu vaikka sitä Chipchuraa waivereista kun jo oli tiedossa, että Gordon ei ole ihan täydessä iskussa. No, onneksi Lander on valmiina tulemaan ylös ja tuuraamaan jos Gordonille tulee huilia.

Barons jatkaa loistavaa putkeaan ja viikonlopun kahden voiton jälkeen voittoputki on nyt kahdeksan pelin mittainen.

 

[Dissonanssi]

Joo, Schultz (ja Aulie) aikalailla istuivat penkillä tuon kolmannen erän. Olisi voinut peluuttaa Schultzia vielä vähemmänkin siinä toisen erän lopussa Sharksin tasoituksen jälkeen, jossa Schultz taas kerran unohti mitä siellä jäällä piti tehdä.
Ja tuossa tilastossa noista Schultzin peliajoista vs. lopputulokset kannattaa muistaa vanha kunnon muna-kana tilanne. Eli silloin kun Oilers on tappiolla, niin Eakins peluuttaa Schultzia paljon saadakseen apuja hyökkäykseen (varsin heikolla menestyksellä) ja vastaavasti silloin harvoin kun Oilers johtaa, niin muut pakit saavat enemmän vastuuta.

Tuo maalihan meni oikeastaan täysin Draisaitlin piikkiin, joka ei sitä toisesta aallosta tullutta kaveria ottanut vaan lähti valumaan sinne kulmaan Schultzin kanssa, vaikka siellä oli jo yksi puolustaja kamppailemassa kiekosta. Tilanteessahan Schultz pelasi sikäli oikein, että hänen olisi pitänyt vain jäädä siihen maalin ja kulman väliin odottamaan, mitä tapahtuu, ja Draisaitlin olisi pitänyt sentterinä katsoa se toinen aalto. Schultzhan muistaakseni vielä viittoikin siinä Draisaitlille, mutta ei mennyt perille. Ainakin itselleni jo junnuissa (hyökkääjänä) opetettiin, että oma mies pyritään merkkaamaan saman tien, kun tullaan omalle puolustusalueelle.

Noin muuten Schultz vaikuttaa hieman Jamie McBainilta. Saa nähdä lähteekö ura yhtä pahaan syöksyyn kuin ko. kaverilla.

 

[TAM]

Tuo maalihan meni oikeastaan täysin Draisaitlin piikkiin, joka ei sitä toisesta aallosta tullutta kaveria ottanut vaan lähti valumaan sinne kulmaan Schultzin kanssa, vaikka siellä oli jo yksi puolustaja kamppailemassa kiekosta. Tilanteessahan Schultz pelasi sikäli oikein, että hänen olisi pitänyt vain jäädä siihen maalin ja kulman väliin odottamaan, mitä tapahtuu, ja Draisaitlin olisi pitänyt sentterinä katsoa se toinen aalto. Schultzhan muistaakseni vielä viittoikin siinä Draisaitlille, mutta ei mennyt perille. Ainakin itselleni jo junnuissa (hyökkääjänä) opetettiin, että oma mies pyritään merkkaamaan saman tien, kun tullaan omalle puolustusalueelle.

Totta, minun virheeni. Muistelin kavereiden (siis Schultzin ja Draisaitlin) olleen siinä tilanteessa juuri toisinpäin. Tosin kaverukset olivat mielestäni molemmat aika näennäisesti puolustamassa. Lähinnä tarkkailivat kiekkoa.

EDIT: Ja tosiaan Schultzhan ei tainnut viittoilla mitään Draisaitlille vaan ihan vaan harrasti jultzingia. Scrivens sen sijaan yritti vääntää pojille rautalangasta, että McGinn pitäisi ottaa kiinni. Ei ihme, että vaikutti vähän kiukkuiselta maalin jälkeen. Hauska koosteesta katsella miten Scrivens viittoilee ja huutaa, sitten Draisaitl katsoo missä McGinn tulee ja Leonin jälkeen Schultzkin vilkaisee mistä maalintekijä saapuu, mutta ei aiheuta mitään toimenpiteitä kummankaan osalta.

 

[Dissonanssi]

Totta, minun virheeni. Muistelin kavereiden (siis Schultzin ja Draisaitlin) olleen siinä tilanteessa juuri toisinpäin. Tosin kaverukset olivat mielestäni molemmat aika näennäisesti puolustamassa. Lähinnä tarkkailivat kiekkoa.

Onhan se tosiaan niin, että jos kiekosta jo kulmassa kamppailee mies ja jos olet siinä maalin kulmalla ilman miestä ja ihan tappituntumalla on oma sentteri/pakki samassa tilanteessa, niin jomman kumman hälytyskellojen pitäisi jo soida.

 

[TAM]

Davidson kutsuttiin ylös seitsemänneksi puolustajaksi. Ei siis ainakaan tänään pelaa. Nikitinhän on nyt IR:llä.
Gordon on sivussa ainakin nämä pari seuraavaa peliä. Hendricks puolestaan palaa kokoonpanoon ja ottaa tuon Gordinin paikan keskellä. Saapa nähdä mikä tulee olemaan peluutus. Onhan Hendricks pelannut sentterinä paljonkin mutta taitaa olla Oilersissa nyt ensimmäistä kertaa keskellä. Landerin asema ei vaikuta kovin vahvalta, kun nytkään ei kutsua tullut.
Scrivens oikeutetusti jatkaa maalilla.

 

[TAM]

Scrivens olisi ehkä löytämässä virettä pikkuhlijaa... toki tähän asti aina kun on näyttänyt siltä, että jompi kumpi veskareista alkaisi ottamaan kiekkoa kiinni, niin seuraava peli on ollut lähinnä katastrofi.

Ja sillälailla. No, olihan siinä kolme Sharksin maaleista tehty ihan maalin edestä ja yksi hyvä ohjaus mutta viimeinen sitten Scrivensin piikkiin. Ja no, tietysti vaikka hyviltä paikoilta tehtyjäkin, niin tuon viimeisen lisäksi 23 laukauksesta neljä sisään.
No, Eakins jo kertoikin Fasthin pelaavan tänään ja olihan se jo etukäteen aika odotettua.

Itsekin pitkästä aikaa katselin vähän enemmän eli käytännössä toisen erän. Omaan silmääni Oilersin peli näytti ihan hyvältä. Paljon paremmalta kuin silloin kauan sitten kun viimeksi olen katsellut. Kolme ensimmäistä ketjua tuntuivat toimivan ihan hyvin eikä nelosellakaan mitään isompaa ongelmaa ollut sitä Pinizzotton jäähyä lukuunottamatta. Vetoja tuli ihan kivasti ja maalia kohtikin yrittivät pelata.
Sharks tietysti laittoi kiekon maaliin aina kun oli paikan puolikaskin ja viimeistelyssä olikin mielestäni suurin ero. Oli muuten Sharksilta nätti ylivoimamaali. Ei mitään turhaa hieromista vaan kiekko maalille ja sisään.

Ensimmäisessä maalissa en tiedä oliko Petryn syöttö vai Ferencen vastaanotto huono, mutta joka tapauksessa perustilanteesta saatiin kiekko pomputettua kulmaan. Ference vielä ehtii yrittää purkua mutta Sharks katkaisee ja syöttö maalin eteen Pavelskille. Petry ei saa miehen mailaa pidettyä ja ylhäällä on tuttuun tapaan tilaa niin paljon, että peli 1-0.

Toisessa maalissa Schultz häviää kulmassa kiekon kahdelle Sharksille. Arcobellon olisi mielestäni pitänyt tulla auttamaan varsinkin kun kaksi sekuntia aiemmin oli vielä toisessa näistä Sharksin kavereista kiinni. Samalla Aulie on mielestäni aivan turhaan b-pisteen kaarella eikä maalin edustalla. Siinä on kuitenkin Perron ainakin näennäisesti pitämässä sitä samaa kaveria, jota Aulie ilmeisesti aikoo.puolustaa. Schultz jää kulmaan ja Arcobello on puolustamassa kahta Sharksia, jotka nousevat kohti maalia. Maalin edustalla ei ole yhtään Oilersin kaveria ja kun Arco ei saa pidettyä kumpaakaan miestä eikä katkaistua syölttöä, niin yllättäen Karlsson on nokikkain Scrivensin kanssa. Samalla hetkellä tapahtuu normaali paniikkireaktio ja Oilersin kavereista Arcobello, Aulie ja Perron reagoivat kohti maalia. Schultz edelleen hyvissä tarkkailuasemissa maalin sivustalla eikä ota Sheppardia (?) vaikka seisoo tämän vieressä. Torjunnan jälkeen Perron ottaa Karlssonin kiinni, Arcobello ehtii Sheppardiin ja Aulie katselee maisemia. Irtokiekko osuu Schultzin jalkaan ja pomppaa siitä suoraan Goodrown lapaan joka laittaa kiekon tyhjiin. Scrivensiltä hyvä ensimmäinen torjunta, mutta toki aika normaaliin tapaan heittäytyy samalla mahalleen jäähän eikä jatkotilanteeseen ole mitään mahdollisuuksia.

Oilersin kavennuksessa hyvä karvaus Sharksin päässä Draisaitlin ketjulta. Draisaitl saa kiekon kulmassa ja antaa sen suoraan b-pisteelle Eberlelle. Tältä hyvä malttl ja odottelee veskarin menevän jäihin, kiertää tämän ja laittaa tyhjiin.

Tasoituksessa Purcellilta hieno katko. Purcell rakensi edellisessäkin pelissä melkein yksin sen Perronin voittomaalin ja taas tämä kaksikko hoiti homman. Tai oikeastaan kolmikko, koska kyllä Sharksin Dillon on ollut myös isossa osassa. Edellisessä pelissä Perronin veto olisi mennyt kolme metriä ohi, mtta osui Dilloniin ja siitä maaliin. Nyt Purcell katkaisi Dillonin avauksen (?).

Sharksin kolmannessa tilanne vaikutti jo olevan hallinnassa. Omassa päässä Arcobello saa kiekon ja laittaa sen ränniin. Laidassa Purcellilla on hehtaari tilaa ottaa kiekko vastaan, mutta pomputtaa sen lavan yli. Kiekko viivaan Hannanille, tämä pelaa kohti maalia ja Couturelta nätti ohjaus Oilersin pakkien edestä maaliin. Aika yksinkertaista. EDIT: Mielestäni olisi Scrivens tämänkin voinut ottaa ohjauksen tultua suht kaukaa, muttei tällä kertaa.

Ja sitten se ylivoimamaali. Suoraan aloituksesta kiekko viivaan, sieltä takaisin maalin sivulle Marleaulle joka yhdellä kosketuksella jatkaa maalin eteen Pavelskilla ja tämä tekee maalin. Oilersilla oli tuollainen salmiakkimuodostelma. En tiedä oliko tarkoituksella vai vastako yrittivät hahmottaa mitä pitäisi tehdä. Klefbom jäi maalin eteen yksin Marleaun ja Pavelskin väliin. Tuossa muodostelmassa Faynen olisi vähintään pitänyt pystyä estämään Thorntonin syöttö Marleaulle. Saattaa olla, että olivat Sharksin pojat ihan harjoitelleet tuon kuvion... en tiedä kannattaisiko Oilersinkin ylivoimaporukan vähän harjoitella.

No sitten se viides oli toisaalta ihan kosmetiikkaa, mutta katkaisi nyt viimeistään mahdollisuudet loppukiriin pelin lopussa. Ferenceltä hyvä puolustus 2-2 tilanteessa ja kiekko kulmaan. Ference ehtii siihen ensin ja lyö ränniin, jossa ei kuitenkaan ole omia. Viivassa on Burns vastassa ja hän lämää ilman maskia kiekon siniviivalta yläkulmaan. Saa ottaa kiinni.

 

[TAM]

Tänä aamuna katselin sitten kolmannen erän. Ja jälleen näytti siltä, että kyllä ihan samassa liigassa pelasivat vastustajan kanssa (toki Ducksilta puuttuu kai suunnilleen puoli joukkueellista kavereita). Ihan aina ei siltä ole vaikuttanut. Kahden ensimmäisen erän osalta en tietenkään pysty sanomaan mitään, mutta ei se kolmas huonolta näyttänyt. Ei Oilers toki kunnon maalipaikoille päässyt vaan aina hieman jäi vajaaksi siinä vaiheessa kun olisi pitänyt mennä maalille. Fasth pelasi ainakin kolmannessa varmasti eikä näyttänyt tiputtelevan kiekkoja. Davidson pelasi ensimmäisen pelinsä ja kun parissa vaihdossa erityisesti seurailin hänen toimintaansa, niin ihan hyvältä näytti. Ihan järkevästi vaikutti pelaavan varman päälle eikä lähtenyt höntyilemään.

Koosteen perusteella ekassa Ducksin maalissa Oilersin alivoimaporukka onnistuu jälleen järjestämään oikeastaan 2-1 tilanteen maalin kulmalle/edustalle. Ference vielä alkukaudelta tuttuun tyyliin heittäytyy pötkölleen, muttei saa syöttöä poikki. Aika samanlainen maali kuin edellisessä pelissä.
Toisessa maalissa Klefbom saadaan houkuteltua vähän liikaa oikealle kaistalle, jolloin vasen puoli jää vapaaksi. Hall jättää vähän liikaa tilaa Keslerille ja tämä polkee karkuun tehden lisäksi samalla hyvän liikkeen jättäen Hallin ulkopuolelle.
Oilersin kavennus kolmannen alussa oli mielestäni vähän kyseenalainen. Vaikka Hall nyt vahingossa kaatuukin, niin vetää sopivasti jalat alta Ducksin pakilta ja näin kiekko RNH:lle ja maaliin.

Alan pikkuhlijaa kääntämään takkiani sen suhteen, että Draisaitl pitäisi laittaa junnuihin. Näissä peleissä ainakin näyttänyt pärjäävän ihan hyvin ja koko kakkosketju on ollut mielestäni hyvä. Vielä kun useammin pääsisivät kulmista maalintekosektorille.
Ykkösessä Pitlick tekee ihan hyvin töitä karvaten ja taklaten, mutta ei oikein kiekollisena riitä siihen rooliin. Nytkin kolmannessa erässä jossain tilanteessa kulmaväännöstä ketjukaverit saivat kiekon pelattua Pitlickille parin metrin päähän laidasta ja tällä olisi ollut tilaa lähteä ajamaan maalille, mutta hän jäikin paikalleen odottamaan, että RNH tai Hall pääsee pois kulmasta ja antoi sitten kiekon tälle. Eli vähän enemmän jos saisi kiekonkin kanssa röyhkeyttä niin olisi hyvä. Milloinkohan se Pouliot mahtaa palata kaukaloon.

 

[Dissonanssi]

Tänä aamuna katselin sitten kolmannen erän. Ja jälleen näytti siltä, että kyllä ihan samassa liigassa pelasivat vastustajan kanssa (toki Ducksilta puuttuu kai suunnilleen puoli joukkueellista kavereita). Ihan aina ei siltä ole vaikuttanut. Kahden ensimmäisen erän osalta en tietenkään pysty sanomaan mitään, mutta ei se kolmas huonolta näyttänyt. Ei Oilers toki kunnon maalipaikoille päässyt vaan aina hieman jäi vajaaksi siinä vaiheessa kun olisi pitänyt mennä maalille. Fasth pelasi ainakin kolmannessa varmasti eikä näyttänyt tiputtelevan kiekkoja. Davidson pelasi ensimmäisen pelinsä ja kun parissa vaihdossa erityisesti seurailin hänen toimintaansa, niin ihan hyvältä näytti. Ihan järkevästi vaikutti pelaavan varman päälle eikä lähtenyt höntyilemään.

Koosteen perusteella ekassa Ducksin maalissa Oilersin alivoimaporukka onnistuu jälleen järjestämään oikeastaan 2-1 tilanteen maalin kulmalle/edustalle. Ference vielä alkukaudelta tuttuun tyyliin heittäytyy pötkölleen, muttei saa syöttöä poikki. Aika samanlainen maali kuin edellisessä pelissä.
Toisessa maalissa Klefbom saadaan houkuteltua vähän liikaa oikealle kaistalle, jolloin vasen puoli jää vapaaksi. Hall jättää vähän liikaa tilaa Keslerille ja tämä polkee karkuun tehden lisäksi samalla hyvän liikkeen jättäen Hallin ulkopuolelle.
Oilersin kavennus kolmannen alussa oli mielestäni vähän kyseenalainen. Vaikka Hall nyt vahingossa kaatuukin, niin vetää sopivasti jalat alta Ducksin pakilta ja näin kiekko RNH:lle ja maaliin.

Alan pikkuhlijaa kääntämään takkiani sen suhteen, että Draisaitl pitäisi laittaa junnuihin. Näissä peleissä ainakin näyttänyt pärjäävän ihan hyvin ja koko kakkosketju on ollut mielestäni hyvä. Vielä kun useammin pääsisivät kulmista maalintekosektorille.
Ykkösessä Pitlick tekee ihan hyvin töitä karvaten ja taklaten, mutta ei oikein kiekollisena riitä siihen rooliin. Nytkin kolmannessa erässä jossain tilanteessa kulmaväännöstä ketjukaverit saivat kiekon pelattua Pitlickille parin metrin päähän laidasta ja tällä olisi ollut tilaa lähteä ajamaan maalille, mutta hän jäikin paikalleen odottamaan, että RNH tai Hall pääsee pois kulmasta ja antoi sitten kiekon tälle. Eli vähän enemmän jos saisi kiekonkin kanssa röyhkeyttä niin olisi hyvä. Milloinkohan se Pouliot mahtaa palata kaukaloon.

Aika mielenkiintoista, miten asiat voi nähdä eri tavalla. En tiedä johtuuko sitten niistä standardeista. Toki se täytyy sanoa, että olen katsonut Oilersin matseja noiden pidennettyjen koosteiden avulla, joiden kautta ei tietenkään koko kuvaa saa. Kuitenkin niistä saa mielestäni melko hyvän kuvan, koska niissä onneksi tilanteet näytetään aina hyvin "alusta loppuun", eikä pelkästään vain muutaman sekunnin kohtaa siitä laukauksesta tms (kuten highlightseissa).

Anyway, mielestäni tuo Oilersin pelaaminen oli melko surkeaa ja Anaheim olisi aivan hyvin voinut viedä tuon matsin 5-0. Se mikä Edmontonin pelaamisesta tekee siedettävän "näköistä" (Visssuallllllyyyyy...), on se, että joukkueessa on kuitenkin helvetillinen määrä sitä henkilökohtaista taitoa, jolloin jo pelkästään sen avulla se peli saadaan usein vastustajan alueelle. Joskin sekin jää yleensä melko näennäiseksi lopulta. Anaheim-pelissäkin ainoa maali tuli melko kyseenalaisesti, kun Hall kaatui ja kamppasi samalla Anaheim miehen, josta tuli maalipaikka ja maali. Melko hyvin siitä olisi voinut laittaa Hallin boksiin kampituksesta/leikkaamisesta. Kuitenkin joukkueen pelaaminen kiekottomana on hädin tuskin AHL-tasoa. Aivan järkyttävää sijoittumista ja suoranaista makaamista. Kärjistäen pelaajat ovat missä sattuvat ja tyytyvät lähinnä seuraamaan kiekkoa. Mitä helvettiä Klefbomkin ajatteli tuossa Anaheimin toisessa maalissa?

Esim. juuri esille nostamasi Draisaitl on aivan pihalla ilman kiekkoa. Kuinkakohan monta kertaa tuossakin pelissä mies haahuili omassa päässä ilman hajua siitä, missä pitäisi olla ja mitä pitäisi tehdä? Aika helvetin monta. Jos joku pystyy katsomaan noita pidennettyjä koosteita, niin katsokaapa noin. 2.20 alkaen Draisaitlin pyörimistä omassa päässä. Käytännössä mies vain juoksee kiekon perässä, vaikka hänen "edellään" jo oma menee kiekon perässä. Oli vain Anaheim-miehen saamattomuutta kun ei saanut kiekko sisään, kun sai tyhjään maaliin one-timerin samalla, kun Draisaitl seisoi paikallaan ilman miestä lähettyvilläkään.

Se oikeasti vakava ongelma lienee siinä, että joukkueen nuorison "johtavat" pelaajat eli Hall ja Eberle ovat melkein täysin hyödyttömiä ilman kiekkoja eivät osoita minkäänlaista vastuunkantoa ilman sitä. Kiekon kanssa kyllä tapahtuu, mutta ilman sitä ei juuri yhtään mitään. Tämä on todella turmiollista juuri Draisaitlin kaltaisen raakileen suhteen, koska näillä nuorilla kavereilla on korostunut vaikutus toisiin nuoriin. Tuo konkariosasto on pelillisesti kaukana joukkueen selkärangasta, mikä murentaa sen auktoriteettia kovalla kädellä, vaikka heillä muuten voisikin olla paljon annettavaa noille nuorille.

Kun puhutaan tästä "häviävästä" kulttuurista, niin Edmontonille on selkeästi kyllä kehkeytymässä (ellei ole jo melko vahvasti juurtunut) elementtejä tästä. Näitä ei sitten aivan helpolla käännetäkkään, ellei oletus ole se, että sieltä tulee joku "vertaispelaaja" joka vetelee Hallia, Eberlea ja kumppaneita korville oikein kunnolla (valmentajat eivät tähän näytä pystyvän). McDavid/Eichel ovat huikeita talentteja, mutta tuota ongelmaa hekään tuskin pystyvät yksin korjaamaan.

 

[TAM]

Aika mielenkiintoista, miten asiat voi nähdä eri tavalla. En tiedä johtuuko sitten niistä standardeista. Toki se täytyy sanoa, että olen katsonut Oilersin matseja noiden pidennettyjen koosteiden avulla, joiden kautta ei tietenkään koko kuvaa saa. Kuitenkin niistä saa mielestäni melko hyvän kuvan, koska niissä onneksi tilanteet näytetään aina hyvin "alusta loppuun", eikä pelkästään vain muutaman sekunnin kohtaa siitä laukauksesta tms (kuten highlightseissa).

Anyway, mielestäni tuo Oilersin pelaaminen oli melko surkeaa ja Anaheim olisi aivan hyvin voinut viedä tuon matsin 5-0. Se mikä Edmontonin pelaamisesta tekee siedettävän "näköistä" (Visssuallllllyyyyy...), on se, että joukkueessa on kuitenkin helvetillinen määrä sitä henkilökohtaista taitoa, jolloin jo pelkästään sen avulla se peli saadaan usein vastustajan alueelle. Joskin sekin jää yleensä melko näennäiseksi lopulta.

Joo voi olla kyse siitä mihin vertaa. Itse olen niin tottunut siihen, ettei siitä näennäisestä henkilökohtaisesta taidosta huolimatta ole kyllä saatu kiekkoa hallitusti hyökkäysalueelle mitenkään. Ja sitten jos on saatu, niin ainakaan laidoissa ja kulmissa ei olla pärjätty väännöissä. Nyt useampi ketju pystyy kiekon tuomaan alueelle ja niitä kiekkoja voitetaan vielä senkin jälkeen kun vastustaja on jo kerran päässyt väliin. Toki, kuten mainitsin, tekopaikoille ei päästä edelleenkään ja luonnollisesti se on pienehkö ongelma.
Ja edelleen tietysti olen nämä pari erää (yhden eilen ja toisen tänään) katsonut siinä aamutoimien yhteydessä, joten varmasti en ole kaikkia tapahtumia nähnyt. Pääasia, että itselle on jäänyt ihan positiivinen fiilis. Saattaisi jaksaa katsoa jossain vaiheessa vaikka vähän pidemmänkin pätkän. Tai sitten ei.

 

[Dissonanssi]

Joo voi olla kyse siitä mihin vertaa. Itse olen niin tottunut siihen, ettei siitä näennäisestä henkilökohtaisesta taidosta huolimatta ole kyllä saatu kiekkoa hallitusti hyökkäysalueelle mitenkään. Ja sitten jos on saatu, niin ainakaan laidoissa ja kulmissa ei olla pärjätty väännöissä. Nyt useampi ketju pystyy kiekon tuomaan alueelle ja niitä kiekkoja voitetaan vielä senkin jälkeen kun vastustaja on jo kerran päässyt väliin. Toki, kuten mainitsin, tekopaikoille ei päästä edelleenkään ja luonnollisesti se on pienehkö ongelma.
Ja edelleen tietysti olen nämä pari erää (yhden eilen ja toisen tänään) katsonut siinä aamutoimien yhteydessä, joten varmasti en ole kaikkia tapahtumia nähnyt. Pääasia, että itselle on jäänyt ihan positiivinen fiilis. Saattaisi jaksaa katsoa jossain vaiheessa vaikka vähän pidemmänkin pätkän. Tai sitten ei.

Pystyn siis melko hyvin ymmärtämään, jos se verrokkipohja on oikeastaan se aikaisempi ainoastaan. Joskin onhan se vähän oireellista kieltämättä.

Eikä tuohon joukkueen seuraamiseen tällä hetkellä taida olla muuta vaihtoehtoa kuin koittaa etsiä niitä vähäisiäkin positiivisia asioita. Itse en kyllä varmasti pystyisi ihan yhtä "tyynesti" seuraamaan intensiivisesti omaa suosikkijoukkuetta, jos takana olisi noin pitkää taaperrusta eikä mitään selkeitä syitä homman kääntymiselle olisi horisontissa. Edmontonilla ei tunnu olevan mitään selkeätä strategiaa tai edes opituista virheistä ei tunnuta oppivan. Kyse lienee siis myös ihan luonne-eroista.

Mutta tästä syystä siis itse olen hieman ihmetellyt, kuinka vähällä huomiolla ja jopa ymmärryksellä esim. tuo melko naurettava presseri täällä on "sivuutettu". En sitten tiedä onko kyse vain tästä vuosikausien saman asian toistumisen aiheuttamasta apatiasta vai mistä, mutta itselleni se vaikuttaa melko oudolta. Toki en osaa mitenkään sanoa, mikä oma suhtautumiseni olisi, jos Buffalo olisi samassa tilassa. Voi olla, että se intensiivinen seuraaminenkin jäisi pois. Siitä siis toki hatunnostoa tällä palstalla kirjoitteleville Edmonton-nimimerkeille, jotka tästä hirvittävän pitkästä rämpimisputkesta huolimatta jaksavat aktiivisesti seurata joukkuetta ja kirjoitella palstalle.

 

[Mounir]

Mutta tästä syystä siis itse olen hieman ihmetellyt, kuinka vähällä huomiolla ja jopa ymmärryksellä esim. tuo melko naurettava presseri täällä on "sivuutettu". En sitten tiedä onko kyse vain tästä vuosikausien saman asian toistumisen aiheuttamasta apatiasta vai mistä, mutta itselleni se vaikuttaa melko oudolta. Toki en osaa mitenkään sanoa, mikä oma suhtautumiseni olisi, jos Buffalo olisi samassa tilassa. Voi olla, että se intensiivinen seuraaminenkin jäisi pois. Siitä siis toki hatunnostoa tällä palstalla kirjoitteleville Edmonton-nimimerkeille, jotka tästä hirvittävän pitkästä rämpimisputkesta huolimatta jaksavat aktiivisesti seurata joukkuetta ja kirjoitella palstalle.

Ei tuota presseriä tavallaan sivuutettu, mutta kaikki tiesi jo valmiiksi mitä se tulkee pitämään sisällään niin eipä sitä enää paljon tarvitse kommentoida. Samaa sananhelinäähän tuo on ollut vuodesta toiseen, joten miksi sitä sen enempää käydä läpi. Toisaalta on vaan postiivista olla kokoajan pettyneenä suosikin toimiin, joten jos edes jotain tapahtuu niin aina yllättyy tavallaan positiivisesti. Vaikka nyt räämmitään niin ei se siltikkään poista sitä tosiasiaa, etää herää aikaisemmin katsomaan matsia ja voi iloita edes maaleista jos niitä sattuu tulemaan.

 

[TAM]

Mutta tästä syystä siis itse olen hieman ihmetellyt, kuinka vähällä huomiolla ja jopa ymmärryksellä esim. tuo melko naurettava presseri täällä on "sivuutettu". En sitten tiedä onko kyse vain tästä vuosikausien saman asian toistumisen aiheuttamasta apatiasta vai mistä, mutta itselleni se vaikuttaa melko oudolta. Toki en osaa mitenkään sanoa, mikä oma suhtautumiseni olisi, jos Buffalo olisi samassa tilassa. Voi olla, että se intensiivinen seuraaminenkin jäisi pois. Siitä siis toki hatunnostoa tällä palstalla kirjoitteleville Edmonton-nimimerkeille, jotka tästä hirvittävän pitkästä rämpimisputkesta huolimatta jaksavat aktiivisesti seurata joukkuetta ja kirjoitella palstalle.

Niin, itse en ainakaan jaksa ottaa niin kovin vakavasti. Hyvinkin aktiivisesti seuraan twitteriä, lueskelen blogeja ja uutisia sekä tosiaan sitten tilanteen osuessa kohdalle saatan katsella pelejä tai osia niistä. Kooste tulee toki katsottua. Blogeista ja twitteristä oikeastaan löytyy parasta viihdettä. Todella asiantuntevia kirjoittajia ja lisäksi riittävä määrä huumoria. Peliraportithan ovat yleensä aivan loistavia useallakin sivustolla. Mutta niin siis mitäpä näistä stressaamaan.
Parisenkymmentä vuotta on tullut hommaa seurattua (toki silloin 90-luvulla oli aavistuksen verran vähemmän mahdollisuuksia saada tietoa... muistelen että Ranfordin kaupastakin oli silloin 1996 pieni uutinen Hesarissa, josta sen ensimmäisenä bongasin (ja järkytyin)). Jossain vaiheessa vähän aktiivisemmin, mutta on sitä elämässä sen verran paljon tärkeämpiäkin asioita, että pidän tätä vain ihan mukavana pikku harrastuksena.

Enkä nyt tiedä mitä siitä lehdistötilaisuudesta olisi pitänyt enempää sanoa. Sehän meni ihan käsikirjoituksen mukaan. Etukäteen oli tiedossa, että ainoastaan scouting-osasto on sellainen, jota koskevia konkreettisia muutoksia saatettaisiin kertoa. Ei tullut muutoksia, mutta haukuttiinhan se scouttaus vähintään rivien välissä. Parina päivänä tuosta blogit jaksoivat kaivaa yksityiskohtia, mutta koska ei mitään erikoista sisältänyt, niin mitäpä sitä jauhamaan.

EDIT:

Ei tuota presseriä tavallaan sivuutettu, mutta kaikki tiesi jo valmiiksi mitä se tulkee pitämään sisällään niin eipä sitä enää paljon tarvitse kommentoida. Samaa sananhelinäähän tuo on ollut vuodesta toiseen, joten miksi sitä sen enempää käydä läpi. Toisaalta on vaan postiivista olla kokoajan pettyneenä suosikin toimiin, joten jos edes jotain tapahtuu niin aina yllättyy tavallaan positiivisesti. Vaikka nyt räämmitään niin ei se siltikkään poista sitä tosiasiaa, etää herää aikaisemmin katsomaan matsia ja voi iloita edes maaleista jos niitä sattuu tulemaan.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Periaatteessa tulee vain positiivisia yllätyksiä. Ja maaleja on aina mukava nähdä.

 

[Breeze Harbour]

Tuli tänään löydettyä tällainen Oilers-fanin kyhäämä video youtuben syövereistä. Kaveri puhuu kyllä täyttä asiaa.

 

[oiler99]

Joensuu siirtyi SC Bernin paitaan. Eiköhän Jessen NHL-pelit ole pelattu.

http://prohockeytalk.nbcsports.com/...7&utm_source=FB - NHL on NBC Sports&utm_tags=

 

[TAM]

Joensuu siirtyi SC Bernin paitaan. Eiköhän Jessen NHL-pelit ole pelattu.

http://prohockeytalk.nbcsports.com/2014/12/12/oilers-transfer-joensuu-to-sc-bern/?utm_network=facebook&utm_post=3244027&utm_source=FB - NHL on NBC Sports&utm_tags=

Tämä oli varmasti molemmille osapuolille hyvä ratkaisu. Joensuu ei kuitenkaan olisi ollut jatkamassa ja nyt ilmeisesti halutaan kokeilla muita kavereita. Odottelen vain, että milloin ne uudet kaverit nostetaan Gazdicin tai Pinizzotton tilalle. Oilersillahan oli ihan toimiva nelosketju alkukaudesta, mutta eihän toki enää ole tarvettakaan pukea parasta mahdollista kokoonpanoa.

Eakinsilta voisi kysyä, että jos toisen erän alkuun päästetään seitsemässä sekunnissa maali, niin vaihdettaisiinko sen jälkeen uusi kentällinen jäälle. Ei vaihdettu ja vajaan minuutin kohdalla kolahti uudestaan omissa. Ensimmäisessä Klefbom ja Draisaitl jäivät molemmat seisovin jaloin siniselle. Draisaitl vielä teki pienen hämäyskoukkauksen, jolla todennäköisestä harhautti Klefbomin. Ja sitten siinä toisessa Draisaitl ja Eberle lähtivät vaihtoon sillä hetkellä kun kiekko on tulossa omaa päätä kohti. Draisaitl sitten istuikin erän verran penkillä tuon jälkeen.
Fasth hieman otti lämpöä ja antoi joukkueelle palautetta siinä vaiheessa kun tuli penkille ja oli saanut maskinsa paiskattua maahan. Mies parka. Ura alkaa olla lopuillaan ja ihan vain siksi, että päätyi maalivahteja ammattimaisesti tuhoavaan organisaatioon. Toki vielä on mahdollista nousta kuten Dubnyk ja LaBarberakin ovat osoittaneet. Ja Fasth sentään pääsee tämän kauden jälkeen pois. Scrivensillä on vielä seuraavakin kausi kakkua jäljellä jos ei päädy kaupattavaksi.
Petry tulee tekemään vielä hienon uran Wingseissä. Viikolla oli muistaakseni Willisin blogi Oilersin pakeista. Corsien perusteella Petry pelasi kaikkien vasempien pakkien kanssa hyvin. Fayne pelasi hyvin muiden paitsi Marincinin kanssa. Ja Schultz pelasi hyvin ainoastaan Marincinin kanssa. Osassa pareista toki otos pieni, koska eivät kauheasti ole pelanneet yhdessä.

Baronsin hieno putki meni poikki, kun Griffins voitti 5-2 tekemällä kolmannessa erässä kolme maalia. Baronsista Pakarinenkin pääsi pitkästä aikaa maalin makuun. Landerille pari syöttöä ja Curtis Hamiltonille 1+1. Baronshan tuossa teki pari uutta sopimusta ja lähetti kyseiset kaverit sitten Condorsiin. Ylös Baronsiin puolestaan nostettiin Jonesin kaksoset, mutta he eivät vielä eilen pelanneet.

 

[TAM]

Mikäs näissä hommissa mahtaa olla syy ja mikä seuraus. Silloin kun Oilersin maalivahti pelaa hyvin ja antaisi omalta osaltaan mahdollisuuden voittoon, niin maaleja ei saada tehtyä. Ja taas silloin kun saadaan edes kaksi maalia jollain ihmeellä tehdyksi, niin on aivan varma, että veskari päästää kaiken mahdollisen maaliin.

No, maalit katsoin. Kommenttien perusteella on yritetty vetää tosi safetya ja sen seurauksena ei mitään toivoa hyökkäyspäässä. Hunt palasi ylös, muttei vielä pelannut. Jonkinlainen kokeilukausihan tuossa on kai menossa. Pakkeja on nyt ylhäällä parikin ylimääräistä ja tällä kertaa Hunt sekä Klefbom istuivat katsomossa. Baronsissa sen sijaan ei tällä hetkellä ole kuin viisi pakkia. Eikä näissä pakkien kokeiluissa mitään vikaa ole. Kunhan vain antaisivat sitten kaikille yhtäläisen näyttöpaikan.

Hyökkäyksessä sen sijaan sitkeästi pidetään Pinizzotto ja Gazdic kokoonpanossa vaikkei heillä mitään annettavaa olekaan. Eakinskin tietää sen ja antaa jääaikaa sen ~7 minuuttia. Alhaalla mm. eräs Lander tekaisi lauantaina 0+3 kun Griffins kaatui 3-2 (Pakariselle maali). Jos nyt kerran vielä annettaisiin Landerille se paikka kokeilla ylhäälläkin... tai no eihän ylhäälläkään kukaan saa mitään aikaiseksi, joten aika vaikeahan se olisi Landeriakaan tuomita sitten jos ei homma toimisi.

Bakersfieldissä muuten vaikuttaisi siltä, että Tuohimaa ja Rimmer aloittavat pelejä tällä hetkellä tasatahtiin. Ihan mukava nähdä Tuohimaan saavan vastuuta. Ja on hänellä edelleen selvästi Rimmeriä paremmat tilastot.

 

[Eugene]

Jooh, kiire ja stressi painaa päälle kouluhommissa, joten ei ole hirveästi ehtinyt kirjoitella. Hyvin kyllä vedetään, jos ei vastustaja onnistu itse sitä maalia tekemään niin polkaistaan se itse sinne perukoille.

Mielestäni ei niinkään kova pelaaja kuin McDavid on, ansaitse tulla varatuksi tälläiseen joukkueeseen, joka onnistuu vuodesta toiseen tuhoamaan omat prospektinsa samalla kaavalla. Nytkin tässä tehdään hyvää vauhtia samaa Draisaitlilla, kyllä se vuosi olisi siellä junnuissa ennemmin mennyt isossa roolissa voittamassa, kuin pienessä roolissa häviämässä jatkuvasti. Cogliano, Gagner, Dubnyk, Plante, Pääjärvi, Teubert, kyllähän näitä löytyy. Toki täytyy muistaa, että näistäkin nimistä vain Gagner tuotiin samantien sisään tiimiin, muut saivat vuoden verran ja noiden nimien tapauksissa yleensä pitempäänkin jatkaa muualla, mutta silti joku on mennyt kehityksessä mönkään. Gagnerin tapauksessa kaveri tuotiin liian aikaisin ylös, vaikka olihan toki ne tehot aika kovat junnuissa, mutta tässäkin tapauksessa pitää muistaa että rinnalla pelasi sellaisia nimiä kuin Patrick Kane ja Sergei Kostitsyn. Pääjärven eka vuosi änärissä oli ihan lupauksia herättävä, mutta olisikohan se silti pitänyt vetää vaikka siellä AHL:n puolella, missä pelasi sitten osan parista seuraavasta kaudesta. Cogliano ei koskaan sopinut sentteriksi ja Anaheimiin siirtymisen jälkeen heitettiin laitaan, missä homma lähti skulaamaan hyvin, vaikkei kaverista mitään pistenikkaria tullutkaan. Dubnyk oli täyttä kuraa Edmontonissa, mutta ihmeen kaupalla Coyotes näyttää jalostaneen tästäkin kaverista hyvän kakkosmokken. Totta kai näyttöä oli jo aiemmilta vuosilta Ilya Bryzgalov ja Mike Smith.

Ei tämä kyllä voi enää olla pelkkää sattumaa, että varataan yhtä huonosti kuin Flames aikoinaan. Itse asiassa, nyt kun rupesin katsomaan Oilersin varauksia niin ei voi kyllä pahemmin kehua näiden ykköskierroksen osumia... voidaan mennä aika pitkälle, vuoteen 1995 asti kun joku siellä skouttiosastolla pysähtyi. Eli 93 varattiin Arnott ja 94 Smyth. Vuodesta 1995, ihan tarkoituksella otanta vuoteen 2010 eli Halliin lopulta NHL-tason kavereiksi ylsivät Boyd Devereaux (6th, 1996), Ales Hemsky (13th, 2001), Andrew Cogliano (25th, 2005), Sam Gagner (6th, 2007), Jordan Eberle (22nd, 2008) ja Taylor Hall (1st, 2010). Sitten on siinä ja siinä nimiä sieltä, eli Devan Dubnyk (14th, 2004) ja Magnus Pääjärvi (10th, 2009), joiden tulevaisuus vielä aika epävarma. Näistäkin kavereista kun katsotaan vaikka Devereauxia, joka on itselle täysin mitäänsanomaton nimi, niin kun katsotaan varausnumeroa niin kai kaverista olisi pitänyt olla isompaankin rooliin ja enempään kuin n. 15p pelaajaksi. Ykköskierroksella varattiin tosiaan näiden 15 vuoden aikana 19 pelaajaa ja osumia tuli 6/19, plus nuo kaksi vielä arvoitusta. Näistäkin Hall koko draftin ykkösnimi ja todennäköisyys case Daigleen oli aika pieni.

Mutta toisaalta sitten sieltä on napsittu aikamoisia pelaajia 2. - 9. kierroksilla. Fernando Pisani, Tom Poti, Georges Laraque, Jason Chimera, Shawn Horcoff, Mike Comrie, Alexei Semenov pelkästään vuosien 95-99 välillä. Siitä eteenpäin uudella vuosituhannella edelleen Matt Lombardi (varattiin uudelleen 2002 Flamesiin), Brad Winchester, Jussi Markkanen, Matt Greene, Jarret Stoll, Kyle Brodziak, Jeff Petry ja Martin Marincin. Sitten on jotain Stortinia ym. vähän "pienempää" nimeä.

Ihan btw, tälläisen draftijutun jatkumoksi niin Nail Yakupov teki Krügerin alaisuudessa 48 peliin tehot 17+14=31. Eakinsin alaisuudessa pelannut nyt 94 ottelua ja hyvät tehot tehnytkin, 15+17=32. Ja miinuksia muuten -46. Krügerin kanssa -4.

Pientä pohdiskelua joo noista varauksista, ei ihan noin paljon pitänyt kirjoittaa mutta kun tuli katseltua noita varauksia niin huh huh. Eihän tosiaan noina vuosina skoutattu niin hyvin kuin nykyään pelaajia, mutta kyllä kai siellä nyt on muut seurat varanneet paremmin ykköskierroksella? Ehkä nuokin kertoo jotain, että tälläiset plantet ja teubertit eivät ole lähelläkään NHL-tasoa, ja että dubnykit ja coglianot pelaa paremmin toisissa joukkueissa. Ja toisaalta sitten joku Gagner ei näytä vieläkään onnistuneen. Ryan Whitneykin muuten teki NHL:ssä joskus 59p. Sitten kaveri kaupattiin Edmontoniin. Viime kausi AHL:ssä, tämä KHL:ssä. Ikää 31v. Tarttukaa ihmeessä keskusteluun kiinni, kyllähän tää ihmetyttää ettei kaverit nimenomaan tässä joukkueessa onnistu. Ehkä sille on joku järjellinen selitys ja olen täysin hakoteillä näiden ajatusten kanssa?

 

[JTX]

Eakins on saanut potkut, Dregerin mukaan.
https://twitter.com/DarrenDreger/status/544534844873908224

 

[adetti]

Kyllä sitä toivoisi, että Oilers tuosta vielä tällä kaudella nousisi. Mitä katsellut parhaita paloja Oilersin peleistä, niin onko siellä kuitenkin joka ottelussa katsomo täynnä, ainakin liki. Fanit kyllä ovat joukkueen takana edelleen, vaikka meno on mitä on. Kyllä jotain peliliikkeitä odottaisi myös pelaajarintamalla vielä tällä kaudella.

 

[Mounir]

Eakins on saanut potkut, Dregerin mukaan.
https://twitter.com/DarrenDreger/status/544534844873908224

No näinhän tässä sitten kävi ja kuten uumoilinkin niin Mac palaa väliaikaisratkaisuna penkin päähän.

 

[oiler99]

Se on virallista: Dallas Eakins on saanut potkut. Seura julkisti tiedon juuri Facebook-sivuillaan.

https://www.facebook.com/Oilers.NHL?fref=nf

Kyllähän tämä toimenpide olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten. Mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Nyt vain odottelemaan uutisia korvaajasta. Lehdistötilaisuus asian tiimoilta alkaa Suomen aikaa kello 20.45.

 

[ipaz]

Oilersin virallinen twiitti: "MacTavish will be "transitioning the coaching responsibilities" to Todd Nelson, who will take over as #Oilers HC this season."

Eli siis Baronsin monivuotinen valmentaja ottaa vastuun Oilersissa kunhan MacT pääsee ensin pätemään hetkeksi. Organisaatio ja nuoret sällit ovat Nelsonille tuttuja, joten isoa pelitapamuutosta tuskin tulee. Se miten Nelson saa joukkueen taakseen on ratkaisevinta.