Edmonton Oilers 2013–2014

[TAM]

Jossain määrin mielenkiintoista, että Roy ja Bunz saivat lähteä leiriltä mutta Bachman ja Rimmer sinne vielä jäivät. Tosin Bunzin putoaminen ei ollut mikään yllätys ja nyt pitäisi tehdä todellinen tasonnosto ECHL:ssä, jotta nousisi joskus vielä taistelemaan AHL-paikasta. Roy ei saanut harjoituspelissä mitään kiinni eikä leiri muutenkaan varmaan ole mennyt ihan putkeen, kun nyt jo tuli lähtö. Mielenkiintoista nähdä tekeekö Oilers Rimmerin kanssa sopimuksen jos hyvät otteet jatkuvat. Silloin Baronsissa olisi Bachamin kaveriksi tyrkyllä Roy tai Rimmer. Ja tämän hetken tilanteen mukaan Rimmer olisi pykälän verran edellä.

Puolustajista Belov pääsi lopulta maahan ja mukaan leirille. Potter on loukkaantunut ja tuo on varsin huono ajoitus olla saikulla, kun ehdokkaita kolmospariin on riittävästi. Grebeshkovin on parannettava paljon jos aikoo olla avauspelissä kokoonpanossa. Viisi kaveria voi todennäköisesti olla hyvin varman paikastaan ilman loukkaantumisia eli Smid, Petry, Ference ja 2x Schultz. Heistä J Schultz ja Petry pelaavat oikealla ja loput vasemmalla. Kolmanneksi oikean puolen pakiksi tarjolla olisivat Belov, Larsen, Fedun ja Potter. Vasemmalle olisi mainittujen kolmen jälkeen ehdolla Grebeshkov ja loukkaantuneena ollut Klefbom.

Tänään sitten vieraspeli Jetsejä vastaan.
EDIT: Harjoitusten ja huhujen mukaan illan kokoonpano olisi tämäntapainen:
Jones-Gagner-Omark
Joensuu-Lander-Pitlick
Hamilton-Arcobello-Yakupov
Moroz-Martindale-Abney

Smid-Petry
Grebeshkov-Klefbom
Larsen-Davidson

LaBarbera
Bachman

Jos noilla mennään niin mukana on monta kaveria, jotka tosissaan taistelevat paikastaan ylhäällä. Eli ainakin Omark, Lander, Hamilton, Arcobello, Grebeshkov, Klefbom ja Larsen ovat kaikki sellaisia nimiä, että mahdollisuus NHL-paikkaan on olemassa, mutta myös AHL voi kutsua.

 

[oiler99]

RNH:n kanssa on nyt käynnistetty neuvottelut jatkosopimuksesta. Jotenkin olen sitä mieltä, että ns. siltasopimus olisi tähän rakoon paras ratkaisu. Eli kaksivuotinen diili melkoisen alhaisella cap hitilla. Olisi Nugella sitten aikaa lyödä itsensä läpi, kun on vähemmän paineita. Jättäisi myös capiin paljon tilaa, sillä myös Justin Schultzin sopimusneuvottelut ovat pian edessä.

 

[TAM]

Kolmannen erän lopussa Oilers sai aikaan jonkinlaisen kirin, mutta aika odotetusti (kokoonpanoja kun katsoo) Jets voittoon maalein 3-2. Kaikki Jetsin maalit hakattiin sisään siitä ihan Oilersin maalin edestä, joten tuttuun tapaan oman maalinedustan puolustamisessa on parannettavaa. Bachman oli pelannut hyvän pelin maalilla vaikka muutaman pahan irtokiekon olikin antanut. Raporttien perusteella Yakupov oli selvästi paras pelaaja ja järjesteli useamman tekopaikan. Larsen kunnostautui hyökkäyspäässä antamalla hienon syötön Morozin maaliin ja tekemällä itse toisen vaikkakin vähän onnekkaasti. Puolustuspäässä Larsenilla vähän ongelmia, mutta on kuulemma todella nopea ja ehti paikkaamaan hyvin. Omarkilla sama vanha ongelma eli puolustuspelaaminen ei oikein nappaa. Joensuu ei ilmeisesti ollut vakuuttanut samaan tapaan kuin edellisessä pelissä. Ainakin oli kaatuillut turhan helposti.

Tänään sitten vastassa Canucks. Siinä pelissä todennäköisesti kokeneempi Oilers-joukkue liikkeellä. Mielenkiintoisia nimiä Oilersista mm. ensimmäisen pelinsä pelaava Belov. Acton antaa näyttöjä nelosketjun sentterin rooliin ja Fedun yrittää pysyä mukana puolustuksen pelipaikkakisassa. Niin ja Hall jatkaa sentterinä jos ennakkotiedot pitävät paikkansa.

 

[Mounir]

Tuossa kokonaisuudessaan leiristä ja matseista niin kannattaa seurata Bob Staufferia twitterissä, antaa ainakin pikkuvihjeitä kuinka porukka pers.. pelailee harjoituspeleissä.

Bob Stauffer

 

[oiler99]

Tänään Kessy, Moroz, Abney ja Davidson saivat passituksen AHL:ään.

Oilers lähtee todennäköisesti näillä kentällisillä Canucks-peliin:

Smyth-Hall-Eberle
Perron-Gordon-Hemsky
Joensuu-Arcobello-Pitlick
Eager-Acton-Brown

Ferrence-J.Shultz
Nurse-N.Shultz
Marincin-Hunt

Dubnyk

Eli ennakkotiedoista poiketen Belov ei pelaa vielä tänään.

 

[TAM]

Tuossa kokonaisuudessaan leiristä ja matseista niin kannattaa seurata Bob Staufferia twitterissä, antaa ainakin pikkuvihjeitä kuinka porukka pers.. pelailee harjoituspeleissä.

Staufferin juttuja lukiessa pitää vain muistaa kuka miehen palkan maksaa (=Oilers). No ehkä näissä harjoitusleirijutuissa ei ole mitään agendaa mukana, mutta aina välillä tulee mielestäni sellaista settiä, ettei voi olla varma ovatko jutut Staufferin omia vai toimiston puolelta "tilattuja". Se on kuitenkin selvä, että Staufferilta tulee säännöllisesti infoa kun työkseen tuota tekee.

Canucks kaatui 4-1 ja pelin aikaisten kommenttien perusteella vaikuttaa siltä, että Nurse on pelimies. Ei hän NHL-kokoonpanoon tule jäämään, mutta hyviä suorituksia. Tosin kokeneet pakkiparitkin tietysti auttavat asiaa. (EDIT: Tai no kyllä jotkust jo veikkailevat, että Nurse voisi sen yhdeksän peliä kauden alussa pelata NHL:ssä. Itse en siihen vielä usko.)
Oilersin maaleista vastasi Luongo. Tai no siis ne merkittiin Eberlelle, Marincinille, Perronille ja Joensuulle, mutta kyllähän se oli Roberto, jolta kiekot olivat kateissa. Eberle teki vanhanaikaisen ja melkein tyri viimeistelyn, mutta Luongo oli vielä väärällä tolpallakin kun kiekko oli toisella puolella maalia. No Marincinin maali ei ollut ihan niin Luongon piikkiin, koska siinä Hall teki maskia. Perronin veto lipsahti hyvin pienestä kulmasta sisään. Ja Joensuu pääsi laittamaan b-pisteeltä, mutta vähän helposti näytti längistä menevän. Eipä siinä. Hyvä muistuttaa Luongoa näin jo harjoituspelissä siitä mihin viime kausi päättyi.
Canucksin maalia en ole nähnyt, mutta sekin tehtiin ensimämisessä erässä, joten kaksi jälkimmäistä erää olivat maalittomia. Dubnyk pelasi koko pelin Oilersin maalilla. Vähän sensuuntaisia kommentteja tuolla oli, että ekan erän jälkeen Oilersilla olisi vähän selkä suoristunut. Eager-Acton-Brown ketjulla olisi ollut hyvä tilaisuus näyttää osaamistaan (?) ja tarttua kiinni pelipaikkoihin, mutta rajoitetulla peliajalla eivät ehkä Eageria lukuunottamassa saaneet ilmeisesti mitään aikaiseksi... paitsi tehotilastoon yhdet miinukset.

EDIT2: Nyt kun tuon Canucksinkin maalin näin, niin kyllähän se meni aikalailla Marincinin piikkiin. Ensin hän antaa kiekon kulmasta oman maalin taakse suoraan Canucksin pelaajan lapaan (ilmeisesti oletti Huntin olevan siellä). Syntyneessä tilanteessa Dubnyk torjuu pari kertaa ja Hunt sekä Acton ottavat yhdet miehet kiinni, mutta Marincin unohtuu katselemaan tilannetta eikä pidä maalintekijää takatolpalla.

Tilastojen perusteella voisi arvailla, että Canucks on peliä hallinnut. Vaikka laukaukset Oilersille 27-26, niin Oilers blokkasi vetoja huomatavasti enemmän (22-11). Samoin taklaukset Oilersille 28-13, joten vaikuttaa siltä, että Canucks on kiekkoa pääasiassa pitänyt. Aloituksissa tuttuun tapaan ongelmia Oilersilla. Senttereistä ainoastaan Hall voitti aloituksistaan yli puolet (8/15). Muut sentterit: Gordon 5/11, Acton 3/12, Arcobello 3/8.

 

[Mounir]

Staufferin juttuja lukiessa pitää vain muistaa kuka miehen palkan maksaa (=Oilers). No ehkä näissä harjoitusleirijutuissa ei ole mitään agendaa mukana, mutta aina välillä tulee mielestäni sellaista settiä, ettei voi olla varma ovatko jutut Staufferin omia vai toimiston puolelta "tilattuja". Se on kuitenkin selvä, että Staufferilta tulee säännöllisesti infoa kun työkseen tuota tekee..

Joo no kyse oli nyt harjoituspeleistä, kun itse ei noita kauheasti pysty seurailemaan kun ei tule valvottua. Eikä megastooreja jaksa lukeakkaan. Tottahan se on et kauden aikana mieheltä tulee suurin osa toimiston tilauksesta, mutta nyt harkkapeleissä antaa sentään vihjeen miten porukka pärjää.

 

[Red Label]

Jaahas, Nugelle 7v/42m sopimus. Jotenkin meikäläisestä tuntuu että iskivät kätensä paskaan. Hyvä pelaaja kunnossa ollessaan, mutta ei ole kummallakaan kaudella näyttänyt tuon sopimuksen arvoiselta pelaajalta.

 

[jamppa1919]

Jaahas, Nugelle 7v/42m sopimus.

Onhan tuo nyt aivan järkyttävä sopimus. Itse odotin jotain maltillisempaa ja lyhkäsempää sopimusta. Noh, toivottavasti oli kannattava sopimus.

 

[Red Label]

Onhan tuo nyt aivan järkyttävä sopimus. Itse odotin jotain maltillisempaa ja lyhkäsempää sopimusta. Noh, toivottavasti oli kannattava sopimus.

Jeps. Tässä jos missä olisi ollut siltasopimuksen paikka. Joku 2v/6-7m ja sen jälkeen katsottaisiin uudestaan.

 

[Mounir]

Jeps. Tässä jos missä olisi ollut siltasopimuksen paikka. Joku 2v/6-7m ja sen jälkeen katsottaisiin uudestaan.

Eiköhän tuo nyt ollut ihan oikeutettu Oilersin / pelaajien näkökulmasta, kun vuoden päästä sarja lähtee käyntiin niin kaikki Oilersin ykkösketjun kolmikosta tienaa sen 6 miljoonaa kaudesta mitä nyt sopimuksien kestot on vuoden välein. Tuoin sopimus on kuitenkin päätetty jo vuosi sitten kun Hallille ja Eberlelle rustattiin jatkopahvit, joten ei tarvinnut kuin vaihtaa nimi papereihin ja printata ulos. Toisaalta kaikilla on eri näkökulma asiaan mutta itse jo kuitenkin tavallaan tiesi että mitä sieltä on tulossa ja eiköhän tuo sama pohja nouse seuraavan kerran esille ensi kesänä/syksynä kun Yakupov tällää nimensä samalle pohjalle. Ainut jännittämisen aihe on tuossa minkälaisen sopparin nuorempi Schultz tulee saamaan.

 

[Pajicz]

Loukkaantumishistoria huomioiden oli kyllä hämmästyttävän pitkä sopimus, mutta Nugen potentiaalin takia tuo $6M/kausi ei ole loppujen lopuksi ollenkaan hullumpi cap hit, jos onnistuu vaan pääsemään sille tasolle mihin kykyjä olisi...

 

[oiler99]

Jaahas, Nugelle 7v/42m sopimus. Jotenkin meikäläisestä tuntuu että iskivät kätensä paskaan. Hyvä pelaaja kunnossa ollessaan, mutta ei ole kummallakaan kaudella näyttänyt tuon sopimuksen arvoiselta pelaajalta.

Jaa ei vai?

- ensimmäinen ja edelleen ainoa hattutempun tehnyt 18-vuotias liigan historiassa
- ainoa viisi syöttöpistettä pelissä saalistanut tulokas

Toivoin kyllä itsekin siltasopimusta, mutta kyllä nuo näytöt muiden muassa puhuvat puolestaan. Taidot ovat kiistattomat ja Nugelta voi terveenä ollessaan odottaa huippukautta.

 

[TAM]

Loukkaantumishistoria huomioiden oli kyllä hämmästyttävän pitkä sopimus, mutta Nugen potentiaalin takia tuo $6M/kausi ei ole loppujen lopuksi ollenkaan hullumpi cap hit, jos onnistuu vaan pääsemään sille tasolle mihin kykyjä olisi...

Tällä loukkaantumishistoriaperusteella Taylor Hallin sopimus vasta hölmö olikin. RNH:lla on ollut noita olkapääongelmia molemmilla NHL-kausillaan ja nyt se olkapää keväällä leikattiin. Hallilla on olkapääleikkauksen lisäksi ollut nilkkavamma ja luistimesta tullut vekki päässä ja nämä kaikki tapahtuivat ennen seitsenvuotisen sopimuksen tekemistä. Nämä nilkka- ja viiltovammat toki olivat huonoa tuuria, mutta sehän kuuluu kiekkoon.

Organisaatiossa nähdään, että RNH:lla on potentiaalia ja kaikki eväät olla joukkueen ykkössentteri. Itse olen tyytyväinen tuohon sopimukseen. Lyhyempikin olisi ollut ok, mutta miksi tehdä sellaista jos luotto pelaajan kykyihin on sataprosenttinen. Kaikille pelaajille voi tulla ja todennäköisesti tulee uransa aikana loukkaantumisia. Niille ei sitten voi mitään eikä mielestäni niitä kannata turhaan etukäteen pelätä.

 

[Dissonanssi]

Jaa ei vai?

- ensimmäinen ja edelleen ainoa hattutempun tehnyt 18-vuotias liigan historiassa
- ainoa viisi syöttöpistettä pelissä saalistanut tulokas

Toivoin kyllä itsekin siltasopimusta, mutta kyllä nuo näytöt muiden muassa puhuvat puolestaan. Taidot ovat kiistattomat ja Nugelta voi terveenä ollessaan odottaa huippukautta.

Tuollaiset yksittäiset seikat ovat kyllä aivan yhdentekeviä sen osalta, kun arvioidaan noinkin pitkää sopimusta. Ei niistä parane vetää edes mitään johtopäätöksiä.

Tästäkin huolimatta pidän tuota sopimusta ihan hyvänä (joskin täysin odotettuna). Kyseessä on ehdoton riskisopimus huomioiden RNH:n loukkaantumisherkkyys, mutta 2-3 vuoden siltasopimuksen jälkeen hinta olisikin paukkunut jo huomattavasti kalliimmaksi, jos nyt ei kovaa romahdusta tapahdu.

Jos nyt vertaa esim. Coloradon Duchenen vastaavaan sopimukseen, niin näen RNH:n kuitenkin hieman moniultteisempana sentterinä, vaikka ei hänkään mikään eliitti all-rounder ole.

Kokonaan toinen asia onkin sitten se, että Eberle nauttii mielestäni aivan liian kovaa palkkaa ollakseen varsin yksipuolinen laituri, ilman mitään liigan mittapuilla eliittiominaisuutta. Aika tarkkana täytyisi myös olla sen osalta, tarjoaako sitten aikanaan Yakupoville (suhteessa) samanlaista.

 

[oiler99]

Ja sopimushan astuu voimaan vasta vuoden päästä, joten RNH pelaa vielä tämän kauden tulokassopparilla. Jos tekee alkavalla kaudella kovat tehot, niin sitten uusi sopimus on oikeutettu.

 

[Wiesellike]

Ihan hullu sopimus, jolla Oilers ottaa aikamoisen riskin. RNH ei tehnyt käytännössä mitään ansaitakseen tuollaisen sopparin, vaan Oilers maksaa nyt potentiaalista. Palkka kuin Stanley Cup-voittajalla ja vyöllä 0 pleijaripeliä. Jotenkin tuntuu, että häviämisen kulttuuri on Edmontonissa vielä pitkään, kun jätkät saa isot rahat näin helposti.

 

[Zous]

Hall, Eberle ja RNH. Nämä kaverit tulevat pyorittämään tulevaisuudessa vielä pitkään Oilersin hyökkäystä ja nyt he kaikki tienaa tuon saman summan. En näe mitään hirveää ylihintaa tässä. Toki ensikauden olisi voinut odottaa, mutta en epäile yhtään etteikö RNH pelaisi ensikaudella huipputasolla. En itse ainakaan pienempää sopparia odottanut. Saa nähdä mitä tulevaisuudessa Yakupovin kanssa Oilers joutuu tekemään jos hän nousee odotetulle tasolle.

 

[TAM]

Ihan hullu sopimus, jolla Oilers ottaa aikamoisen riskin. RNH ei tehnyt käytännössä mitään ansaitakseen tuollaisen sopparin, vaan Oilers maksaa nyt potentiaalista. Palkka kuin Stanley Cup-voittajalla ja vyöllä 0 pleijaripeliä. Jotenkin tuntuu, että häviämisen kulttuuri on Edmontonissa vielä pitkään, kun jätkät saa isot rahat näin helposti.

Pudotuspeliotteluiden määrä on mielestäni aika huono kriteeri pelaajaa arvioitaessa. Vaikka olisi miten hyvä pelaaja, niin yksin kukaan ei joukkuettaan vie pudotuspeleihin. Toki jokainen yksittäinen pelaaja asiaan vaikuttaa, mutta kenenkään henkilökohtaista panosta kyseiseen asiaan on aika vaikea lähteä arvioimaan. Niin ja on aika moni Stanley Cupin voittanut pelaaja saanut vastaavia tai isompia sopimuksia jo ennen sitä Cupin voittamista.

Se on selvä, että riski sopimuksessa on. Aivan kuin on Hallin ja Eberlen ja kenen tahansa sopimuksessa. Toisissa tapauksissa riski realisoituu ja toisissa ei. Sen näyttää sitten aika.

Ja jos oiler99:n mainitsemat tilastot ovat yksittäisiä statseja, niin edes vähän laajemman kuvan antaa se, että vuoden 1990 jälkeen vain Crosby, Jagr, Kovalchuk ja Stamkos ovat tehneet NHL:ssä enemmän pisteitä alle 20-vuotiaana. RNH siis täytti 20 tuossa viime huhtikuussa. Eiväthän nuokaan pisteet mitään tulevaisuudesta kerro, mutta ei RNH nyt ihan ilman näyttöjä ole sopimustaan saanut.

 

[Deko]

Ja jos oiler99:n mainitsemat tilastot ovat yksittäisiä statseja, niin edes vähän laajemman kuvan antaa se, että vuoden 1990 jälkeen vain Crosby, Jagr, Kovalchuk ja Stamkos ovat tehneet NHL:ssä enemmän pisteitä alle 20-vuotiaana.

En tiedä mistä repäisit tuollaisen tilaston, mutta noiden mainittujen lisäksi ainakin Duchene, Skinner ja Kane tekivät Nugent-Hopkinsia enemmän pisteitä ennen kuin täyttivät 20.

 

[Dissonanssi]

Aika keinotekoinen ja kieltämättä hieman tarkoituksella valittu kriteeri tuollainen "ennen täyttämistään 20-vuotta".

Otollisin syntymäaikahan tuossa olisi sitten juuri välittömästi runkosarjan jälkeen.

Huolimatta siitä, että draft-kelpoisuuden määrittämisikä saattakin aiheuttaa melkein jopa vuoden tosiasialliset ikäerot samana vuonna varattujen kohdalla, niin eiköhän selkeämpää ole vertailla vain täysiä kausia. Ei se muutaman kuukauden ikäero nyt todellakaan merkitse juuri yhtään mitään. Fyysinen ja psyykkinen kehitys ei noudata niin orjallisesti kalenteria.

 

[Mängimies]

Jaa ei vai?

- ensimmäinen ja edelleen ainoa hattutempun tehnyt 18-vuotias liigan historiassa
- ainoa viisi syöttöpistettä pelissä saalistanut tulokas

Eihän tuollaisella nippelitiedolla ole mitään tekemistä tuon RNH:n massiivisen sopimuksen kanssa. Todella kova riski tuo sopimus on ja ensireaktioni perusteella suorastaan järjetön.

Alle 20-vuotiaana NHL:ssä yli 100 ottelua 0,75 pistekeskiarvolla oli kunnioitettava luku, mutta ei mitenkään poikkeuksellinen. Eikö lyhyempi sopimus olisi ollut tässä kohtaa perustellumpi? Tai siis olisi ollut, ainakin minusta.

 

[TAM]

En tiedä mistä repäisit tuollaisen tilaston, mutta noiden mainittujen lisäksi ainakin Duchene, Skinner ja Kane tekivät Nugent-Hopkinsia enemmän pisteitä ennen kuin täyttivät 20.

No onhan tuo hakemalla haettu tilasto. Osoituksena vain siitä, että en tiedä mitä RNH:n olisi pitänyt tehdä ansaitakseen sen sopimuksen. Kaikki kun eivät kahden ensimmäisen kautensa aikana voi voittaa Cupia. Se oli virheeni, että luotin mediaan tuon tilaston osalta. Olisi pitänyt itse tarkistaa, mutten jaksanut.

Nooh, mutta aikahan sen sitten näyttää osuiko tämä sopimus kohdalleen vai ei. Aikalailla näyttää jakavan mielipiteitä rapakonkin takana. Enemmän ehkä positiivisia kommentteja. Ja ensi vuonna sitten varmaankin spekuloidaan Yakupovin vastaavan sopimuksen osalta.

 

[Saasta]

No onhan tuo hakemalla haettu tilasto. Osoituksena vain siitä, että en tiedä mitä RNH:n olisi pitänyt tehdä ansaitakseen sen sopimuksen. Kaikki kun eivät kahden ensimmäisen kautensa aikana voi voittaa Cupia. Se oli virheeni, että luotin mediaan tuon tilaston osalta. Olisi pitänyt itse tarkistaa, mutten jaksanut.

Minä en nyt ymmärrä sitä miksi hädin tuskin 20-vuotiaalle pelaajalle pitää ylipäätään lätkäistä tuollainen sopimus? Nugent-Hopkins on aivan mahtava pelaaja ja aika suurella todennäköisyydellä tulevaisuudessa isokin tekijä NHL:ssa, mutta onko se jättisopimus oikeasti ihan pakko tehdä jo tässä vaiheessa? Kaikenlisäksi tässä on vielä sekin, että entäs jos tuo ei pysykään kasassa? Oilers lyö hirveän tukun rahaa pelkkään potentiaaliin. Onhan RNH jo todistanut olevansa ihan huippuluokan pelaaja kunnossa ollessaan, mutta kyllä noita vammoja on ollut jo pelottavan paljon. Eikä tuo nyt mitenkään valtavasti ole dominoinut varsinkaan kun peli on mennyt fyysisemmäksi.

 

[Wiesellike]

Pudotuspeliotteluiden määrä on mielestäni aika huono kriteeri pelaajaa arvioitaessa.

On se siinä mielessä, että jokaisen joukkueen tavoite pitäisi pyrkiä voittavaan kiekkoon. Ja jotenkin Oilersista huokuu sellainen kuva, että satsataan täysillä muutamaan nuoreen ja samalla unohdetaan muun joukkueen kasaaminen. Tajuan kyllä logiikan näiden sopimuksen taustalla. Varsinkin tapaus Subbanin jälkeen. Mutta silti haluaisin nähdä enemmän siltasopimuksia kuin näitä suoria isoja.