Edmonton Oilers 2012-2013 - Seuraava vaihe?

[tsajari]

Koosteen katsottuani hämmästyttää, että mikä ihme noissa Yakupovin tuuletuksissa noin kalvaa vanhan liiton äijiä? Jätkä voittaa pelejä ja pitää hauskaa, so? Myös kommentaattorit narisivat asiasta.

Hämmästyin tismalleen saman asian tiimoilta. Eihän kaveri edes tee mitenkään ylikorostetusti mitään, vaan on spontaanisti iloinen onnistumisistaan. Kaikenlisäksi maalit ovat olleet otteluiden kulun kannalta niin ratkaisevia, voittomaaleja ja tasoituksia, että kokeneempikin kaveri iloitsisi. Vain ja ainoastaan virkistävää, että joku uskaltaa muutenkin tuuletella maalejaan kun luistella vaisusti vaihtoaition ohi ja läpsytellä kätöset läpi.

 

[TAM]

Koosteen katsottuani hämmästyttää, että mikä ihme noissa Yakupovin tuuletuksissa noin kalvaa vanhan liiton äijiä? Jätkä voittaa pelejä ja pitää hauskaa, so? Myös kommentaattorit narisivat asiasta.

Tuo kahina oli käsittääkseni ihan Morrisin ja Whitneyn välinen juttu, eikä sillä ollut mitään tekemisä Yakupovin tuuletuksen kanssa. Ilmeisesti Whitney antoi Morrisille pientä verbaalista palautetta ja siitä tuo sitten lähti liikkeelle. Kommentaattorit toki narisivat asiasta ja se on sitten heidän ongelmansa. Eihän tuosta tuuletus enää paljoa maltillisemmaksi voi muuttua.

 

[oiler99]

Ensi yönä sitten matka jatkuu San Joseen, jossa vastassa on vielä puhtaalla pelillä oleva Sharks. Kotiottelun murheellinen avauserä on historiaa ja nyt on mahdollisuus ottaa revanssi vieraissa.

 

[TAM]

Ensi yönä sitten matka jatkuu San Joseen, jossa vastassa on vielä puhtaalla pelillä oleva Sharks. Kotiottelun murheellinen avauserä on historiaa ja nyt on mahdollisuus ottaa revanssi vieraissa.

Staufferin mukaan sekä Horcoff että Petrell ottivat osumaa eilisen pelin kolmannessa erässä eivätkä välttämättä ole pelikunnossa. No Horcoffin tilanne oli selvä, mutta kyllähän Lennu vielä ihan onnistuneesti veti sen ekan vaihdon vikalla alivoimalla. Saa nähdä nyt sitten. Veikkaisin Petrellin olevan ainakin mukana. Jos nuo molemmat puuttuisivat, niin menisi samalla kolmosketju aika uusiksi... ja alivoimaparit.

 

[paistihenu]

Koosteen katsottuani hämmästyttää, että mikä ihme noissa Yakupovin tuuletuksissa noin kalvaa vanhan liiton äijiä? Jätkä voittaa pelejä ja pitää hauskaa, so? Myös kommentaattorit narisivat asiasta. Anyway, tärkeitä pisteitä vieraista, nämä pitääkin hoitaa. Lennulta ilmeisen vahva peli, ja paikkoja olisi ollut useampaanki byyriin.

Sama on vituttanut täälläkin suunnalla. Jos ois kanadalainen ykkösvaraus, nousisko samanlaista närää? Tuskin. Kaveri vääntää ekoja änäripelei ja tuuletuksista paistaa aito innostuminen ja onnistumisen tunne läpi. Toivottavasti jatkaa samalla linjalla. Änäri kumminkin on ainakin osaltaan viihdettä katsojille ja hienot tuuletukset osa sitä. Jokainen tuulettakoon maalejaan miten haluaa. Ei noi Yakupovin tuuletukset ketään oo kumminkaan loukannu tai ollut mitään haistakaavittu-tyylisiä ylimielisyyksiä. Hieno ura edessä.

 

[SampoHoitaa]

Tuollaisia tuuletuksia vastaan on vaikea keksiä fiksuja vasta-argumentteja. Puolesta voi aina sanoa: "Antaa pojan ilmaista itseään" tai "kaikki tyylillään". Don Cherry ehti jo tuomita aikaisemmassa matsissa Yakupovin maalia seuranneen tuuletuksen. Cherryn mielestä käytös oli typerää, pelleilyä ja epäkunnioittavaa Jonathan Quickia kohtaan. Naurettavaa. Quick ei varmasti itsekään allekirjoita tätä, puhumattakaan järkevistä Kings-faneista.

Silti,

Jotenkin itseänikin suututtaa tuo Yakupovin ylimahkainen persoona (muutamia haastatteluja nähneenä) Enkä ole "ylimielisten" tuuletusten ystävä. Joita nämä molemmat mielestäni ovat. Tyylinsä kullakin, mutta mielestäni mitään epäkunnioittavaa noissa ei ole. Eikä kaveri varmasti tahalteen ketään provosoi. Toivon, että jatkaa samalla tyylillä, koska isoja persoonia kaivataan aina jakamaan mielipiteitä.

Tässä Don Cherryn typerät kommentit:

Don Cherry on Nail Yakupovs Goal Celebrration - Coaches Corner - Jan 26, 2013 (HD) - YouTube

 

[TAM]

Horcoff tosiaan siis loukkaantumisen takia sivussa, joten Lander kutsuttiin ylös paikkaamaan. Ja rosterin ollessa täynnä piti Pääjärvi laittaa alas ja hänen tilalleen sitten Hordichuk kokoonpanoon. Lähtökohdat peliin siis olivat varsin heikot. Positiivisena puolena Fistricin laittaminen Potterin tilalle. Lander pelasi nelosen keskellä ja toisella laidalla oli Hartikainen. Hordi kävi siinä pelaamassa ne muutamat vaihtonsa ja sitten ainakin Petrell oli välillä toisessa laidassa.

Pari ekaa erää ehdin katsoa ja omaan silmääni Lander pelasi varsin pirteästi. Hoiti alivoimallakin hommansa kunnialla. Ja Belanger on ihan eri mies kuin viime kaudella. Voisin hänet ihan huoletta laittaa kolmosen keskelle vakionakin. Ykkösketju pelasi myös vahvasti ja he saavat pelin jatkuvasti vastustajan päähän. Tänään saldona yksi maali, joten tehokkuutta voisi olla vielä lisää, mutta eiköhän niitä sieltä tule. Ja Gagner jatkaa vahvaa alkukauttaan. Ainahan Sam on joulun jälkeen alkanut heräilemään eli tutun kaavan mukaan mennään.
Miinuspuolelle nuo molemmat Sharksien maalit. Hölmöt kiekonmenetykset puolustukselta (Whitneyltä ja Smidiltä) ja vajaassa minuutissa kaksi maalia omiin. Kruegerilta hyvä ratkaisu ottaa aikalisä siihen paikkaan. Krueger siinä edellisessäkin (vai sitä edellisessä) pelissä käytti aikalisän fiksusti kun nelonen oli pahassa pyörityksessä omassa päässä ja pitkän vaihdon päätteeksi joutuivat heittämään pitkän. Toinen negatiivinen homma sitten nuo aloitukset. Ainoastaan Belanger voitti enemmän kuin hävisi (9-8). Koko joukkueen saldo 20-31.

Vaikka rankkareilla tappio tulikin, niin itselleni jäi tästä ihan hyvä fiilis. Toisena päivänä putkeen peli, vastassa Sharks vieraissa, kokoonpanomuutoksia loukkaantumisen takia ja silti kahden maalin takaa rinnalle ja sinnittely rankkareille asti. Olihan se ilmeisesti kolmannessa erässä (jota en siis nähnyt) ollut nimenomaan sinnittelyä, mutta yksi piste kuitenkin.

EDIT: Niin ja Barons hävisi Charlottelle 2-1. Roy maalilla 27 torjuntaa ja Hovinen availi luukkua eli Danis sai huilata.

 

[Tervalammen Tynamo]

Tuli katseltua viittä minuuttia vaille koko peli ja täytyy olla tyytyväinen yhteen pisteeseen. Ottelun alku ja varsinkin kolmannen erän loppu oli melkoista selviytymistaistelua, mutta Dubnykin torjunnat ja hyvä tuuri siivittivät Oilersin jatkoajalle ja rankkareihin asti. Etenkin jatkoajan alivoima oli molariltamme vahva esitys. Sen sijaan ensimmäinen SJ:n maali jäi vähän kaivelemaan. Olisiko ollut otettavissa (kaikkihan ne muka on).

Kuten edellä on toedettu, täytyy olla tyytyväinen vieraspisteeseen. SJ on kova jengi ja 5 vs 5 pelissä Edmonton oli selkeä altavastaaja. Ylivoimakaan ei tänään ollut mitään maagista. Kaksinkamppailuissa oli välillä sellaista isät vs pojat meninkiä, kun samaan kiekkoon iski nuori ja taitava öljymies sekä kova ja kokeneut haipaita.

Viikonlopun pelejä odotellessa.

 

[Zous]

Omasta mielestä myös nuo Yakupovin tuuletukset ovat vain ja ainoastaan virkistävä poikkeus. Cherryllä nyt taitaa olla jäänyt hampaankoloon jotain siitä, kun Yakupov sanoi nuorten kisojen alla, että Kanadalaiset pelaa pikkusikaa. So, niin pelaa ja niin vähän pitääkin, joten en tiedä miksi Cherry siitä nokkiinsa otti. Quickille tuo tuuletus nyt ei ollut suunnattu sitten millään. Anyway, Edmontonin fanit tykkäävät varmasti ainakin.

 

[oiler99]

Pääjärvi lähetettiin Oklahomaan. Aika vähiin alkavat käydä MPS:n mahdollisuudet Oilersissa ja näyttää enemmän jä enemmän bustilta. NHL:ssä ei ole kulkenut lainkaan hyvän tulokaskauden jälkeen, eikä AHL:ssäkään ihan loistavasti ole mennyt.

Ehkä olisi jo aika treidata kaveri muualle.

 

[TAM]

Pääjärvi lähetettiin Oklahomaan. Aika vähiin alkavat käydä MPS:n mahdollisuudet Oilersissa ja näyttää enemmän jä enemmän bustilta. NHL:ssä ei ole kulkenut lainkaan hyvän tulokaskauden jälkeen, eikä AHL:ssäkään ihan loistavasti ole mennyt.

Ehkä olisi jo aika treidata kaveri muualle.

Toisaalta siinä oli waivereiden takia tasan kaksi vaihtoehtoa. Alas piti laittaa joko Pääjärvi tai sitten Hartikainen. Ja tällä kertaa arpa osui Pääjärveen varmaankin sen takia, että Hartikaista on ylivoimallakin käytetty. Omasta mielestäni Pääjärvi, Belanger ja Hartikainen pelasivat oikeinkin hyvin samassa ketjussa tuossa parissa pelissä. Ja uskoisin, että heti kun on tilaa nostaa Pääjärvi ylös se myös tehdään. Onhan siinä Magnuksen pelissä puutteita ja suurimpana ehkä suoraviivaisuus ja röyhkeys, mutta eiköhän häntä vielä NHL:ssä nähdä enemmänkin.

 

[scholl]

Hämmästyin tismalleen saman asian tiimoilta. Eihän kaveri edes tee mitenkään ylikorostetusti mitään, vaan on spontaanisti iloinen onnistumisistaan. Kaikenlisäksi maalit ovat olleet otteluiden kulun kannalta niin ratkaisevia, voittomaaleja ja tasoituksia, että kokeneempikin kaveri iloitsisi. Vain ja ainoastaan virkistävää, että joku uskaltaa muutenkin tuuletella maalejaan kun luistella vaisusti vaihtoaition ohi ja läpsytellä kätöset läpi.

Niin. Jos tekee maalin esim. 7-0 tilanteessa niin voidaan keskustella onko epäkunnioittavaa, mutta jos tekee tärkeän maalin niin kyllä sitä pitää osata tuulettaakin. Tosin vasta-argumentti voi olla se, ettei se kuulu venäläiseen kulttuuriin ja Viktor Tihonov on jo aikanaan antanut ainoastaan Zinetula Biljaletdinoville luvan näyttää ottelussa tunteensa ja hänetkin vain siksi, että tämä pelaaja oli kai jostain Gruusiasta tms. alueelta, eikä siis ihan perusvenäläinen. Toimittajat, joita ärsyttää tuulettaminen, voisivat seurata Balotellin touhua, johon ei voi mielestäni reagoida kuin tällä tavalla: http://bc02.rp-online.de/polopoly_fs/1.2892248.1349430535!/httpImage/2139099258.JPG_gen/derivatives/rpo_zoom1024/2139099258.JPG(linkki vie saksalaiselle uutissivulle).

 

[Mounir]

Toisaalta siinä oli waivereiden takia tasan kaksi vaihtoehtoa. Alas piti laittaa joko Pääjärvi tai sitten Hartikainen. Ja tällä kertaa arpa osui Pääjärveen varmaankin sen takia, että Hartikaista on ylivoimallakin käytetty. Omasta mielestäni Pääjärvi, Belanger ja Hartikainen pelasivat oikeinkin hyvin samassa ketjussa tuossa parissa pelissä. Ja uskoisin, että heti kun on tilaa nostaa Pääjärvi ylös se myös tehdään. Onhan siinä Magnuksen pelissä puutteita ja suurimpana ehkä suoraviivaisuus ja röyhkeys, mutta eiköhän häntä vielä NHL:ssä nähdä enemmänkin.

'Yotes pelissä ainakin itse olin sillä kannalla että Magnuksella oli hyvä peli, ei sellaista vaadittavaa röyhkeyttä mitä toivottiin hyökkäyspäässä. Mutta nyt näyttää siltä että kun Krueger sanoi jo kesällä että toivoo näkevänsä kaverilta erillaista peliä ja roolin muuttumista puolustavammaksi, niin kyllä ainakin viimeisten näyttöjen perusteella kaveri on nuo ododtukset täyttänyt. Ja kuten totesit niin kyllä tuo Pääjärvi, Belanger ja Hartikainen näytti ihan NHL-ketjulta jäällä. Mutta esimerkiksi viimekaudellakin, ei Pääjärvi huono ollut, vaan tehoton ja siksi laitettiinkin farmiin hakemaan itseluottamusta. Mutta jos minulta kysytään niin kyllä, kyllä Pääjärvellä on tulevaisuudessakin paikka Oilersissa, muttei ehkä siinä roolissa mitä vahvan tulokaskauden jälkeen odotettiin. Varmaan sama kuin Landerin kanssa niin olisi pitänyt antaa sällien viettää vuosi pidempään Ruotsissa ja tulos olisi varmaankin tällä hetkellä erillainen.

 

[TAM]

Herranjestas. Barons voitti ja vielä selvästi. Charlotte kaatui 7-3. Hovinen esiintyi ensimmäisen kerran Baronsin paidassa jäällä ja torjui 28 vetoa. Kenttäpelaajista Cheechoolle 1+4, Arcobellolle 2+2 ja Cornetille 2+2. Rajalakin heitti taas yhden maalin. Aika piristävää sen rämpimisen jälkeen välillä voittaakin. Hovinen taisi pelata itselleen lisää peliminuutteja. Saapa nähdä miten tuo veskareiden peluuttaminen tehdään jos Khabby onnistuu pysymään terveenä. Danis ei tänä viikonloppuna ole kummassakaan pelissä ollut Baronsin kokoonpanossa.

 

[oiler99]

Reilun tunnin päästä kiekko tippuu jäähän Coloradossa. Horcoff ilmeisesti palaa tänään kokoonpanoon, joten Lander lähti takaisin alas ja Pääjärvi palaa ylös. Myös Fistric jatkaa kokoonpanossa, joten Potter istuu katsomossa tämänkin pelin.

 

[oiler99]

3-1 tuli sitten takkiin Coloradossa. Avs oli tehnyt kotiläksynsä edellisestä kohtaamisesta eikä päästänyt Oilersia mellastamaan ylivoimalla. RNH:n ketju pidettiin muutenkin tiukasti pihdeissä, eivätkä saaneet hirveästi tilaa tasakentällisin. Jakupov teki kauden viidennen osumansa ja Oilersin ainoan jo 58 sekunnin pelin jälkeen.

Krueger pelasi melkoista uhkapeliä ottaessaan maalivahdin pois jo kaksi minuuttia ennen loppua, mutta teki oikein sillä Oilers pelasi siinä vaiheessa ylivoimaa ja sai tilanteita aikaan. Se ei vaan riittänyt kun Stastny teki loppulukemat tyhjiin.

 

[Hanson]

Suomalainen näkökulma

Koska itse katson aina ensin ja erikseen miten Oilersin suomalaiset ovat pärjänneet, niin tällä kertaa huomasin, että "meidän pojat" olivat kumpikin eräiden tilastojen ykkösiä Coloradossa.

Hartikainen (kokonaispeliaika 11,49 min.) pelasi hyökkääjistä eniten ylivoimaa, eli 3,18 min. muut : Hall ja RNH 3,09, Eberle 3,02, Jakupov 2,58, Gagner 2,51, Hemsky 2,42, Smyth 2,38 - Lennu, Lander ja Hordichuk 0.

Petrell (kokonaispeliaika 14,14) puolestaan pelasi hyökkääjistä ylivoimaisesti eniten alivoimaminuutteja, peräti 6,11 min., kun muut keräsivät av-minuutteja : Smyth 4,53, Belanger 4,11, Lander 3,04, Gagner 2,07, RNH 0,49, Eberle 0,40, Hemsky 0,26 ja Hall 0,09 - Hartikainen, Jakupov ja Hordichuk 0.
Jo edellisessä ottelussa Sharksia vastaan Lennu sai erityistä luottoa Kruegerilta, kun jatkoajalla (Gagnerin jäähyn aikana) joukkueen pelatessa kolmella Lennu oli ainoana hyökkääjänä tappamassa jäähyä (pakit Petry ja Smid).

Näyttää lupaavalta suomalaisten kannalta !

 

[TAM]

Sitten jonain vuonna kun on tarkoitus päästä pudotuspeleihin, niin nuo tuollaiset eilisen kaltaiset pelit on vaan voitettava. Oman divisioonan jengi, joka taistelee loukkaantumisten kanssa. Ei saa hävitä noita. No, mutta jos seuraavan vuosikymmenen sisään homma muuttuisi niin, että ei pelattaisi aina vastustajan tason mukaan vaan joskus voisi yrittää olla selvästi parempi. Maanantaina sitten uutta yritystä Canucksien kanssa.

Katselin tuossa vielä nuo maalit uudestaan. Yakupovin maalissa tultiin samalla taktiikalla alueelle kuin kauden avauspelissä Hemskyn ylivoimamaalissa. Gagner lähtee sinisellä kohti keskustaa, jolloin vastustajan pakki seuraa keskemmälle. Sitten pieni siirto selän taakse laitaan, jossa Hemskyllä on tilaa nousta vauhdilla alueelle. Tällä kertaa Ales ei tehnyt itse vaan näki hyvin toiselta laidalta nousseen Yakupovin.
Sitten tasoitusmaali. Smid unohti taas miksi on jäällä. Keskittyi ihan vaan seuraamaan kiekkoa vaikka selän takana, maalin edessä, seisoo vastustaja vapaana. Hieno maali toki.
Ja sitten voittomaali. En oikeastaan tiedä mitä siinä tapahtui. Hemskyllä kaksinkamppailu laidassa, jonka lopulta häviää. Whitney on vähän siinä kahden vaiheilla mitä tekisi eikä sitten tee oikein mitään. Ei tietenkään voinut lähteä laitaan, koska toinen pakki on jossain (ilmeisesti Fistric meni vaihtoon ja tilalle tullut Petry oli jossain keskialueella). Toisaalta ei voinut peruuttaa maalillekaan vaikka sinne vastustaja oli tulossa, koska jos (ja lopulta kun) Hemsky häviäisi kaksinkamppailun olisi tällä laidasta pääsevällä vastustajalla silloin vapaa reitti maalille. Ja vielä kun pakin paikalla ollut Yakupov seurasi McGinniä omalle siniselle asti mutta kaartoi sitten pois, oli McGinnillä helppo homma laittaa kiekko sisään.

Vähän tässä huolestuttaa se, että tälläkin kaudella Oilers on näin alkukaudesta kerännyt pisteitä todella hyvällä maalivahtipelillä. Viime kaudella Khabibulin oli alussa aivan loistava, mutta sitten kun maalivahtipeli palasi "normaalille" tasolle, alkoi tulla tappioita. Nytkin vastustajat laukovat jatkuvasti paljon enemmän kuin Oilers. Niin kauan kun Dubnyk on noin hyvässä vireessä saadaan raavittua pisteitä kohtuullisesti, mutta jos viisikkopeli ei ala paranemaan, niin kylmää kyytiä on vielä luvassa.

EDIT: Niin ja onneksi Belanger pystyi palaamaan kaukaloon ja toivottavasti pystyy pelaamaan seuraavassakin pelissä. On kuitenkin Horcoffin kanssa ainoa sentteri joka voittaa aloituksia.

 

[TAM]

EDIT: Niin ja onneksi Belanger pystyi palaamaan kaukaloon ja toivottavasti pystyy pelaamaan seuraavassakin pelissä. On kuitenkin Horcoffin kanssa ainoa sentteri joka voittaa aloituksia.

Belanger laitettiin IR-listalle eli ei pelaa toistaiseksi. Pääjärvi nostettiin samalla takaisin ylös mikä oli odotettavaa. Horcoff oli ilmeisesti sanonut, että olisi pelannut edellisessäkin pelissä jos väännettäisiin pudotuspelejä eli ilmeisesti hän sitten on kokoonpanossa vaikka ei täysin kunnossa olisikaan.

Senttereinä tänään todennäköisesti siis RNH, Gagner, Horcoff ja Lander. Ainoastaan Horcoff pystyy tuosta porukasta voittamaan aloituksia säännöllisesti ja jos hänkään ei täysin ole kunnossa, niin pikkaisen huolestuttaa. Tosin jos Horcoff ei pystyisi pelaamaan, niin sitten vasta huolestuttaisikin. Varmaan Smyth siinä tapauksessa keskelle ja Hordichuk kokoonpanoon. Muutenkin tähän mennessä Krueger on heittänyt Horcoffin tai Belangerin jäälle oman pään aloituksiiin ja antanut nuoremmille sitten hyökkäyspään mahdollisuudet, mutta tämähän tulee väkisinkin muuttumaan.

 

[tsajari]

Katselin Vancouver-pelin kolmannen erän ennen töihinlähtöä ja mietin etten aiemmin katsomissani muutamissa peleissä ole juuri nähnyt Taylor Hallia. Päätin kiinnittää mieheen huomiota ja katsoa mitä hän kentällä ylipäätään duunaa. Olenko katsonut vain huonoja pelejä, koska mieleeni oli jäänyt käsitys pelaajasta joka jää RNH:n ja Eberlen varjoon?

Jokatapauksessa, kolmannessa erässä Hall ainakin pisti semmoisen shown pystyyn, että en olisi voinut olla huomaamatta vaikka ei olisi erityistarkkailussa ollutkaan. Paras hetki oli tietysti puikahdus laidasta ja tontin järjestely Eberlelle - jossa Luongo veti pitemmän korren. Mielestäni muutama muukin peliä edistävä temppu jota ei enää mielessä ole, mutta selvästi hyökkäyspäätyyn tuosta ykkösnyrkistä näkyvin pelaaja. Tosin kolmannessa erässä Oilers oli jo aika purjeessa, eikä päässyt paljon myllyttämään Canucks-päädyssä. Sekin saattoi verottaa RNH:n ja Eberlen näkyvyyttä.

Millaisena te näette vielä nuoren Hallin tulevaisuuden? Onko hänessä ainesta ihan yhtäveroiseksi tähtipelaajiksi kuin RNH:ssä nähdään olevan ja Eberle jo on?

 

[oiler99]

Canucks-peli toi jobinpostia, sillä Fistric ja Horcoff joutuivat sivuun. Fistric sai selkävamman ja Horcoff käsivamman.

Gagner pääsi jälleen pisteille, joten Samin putki on jo yhdeksän ottelun mittainen. Lander sai syötön Smythin maaliin. Junnut jäivät toisessa pelissä peräkkäin ilman tehopinnoja.

 

[TAM]

Millaisena te näette vielä nuoren Hallin tulevaisuuden? Onko hänessä ainesta ihan yhtäveroiseksi tähtipelaajiksi kuin RNH:ssä nähdään olevan ja Eberle jo on?

Oman näkemykseni mukaan Hall on noista kolmesta se johtajahahmo, jonka joukkue Oilers tulevaisuudessa on (ellei jo ole tälläkin hetkellä). Eberlellä ja RNH:lla on paremmat kädet, mutta Taylor on kuitenkin kokonaisuutena paras paketti. Fysiikka riittää vääntämiseen ja pelisilmää löytyy. Hänellä on myös sellaista tiettyä präänantamattomuutta, josta pidän. Aiemmilla kausilla tosin on mennyt vähän liiankin päättömästi sellaisiin väleihin mistä ei tulla ehjänä pois, mutta onneksi siltäkin osalta homma on vähän rauhoittunut.
Tällä kaudella on viimeistelyn kanssa ollut vähän vaikeaa ja se hänen puutteensa saattaa olla tulevaisuudessakin. Nyt kun katsoin tilastoja, niin aiemmilla kausilla on shooting percentage (nyt joku voisi kertoa miten tuo suomennetaan järkevästi) ollut 11,8% ja 13%, mutta tällä kaudella toistaiseksi vain 6,3%. Eli periaatteessa pari maalia "puuttuu" ja silti sisäisen pörssin kakkosena.
Oma mielipiteeni siis tällä hetkellä on, että Hall on tuosta kolmikosta se tärkein palanen joukkueelle. Isoimpana riskinä tulevaisuuden suhteen ovat loukkaantumiset. Niin ja mielipiteet Hallista vaihtelevat suuresti. Onhan hänet jo tuomittu bustiksikin, joten mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan ura etenee.

Pelistä tuli katseltua taas kolmas erä ja jatkoaika. Tuloksellisesti siis käänteinen peli siihen edelliseen kohtaamiseen verrattuna. Nyt Oilers johti 2-0 ja hävisi 3-2. Harmillisesti alkaa tuota porukkaa olemaan taas saikulla aika paljon. Ilmeisesti Horcoff ei alunperinkään ollut oikein pelikunnossa? Ei sitten muuta kuin Arcobelloa ylös... tosin varmaankin VandeVelde tulee ennemmin. Sopii paremmin rooliin.
Mitäs muuta. Koosteen perusteella Hemsky teki oman maalinsa vähän silleen ohimennen. Tokassa maalissa Smyth laittoi Landerin passista sellaisen pommin, että Luongo ei ehtinyt kissaa sanoa. Canucksien eka Dubnykin piikkiin. Muuten Devan olikin tainnut taas pitää jengiä pystyssä. Canucksien tasoitus muutti harmittavasti suuntaa Hallista.
Jatkoaika oli jotenkin erikoinen. Canucks painoi päälle ja Oilers oli varovainen. Silloinkin kun saatiin kiekko, niin pyrittiin vähän varmistelemaan ja pitämään kavereita tarpeeksi pelin alla mutta silti oli jatkuvasti sellaisia vaarallisen oloisia tilanteita omassa päässä. Voittomaalissa Petry jäi laitaan vääntämään kolmen vastustajan kanssa ja Eberle meni kaivamaan keskialueelle nenäänsä. Yakupov seisoskeli keskellä aluetta tietämättä vartioisiko keskialueella ollutta Tanevia vai auttaisiko Petryä. Sitten kun Canucksit kaivoivat kiekon laidasta, lähti Yakupov peittämään nousua siltä suunnalta ja Tanev jäi selän taakse vapaaksi. Nail yritti vielä heittäytyä vedon eteen, mutta onneksi se meni maaliin eikä osunut Yakupovia päähän.

Keskiviikkona sitten Stars vieraana ja siihen peliin pitäisi saada harsittua kokoonpano kasaan.

 

[Zous]

Ottaen itse hieman kantaa tuohon Hallin tilanteeseen, niin jotenkin tuntuu siltä, että vaikka Eberle, RNH ja Yakupov kehittyisi hieman hänen edelleen tason suhteen, niin Hall silti on se tuleva kapteeni? En tiedä olenko aivan väärässä, mutta jotenkin näin olen aina ajatellut. Muutenkin Hall toki on kovan luokan kaveri ja eiköhän hänenkin paras taso ole vasta tulossa. Vain tietämätön idiootti puhuu, että Hall olisi bust.

 

[Saasta]

Teemu Hartikainen

Pistäkääpä paljon Oilersia seuraavat raporttia Hartikaisen Teemun otteista. Paljon täällä on juttua jo toki ollutkin, mitä olen lueskellut, mutta olisi mukava saada sellainen pienimuotoinen ja suoraan Härskiin liittyvä raportti. Hankalaa poimia noista kaikkea oleellista.

Onko Teemulla tulevaisuutta Oilersissa ja missä roolissa? Paljon pelannut ilmeisesti ylivoimaa maskimiehenä, mutta miten on siinä roolissa onnistunut? Onko tulevaisuus Oilersin omana Holmströminä? Miten on muuten onnistunut isossa liigassa? Onko rooli tulevaisuudessa kolmos- tai neloskentässä vai onko asiaa jopa ylempiin kenttiin? Onko joukkueen vaihto järkevintä vai riittääkö roolia riittävästi Hallin, Nugent-Hopkinsin, Eberlen, Yakupovin, Gagnerin ja muiden muodostamassa tähtisikermässä? AHL on jokatapauksessa Härskin osalta jo niin nähty ettei varmaan ole järkevää siellä roikottaa. Jos Edmontonissa ei ole tulevaisuutta niin onko jatko Pohjois-Amerikassa todennäköinen? Viime yönä Hartikaisen pelatut minuutit olivat alle 10 ja se ei kyllä hyvää lupaile. Tehojakaan ei ole tullut, mutta onko tähän syy taidoissa, roolituksessa tai huonossa tuurissa? Vai kaikissa yhteensä?

Tämmöinen kyselyikä iski taas päälle ja jos noihin jonkunlaista selvyyttä saisi niin olisin todella kiitollinen ja veikkaan että jokunen muukin on noita miettinyt. Toivottavasti Härski ei palaa KalPaan vielä moneen kauteen vaan luo kunnon uran ison meren takana, vaikka aina kelpaa ainakin minun puolestani takaisinkin.

 

[TAM]

Joo eli Horcoffilta murtui sitten rystynen ja hän on pois toistaiseksi. Ja varmastikin aika pitkään. Belanger on pois ainakin viikon... mutta todennäköisesti pidempään. Eli molemmat alivoimasentterit ja molemmat sentterit, jotka olivat voittaneet enemmän aloituksia kuin hävinneet ovat saikulla. RNH ja Gagner hoitavat kyllä nuo kaksi ensimmäistä ketjua ja ylivoimat, mutta kahteen alimpaan ketjuun ei kovin kokeneita tuuraajia ole tarjolla. Lander on jo ylhäällä ja taatusti myös jatkaa, mutta yksi sentteri on vielä nostettava alhaalta. VandeVeldeä itse veikkaisin. Green olisi kokeneempi, mutta hänellähän taisi olla sopimus vain Baronsiin.