Joo, hyvä että otit Lennun esille. Itsellänikin oli mielessä kun kirjoittelin Hartikaisesta, mutta unohtui sitten jo kokonaan. Tuossa jo toitkin esille tuon, että alivoimahyökkääjinä peluutetaan tosiaan kahta paria (kauden edetessä Kruegerin tarkoituksena on ottaa siihen sitten nuorempia mukaan) ja Petrell pelaa toisessa parissa yhdessä Belangerin kanssa. Osoituksena siitä, että valmentajalta löytyy luottoa on myös se, että pelin lopussa (tosin vain yksi vaihto) nimenomaan Petrell oli se kaveri joka pelasi Yakupovin tilalla Hemskyn ja Gagnerin laidalla. Tässä varmasti ihan sama syy kuin Belangerin laittamisessa Hartikaisen tilalle, että valmennus halusi pelata tuon varsinaisen peliajan lopun varman päälle ja laittoivat kokeneempia kavereita jäälle. Jatkoajalla sitten taas lähdettiin selvästi hakemaan voittoa, kun jäällä nähtiin vain parit RNH/Eberle, Hall/Yakupov ja Gagner/Hemsky.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Lappalaisen siskokset avittivat HIFK:n voittoon, Ilvekselle ja RoKille lauantai oli kylpypäiväLue lisää »
-
HIFK:n loukkaantumistilanne synkkenee entisestään – lauantain Tappara-ottelussa kolme uutta poissaolijaaLue lisää »
-
Ruotsalaispuolustaja Marcus Björk KärppiinLue lisää »
-
Keskiympyrä: 4 Nations Face-Off -kokoonpanot ennakoinnissa – Suomen ja Ruotsin puolustuksiin tarjotaan jymy-yllätyksiäLue lisää »
-
Ilveksen uusi hankinta Carl Klingberg osui heti kahdesti, joskin vain kerran hyväksytystiLue lisää »
-
Kärppien tuska jatkuu, mutta Ohtamaan mukaan kaikki ei ole valmentajasta kiinniLue lisää »
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Edmonton Oilers 2012-2013 - Seuraava vaihe?
- Viestiketjun aloittaja oiler99
- Alkaa
- 242 654
- 620
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetJoo, hyvä että otit Lennun esille. Itsellänikin oli mielessä kun kirjoittelin Hartikaisesta, mutta unohtui sitten jo kokonaan. Tuossa jo toitkin esille tuon, että alivoimahyökkääjinä peluutetaan tosiaan kahta paria (kauden edetessä Kruegerin tarkoituksena on ottaa siihen sitten nuorempia mukaan) ja Petrell pelaa toisessa parissa yhdessä Belangerin kanssa. Osoituksena siitä, että valmentajalta löytyy luottoa on myös se, että pelin lopussa (tosin vain yksi vaihto) nimenomaan Petrell oli se kaveri joka pelasi Yakupovin tilalla Hemskyn ja Gagnerin laidalla. Tässä varmasti ihan sama syy kuin Belangerin laittamisessa Hartikaisen tilalle, että valmennus halusi pelata tuon varsinaisen peliajan lopun varman päälle ja laittoivat kokeneempia kavereita jäälle. Jatkoajalla sitten taas lähdettiin selvästi hakemaan voittoa, kun jäällä nähtiin vain parit RNH/Eberle, Hall/Yakupov ja Gagner/Hemsky.
Kertokaapa Justin Schultzin NHL-debyytistä. Tilastojen mukaan yksi laukaus ja yksi blokkaus, mutta vähäisistä tilastomerkinnöistä huolimatta palkittiin ottelun kolmostähdellä. Mitä Justin Schultzin ensimmäinen ottelu Oilersissa sisälsi?
Kertokaapa Justin Schultzin NHL-debyytistä. Tilastojen mukaan yksi laukaus ja yksi blokkaus, mutta vähäisistä tilastomerkinnöistä huolimatta palkittiin ottelun kolmostähdellä. Mitä Justin Schultzin ensimmäinen ottelu Oilersissa sisälsi?
Debytantiksi oli aivan laittoman hyvä. Huikeaa pelinlukua, syötönkatkoja ja aktiivista hyökkäyspeliä. Erittäin rohkea ja itsevarma kiekollisena. Yllätti ainakin minut rauhallisella puolustuspelaamisella. Oli myös lähellä tehdä maalin rannelaukauksellaan, mutta Luongo veti pidemmän korren, Todella positiivinen ensiesiintyminen taalajäillä.
Debytantiksi oli aivan laittoman hyvä. Huikeaa pelinlukua, syötönkatkoja ja aktiivista hyökkäyspeliä. Erittäin rohkea ja itsevarma kiekollisena. Yllätti ainakin minut rauhallisella puolustuspelaamisella. Oli myös lähellä tehdä maalin rannelaukauksellaan, mutta Luongo veti pidemmän korren, Todella positiivinen ensiesiintyminen taalajäillä.
Itseasiassa meinasi suhaista maalin jo alkuminuutilla rynnistäessään Coffeymaisesti takanurkalle, mutta ei osunut Hallin sinne tyrkkäämään rystylättyyn. Mutta ei voi olla kuin positiivinen kaverin esityksiin, ei samanlaista esitystä (hyökkäyssuuntaan pelatessa) Oilers-pakilta ole oikeasti nähty sitten Coffeyn päivien.
Eipä ollut kummoinen Oilersin kotiavaus. Ensimmäisen erän jälkeinen tilanne, 1-6 kertoo kaiken oleellisen siitä erästä. Dubnyk ei saanut oikeastaan mitään kiinni, toki Sharks oli vaarallinen hyökkäyspäässä mutta silti kuusi omiin yhdessä erässä on liikaa tällä tasolla. Näin Yakupovin neitsytmaali oli hieno, tuuletuksesta päätellen myös "maistui" hyvälle.
Toiseen erään Oilers tuli huomattavasti paremmalla jalalla ja peli-ilolla. Maalivahti vaihtui Yann Danis:een, joka pelasi ottelun lopun hyvin varmasti. Myös maalipaikkoja Niemen maalille alkoi syntyä entistä enemmän. Lopulta yritys palkittiin Justin Schultzin ensimmäisellä NHL-maalilla. Tarkka veto 5-3 ylivoimalla ohi Niemen. Olihan siinä paikkoja tehdä useampikin maali mutta eihän se aina onnistu.
Kolmas erä vaikutti pelailulta, vaikka Oilerit näennäisesti loivatkin painetta Sharksin päähän. Hall:n ranneveto painui maaliin erän alkuhetkillä, jolloin tuntui, että tästähän tulee vielä peli. Hyvin toiminut ylivoimakaan ei tuonut enää enempää maaleja, ja lopullisesti toiveen tappoi Hemskyn hyökkäyspään jäähy 2.30 ennen loppua.
Suomalaisista Hartikainen pelasi 2. ylivoimassa Hemskyn ja Yakupovin kanssa maskimiehenä ainakin kolmannessa erässä. Voi olla, että pelasi jo aiemminkin. Petrell puolestaan pelasi alivoimaa. Kumpikaan suomalaisista ei mitenkään erottunut tasakentällisin pelattaessa, tiedä sitten onko tuo hyvä juttu.
Positiivista on vaikea löytää Yakupovin ja Schultzin avausmaalien lisäksi. No, toimivan ylivoima ihan mallikkaasti ja Danis pelasi kelpo pelin. Puolustuksen merkkivirheet ja Dubnykin hapuilu taasen oli erittäinkin negatiivista, noiden seikkojen on vain parannuttava, muuten ei pisteitä ropise kovalla tahdilla.
Mutta eteenpäin on suunta!
Toiseen erään Oilers tuli huomattavasti paremmalla jalalla ja peli-ilolla. Maalivahti vaihtui Yann Danis:een, joka pelasi ottelun lopun hyvin varmasti. Myös maalipaikkoja Niemen maalille alkoi syntyä entistä enemmän. Lopulta yritys palkittiin Justin Schultzin ensimmäisellä NHL-maalilla. Tarkka veto 5-3 ylivoimalla ohi Niemen. Olihan siinä paikkoja tehdä useampikin maali mutta eihän se aina onnistu.
Kolmas erä vaikutti pelailulta, vaikka Oilerit näennäisesti loivatkin painetta Sharksin päähän. Hall:n ranneveto painui maaliin erän alkuhetkillä, jolloin tuntui, että tästähän tulee vielä peli. Hyvin toiminut ylivoimakaan ei tuonut enää enempää maaleja, ja lopullisesti toiveen tappoi Hemskyn hyökkäyspään jäähy 2.30 ennen loppua.
Suomalaisista Hartikainen pelasi 2. ylivoimassa Hemskyn ja Yakupovin kanssa maskimiehenä ainakin kolmannessa erässä. Voi olla, että pelasi jo aiemminkin. Petrell puolestaan pelasi alivoimaa. Kumpikaan suomalaisista ei mitenkään erottunut tasakentällisin pelattaessa, tiedä sitten onko tuo hyvä juttu.
Positiivista on vaikea löytää Yakupovin ja Schultzin avausmaalien lisäksi. No, toimivan ylivoima ihan mallikkaasti ja Danis pelasi kelpo pelin. Puolustuksen merkkivirheet ja Dubnykin hapuilu taasen oli erittäinkin negatiivista, noiden seikkojen on vain parannuttava, muuten ei pisteitä ropise kovalla tahdilla.
Mutta eteenpäin on suunta!
Toivottavasti tuo toimii herätyksenä jengille, että ei tässä vielä lomavireisen Canucksin voittamisella kannata alkaa paraatia järkkäämään. Sinänsä ehkä vähän harmi, että pari jälkimmäistä erää Sharks otti jalan pois kaasulta, niin Oilers pääsi peliin mukaan. Silti aikamoisia ongelmia oli välillä Sharkisn karvauksen kanssa.
Kyllähän eka erä oli aika katastrofi. Alivoima ei toiminut, puolustuspelaaminen ei toiminut ja Dubnyk ei saanut mitään kiinni. Ja vaikka siinä toki oli maaleja, joille Dubnyk ei voinut mitään, niin silti ei 17 laukauksesta voi mennä kuutta sisään. Puolustuspelaamisesta kertoo osaltaan toki sekin, että vastustajalla on ekassa erässä 17 laukausta. Puolustuksella oli miehet hakusessa jatkuvasti eli vähän samaa oiretta kuin Canucksien toisessa maalissa. Kolmospari Whitney-Potteriin en itse luota oikein yhtään. Tosin tässä pelissä tyrivät ihan kaikki. Mielestäni Whitneyn liike on edelleenkin sen näköistä, että jalka ei ole kunnossa... ja jos ei tällä toipumisajalla ole kunnossa, niin ei varmaan tulekaan kuntoon.
Jos nyt jotain positiivista, niin Danis hoiti homman sitten hyvin. Tosin eipä Sharks oikein enää testannutkaan. Ykköskenttä tuntui saavan tilanteita aikaiseksi. Eberlekin meinasi kolmannessa erässä laittaa samanlaisen rystyn kuin ekassa pelissä ja ongelmia oli Niemelläkin sen kanssa. Niin ja hieno homma, että Nail ja Schultz saivat maalitilinsä auki. Yakupoville tosiaan näytti tuuletuksien perusteella maistuvan. Pääjärvi oli mielesätni ihan hyvä ja saa toivottavasti jatkossakin peliaikaa. Ja ylivoimahan oli oikeastaan ainoa mikä toimi ekassakin erässä.
Kyllähän eka erä oli aika katastrofi. Alivoima ei toiminut, puolustuspelaaminen ei toiminut ja Dubnyk ei saanut mitään kiinni. Ja vaikka siinä toki oli maaleja, joille Dubnyk ei voinut mitään, niin silti ei 17 laukauksesta voi mennä kuutta sisään. Puolustuspelaamisesta kertoo osaltaan toki sekin, että vastustajalla on ekassa erässä 17 laukausta. Puolustuksella oli miehet hakusessa jatkuvasti eli vähän samaa oiretta kuin Canucksien toisessa maalissa. Kolmospari Whitney-Potteriin en itse luota oikein yhtään. Tosin tässä pelissä tyrivät ihan kaikki. Mielestäni Whitneyn liike on edelleenkin sen näköistä, että jalka ei ole kunnossa... ja jos ei tällä toipumisajalla ole kunnossa, niin ei varmaan tulekaan kuntoon.
Jos nyt jotain positiivista, niin Danis hoiti homman sitten hyvin. Tosin eipä Sharks oikein enää testannutkaan. Ykköskenttä tuntui saavan tilanteita aikaiseksi. Eberlekin meinasi kolmannessa erässä laittaa samanlaisen rystyn kuin ekassa pelissä ja ongelmia oli Niemelläkin sen kanssa. Niin ja hieno homma, että Nail ja Schultz saivat maalitilinsä auki. Yakupoville tosiaan näytti tuuletuksien perusteella maistuvan. Pääjärvi oli mielesätni ihan hyvä ja saa toivottavasti jatkossakin peliaikaa. Ja ylivoimahan oli oikeastaan ainoa mikä toimi ekassakin erässä.
Joo ei kyllä tosiaankaan näin. Katsoin teksti-tv:ltä tuloksen ja eka erän näyttäessä lukemia 1-6 mietin, että siellä on varmaan ollut jännitystä ilmassa. Tuollainen takamatka on mille tahansa joukkueelle liikaa. Jakupov ja Schultz tosiaan avasivat maalitilinsä ja tuossa Jakupovin osumassa oli jotain hyvin Jari Kurrimaista. Tuuletuksista päätellen oli helpotus. Hieman kyllä herätti kysymyksiä tuo Dubnykin avauserän esitys. Kuutta maalia ei saisi omiin päästää yhdessä erässä. Ja miksi sitä Fistricia ei peluuteta, kun kaveri kerta on hankittu?
Seuraavaan peliin sitten eri ilmeellä.
Seuraavaan peliin sitten eri ilmeellä.
Katselin tuossa vielä uusintana Sharksin maalit ja näin ne itse näkisin.
1-0: Kahden miehen alivoimalla Horcoff voittaa aloituksen puhtaasti, mutta harmittavasti tyhjään kulmaan ja Sharks saa kiekon. Smid lähtee ainoana puolustajana jostain käsittämättömästä syystä seuraamaan Thorntonia maalin taakse. Horcoff joutuu laskemaan alemmas paikkaamaan Smidiä jolloin Boyle pääsee nousemaan aivan liian lähelle ja suoraan syötöstä kiekko sisään. Pääasiassa Smidin (ja tämän "aktiivisen" alivoiman) piikkiin.
2-0: Ekan maalin jälkeen alivoima jatkuu. Whitney on laitettu jäälle alivoimalla (johtuen siitä, että Petry on boxissa). Couture tuo kiekon viivan yli ja antaa laitaan Marleaulle. Whitney antaa Couturen jatkaa matkaa ohitseen ja päättää lähteä taklaamaan Marleauta, mutta lopputuloksena ei ota kiekkoa eikä miestä. Marleau saa siis kiekon syötettyä takaisin Couturelle joka pääsee vapaasti (Smid ei ehdi paikkaamaan) vetämään b-pisteen kohdalta yläkulmaan. Dubnyk luonnollisesti putoaa polvilleen ja etuyläkulmassa on tilaa. Tämän laittaisin pääasiassa Whitneyn (ja "aktiivisen" alivoiman) piikkiin. Vähän myös Dubnykille sillä tämä oli niitä mitkä olisi voinut ottaa.
3-1: Yakupov on pari minuuttia aiemmin kaventanut ja kakkosketju pelaa seuraavaa vaihtoaan. Dubnyk pysäyttää kiekon maalin takana ja vetää sen kovaa ränniin. Yakupov mokaa eikä saa kiekkoa haltuunsa, joten se päätyy viivaan Sharksin pakille joka heitää kiekon päätyyn. Schultzin veljekset seuraavat molemmat kiekkoa ja Thorntonia päätyyn jolloin oman maalin eteen unohtuu kaksi vastustajan pelaajaa. Toisen näistä olisi pitänyt toki olla Gagnerin vartioinnissa, mutta Sam oli taas vähän myöhässä. Tästä laittaisin punakynällä pienen merkinnän Yakupoville joka kämmää rännikiekon ja vähän isommat miikat sitten Schultzeille ja Gagnerille. Siinä ainakin pakkiparin kommunikointi petti pahasti.
4-1: Sharks taas ylivoimalla ja kuvio kuntoon. Oilersilla jäällä Petry, Smid, Belanger ja Petrell. Smid lähtee antamaan painetta laitaan aivan liian ylös eli pysähtyy vasta siinä b-pisteen kaaren kauimmaisessa reunassa (omalta maalilta katsottuna). Tämän seurauksena alivoimanelikko on surullisen kuuluisassa timanttimuodostelmassa, jossa Petry on yksin maalin edessä ja kolme muuta sitten b-pisteiden välisen linjan takana. Ja kaiken lisäksi Couture on siinä "kolmion" keskellä täysin vapaana, joten Petryä vastassa on käytännössä kaksi vastustajaa (Thornton kulmassa). Kiekko kulmaan Thorntonille ja tässä vaiheessa tilanne saadaan melkein hallintaan. Petry ottaa Thorntonin, Smid Couturen ja Belanger takatolpalle hiipivän Boylen. Petrell kuitenkin unohtuu seuraamaan kiekkoa eikä huomaa miten Marleau kiertää hänen takaansa b-pisteiden väliin. Toisen pakin paikalla ollut Pavelski (?) on myös Petrellin samalla puolella eli Lennu ei pidä tuossa ketään eikä ole yhdelläkään syöttölinjalla. No, kiekko Marleaulle joka Smidin epätoivoisesta heittäytymisestä huolimatta laittaa kiekon maaliin. Tästä taas pieni miinus Smidille ja aktiiviselle alivoimalle minkä takia pakka vähän hajoaa ja sitten iso miinus Petrellille joka teki aika junioritasoisen virheen.
5-1: Aika perusmallia oleva vastahyökkäys. Sharks tulee sinisen yli ja tilanne on käytännössä kaksi vastaan kaksi. Petrylla on tähtäimessä Galiardi ja Smidillä Couture. Takaa tulevat kolmansiksi pyöriksi Havlat sekä Gagner. Gagner ei kuitenkaan huomaa(?) Havlatia vaan lähteekin taklaamaan Galiardia (luonnollisesti tämä kuitenkin ehtii syöttämään ja taklauskin puoliksi ohi), joka syöttää Havlatille. Smidin on pakko vaihtaa miestä Havlatiin, jolloin Couture jää ilman vartiointia maalin kulmalle. Petryllä ei enää ole ketään pidettynä, hän lähtee ensin Havlatin suuntaan, mutta huomaa olevansa myöhässä eikä enää ehdi Coutureenkaan kiinni. Tämän laittaisin pääasiassa Gagnerin piikkiin. Jos Sam olisi hoitanut Havlatin olisi tilanne pysynyt ehkä hallinnassa. Taas siis huonoa kommunikointia ja merkkaamista.
6-1: Ja tässä vaiheessa pahasti köysissä oleva Oilers odottelee vain pelastavaa kongia. Roikkukiekko päätyyn. Whitney on lähimpänä miehenä mutta kääntyy nopeasti kuin Titanic ja Wingels painaa ohi. Whitney ei siis ehdi kiekkoon eikä saa pidettyä miestä. Jäähyn toki olisi saanut korkeasta mailasta/koukkaamisesta. Tällä välin koko Oilersin kentällinen saapuu neuvonpitoon maalille. Tai siltä ainakin vaikuttaa kun ylimpänä miehenä oleva Petrell on b-pisteen korkeudella. Wingels siis saa syötettyä kiekon päädystä viivaan Vlasicille joka tällää sydämensä kyllyydestä kiekon häkkiin. Maalin edessä tapahtuu samalla seuraavaa. Petrell heittäytyy laukauksen eteen, Belanger siivoaa maalinedustaa työntämällä Pääjärven pois Dubnykin edestä ja rauhassa Dubnykin edessä seisova Handzus tekee täydellisen maskin. Tämä menee ensinnäkin Whitneyn sarakkeeseen, mutta molemmat laituritkin tulevat aivan liian alas jättäen viivaan hehtaarin tilaa.
Tältä nuo siis omaan silmääni näyttivät. Mitä mieltä muut noista ovat? Pääasiassa siis pistäisin aika paljon huonon kommunikoinnin piikkiin, mistä seurasi merkkausvirheitä, mutta myös turha säntäily alivoimalla oli kohtalokasta. Ja sitten vielä muutama räikeä henkilökohtainen virhe, niin tulos on tuo. Toivottavasti noista nyt otetaan oppia ja pystytään karsimaan nopeasti pahimmat perusvirheet pois. Torstaina sitten vastassa Kings ja siihen peliin olisi suotavaa saada vähän toisentyyppinen alku kuin eiliseen.
1-0: Kahden miehen alivoimalla Horcoff voittaa aloituksen puhtaasti, mutta harmittavasti tyhjään kulmaan ja Sharks saa kiekon. Smid lähtee ainoana puolustajana jostain käsittämättömästä syystä seuraamaan Thorntonia maalin taakse. Horcoff joutuu laskemaan alemmas paikkaamaan Smidiä jolloin Boyle pääsee nousemaan aivan liian lähelle ja suoraan syötöstä kiekko sisään. Pääasiassa Smidin (ja tämän "aktiivisen" alivoiman) piikkiin.
2-0: Ekan maalin jälkeen alivoima jatkuu. Whitney on laitettu jäälle alivoimalla (johtuen siitä, että Petry on boxissa). Couture tuo kiekon viivan yli ja antaa laitaan Marleaulle. Whitney antaa Couturen jatkaa matkaa ohitseen ja päättää lähteä taklaamaan Marleauta, mutta lopputuloksena ei ota kiekkoa eikä miestä. Marleau saa siis kiekon syötettyä takaisin Couturelle joka pääsee vapaasti (Smid ei ehdi paikkaamaan) vetämään b-pisteen kohdalta yläkulmaan. Dubnyk luonnollisesti putoaa polvilleen ja etuyläkulmassa on tilaa. Tämän laittaisin pääasiassa Whitneyn (ja "aktiivisen" alivoiman) piikkiin. Vähän myös Dubnykille sillä tämä oli niitä mitkä olisi voinut ottaa.
3-1: Yakupov on pari minuuttia aiemmin kaventanut ja kakkosketju pelaa seuraavaa vaihtoaan. Dubnyk pysäyttää kiekon maalin takana ja vetää sen kovaa ränniin. Yakupov mokaa eikä saa kiekkoa haltuunsa, joten se päätyy viivaan Sharksin pakille joka heitää kiekon päätyyn. Schultzin veljekset seuraavat molemmat kiekkoa ja Thorntonia päätyyn jolloin oman maalin eteen unohtuu kaksi vastustajan pelaajaa. Toisen näistä olisi pitänyt toki olla Gagnerin vartioinnissa, mutta Sam oli taas vähän myöhässä. Tästä laittaisin punakynällä pienen merkinnän Yakupoville joka kämmää rännikiekon ja vähän isommat miikat sitten Schultzeille ja Gagnerille. Siinä ainakin pakkiparin kommunikointi petti pahasti.
4-1: Sharks taas ylivoimalla ja kuvio kuntoon. Oilersilla jäällä Petry, Smid, Belanger ja Petrell. Smid lähtee antamaan painetta laitaan aivan liian ylös eli pysähtyy vasta siinä b-pisteen kaaren kauimmaisessa reunassa (omalta maalilta katsottuna). Tämän seurauksena alivoimanelikko on surullisen kuuluisassa timanttimuodostelmassa, jossa Petry on yksin maalin edessä ja kolme muuta sitten b-pisteiden välisen linjan takana. Ja kaiken lisäksi Couture on siinä "kolmion" keskellä täysin vapaana, joten Petryä vastassa on käytännössä kaksi vastustajaa (Thornton kulmassa). Kiekko kulmaan Thorntonille ja tässä vaiheessa tilanne saadaan melkein hallintaan. Petry ottaa Thorntonin, Smid Couturen ja Belanger takatolpalle hiipivän Boylen. Petrell kuitenkin unohtuu seuraamaan kiekkoa eikä huomaa miten Marleau kiertää hänen takaansa b-pisteiden väliin. Toisen pakin paikalla ollut Pavelski (?) on myös Petrellin samalla puolella eli Lennu ei pidä tuossa ketään eikä ole yhdelläkään syöttölinjalla. No, kiekko Marleaulle joka Smidin epätoivoisesta heittäytymisestä huolimatta laittaa kiekon maaliin. Tästä taas pieni miinus Smidille ja aktiiviselle alivoimalle minkä takia pakka vähän hajoaa ja sitten iso miinus Petrellille joka teki aika junioritasoisen virheen.
5-1: Aika perusmallia oleva vastahyökkäys. Sharks tulee sinisen yli ja tilanne on käytännössä kaksi vastaan kaksi. Petrylla on tähtäimessä Galiardi ja Smidillä Couture. Takaa tulevat kolmansiksi pyöriksi Havlat sekä Gagner. Gagner ei kuitenkaan huomaa(?) Havlatia vaan lähteekin taklaamaan Galiardia (luonnollisesti tämä kuitenkin ehtii syöttämään ja taklauskin puoliksi ohi), joka syöttää Havlatille. Smidin on pakko vaihtaa miestä Havlatiin, jolloin Couture jää ilman vartiointia maalin kulmalle. Petryllä ei enää ole ketään pidettynä, hän lähtee ensin Havlatin suuntaan, mutta huomaa olevansa myöhässä eikä enää ehdi Coutureenkaan kiinni. Tämän laittaisin pääasiassa Gagnerin piikkiin. Jos Sam olisi hoitanut Havlatin olisi tilanne pysynyt ehkä hallinnassa. Taas siis huonoa kommunikointia ja merkkaamista.
6-1: Ja tässä vaiheessa pahasti köysissä oleva Oilers odottelee vain pelastavaa kongia. Roikkukiekko päätyyn. Whitney on lähimpänä miehenä mutta kääntyy nopeasti kuin Titanic ja Wingels painaa ohi. Whitney ei siis ehdi kiekkoon eikä saa pidettyä miestä. Jäähyn toki olisi saanut korkeasta mailasta/koukkaamisesta. Tällä välin koko Oilersin kentällinen saapuu neuvonpitoon maalille. Tai siltä ainakin vaikuttaa kun ylimpänä miehenä oleva Petrell on b-pisteen korkeudella. Wingels siis saa syötettyä kiekon päädystä viivaan Vlasicille joka tällää sydämensä kyllyydestä kiekon häkkiin. Maalin edessä tapahtuu samalla seuraavaa. Petrell heittäytyy laukauksen eteen, Belanger siivoaa maalinedustaa työntämällä Pääjärven pois Dubnykin edestä ja rauhassa Dubnykin edessä seisova Handzus tekee täydellisen maskin. Tämä menee ensinnäkin Whitneyn sarakkeeseen, mutta molemmat laituritkin tulevat aivan liian alas jättäen viivaan hehtaarin tilaa.
Tältä nuo siis omaan silmääni näyttivät. Mitä mieltä muut noista ovat? Pääasiassa siis pistäisin aika paljon huonon kommunikoinnin piikkiin, mistä seurasi merkkausvirheitä, mutta myös turha säntäily alivoimalla oli kohtalokasta. Ja sitten vielä muutama räikeä henkilökohtainen virhe, niin tulos on tuo. Toivottavasti noista nyt otetaan oppia ja pystytään karsimaan nopeasti pahimmat perusvirheet pois. Torstaina sitten vastassa Kings ja siihen peliin olisi suotavaa saada vähän toisentyyppinen alku kuin eiliseen.
Tältä nuo siis omaan silmääni näyttivät. Mitä mieltä muut noista ovat? Pääasiassa siis pistäisin aika paljon huonon kommunikoinnin piikkiin, mistä seurasi merkkausvirheitä, mutta myös turha säntäily alivoimalla oli kohtalokasta. Ja sitten vielä muutama räikeä henkilökohtainen virhe, niin tulos on tuo. Toivottavasti noista nyt otetaan oppia ja pystytään karsimaan nopeasti pahimmat perusvirheet pois. Torstaina sitten vastassa Kings ja siihen peliin olisi suotavaa saada vähän toisentyyppinen alku kuin eiliseen.
Itse katselin tuon ensimmäisen erän ja sitten luovutin sen jälkeen painuen masennuksen saattelemana ja ei voinut kuin olla pettynyt. Ihan oikeasti jos Fistric ei ole jo ensi pelissä kentällä Potterin tilalla niin alan itkemään ja kannattamaan Flamesia. Onhan tuo jo ihan naurettavaa että yksi liikan parhaista puhtaista taklaajista / blokkaajista kuluttaa katsomon penkkejä ja sitten Whitneyllä pelaa pakkiparina ei niin varma sälli nimeltään Potter, joka ei nyt helpota yhtään esim. Whitneyn pelaamista. Vaihtamalla Fistricin Potteriin varmistuttaisiin nyt ainakin se että Whitney voisi oikeasti pelata omaa peliään ihan rauhassa. Ja alivoimapakkeina Petry - Smid, Schultz - Fistric näyttäisi nyt huomattavasti paremmalta.
Ihan oikeasti jos Fistric ei ole jo ensi pelissä kentällä Potterin tilalla niin alan itkemään ja kannattamaan Flamesia.
Ei tarvitse vielä vaihtaa leiriä. Fistric on tänään Potterin tilalla kolmosparissa. Muuten on tehty pientä viilaamista ketjuihin eli Pääjärvi pelaa kolmosessa Smythin ja Horcoffin kanssa. Nelosessa Belanger saa sitten laidoilleen suomalaiset.
Nyt kun Eager ja Jones ovat saikulla pitäisi Pääjärven ja Hartikaisen pystyä viemään näiden pelipaikat. Ja jos ei kunnon näyttöjä ala tulemaan, niin on aika selvää, että veteraanit kuntoutuessaan palaavat kokoonpanoon.
Dubnyk aloittanee maalissa.
EDIT: Nämä tiedot muutoksista siis Gene Principeltä kolme varttia sitten.
Oilers ja kaupunginvaltuusto ovat vihdoin päässeet sopimukseen uuden areenan rakentamisesta. Kauanhan siinä kestikin, mutta onneksi kuitenkin lopulta sopuun päästiin. Rakennustyöt voidaan päästä aloittamaan jo muutaman kuukauden päästä ja hallin pitäisi olla valmis viimeistään vuonna 2016.
City of Edmonton and Oilers agree to resurrect arena deal
Tämä oli kyllä päivän paras uutinen. Oilers ei lähde Edmontonista minnekään!
City of Edmonton and Oilers agree to resurrect arena deal
Tämä oli kyllä päivän paras uutinen. Oilers ei lähde Edmontonista minnekään!
Oilers on näköjään ottanut sivun Gordon Bombayn pelikirjasta käyttöönsä:
Edmonton Oilers Flying V | Mighty Ducks | SportsGrid
Toteutus kaipaa vielä hiomista.
Edmonton Oilers Flying V | Mighty Ducks | SportsGrid
Toteutus kaipaa vielä hiomista.
Petrell ja Hartikainen samaan ketjuun ?
Oilers on tehnyt pieniä muutoksia LA Kings-otteluun tappiollisen Sharks-ottelun jälkeen. Kaksi ensimmäistä ketjua ovat ennallaan ; Hall-RNH-Eberle, Jakupov-Gagner-Hemsky.
Kolmosketjuun Horcoffin ja Smythin rinnalle on nostettu Pääjärvi ja Hartikainen olisi siirretty Belangerin ja Petrellin seuraksi neloseen.
"Ylimääräinen" hyökkääjä olisi Hordichuk. Eager on poistettu listalta. Näin kerrotaan Oilersin sivuilla. Muutokset ovat mahdollisia vielä ennen ottelua.
Oilers on tehnyt pieniä muutoksia LA Kings-otteluun tappiollisen Sharks-ottelun jälkeen. Kaksi ensimmäistä ketjua ovat ennallaan ; Hall-RNH-Eberle, Jakupov-Gagner-Hemsky.
Kolmosketjuun Horcoffin ja Smythin rinnalle on nostettu Pääjärvi ja Hartikainen olisi siirretty Belangerin ja Petrellin seuraksi neloseen.
"Ylimääräinen" hyökkääjä olisi Hordichuk. Eager on poistettu listalta. Näin kerrotaan Oilersin sivuilla. Muutokset ovat mahdollisia vielä ennen ottelua.
Ilmeisesti Fistric seurasi kaksi ensimmäistä peliä katsomosta sen vuoksi, että hän pääsisi joukkueen pelisysteemin kanssa tutuiksi. Eiköhän mies ota nyt sen pysyvän paikan kutospakkina Whitneyn rinnalla. Potterin voi laittaa vaikka Oklahomaan hakemaan pelituntumaa.
Tosiaan Hartikainen - Belanger - Petrell näyttäisi olevan nelosketjun koostumus, saa nähdä miten se toimii pelissä.
Tosiaan Hartikainen - Belanger - Petrell näyttäisi olevan nelosketjun koostumus, saa nähdä miten se toimii pelissä.
Huhheijaa, taas kannatti herätä katsomaan viihdettä, johan oli matsi! Jäähyjä tuli todella paljon, varsinkin ensimmäisessä erässä pelattiin koko ajan jonkin näköistä erikoistilannetta. Smidin jäähycoctail ensimmäisessä erässä oli varsin miehekäs, 2+2+2+2+5+10. Ensimmäisessä erässä hylättiin yksi Oilersin maali, jossa kiekko kyllä oli pelattavissa mutta tuomari ehti pelin puhaltaa poikki.
Toiseen erään tapahtui yksi selvähkö merkkausvirhe, josta Kings maalinsa teki. Sille ei kyllä Dubnyk mitään voinut, muutenkin Dubnykiltä hyvä itsensä kokoaminen surkean Sharks pelin jälkeen. Toisessa erässä Yakupov oli lähellä tasoittaa matsin mutta Quickin huikea räpylätorjunta piti pelin lukemat samana.
Kolmanteen erään Oilers tuli hyvällä temmolla mutta tasoitus antoi odottaa itseään. Dubnyk hoiteli varmasti Kingsien paikat ja mielestäni myös puolustus onnistui kokonaisuudessaan hyvin. Lopulta RNH sai kiekon reppuun, kun reilu minuutti oli jäljellä. Maali kuitenkin hylättiin, syynä kaiketi maalivahdin estäminen. Hylkäämisen voi kyllä ihan hyvällä omatunnolla kyseenalaistaa, sillä kyllähän siinä oli pakillakin pahat mielessä maalin edessä. Vielä mitä, 10 sekuntia jäljellä, 100-0 aloitusvoitto, Schultz ampuu päin ensimmäistä pelaajaa josta kiekko Hallille, joka ampuu kilpipuolelle. Quick torjuu kiekon suoraan Yakupoville, joka tinttaa pelin tasoihin ilmasta. Mahtava maali. Tuosta Yakupovista on vaikea olla tykkäämättä, loistava pelaaja ja tunteella mukana!
Jatkoajalle yllättäen ylivoima, jossa Gagner niittää kiekon sisään maalin kulmalta. Maaginen voitto!
Yleisesti ottaen oli puolustuspelaaminen huomattavasti parempaa kuin SJS-ottelussa, Dubnyk oli myös varma. Erikoistilanteista YV oli taas todella vaikeaa, ei oikein luonannut edes perusasiat, kuten kiekon tuominen alueelle tai pelin rauhoittaminen. Alivoima puolestaan oli hyvää. Suomalaiset pelasivat todella vähän ja olivat näkymättömiä. Härski taisi pelata taas vaihdon ylivoimaa kolmannessa erässä. Petrell taas oli alivoimalla kehissä.
Hyvillä mielin kohti seuraavaa matsia!
Toiseen erään tapahtui yksi selvähkö merkkausvirhe, josta Kings maalinsa teki. Sille ei kyllä Dubnyk mitään voinut, muutenkin Dubnykiltä hyvä itsensä kokoaminen surkean Sharks pelin jälkeen. Toisessa erässä Yakupov oli lähellä tasoittaa matsin mutta Quickin huikea räpylätorjunta piti pelin lukemat samana.
Kolmanteen erään Oilers tuli hyvällä temmolla mutta tasoitus antoi odottaa itseään. Dubnyk hoiteli varmasti Kingsien paikat ja mielestäni myös puolustus onnistui kokonaisuudessaan hyvin. Lopulta RNH sai kiekon reppuun, kun reilu minuutti oli jäljellä. Maali kuitenkin hylättiin, syynä kaiketi maalivahdin estäminen. Hylkäämisen voi kyllä ihan hyvällä omatunnolla kyseenalaistaa, sillä kyllähän siinä oli pakillakin pahat mielessä maalin edessä. Vielä mitä, 10 sekuntia jäljellä, 100-0 aloitusvoitto, Schultz ampuu päin ensimmäistä pelaajaa josta kiekko Hallille, joka ampuu kilpipuolelle. Quick torjuu kiekon suoraan Yakupoville, joka tinttaa pelin tasoihin ilmasta. Mahtava maali. Tuosta Yakupovista on vaikea olla tykkäämättä, loistava pelaaja ja tunteella mukana!
Jatkoajalle yllättäen ylivoima, jossa Gagner niittää kiekon sisään maalin kulmalta. Maaginen voitto!
Yleisesti ottaen oli puolustuspelaaminen huomattavasti parempaa kuin SJS-ottelussa, Dubnyk oli myös varma. Erikoistilanteista YV oli taas todella vaikeaa, ei oikein luonannut edes perusasiat, kuten kiekon tuominen alueelle tai pelin rauhoittaminen. Alivoima puolestaan oli hyvää. Suomalaiset pelasivat todella vähän ja olivat näkymättömiä. Härski taisi pelata taas vaihdon ylivoimaa kolmannessa erässä. Petrell taas oli alivoimalla kehissä.
Hyvillä mielin kohti seuraavaa matsia!
Itse heräsin kuuden maissa ja aloin katsomaan Kingsin maalia edeltäneen vaihdon aikana. Oli muuten siinä vaihdossa ykkösketjulla paikka tehdä maali. No sitten katsoin sen tokan erän loppuun ja kolmannen alusta ehdin katsella reilut viisi minuuttia kunnes piti lähteä hallille höntsäilemään. Eli taisin katsoa ne Oilersin kannalta huonoimmat hetket koko pelistä... tosin tapettiinhan siinä yksi parin miehen alivoima.
Nyt sitten koosteen perusteella oli taas Yakupovilta sellaiset tuuletukset, että on ainakin sydämelllä mukana tuossa hommassa. Hieno juttu kyllä, että tunnetta löytyy... tosin eiköhän vielä löydy se "väärin tuuletettu" -porukka.
Vanhemmalta Schultzilta ei ihan mennyt putkeen se Kingsin maali. Hölmö kiekonmenetys pahassa paikassa ja sitten vielä lähti yrittämään pikapaikkausta pelaten itsensä kokonana ulos ja päästäen Carterin läpi.
Tasoitusmaalista muuten vielä erikoismaininta Kruegerille, joka laittoi Belangerin aloitukseen. En tiedä vaihdettiinko siinä Kingsillä aloittajaa, mutta jälkiviisaana on helppo sanoa, että olisi ehkä ollut fiksumpi laittaa aloittamaan Kopitar (joka siis oli myös jäällä) kuin Stoll. Kopitar oli ainoa Kingsin senttereistä, joka vei Oilersin senttereitä vastaan säännöllisesti aloitukset (Kopitar-Horcs 5-2, Kopitar-Belanger 5-2, Kopitar-RNH 4-2, Kopitar-Gagner 1-0) . Belanger puolestaan voitti Stollin kaikissa kolmessa keskinäisessä aloituksessa.
Ihan hirveästi en ole seurannut, mutta eikös tuo nyt ollut käytännössä sama sopimus joka tehtiin silloin lokakuussa 2011? Kaupunki laittaa vähän enemmän rahaa kiinni projektiin ja sitten ehdot taisivat muutenkin huonontua nimenomaan kaupungin kannalta (mistä syistä vähän ihmettelenkin miten se nyt hyväksyttiin). Ja eikös isompana kysymysmerkkinä ole vielä se Provinssilta saatavaksi laskettava rahoitus vaikka sieltä on ilmoitettu useampaan kertaan, ettei sellaista ole tulossa. Mutta tosiaan voi olla että olen ihan pihalla noista kuvioista. Mennyt sellaiseksi teatteriksi, etten ole jaksanut tarkemmin seurata.
Nyt sitten koosteen perusteella oli taas Yakupovilta sellaiset tuuletukset, että on ainakin sydämelllä mukana tuossa hommassa. Hieno juttu kyllä, että tunnetta löytyy... tosin eiköhän vielä löydy se "väärin tuuletettu" -porukka.
Vanhemmalta Schultzilta ei ihan mennyt putkeen se Kingsin maali. Hölmö kiekonmenetys pahassa paikassa ja sitten vielä lähti yrittämään pikapaikkausta pelaten itsensä kokonana ulos ja päästäen Carterin läpi.
Tasoitusmaalista muuten vielä erikoismaininta Kruegerille, joka laittoi Belangerin aloitukseen. En tiedä vaihdettiinko siinä Kingsillä aloittajaa, mutta jälkiviisaana on helppo sanoa, että olisi ehkä ollut fiksumpi laittaa aloittamaan Kopitar (joka siis oli myös jäällä) kuin Stoll. Kopitar oli ainoa Kingsin senttereistä, joka vei Oilersin senttereitä vastaan säännöllisesti aloitukset (Kopitar-Horcs 5-2, Kopitar-Belanger 5-2, Kopitar-RNH 4-2, Kopitar-Gagner 1-0) . Belanger puolestaan voitti Stollin kaikissa kolmessa keskinäisessä aloituksessa.
Oilers ja kaupunginvaltuusto ovat vihdoin päässeet sopimukseen uuden areenan rakentamisesta. Kauanhan siinä kestikin, mutta onneksi kuitenkin lopulta sopuun päästiin. Rakennustyöt voidaan päästä aloittamaan jo muutaman kuukauden päästä ja hallin pitäisi olla valmis viimeistään vuonna 2016.
Tämä oli kyllä päivän paras uutinen. Oilers ei lähde Edmontonista minnekään!
Ihan hirveästi en ole seurannut, mutta eikös tuo nyt ollut käytännössä sama sopimus joka tehtiin silloin lokakuussa 2011? Kaupunki laittaa vähän enemmän rahaa kiinni projektiin ja sitten ehdot taisivat muutenkin huonontua nimenomaan kaupungin kannalta (mistä syistä vähän ihmettelenkin miten se nyt hyväksyttiin). Ja eikös isompana kysymysmerkkinä ole vielä se Provinssilta saatavaksi laskettava rahoitus vaikka sieltä on ilmoitettu useampaan kertaan, ettei sellaista ole tulossa. Mutta tosiaan voi olla että olen ihan pihalla noista kuvioista. Mennyt sellaiseksi teatteriksi, etten ole jaksanut tarkemmin seurata.
Olipahan loppu! Jakupovilta aivan maaginen viimeistely neljä sekuntia ennen summeria. RNH:n maali olisi pitänyt hyväksyä, sillä Quick oli sitonut patjallaan Gagnerin kiinni eikä Sam päässyt mihinkään.
Justin Schultz eilen mukana molemmissa maaleissa ja keräsi tehot 0+2. Nugent-Hopkins syötti voittomaalin ja hänellekin yksi syöttöpinna siis. Fistric jakeli aivan jäätäviä pommeja. Kaveri tuo ihan uuden ulottuvuuden Oilers-pakistoon jo pelkästään fyysisellä olemuksellaan.
Justin Schultz eilen mukana molemmissa maaleissa ja keräsi tehot 0+2. Nugent-Hopkins syötti voittomaalin ja hänellekin yksi syöttöpinna siis. Fistric jakeli aivan jäätäviä pommeja. Kaveri tuo ihan uuden ulottuvuuden Oilers-pakistoon jo pelkästään fyysisellä olemuksellaan.
Niko Hovinen waivereista Oilersiin.
Darren Dreger @DarrenDreger
Oilers claim goalie, Niko Hovinen, off Waivers from Flyers. WPG places Mark Dekanich on Waivers
Mielestäni hyvä liike. Oilersilla ei oikein ole AHL:ssä maalivahtia ja nyt Hovinen saa uuden mahdollisuuden aloittaa alusta. Mielestäni hänellä on edelleen kaikki eväät nousta NHL-tason veskariksi.
Joo ihan hyvä haku omastakin mielestäni. Siis siinä mielessä, että vajaalla veskariosastollahan tässä on menty. Onkos siitä jo tietoa jääkö Hovinen Baronsiin Royn kaveriksi vai meneekö Stocktoniin. Tosin ehkä Bunzin kehityksen kannalta on fiksumpaa laittaa Bunz alas. Eihän tuo Barons mikään helppo paikka ole lähteä pelaamaan varsinkin jo itseluottamuksen kanssa on ongelmaa. Saattaa tulla hikisiä iltapuhteita Baronsin puolustuksen takana. Mutta joo, riskiähän tässä ei ole (tosin en ole katsonut montako sopimusta Oilersilla nyt on) ja mahdollisuudet on hyväänkin lopputulokseen.
Joo ihan hyvä haku omastakin mielestäni. Siis siinä mielessä, että vajaalla veskariosastollahan tässä on menty. Onkos siitä jo tietoa jääkö Hovinen Baronsiin Royn kaveriksi vai meneekö Stocktoniin. Tosin ehkä Bunzin kehityksen kannalta on fiksumpaa laittaa Bunz alas. Eihän tuo Barons mikään helppo paikka ole lähteä pelaamaan varsinkin jo itseluottamuksen kanssa on ongelmaa. Saattaa tulla hikisiä iltapuhteita Baronsin puolustuksen takana. Mutta joo, riskiähän tässä ei ole (tosin en ole katsonut montako sopimusta Oilersilla nyt on) ja mahdollisuudet on hyväänkin lopputulokseen.
Oklahoman twitterissä oli kerrottu valmentaja Kruegerin sanoneen, että Hovinen aloittaa AHL:ssä Oklahomassa. Toivotaan että tässä organisaatiossa lähtisi kulkemaan paremmin.
Oklahoman twitterissä oli kerrottu valmentaja Kruegerin sanoneen, että Hovinen aloittaa AHL:ssä Oklahomassa. Toivotaan että tässä organisaatiossa lähtisi kulkemaan paremmin.
Joo no Oklahomassa pojat taas viime yönä hoitivat homman siihen malliin, että varmasti Hovinen sopii porukkaan vaikkei lähtisikään kulkemaan paremmin. Roylle meni kolme sisään 14 laukauksesta ja sen jälkeen Bunzille viisi sisään 15 laukauksesta. En todellakaan ole niitä maaleja nähnyt, mutta tuskin siellä veskarit ihan huippuiskussa ovat olleet.
Mielestäni Dubnyk näytti tuossa edellisessä matsissa, että hänestä on NHL-tasolla ykköstorjujaksi. Se on aina huippuvahdin merkki, että pystyy kokoamaan itsensä romahduksen jälkeen seuraavaan otteluun.
Kummallista itkemistä tuosta Jakupovin tuuletuksesta. Jos haluaa tunteensa näyttää noin tärkeän maalin jälkeen, niin se hänelle suotakoon.
Kummallista itkemistä tuosta Jakupovin tuuletuksesta. Jos haluaa tunteensa näyttää noin tärkeän maalin jälkeen, niin se hänelle suotakoon.
Viimeksi muokattu:
Mielestäni Dubnyk näytti tuossa edellisessä matsissa, että hänestä on NHL-tasolla ykköstorjujaksi. Se on aina huippuvahdin merkki, että pystyy kokoamaan itsensä romahduksen jälkeen seuraavaan otteluun.
Joo samaa mieltä siitä, että hyvin keräsi itsensä. Mielenkiinnolla odotan miten pystyy pitämään tasonsa koko kauden ajan. Viime kaudella Devan pelasi 47 ottelua eli reilun puolen kauden ottelut. No tällä kaudella pelejä ei ainakaan enempää tule, mutta jos tämän kauden pystyy pelaamaan korkealla tasolla loppuun asti, niin onhan sekin positiivinen merkki. Edellisen (ja ainoan) kerran Dubnyk on ammattilaisurallaan pelannut selvänä ykkösveskarina kaudella 2008-09 Falconsissa (tuolloin 62 peliä) eli ei ole vielä tietoa siitä miten pystyisi pelaamaan NHL:ssä sellaiset 65 ottelua runkosarjassa. Aikoinaanhan Dubnyk oli AHL:ssä tunnettu siitä, että vertailtaessa torjuntaprosentteja kuukausittain oli hänen käyränsä aikamoinen sahalaita.
No aika näyttää miten Dubnyk pärjää mutta mielenkiintoista on mielestäni nähdä miten organisaatio aikoo järjestää ensi kauden kakkosveskaritilanteen. Khabby ei silloin (toivottavasti) ole enää mukana ja Danis on jatkaessaan epäilemättä tarkoitus laittaa Baronsiin. Sitten on tarjolla Roy, Bunz ja nyt Hovinen. Kukaan noista ei vielä ole osoittanut olevansa millään lailla valmis NHL:ään ja kyllä totuus Baronsin tilanteesta alkaa olla se, että ei siellä juuri näyttöjä tulla tällä kaudella antamaan. Noista mainituista ehkä Hovisella voisi olla mahdollisuuksia jos nyt alkaisi kantamaan Baronsia selässään, mutta todennäköisemmin uutta kaveria pitää alkaa etsimään.
Stanley Cup pitkävedossaNHL Prime Time pitkävedossa
Tulossa klo 20.10
NY Rangers - Montreal
11.75
X4.60
23.75
1X2
23.10
Florida - Carolina
2.404.252.48
02.10
Los Angeles - Ottawa
2.404.152.52
02.10
Tampa Bay - Toronto
2.584.252.30
02.10
Pittsburgh - Calgary
2.324.252.60
02.10
New Jersey - Washington
1.994.353.10
Pitkävetoon >
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Lappalaisen siskokset avittivat HIFK:n voittoon, Ilvekselle ja RoKille lauantai oli kylpypäiväLue lisää »
-
HIFK:n loukkaantumistilanne synkkenee entisestään – lauantain Tappara-ottelussa kolme uutta poissaolijaaLue lisää »
-
Ruotsalaispuolustaja Marcus Björk KärppiinLue lisää »
-
Keskiympyrä: 4 Nations Face-Off -kokoonpanot ennakoinnissa – Suomen ja Ruotsin puolustuksiin tarjotaan jymy-yllätyksiäLue lisää »
-
Ilveksen uusi hankinta Carl Klingberg osui heti kahdesti, joskin vain kerran hyväksytystiLue lisää »
-
Kärppien tuska jatkuu, mutta Ohtamaan mukaan kaikki ei ole valmentajasta kiinniLue lisää »