Viestin lähetti aHab
Mitoilla ei ole mitään väliä jos kaveri a) ei osaa pelata b) ei pysy pystyssä c) osaa luistella vain suoraan
Hana täytti kesäkuussa 22 vuotta. Kalle Kerman pelasi 22-vuotiaana Suomi-sarjassa. Jotkut viisaat ovat väittäneet, että puolustajat kehittyvät hitaammin.
Jos kaverilla on halua ja tahtoa, niin eiköhän se SM-liiga ura aukene jossain vaiheessa, vaikka ensi kausi ei vielä olisikaan täysi kymppi. Vauhtia voi välillä ottaa vaikka Mestiksestä, jos siltä tuntuu.
Ja menikö se viime kausi nyt loppujen lopuksi niin huonosti? 54 ottelua, ainoa plus-merkinnän saanut SaiPa-pakki ja piste enemmän kuin "kiekollinen puolustaja" Antti Weckström...
Hanan loppukausi oli hyvä, alkukaudesta ei jäänyt mieleen oikeastaan mitään. Osa pelaajista kehittyy nopeammin, osa hitaammin. Kokemus tuo osansa. Pääkopan kestävyys mitataan ajan kanssa. Taitopotentiaalia ei kovin kummoisesti ole, mutta senhän kaikki tietävätkin ja oikein roolittamalla tästä ei tule ongelmaa.
Oli miten oli, nuorten pelaajien kehittyminen on melkoista lottoa varsinkin kun puhutaan pelaajasta (esim. Hana), joka ei ole erityisen lahjakas. Sama tilanne on monen muun pelaajan kohdalla. Kehitys jatkuu, tai ei jatku.