Dwayne Roloson

[Johto]

Lankin takaa Lukko-HPK pelin otteluraportista lainattua:

"Petri Vehanen pelasi Lukon maalilla hyvin, mutta jatkossa peliaika lienee jälleen tiukassa.

-Dwayne Roloson saapuu Raumalle viikonloppuna, toimitusjohtaja Jyrki Santala kertoi"

En usko ennen kuin näen miehen Lukon maalilla taas pelaavan, mutta lupauksiahan tämä kommentti taas kerran antaa.

 

[Johto]

Jaahas ja nyt sitten ihan virallistakin tietoa ainakin Rolosonin suusta, jutun voi lukea täältä: http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=10691

Eli mies on Suomessa maanantaina ja jos ei jostain syystä olekaan niin piru hänet periköön.

 

[LukkoUkko79]

Hieno homma tuo Rolin paluu kaikesta huolimatta. Kyllähän tuollaiseen NHL-veskariin on mukavampi turvautua jo ihan pelkästä olemuksesta (siis kentällä). Vaikka tuossa viime viikolla tuli Rolia haukuttua jahkailusta, niin mistä sitä kuitenkaan koko totuutta siitäkään asiasta voi tietää. Niin kuin täällä on jo muutamaan otteeseen todettu, niin uskon näin jälkikäteen ajateltuna, että Roli tosissaan luuli Änärin alkavan. Siksi hän hyvästeli porukan. Siksi hän otti kaikki kamansa. Siksi hän viipyi kauemmin. Ikävä oli varmasti myös perhettä.

Minä ainakin toivotan äijän tervetulleeksi takaisin. 99,9 % olkoon uskoni hänen paluuseen.

 

[L4E]

Näköjään kommentit viittaavat siihen, että olisi palaamassa. Vaikka miehen ylimpään helvettiin jo haukuinkin, niin totuus on siinä että miestä tarvitaan. Kyllä eilen ainakin tuli jo pelon sekaisia tunteita, kun Vehanen rupesi "kieriskelemään" jäässä torjuttuaan kerhon 4-2 ylivoimahyökkäyksen. Ajatus oli heti, että menikö taas nivuset. Onneksi pystyi jatkamaan, mutta kyllä me kaksi maalivahtia tarvitsemme jo ihan lokkaantumisten varalta ja kun Vuoriosta ei kuitenkaan ole vielä vastuunkantajaksi.

 

[JMK81]

Minun mielestä voisitte pienen buuaus konsertin järjestää seuraavassa kotipelissä Rolosonille. Saispahan äijä tietää mitä tuli tehtyä.. mikäli äijää enää näkyy Raumalla.

 

[JPL]

Viestin lähetti JMK81
Minun mielestä voisitte pienen buuaus konsertin järjestää seuraavassa kotipelissä Rolosonille. Saispahan äijä tietää mitä tuli tehtyä.. mikäli äijää enää näkyy Raumalla.

Minua kiinnostaisi tietää, mitä pahaa Roloson on oikeasti tehnyt? Käykö se niin suomalaiselle itsetunnolle, kun pelaaja haluaa katsoa muutaman päivän, että alkaako sarja, eikä halua mahdollisen yhden ottelun takia lähteä 15 000km matkaa tekemään kahteen kertaan?

Hän todennäköisesti sai informaatiota, että NHL alkaa todennäköisesti ja ajatteli että katson sen nyt loppuun. Minun mielestä täysin ymmärrettävää. Jos se olisi alkanut, niin olisi ollut aika järkevää lentää 4 päivän sisällä 30 000km.

 

[Walton]

Viestin lähetti JPL
Minua kiinnostaisi tietää, mitä pahaa Roloson on oikeasti tehnyt? Käykö se niin suomalaiselle itsetunnolle, kun pelaaja haluaa katsoa muutaman päivän, että alkaako sarja, eikä halua mahdollisen yhden ottelun takia lähteä 15 000km matkaa tekemään kahteen kertaan?

Ymmärrän jotenkin tuon lakon päättymisen odottelun, varsinkin kun tietää hänen asemansa Minnesotan luottamusmiehenä. Ja eikös hän ollut juuri Wildin edustajana tuolla NHLPA:ssa.

Mutta onko oikein muuta joukkuetta kohtaan, että mies lähtee kotiseudulleen milloin haluaa, laiminlyöden Lukon otteluita. Kaiken lisäksi, onko oikein että mies luistaa koko ajan sovituista päivämääristä. Tarkoitan tällä sitä venkoilua joka oli joululomalta palatessa. Ei mies silloinkaan palannut aikataulussa.

Jokainen joka on joskus kuulunut johonkin joukkueeseen, tietää varmasti että tälläiset yhden miehen toilailut ja erikoisvapaudet, syövät joukkuehenkeä koko ajan rotanlailla.
En usko että Jukka myöskään katsoo hyvällä Rolosonin pari kertaa viikossa tapahtuvaa Dominon baaritiskin pystyssä pitotalkoita.

Ainakin itse olen huolissaan Lukon maalivahtipeliä enemmän, tämän vaikutuksesta joukkueen kemiaan. Mikäli Roloson maanantaina vaivautuu Lukon pukukoppiin, niin miten muiden pelaajien pitäisi suhtautua tähän mieheen? Muut kaverit viettävät kohtalaisen tiiviisti aikaansa joukkueen eteen ja eivät voi haaveillakaan mistään erikoisvapauksista. Sitten koppiin astelee muuan Dwayne, joka on ollut kaksi ja puoliviikkoa tiesmissä, eikä kukaan puutu tilanteeseen ollenkaan. Lyödään Rolo vain maaliin seuraavaan peliin, ja todetaaan että eihän sillä taida olla ihan ajatus ja sydän taistelemassa Lukon puolesta. Mutta eihän se mitään haittaa, se on NHL-tähti jolle sallitaan erikoisvapauksia.

 

[Siirappi]

Re: Re: roloson ei ole tulossa takaisin

Viestin lähetti Siirappi
Äijähän nyt jauhaa käsittämätöntä paskaa. Tuo minkä kerroit ei pidä paikkaansa sen voin sanoa ihan suoraan. Roloson ei ole sanonut, että ei palaa Raumalle, mutta se onkin toinen juttu sitten sen.

Näinhän siinä sitten kävi kuten oli tiedossakin, että Roloson palaa mikäli nhl ei ala.

 

[Skoda]

Mitäs kummallista tuossa Rolosonin matkassa nyt sitten oli? Eikös ollut ihan järkevää katsoa tuo NHL-kortti loppuun saakka kun kerran paikan päällä oli ja ratkaisu ihan nurkan takana. Ihan turhaan on mies saanut kakkaa niskaansa. Ei tässä nyt ketään ole petetty.

Hölmöä on voinut ollut joukkueenjohdolta vaatia miestä takaisin aikaisemmin, kun lakon loppuessa hän olisi joutunut palaamaan samantien takaisin. Hiukan kohtuutta voi käyttää kun kakkosveskarina on loistava Vehanen. Ei joukkue missään pulassa ollut.

Taisivat toimittajat hermostua kun heidän asettamansa matka-aikataulu ei toteutunutkaan. Sen jälkeen miestä voikin sitten mustamaalata miten tykkää. Kunhan saadaan vielä yleisö Äijänsuolla buuamaan Rolosonille niin sittenhän tuo joukkueen kemian sekoittaminenkin saadaan toteutettua.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Walton


Mutta onko oikein muuta joukkuetta kohtaan, että mies lähtee kotiseudulleen milloin haluaa, laiminlyöden Lukon otteluita. Kaiken lisäksi, onko oikein että mies luistaa koko ajan sovituista päivämääristä. Tarkoitan tällä sitä venkoilua joka oli joululomalta palatessa. Ei mies silloinkaan palannut aikataulussa.

En tajua miksi kaikki yhdistävät Rolosonin edellisen "viivyttelyn" ja tämän nykyisen tilanteen...mies oli viimeksi KIPEÄNÄ eikä tuossa tapauksessa olisi päässyt edes koneeseen.

Älkää turhaan yhdistäkö tätä sairaustapausta tähän myöhempään "lähdetään ovet paukkuen ja jäädään odottamaan änärin alkua" tapaukseen....kaikki asiat eivät vaan liity toisiinsa. Tästä reissusta voi toki mielensä pahoittaa, mutta se edellinen ei tähän kuulu, eikä pitäisi mielipahaa lisätä.

 

[Walton]

Viestin lähetti Skoda
Ei joukkue missään pulassa ollut.

En usko että tästä onkaan kysymys, ei ainakaan omassa kirjoituksessani. Meillä on onneksi toinenkin hyvä veskari, Vehanen, ja sillä mennään jos niikseen on.

Mutta ongelmat saattavat alkaa jos Roloson kävelee pukukoppiin ja hänet lyödään maaliin TPS-matsiin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Mitä ajattelevat muut miehet jos Roloson tulee ja menee miten sattuu, omien halujensa mukaan, mutta silti paikka auringossa on aina varma. Uskon joukkuehengen tästä kärsivän ja joidenkin pelaajien kyseenalaistavan jopa Jukan auktoriteetin. Tässä vaiheessa ei joukkuehengen rakoiluun ja minkäänlaiseen sooloiluun ole varaa. Siitä nähtiin näytteet viime keväänä, runkosarjan lopussa.

 

[domy]

Viestin lähetti Johto
Jaahas ja nyt sitten ihan virallistakin tietoa ainakin Rolosonin suusta, jutun voi lukea täältä: http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=10691

Niin. Tässähän taitaakin olla ensimmäinen juttu koko episodin ajalta, jossa siteerataan itse Rolosonia. Muita ei ole näkynyt, mutta se ei ole estänyt Rolosonin virtuaalista joukkolynkkausta, joka on perustunut ympäripyöreisiin kuulopuheisiin, arvailuihin ja spekulaatioihin. Nerokasta kerta kaikkiaan.

Vähän voisi tuota suhteellisuudentajuakin joskus harkita näissä itse kehitetyissä "kriisitilanteissa". Esim. nyt Roloson on missannut huikeat kolme ottelua Lukon maalilla. Tähän tuskin Lukon kausi kaatuu, varsinkin kun monessakin yhteydessä on korostettu Vehasen pätevyyttä. Tammikuussa oltiin jopa huolissaan siitä, että Pete ei saa tarpeeksi peliaikaa. Hivenen vaikuttaa kyseenalaiselta tuo käytännön luottamus Vehasen kykyihin, kun Rolosonin lyhytaikainen poissaolo saa hysterian aikaan.

Kuriositeettina muuten mainittakoon, että Rolosonin matka Minneapolisin kämpiltä Rauman hotellille kestää kokonaisuudessaan vähintään 20 tuntia vaihtoineen kaikkineen, mikäli aikataulut pitävät. Ei ole mikään ihan pikku matka, joten sen voi suhteuttaa ihan vapaasti tuohon Rolin päätökseen odotella pari ylimääräistä päivää Betmanin lopullista päätöstä. Kuinka moni meistä olisi valmis edestakaisin matkaamaan noita 20 tunnin rypistyksiä ihan huvikseen?

Joukkuehengen kärsimisestä on turha lätistä. Joukkueessa on koko ajan ollut tieto, että NHL-lakon jatkuessa Roloson saapuu helmikuun aikana Raumalle. Kannattajat sen sijaan voivat vielä halutessaan tehdä paljonkin joukkuehengen tuhoamisen eteen. Se on Raumalla osattu ennenkin.

Mikäli Rolosonille buuataan hänen luistellessa jälleen Äijänsuon jäälle, häpeän syvästi. Mikäli näin tosiaan käy, tulen kyllä melko varmasti poistamaan Rauman Lukon suosikkijoukkueideni listasta, joka sen jälkeen näyttäisi pyöreätä nollaa.

 

[Che Culo]

Täysin samaa mieltä Domyn kanssa.

Rolosonilla oli täysin pätevä syy jäädä odottelemaan nämä muutamat extrapäivät ja olen aivan varma, että muut pelaajat tämän myöskin ymmärtävät, eivätkä ala samanlaista itkua vääntämään, kuin täällä on nähty.

 

[Jukan takahiukset]

Viestin lähetti Che Culo
Täysin samaa mieltä Domyn kanssa.

Rolosonilla oli täysin pätevä syy jäädä odottelemaan nämä muutamat extrapäivät ja olen aivan varma, että muut pelaajat tämän myöskin ymmärtävät, eivätkä ala samanlaista itkua vääntämään, kuin täällä on nähty.

Eihän tässä olekaan kysymys ymmärtämisestä, vaan siitä, ettei hän ilmoittanut lähtiessään mitään syytä ja jätti viimeisen pelin väliin. Turhaa matkustusta tietysti kannattaakin välttää, mutta voisi sitten edes ilmoitella omista suunnitelmistaan.
Kyllä pelaaja sen on velkaa vaikka sitten faneilleen, jos ei muille. Ilman faneja Rolosonkin voisi olla Minnesotan kaupungin bussikuski.

 

[hermosillo]

Viestin lähetti domy
Niin. Tässähän taitaakin olla ensimmäinen juttu koko episodin ajalta, jossa siteerataan itse Rolosonia. Muita ei ole näkynyt, mutta se ei ole estänyt Rolosonin virtuaalista joukkolynkkausta, joka on perustunut ympäripyöreisiin kuulopuheisiin, arvailuihin ja spekulaatioihin. Nerokasta kerta kaikkiaan.

Tuo kertoo aika hyvin suomalaisen median tason. Taitavat toimittajat kuvitella, etteivät ihmiset hae tietoa muualta kuin suomalaisten lehtien jutuista.

Kyllähän noiden juttujen mukaan, joita tuolla kanadan ja yhdysvaltojen puolella on raapustettu, joissa myös herra Rolosonin mielipiteitä on kyselty on useissa kerrottu yhdistyksen luottamusmiehen palaavan Suomeen heti kun neuvottelut ja siihen liittyvät asiat yhdistyksen sisällä on saatu päätökseen.

 

[Samppub]

Eli korjausta edellisiin tietoihin...

Roli on tänään iltapäivällä "tilannut" kyydit Raumalle Helsingin lento-asemalta sunnuntaiksi. Vielä ei kuitenkaan aikatauluista voida puhua... iltapäivällä / illalla... sen kuulee sitten myöhemmin! P lähtee yksin, mutta palaa kaksin :)

Eli joka tapauksessa Roli tulee + jos kaikki menee nappiin niin Ilves-pelissä maalilla seisoo Kuningas!!!

 

[Pronger]

Hienoa etta tulee takaisin!

Kuten aiemmin mainitsin niin ongelmana on kommunikaatio. Monet kysyy mita pahaa siina on jos jaa kotiin odottamaan jne...

No ei ehka siina, mutta homman nimi olisi varmasti ollut ihan erilainen jos oltaisiin saatu lukea:

Lukko tiedottaa:

D.Roloson matkustaa maaottelutauolla kotiinsa Minnelie. Tauon aikana myos NHL:n jatkumisen ratkaisu todennakoisesti tapahtuu ja Roloson lentaa takaisin kunnes ratkaisu on tapahtunut.

Tai sitten etta Lukko ja Roloson ovat sopineet peluuttavansa Vehasta seuraavat kaksi pelia jonka aikana Rolo odottelee ratkaisua lakon osalta.

Kuitenkin saamme lukea etta Mies lupasi tulla sunnuntaina, mutta eipa nakynyt. Jaa-a missa mahtaa olla.

En tieda onko Lukon viestinta totuttuun tapaan ollut ihan perseesta, toimittajat liioittelevat ja Santala kannissa, vai Rolosonilla itsellaan huono asenne/tapa hoitaa bisneksia ja lupauksia.

Sama se. Tamakin episodi varmasti unohtuu kunhan mies maalille palaa. Jos joku nyt buuamaan alkaa niin heikosti menee.

-p-

 

[Yuppi]

Tänne päin vaan, ei meillä näitä tosiammattilaisia liikaakaan ole. Luotan Vehaseen, mutten niin paljoa, että uskoisin Lukon voivan yllättää kenet tahansa play-offeissa. Vapahtajan saapuessa voin vaikka uskoakin, ainakin pienessä pöhnässä.

 

[Hearsay]

Viestin lähetti domy

Mikäli Rolosonille buuataan hänen luistellessa jälleen Äijänsuon jäälle, häpeän syvästi. Mikäli näin tosiaan käy, tulen kyllä melko varmasti poistamaan Rauman Lukon suosikkijoukkueideni listasta, joka sen jälkeen näyttäisi pyöreätä nollaa.

Pitäisikö sitä lähteä tuohon torstain kotipeliin sillä meiningillä, että jos joku idiootti buuaa Rolosonille, alkaa läimä käymään? Kyllä sen verran vituttaa tämä saivartelu.

 

[Kampeaja]

Asiahan ei varsinaisesti minulle kuulu, mutta minusta Rolosonin syyttäminen vaikuttaa aivan turhalta. Mies on aivan selvästi odottanut NHL:n alkavan ja piti luultavasti Amerikkaan jäämisensä syytä päivänselvänä myös suomalaisille.

 

[L4E]

Sen verran täytyy todeta vielä tästä episodista, että oli miten oli, niin kyllä olisi ollut fiksua pelata taukoon asti(eli tuo bleg peli myös) ja sopia kunnolla että "odotan kauden alkamista" eikä lähteä vaan yön hämärinä tunteina matkaan sekä lisäksi sopia että asiasta tiedoitetaan niin kuin se on. En millään jaksa uskoa, että Lukon johdolla oli tiedossa varmuudella palaako mies vai ei. Pronger vähän vastaavaan jo viittailikin.

Varmasti kaikki olisivat huomattavasti ymmärtäväisempiä, jos asiasta olisi heti kerrottu niin kuin se on eikä oltaisi päästetty kaiken maailman venäjän "mafioita" iltapäivälehtien kautta hommaan mukaan sekoittamaan lisää soppaa.

 

[Repolainen]

Jos tämä erikoinen touhu oli kiinni vain NHL:n alun odottamisesta, niin ei Rolosonia voi siitä syyttää. Oliko se sitten sitä, kun Santala puhui aluksi venäläisten tarjouksesta ja Jukka koti-ikävästä?

No, turhaan minäkin enää noilla syillä spekuloin. Jos mies tulee takaisin motivoituneena ja esitykset ovat sitä luokkaa, mitä ne olivat silloin kun miehen perhe oli täällä, niin Lukolla on kaikki mahdollisuudet vaikka mihin. Ainakin maalivahtipelin osalta.

 

[Roku]

Juuri niin kuin L4E edelle kirjoitti.

Esimerkiksi minua rupesi suunnattomasti vulvattamaan maanantai-illalla kun radiosta kuulin että Roloson ei tulekaan takaisin, ja niinpä sitten myöhemmin puolenyön kaffeilla vuodatin tuntojani myös tähän ketjuun.

Mutta voitte olla varmoja siitä että mikäli Roloson olisi pelannut alustavan suunnitelmansa mukaan vielä sen maaottelutaukoa edeltäneen Lukko-Blues-matsin, ja sen jälkeen lähtenyt kotiin ja Lukko olisi tiedottanut jossain vaiheessa että Roloson toimii seuransa Minnesota Wildin puhemiehenä näissä neuvotteluissa ja sen takia hänen paluunsa myöhästyy muutaman päivän niin ainakin minä olisin malttanut mieleni enkä olisi riehahtanut.

Minä kun kuulun niihin kielipuolisiin potilaihin jotka eivät muuta osaa kuin suomen kieltä niin mielelläni olisin moisen tiedotuksen Lukolta nähnyt (kun en kerran enklantia osaa jotta itse voisin tietoa noilta ulkolaisilta sivuilta hakea). Mutta taisi vaan käydä niin että eivät Lukon miehetkään ole olleet kuin vasta muutaman päivän ajan selvillä siitä mikä Rolosonin toimenkuva tuolla neuvottelujen loppusuoralla on ollut.

Ja sitä että millaisin miettein Roloson silloin Ässä-pelin jälkeen Raumalta lähti, sitä ei tiedä kuin yksi ainoa henkilö: Dwayne Roloson. Kuten loppujen lopuksi ei taida tietää sitäkään että mikä oli tuo paljon puhuttu Venäjä-kuvio.

Että ei tässä kukaan toistaan puhtoisempi inehmo ole, vaikka olisi Rolosonin haukkunutkin tai jättänyt haukkumatta.

Hyvä on että hän palaa takaisin. Ei Lukon maalivahtipeli siitä suinkaan huonone, enkä usko että kukaan hänelle buuaa tai viheltää kun hän torstaina letkan kärjessä Äijänsuon jäälle luistelee. Minun mielestäni viheltäminen tai buuaaminen Lukon paitaa kantavalle pelaajalle olisi niin verinen loukkaus että semmoista ihmistä pitää katsoa pahalla silmällä.

 

[hermosillo]

Viestin lähetti Roku
Minä kun kuulun niihin kielipuolisiin potilaihin jotka eivät muuta osaa kuin suomen kieltä niin mielelläni olisin moisen tiedotuksen Lukolta nähnyt (kun en kerran enklantia osaa jotta itse voisin tietoa noilta ulkolaisilta sivuilta hakea). Mutta taisi vaan käydä niin että eivät Lukon miehetkään ole olleet kuin vasta muutaman päivän ajan selvillä siitä mikä Rolosonin toimenkuva tuolla neuvottelujen loppusuoralla on ollut.

Itsekin olisin toivonut Lukon puolelta hieman parempaa tiedottamista. Tosin jos seurajohdolla ei asioista ollut tietoa niin silloin on tietysti vaikea mitään kertoa julki. Tästä johtuen osoitan myös syyttävällä sormellani herra Rolosonia, joka myöskin olisi voinut suunnitelmistaan kertoa avoimesti seurajohdolle.

Taisit viitata tuolla kielitaidolla viestiini, jossa kirjoitin amerikkalaisten sivustojen raportoinnista. Itse väitän että koko kohu olisi jäänyt huomattavasti pienempiin mittapuihin, mikäli muutamat kotimaiset toimittajat olisivat edes hieman viitsineet tarkistaa asioita ennen juttujaan. Esimerkiksi täysin tuulesta temmatut vertaukset Maddeniin ja Averyyn. (joka muuten vaikuttaa lukemieni juttujen perusteella varsin yksinkertaiselta tapaukselta.)

 

[Willy]

Kyllä Rolosonin paluu näyttää tällä hetkellä varmalta. Mainiota, ettei mies liittynyt kyseenalaisten pelaajien rintamaan ala Madden, Avery..

Huippuveskarille on aina tilaus SM-liigassa, vaikka sitten kyse olisi rakkaasta naapurikaupungin ylpeydestä.

Hieman maku silti sympattisesta Rolista meni. Ylimielisyys Euroopan sarjoja kohtaan tuli ilmi.

Anyway, Lukko voi nyt yltää pitkälle pleijareissa. Kulta-Jukka muistaa varmasti, miten alhaalta tullaan mestareiksi. Hauenkuonossa ja torilla tavataan...