Dwayne Roloson

[Roku]

Uskoisin että Lukon on tarkoitus Rölliä peluuttaa jo sunnuntaina. Itse olisin muiden mukana kuitenkin sitä mieltä että mikäli ääni on vielä pikkuisen käheä ja nenu vuotaa niin vain puoliksi tervettä miestä ei kannata missään tapauksessa peluuttaa.

Nyt varsinkaan kun Pedro piti nollan. Joskus kauan sitten kirjoitin, en muista että tänne Jatkoaikaanko vaiko Kiekkopesään, tuosta maalivahtien peluutuksesta ja ihmettelin kun jotkut valmentajat vaihtavat jopa nollapelin jälkeenkin seuraavaan otteluun maalivahtia, itse en moisesta näkisi edes unta jos valmentaja olisin.

Vaan kun en ole.

 

[-OO-]

Minnesotalainen pelaaja-agentti Barney Harris, mies joka toi Lukkoon sekä Rolosonin että Gillin, sanailee Uuden Rauman haastattelussa aika mukavia asioita Rolista:

- Ari ja Pekka soittivat minulle ja alkoivat käydä läpi Lukkoa kiinnostavien maalivahtien listaa. Rolosonin kohdalla keskeytin heidät ja sanoin, että miehenne on löytynyt. Olette saamassa parhaan kaikista, Harris muistaa sanoneensa.

- Sanoin vielä, että Roloson ei ole pelkästään paras maalivahti, vaan hän on ihmisenä jopa vieläkin parempi.

Barney Harris nimittää Dwayne Rolosonia professoriksi ja pelin ikuiseksi opiskelijaksi joka haluaa oppia jääkiekosta lisää uusia asioita.

- Hän on ennenkaikkea myös loistava joukkuepelaaja samoin kuin Hal Gill, Harris kehuu.

Täytyy sanoa että ihan samanlaisen kuvan olen saanut miehestä haastattelujen perusteella. Vaikuttaa poikkeuksellisen fiksulta ja hyvän asenteen omaavalta pelaajalta.

 

[L4E]

Tuosta Rolin "ikävöinnistä" oli jossakin ketjussa jo juttua, sillä totuushan on että mies pelasi parhaan jaksonsa(avusottelua lukuun ottamatta) juuri kun pehe oli täällä. Vaikkei nytkään huonosti ole pelannut, mutta silti Jyrki voisi pistää perheen paikanpäälle tulon vireille vaikka heti. Joulutauon aikanahan muistaakseni oli juttua, että perhe tulee vasta helmikuussa seuraavaksi Raumalle. Saataisiin siten heti miehelle täysi vire päälle.

 

[Roku]

Veikkaajan huhu/tieto

Kirjoitan tämän nyt tännekin koska Veikkaajaa ahkerasti luen.

Eli Dwayne Roloson olisi lehden mukaan saanut tarjouksen Venäjältä.

Jyrki Santala toteaa että Lukolla ja Rolilla on loppukauden kattava sopimus eikä kukaan ainakaan Lukkoon ole mitään yhteyttä ottanut asian tiimoilta.

Olisko tämä ilmeisesti rahakaskin tarjous sitten haitannut omalta osaltaan Rolin keskittymistä viime peleihin, tiedä tuota, mutta paskempi homma vaan, mikäli Roli nyt päättää siirtyä Venäjälle kun SM-liigan siirtotakaraja on jo ummessa niinkuin lehmä Jaakko Tepon laulussa.

Käet ristissä toivon ettei siirtoa tule.

Ei sillä, etteikö Vehanen Rolosonia pystyisi paikkaamaan, onhan hän Moisasen mukaan paremmassa kunnossa kuin koskaan aiemmin.

 

[Walton]

Re: Veikkaajan huhu/tieto

Viestin lähetti Roku
Olisko tämä ilmeisesti rahakaskin tarjous sitten haitannut omalta osaltaan Rolin keskittymistä viime peleihin, tiedä tuota, mutta paskempi homma vaan, mikäli Roli nyt päättää siirtyä Venäjälle kun SM-liigan siirtotakaraja on jo ummessa niinkuin lehmä Jaakko Tepon laulussa.

Niin sen verran korjausta, että niitä tarjouksia on ilmeisesti useampia, eikä vain tämä yksi.
Mutta mutta, enpä usko siihen että Roli meidät jättää, tai tekee mitään Maddeneita. Sen verran eritason mieheltä vaikuttaa. Monet epäilivät joulunaikaan hänen lojaalisuuttaan Lukkoa kohtaa, tässä flussa-casessa. Niinpä se Dwayne vaan takaisin tuli, maitojunalla;
On siis aivan luonnollista että tuon tasoiset miehet saavat tarjouksia muualta, varmasti niitä saivat/saavat muutkin Lukon miehet, Saarela etunenässä. Se miksi Veikkaaja tästä kirjoittaa, viittaa juuri näihin Averyihin ja Maddeneihin. Eli tässä lyödään vaakaan IS-Veikkaajan toimesta Rolin uskollisuus ja kunnioitus Lukkoa ja sopimusta kohtaan. Enpä usko että tässä on suurempaa syytä huoleen.

 

[L4E]

Re: Re: Veikkaajan huhu/tieto

Viestin lähetti Walton
Eli tässä lyödään vaakaan IS-Veikkaajan toimesta Rolin uskollisuus ja kunnioitus Lukkoa ja sopimusta kohtaan. Enpä usko että tässä on suurempaa syytä huoleen.

No, on tässä näiden lisäksi vaakalaudalla Lukon rahastushalukkuus. Kun kerran sopimus on voimassa, niin voidaan myös pyyttää aika kivojakin summia siirrosta, kun kerran Vehanen on jo pelikunnossa(jos rolin kanssa päästäisiin asiasta sopuun). Mutta en itsekään moiseen siirtoon usko. Olisi ollut ajankohtaisempaa, jos Lukko olisi hakenut ulkolaista kovaa vahvistusta riveihin(tämä peikko kävi kyllä mielessä että Roli olisi vaihdettu johonkin toiseen änäripelaajaan ja luotettu yksin Vehaseen) .

 

[psychodad]

Nyt on kuulunut vähän sellaista huhua, että Roli olisi lähtenyt takaisin kotiin, koska lukko ei päästänyt venäjälle jossa tarjottiin jopa 250k loppukaudesta. En tiedä vielä onko tälle ihan selkeää todellisuuspohjaa, mutta eräät tahot ovat asiasta aika varmoja.

Toki toivon olevan huhu, mutta Vehanen on onneksi loistava maalivahti ja pystyy hoitamaan hommat siinä missä Rolikin.

 

[Belander]

Olisko se Roloson sitten lähtenyt suoraan Ässäpelin jälkeen kotiin? Ei kai ??!

Nyt äkkiä joku reipas katsomaan hallille, onko Roloson Lukon aamutreneissä. En usko että Roloson olisi mihinkään Lukosta halukas lähtemään. Onhan meillä nyt loistava maalivahtikaksikko, josta kumpi tahansa voi pelata milloin tahansa.

 

[Boris]

Viestin lähetti psychodad
Nyt on kuulunut vähän sellaista huhua, että Roli olisi lähtenyt takaisin kotiin, koska lukko ei päästänyt venäjälle jossa tarjottiin jopa 250k loppukaudesta. En tiedä vielä onko tälle ihan selkeää todellisuuspohjaa, mutta eräät tahot ovat asiasta aika varmoja.

Toki toivon olevan huhu, mutta Vehanen on onneksi loistava maalivahti ja pystyy hoitamaan hommat siinä missä Rolikin.

Tuo 250k ei kuulosta edes kovin kovalta summalta. Olisihan Roli halutessaan voinut rahastaa jo missä vaiheessa kautta tahansa, mutta on pelannut "talkoilla" Lukossa. Kun kaveri hommaa tänne jopa vahvistuksia, niin miksi hitossa jättäisi seuransa pulaan siinä vaiheessa, kun uutta miestä ei enää voi tilalle ottaa?

Aika nopea on kaveri liikkeissään, jos eilen on pelin pelannut ja nyt olisi jo menossa kotiin. Ja pelasi nollapelin jäähyväislahjaksi, kun on kypsynyt Lukon touhuihin?

 

[Walton]

Viestin lähetti psychodad
Nyt on kuulunut vähän sellaista huhua, että Roli olisi lähtenyt takaisin kotiin, koska lukko ei päästänyt venäjälle jossa tarjottiin jopa 250k loppukaudesta. En tiedä vielä onko tälle ihan selkeää todellisuuspohjaa, mutta eräät tahot ovat asiasta aika varmoja.

Ensinnäkin, en usko tähän juttuun hiukkaakaan, sen verran tiukka ammattilainen on kyseessä. Ok, onhan hän voinut lähteä, mutta ei ilmoittamatta Lukon johdolle. Mutta mitään Averyitä hän ei kyllä ole tehnyt, siitä olen aivan varma.
Mikäli hän nyt Rauman jättäisi, niin syy olisi varmaankin tuo NHL:n todennäköinen alkaminen. Ja miksi hän edes hinkuisi enää minnekään Venäjälle, koska NHL alkanee ihan hetkenä minä hyvänsä.

 

[Siirappi]

Waltonin kanssa samoilla linjoilla. Itse veikkaan nhl:n alkavan helmikuun puoleen väliin mennessä. Tuo uusin ehdotus tullee menemään läpitte joten en usko, että mies lähtisi Venäjälle enää ennen sitä.

 

[H-katsomo]

Viestin lähetti Belander
Nyt äkkiä joku reipas katsomaan hallille, onko Roloson Lukon aamutreneissä.

No...?

Täälläkin odotetaan paskat housussa totuuspohjaa ko. huhulle.
Hukka PD:n periköön jos ei huhu pidä paikkaansa. Sen verran pahasti meni meikäläisen pasmat sekaisin tänä aamuna.

 

[Jukan takahiukset]

Dwayne Roloson ei ole korvaamaton

Roli on huippuvahti, siitä ei pääse mihinkään. Hänen kuuluu pelatakin NHL:ssa. Jos NHL alkaa (ajatus jota olen alkanut jo toivomaan), lähtee Lukosta siis Pirnes, Gill, Pettinen ja Roli. Nelikosta eniten tulee ikävä Gilliä. Tosin hän saattaa olla joka tapauksessa pois eilen saamansa tällin takia ties kuinka kauan. Niskaan kohdistuneet iskut ovat aina todella arvaamattomia. Gillin lähdön myötä Lukon pakistoon tulee suurin aukko jo fyysisestikin. Pettisen kohdalla en oikeastaan osaa sanoa mitään. Hyvin kait mies on pelannut? Ei ole korvaamaton. Pirneksen korvaa ykköskentässä Tähtinen varmasti todella hyvin.

Rolin korvaaminen onnistuu tietenkin Petellä. Kun Vuoriotakaan ei päästetty pois, on tilanne pelattu oikein Lukon kohdalla. Pete on osoittanut pelaamissaan otteluissa olevansa erinomainen. Näkeehän se torjuntatilastoissakin. Roli on loistava maalivahti ja loistava persoona, mutta hänkin on vain ihminen. Hänelläkin on jo ollut omat heikot hetkensä, kuten olemme huomannet. Dwayne Roloson ei ole korvaamaton. Ikävä tulisi toisaalta, mutta...

Syy, miksi toivon NHL:n alkavan on se, että Lukon tämän hetken pahimmat kilpakumppanit, TPS ja HIFK kärsisivät melkoiset menetykset pelaajarintamalla. HIFK:lle tilanne olisi jopa todella tukala. Vai mitä sanotte nimistä: Jokinen, Lydman, Pirjetä, Vokoun, Ruutu ja Zidlicky. Täysi viisikko maalivahteineen jättäisi stadilaiset. TPS:kin menettäisi Rivetin, Bouckin ja Koivun.
Lukon joukkuetta kehuttiin ennen NHL-lakkoa yhdeksi kovimmista täksi kaudeksi ja sitä se tulisi olemaankin, vaikka änäri alkaisi. Älkäämme siis olko huolissamme.

 

[Korinekki]

Re: Dwayne Roloson ei ole korvaamaton

Jos mitalista halutaan pelata, Lukon ylivoimaisesti tärkein pelaaja on Dwayne Roloson. Vehanen on hyvä maalivahti, mutta aivan turha tulla puhumaan että korvaa Rolosonin. Ehkä runkosarjassa, mutta mitalista Vehasella on turha unelmoida. Piste.

 

[Boris]

Re: Re: Dwayne Roloson ei ole korvaamaton

Viestin lähetti Korinekki
Jos mitalista halutaan pelata, Lukon ylivoimaisesti tärkein pelaaja on Dwayne Roloson. Vehanen on hyvä maalivahti, mutta aivan turha tulla puhumaan että korvaa Rolosonin. Ehkä runkosarjassa, mutta mitalista Vehasella on turha unelmoida. Piste.

Itsehän olisin ollut valmis lähtemään loppukauteen Vehanen maalissa, ja hankkinut mahdollisimman kovan NHL-hyökkääjän tuomaan leveyttä arsenaaliin. Tällä hetkellä Hal Gill on se tärkein mies, toivottavasti ei eilen käynyt pahemmin. Niskavamma ja tunnoton käsi toi heti mieleen Allan Measuresin.

 

[Jukan takahiukset]

Re: Re: Dwayne Roloson ei ole korvaamaton

Viestin lähetti Korinekki
Jos mitalista halutaan pelata, Lukon ylivoimaisesti tärkein pelaaja on Dwayne Roloson. Vehanen on hyvä maalivahti, mutta aivan turha tulla puhumaan että korvaa Rolosonin. Ehkä runkosarjassa, mutta mitalista Vehasella on turha unelmoida. Piste.

Roloson ei ole missään tapauksessa Lukon tärkein lenkki edes pudotuspeleissä. Viime kaudella HPK:a vastaan ei edes Rolista olisi ollut Lukon pelastajaksi. Nyt tilanne on ihan toinen. Joukkue on vahvempi ja treenit ja kaikki muukin toiminta on tehty playoffeja silmällä pitäen. Joukkue on se sana, jolla playoffeissa tänä vuonna Lukko pärjää. Piste.
Vertasin myös Lukkoa sen pahimpiin ja todennäköisimpiin avausvastustajiin ekakierroksella. NHL saisi alkaa puolestani vaikka heti. Ajattelitko asiaa siltä kantilta ollenkaan?

 

[Mdawg]

Hallinmäellä ainakin naureskeltiin tällaisille huhuille ja jos sillä olisi edes jonkinlaista totuuspohjaa niin Äijänsuolla olisi käynyt melkoinen kuhina. Lukolla ei ilmeisesti ollut aamulla harjoituksia lainkaan, koska vasta klo 11 jäätä alettiin ajamaan ja maalejakaan ei näkynyt kentällä.

 

[L4E]

Viestin lähetti psychodad
Nyt on kuulunut vähän sellaista huhua, että Roli olisi lähtenyt takaisin kotiin, koska lukko ei päästänyt venäjälle jossa tarjottiin jopa 250k loppukaudesta. En tiedä vielä onko tälle ihan selkeää todellisuuspohjaa, mutta eräät tahot ovat asiasta aika varmoja.

Meinaatko että pelkkä rolille tarjottu sopimus olisi riittänyt moiseen siirtoon, kait pitäisi tarjota jotain sopimuksen omaavalle joukkueellekin. Eiköhän Lukko ole kuitenkin vahvoilla tälläisissä tapauksissa, kun kerran sopimus on voimassa työsulun loppuun.

Mutta haisee koko juttu kateellisten panettelulta

 

[TD]

Roli's gone

Tuosta "huhusta", että Roloson olis lähteny kotiinsa ns. kostoksi kun Lukko ei päästänyt Venäjälle pelaamaan...

Tarina on taivahan tosi, minä itse seison sanojeni takana ja seuraavassa kirjoitan itse keskusteltua:

Rolosonille tarjottiin Venäjältä 250.000 euron sopimusta loppukaudesta, olis halunnut lähteä, Lukko ei päästänyt.
Tästä suivaantuneena Roloson lähtee kotiin vaimonsa ja lastensa luo.

Tiistaina yöllä noin kello 02:00 lähti kohti lentokenttää, kertoi että "It was nice to get to know you, take care". Sanoin että samat sanat ja morjens.

Edit: Tiistai eikä torstai, voi olla mies aamulla päivistä sekaisin...

 

[Johto]

Re: Roli's gone

Viestin lähetti TD
Torstaina yöllä noin kello 02:00 lähti kohti lentokenttää, kertoi että "It was nice to get to know you, take care". Sanoin että samat sanat ja morjens.

Jaa, vai että torstaina. Miksi mies sitten pelasi vielä eilen?

 

[psychodad]

Se tuossa kovasti harmittaa, että homma ryssiittiin siirtorajan yli. Lukko olisi voinut hyvin rahastaa Rolilla, ja ottaa jonkun kovan nimen sillä rahalla töihin loppukaudeksi. Nyt sitten menetetään pelaaja eikä voida ottaa enää uusia.

Onneksi Vehanen on niin hyvä, muuten tämä tempaus olisi kussut koko kauden kerralla.

 

[Steele]

Re: Roli's gone

Viestin lähetti TD
Tuosta "huhusta", että Roloson olis lähteny kotiinsa ns. kostoksi kun Lukko ei päästänyt Venäjälle pelaamaan...

Tarina on taivahan tosi, minä itse seison sanojeni takana ja seuraavassa kirjoitan itse keskusteltua:

Rolosonille tarjottiin Venäjältä 250.000 euron sopimusta loppukaudesta, olis halunnut lähteä, Lukko ei päästänyt.
Tästä suivaantuneena Roloson lähtee kotiin vaimonsa ja lastensa luo.

Tiistaina yöllä noin kello 02:00 lähti kohti lentokenttää, kertoi että "It was nice to get to know you, take care". Sanoin että samat sanat ja morjens.

Edit: Tiistai eikä torstai, voi olla mies aamulla päivistä sekaisin...

En usko että syynä on Äiti-Venäjälle siirron kariutuminen vaan se että NHL:n alkaminen tuli juuri hyvin todennäköiseksi kun omistajien uudessa tarjouksessa pelaajien palkkakatto on otettu pois.

 

[psychodad]

Re: Re: Roli's gone

Viestin lähetti sinikettu
En usko että syynä on Äiti-Venäjälle siirron kariutuminen vaan se että NHL:n alkaminen tuli juuri hyvin todennäköiseksi kun omistajien uudessa tarjouksessa pelaajien palkkakatto on otettu pois.

Jos syynä olisi NHL:n alkamisen todennäköisyys, Roli olisi varmasti sanonut juuri niin. Onhan se ollut joidenkin tahojen mukaan ennenkin "todennäköistä" eikä tulosta ole tullut. Roli on pysynyt nätisti paikallaan.

Tuskin mies olisi tuosta asiasta valehdellut, tuo NHL selitys kun olisi se hyväksyttävämpi, ja tuo rahastuksen kariutumisesta suivaantuminen taas selkeä sopimusrikkomus. Sillä saa vain huonon maineen.

 

[paze]

Re: Re: Roli's gone

Viestin lähetti sinikettu
En usko että syynä on Äiti-Venäjälle siirron kariutuminen vaan se että NHL:n alkaminen tuli juuri hyvin todennäköiseksi kun omistajien uudessa tarjouksessa pelaajien palkkakatto on otettu pois.

Miksei kukaan muu sitten lähde? Sitä paitsi sopimuksessa on yhä palkkakatto. Se vain on enää joukkuekohtainen. Tai sitä taisit tuossa tarkoittaakin. Mutta katsellaan. Eihän Lukolla ole hädän päivää, jos pelkästään Roli lähtee. Jos taas NHL alkaa on asia "hieman" eri.

-paze-

 

[Gee]

Mitä helevettosta. Onko tämä totta? Eihän se nyt ainakaan ilman penaltteja voi minnekkää lähteä, jos sopimus on voimassa, vai voiko? Onneks ei ole sen puoleen hätää ku on Vehanen rosterissa, mutta jotenkin se Roli tuo/ toi Lukkoon jotain ilmettä. SItäpaitsi onhan se nyt herranjumala hyvä veskari.
Ei pysty uskomaan vielä.