Doping

[Fat Cat]

Kuriositeettina mainittakoon, että Probert veti Oxycontin-nappeja uransa jälkeen 20 päivässä, ehdottoman ylärajan ollessa joku 6. Vähän oli tragikoomista lukea kirjasta kuinka miehen mukaan alkoholismi ei ole mikään sairaus ja ihan hyvin pärjää ilman bisseä, kun samaan aikaan kaveri veti hirviömäisen määrän tabuja lievittämään kipuja. Pumppuhan hänelläkin lopulta petti, en tosin tiedä onko kipulääkkeillä suoraa yhteyttä vai vaatiko "rankahko" elämä veronsa etuajassa.

Tuo kipulääkebisnes Pohjois-Amerikassa tosiaan on jotain mitä ei haluaisi uskoa todeksi. Eurooppalaisessa (maasta riippuen toki) terveydenhoidossa Svatos saattaisi luistella vielä elävien kirjoissa, oikeanlaisella hoidolla eikä vain lääkkeillä pumpattuna.

 

[Tkachuk7]

Niin, onko kyse dopingista, eli suoritusta parantavasta aineesta, jos on käytetty pelkkään kivunlievitykseen? Olen itse vetänyt muutaman napin oxycontinia ja se ei kyllä paranna suoritusta, vaikka olisi joku injuri päällä. Rennoksi veti kyllä ja maailma oli aika jees leikkauksen jälkeen. Mutta ei auta urheilusuorituksessa eikä nopeuta toipumista. Ehkä Svatos vaan oli addikti?

No, ei täällä ole urheilijoiden kipulääkkeiden käyttöä, tai väärinkäyttöäkään koskevaa ketjua, joten kylmästi töräytin tänne. Missään tapauksessa en kuvittele, että opiaatit parantaisivat urheilusuoritusta.

 

[Henkka]

Kuriositeettina mainittakoon, että Probert veti Oxycontin-nappeja uransa jälkeen 20 päivässä, ehdottoman ylärajan ollessa joku 6. Vähän oli tragikoomista lukea kirjasta kuinka miehen mukaan alkoholismi ei ole mikään sairaus ja ihan hyvin pärjää ilman bisseä, kun samaan aikaan kaveri veti hirviömäisen määrän tabuja lievittämään kipuja. Pumppuhan hänelläkin lopulta petti, en tosin tiedä onko kipulääkkeillä suoraa yhteyttä vai vaatiko "rankahko" elämä veronsa etuajassa.

Tuo kipulääkebisnes Pohjois-Amerikassa tosiaan on jotain mitä ei haluaisi uskoa todeksi. Eurooppalaisessa (maasta riippuen toki) terveydenhoidossa Svatos saattaisi luistella vielä elävien kirjoissa, oikeanlaisella hoidolla eikä vain lääkkeillä pumpattuna.

Joku perinnöllinen heikkous oli sydänpuolella, koska Probertin isäukko taisi kuolla sydänkohtaukseen vielä nuorempana. Mutta tuskin tuo elämäntyyli nyt ainakaan pidensi ikäodottamaa.

 

[Repolainen]

Voiko olla mahdollista että suomalainen futari vetää bileissä nokkaansa kokaiinia, josta ei ole pelaamisessa mitään hyötyä ja saa 24 kuukautta kieltoa. Norjalainen hiihtajätär nauttii anabolista steroidia joka vaikuttaa suorituskykyyn. Tämä naisille suunnattu kova aine ei aiheuta klitoriksen eikä karvoituksen voimakasta kasvua. Kieltoa tulee 14 kuukautta.

Onko järjestelmä mätä vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

 

[-OO-]

Onko järjestelmä mätä vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

On ja et.

 

[Salama44]

Miksi töissä ei saa kayttää huumeita eikä autolla ajaessa, koska ne eivät kuitenkaan paranna työkykyä tai ajotaitoa?

Olisiko muitakin syitä kieltää huumeet ja niiden käytön antama esimerkki. " "Mens sana in corpore sano". "Terve sielu, terveessä ruumiissa" urheilun jalo periaate.

 

[H.Incandenza]

Kai tuossa kyseltiin reiluuden ja suhteellisuuden perään. Anaboliset ovat kuitenkin urheilussa puhdasta huijausta, kun huumeet ovat muuten hyihyi. Mielestäni huijauksesta olisi saatava vähintään saman verran kakkua kuin muutoin paheksuttavasta kokkelin vetämisestä, josta ei kuitenkaan ole sen suurempaa iloa itse suorituksessa. Itse antaisin anaboleista enemmän kuin kokkelista, vaikka kuinka ajattelisimme lapsiamme ja moraalimme perusteita. Eikä ne anabolisetkaan varmaan pitkällä aikavälillä kovin terveellistä ole.

 

[Individual]

Olisiko muitakin syitä kieltää huumeet ja niiden käytön antama esimerkki. " "Mens sana in corpore sano". "Terve sielu, terveessä ruumiissa" urheilun jalo periaate.

Juuh, nelikymppisinä doping-aineista johtuviin sydäreihin kuolleet Flo-Jo ja Jon Pal Sigmarsson sanoo moi. Tai ne entiset DDR:n nuorisourheilijat, jotka joutuivat lopuksi vaihtamaan sukupuolta, kun ei enää oikein ottanut selvää onko jalkojen välissä pimppi, vai pippeli. Urheilun jalo periaate - sitä ei ole. Ja tämä ei nyt ole kanta kokkelivekkulin edesottamuksiin, ei puolesta, tahi vastaan. Meiksi yllättyy vaan kun jostain vielä löytyy näitä urheilun romantikkoja. Frank Zappaa mukaillen: Urheilu ei ole kuollut, se vain haisee oudolta.

 

[Sako]

Tai ne entiset DDR:n nuorisourheilijat, jotka joutuivat lopuksi vaihtamaan sukupuolta, kun ei enää oikein ottanut selvää onko jalkojen välissä pimppi, vai pippeli.

Tää on ihan uusi tieto mulle, olisiko laittaa joku esimerkki?

edit
Löyty heti goolella.
Andreas Krieger - Wikipedia

 

[Individual]

Tää on ihan uusi tieto mulle, olisiko laittaa joku esimerkki?

edit
Löyty heti goolella.
Andreas Krieger - Wikipedia

Joo, ehkä puhuin suotta monikossa, mutta tuo yksi tapaus tosiaankin tuli itselle tietoon, kun eräässä dokumentissa näitä entisiä sporttaajia Itä-Saksasta haastateltiin. Eiköhän siinä kuitenkin ole monella menneet hormonitasapainot sekaisin.

 

[Street Clinton]

Espanjassa on jälleen kunnostauduttu dopingtestauksen saralla. La Ligassa on tehty puolessa vuodessa kokonaista 57 testiä kun esim. vuonna 2015 testejä tehtiin keskimäärin 74 kpl per kuukausi. Tämä siis jonkin poliittisen umpikujan takia mikä on estänyt saattamasta voimaan uusia dopingia koskevia lakeja.

10 vuotta vanhan Operation puerton käsittely alkaa olla loppusuoralla, mutta Wada kertoo että on ilmennyt jotain lakiasioita joiden takia jutussa paljastuneiden nimien julkaiseminen ei olekkaan aivan yksinkertaista. 36 nimeä on Wadalla tiedossa, joista suurin osa pyöräilijöitä. No toivottavasti ne nimet sieltä joskus tulevat. Olisihan se hienoa viimein nähdä kun RNadalin nimi tulisi julki.

Savon sanomat taas kertoo, että Mo Farahin valmentajaa kohtaan esitetään entistä tiukempia syytöksiä dopingin suhteen.

 

[Ahar]

Nainen, joka on ollut vuoden kilpailematta, synnyttänyt lapsen tuona aikana, ikää yli 35, jättää kaikki maailman huippuhiihtäjät ensimmäisellä kilometrillä. Edelleen olen sitä mieltä, että tällaista ylivoimaista ylivoimaa ei ole nähty sitten Muhleggin. Joku tässä yhtälössä ei täsmää.

 

[Turha Kaukalo]

Nainen, joka on ollut vuoden kilpailematta, synnyttänyt lapsen tuona aikana, ikää yli 35, jättää kaikki maailman huippuhiihtäjät ensimmäisellä kilometrillä. Edelleen olen sitä mieltä, että tällaista ylivoimaista ylivoimaa ei ole nähty sitten Muhleggin. Joku tässä yhtälössä ei täsmää.

Kerronko, missä on bugi? Vastaus alkaa d-kirjaimella.

Rupesin miettimään FIS:in resursseja, kun on päivän selvää että 10-15 vuoden päästä mitaleja jaetaan uudelleen niin mitalien uudelleenjakomäärän vuoksi työhön tarvitaan kokopäiväistä keskittymistä muutamaltakin FIS:in palkkalaiselta. Toivottavasti FIS:in talous on kunnossa.

 

[Ahar]

Yllättävän hiljaista median puolelta tämän yhden miehen ylivoimasta. Veikkaisin, että jos vastaavaa ylivoimaa esittäisi joku kulakova, niin otsikot olisivat hieman erityylisiä.

 

[H.Incandenza]

Yllättävän hiljaista median puolelta tämän yhden miehen ylivoimasta. Veikkaisin, että jos vastaavaa ylivoimaa esittäisi joku kulakova, niin otsikot olisivat hieman erityylisiä.

Sundbyn? Eihän hän ole vastaaviin suorituksiin pystynyt kuin Börgen. Paljon tiukempia kisoja vaikka yleensä pystyykin lopussa puristamaan sen riittävän voittoon. Lahdessa ei sitten pää kestänyt. Naisissa ylivoima onkin aina ollut kovempaa eri hiihtäjien toimesta. Esimerkiksi Kuitusen, Kowalczykin, Börgenin ja Johaugin. Pitää muistaa, että Johaug oli viime vuoden kollenilla vielä ylivoimaisempi kuin Marit tänään. No, Johaug sitten kärysikin..

 

[Ahar]

Sundbyn? Eihän hän ole vastaaviin suorituksiin pystynyt kuin Börgen. Paljon tiukempia kisoja vaikka yleensä pystyykin lopussa puristamaan sen riittävän voittoon. Lahdessa ei sitten pää kestänyt. Naisissa ylivoima onkin aina ollut kovempaa eri hiihtäjien toimesta. Esimerkiksi Kuitusen, Kowalczykin, Börgenin ja Johaugin. Pitää muistaa, että Johaug oli viime vuoden kollenilla vielä ylivoimaisempi kuin Marit tänään. No, Johaug sitten kärysikin..

Edes douppari Kuitunen ei pystynyt tuollaiseen ylivoimaan???

 

[Ahar]

Niin siis, miten voi olla mahdollista, että puhtaat norjalaiset hiihtävät ympyrää doupattujen suomalaisten ympärillä, ja voittavat?

 

[El Gordo]

Björgenin ylivoima on häkellyttävää, mutta eihän tuo Sundby tosiaan mitenkään dominoi. Iivo Niskasen kanssa vetelee vuorotahtiin, välillä voittaa toinen ja sitten taas toinen. Menestyksen perusteella douppareita ovat molemmat tai ei kumpikaan.

 

[Beergenheim20]

Björgenin ylivoima on häkellyttävää, mutta eihän tuo Sundby tosiaan mitenkään dominoi. Iivo Niskasen kanssa vetelee vuorotahtiin, välillä voittaa toinen ja sitten taas toinen. Menestyksen perusteella douppareita ovat molemmat tai ei kumpikaan.

Taas menneisyyden perusteella toinen on douppari ja toinen ei.

 

[Pekkis]

On kyllä uskomaton, muttei ole aina ollut. Kyröhän tätä on usein hämmästellyt, mutta muistin virkistämiseksi pientä kertausta Björgenin urakehityksestä. Vuodelta 2000 poiminto junioreiden MM 5 km V : 2. Manninen +0.19.4...37. Björgen +2.20.5....58. Kowalcwyk +2.59.9,
Lahti MM 2001 10 km P : 1. Skari......24. Björgen +2.18, Salt Lake City 2002 15 km V : 1. Belmondo.....50. Björgen +7.13, 30 km P : 1. Paruzzi....14. Björgen +6.05, Val di Fiemme 2003 15 km P : 1. Skari....24. Björgen +2.26.

Vuosi 2004 on mielenkiintoinen. Kevään viimeisillä lumilla 13.3. hiihdettiin Italian Pragelatossa maailmancupin 15 km vapaalla, kisan voitti Valbusa ja Björgen hävisi 3.40 ollen kisan 26. Tässä ei mitään ihmeellistä, mutta tästä kun mentiin kahdeksan kuukautta eteenpäin, niin Jällivaaran maailmancupissa 10 km perinteisen kisan voitti Marit Björgen, Norge. Sprintissä oli toki tullut jo menestystä, mutta tasonnosto on tässä välissä huikea.

Kaivelin noin vuosi sitten Jörkan taustoja, ja tällaista sekalaista pohdintaa sain aikaiseksi.

Nainen, joka on ollut vuoden kilpailematta, synnyttänyt lapsen tuona aikana, ikää yli 35, jättää kaikki maailman huippuhiihtäjät ensimmäisellä kilometrillä. Edelleen olen sitä mieltä, että tällaista ylivoimaista ylivoimaa ei ole nähty sitten Muhleggin. Joku tässä yhtälössä ei täsmää.

Vuoden 2004 onnistunut sulan maan harjoitusjakso kantaa edelleen.

 

[H.Incandenza]

Björgenin ylivoima on häkellyttävää, mutta eihän tuo Sundby tosiaan mitenkään dominoi. Iivo Niskasen kanssa vetelee vuorotahtiin, välillä voittaa toinen ja sitten taas toinen. Menestyksen perusteella douppareita ovat molemmat tai ei kumpikaan.

Toki Sundby pystyy pitämään tasonsa koko kauden ja Niskanen on keskittynyt vain muutamaan kisaan. Sitten kun Niskanenkin pystyy vetämään samalla tasolla koko kauden niin voi alkaa vertaamaan Sundbyn ja Niskasen astmalääkityksiä. En sano, enkä vihjaa, mutta käsittääkseni doupingista on hyöty juuri palautumisessa. Ja toki jos joskus aikaisemmin urallaan on vetänyt kunnolla niin on siitä hyötyä jatkossakin vaikka ei enää käyttäisi. Luulen esim. ettei Björgen ehkä pientä mikrodouppaamista lukuunottamatta käytä enää mitään, mutta pohjalla voi ollakin muutama kunnon douppivuosi. Mutta näitähän ei voida tietää. Ehkä ne on puhtaita kaikki ja ylivoima johtuu vain geeneistä, raa' asta harjoittelusta ja hienosta norjalaisesta joukkueilmapiiristä.

 

[Lystikäs]

Nainen, joka on ollut vuoden kilpailematta, synnyttänyt lapsen tuona aikana, ikää yli 35, jättää kaikki maailman huippuhiihtäjät ensimmäisellä kilometrillä. Edelleen olen sitä mieltä, että tällaista ylivoimaista ylivoimaa ei ole nähty sitten Muhleggin. Joku tässä yhtälössä ei täsmää.

Katselin tuossa tämän kauden maailmancup-tuloksia. Björgen voitti kauden ensimmäisen kilpailunsa. Sen jälkeen on nihkeämpää. Toki sijoittuu kerran kolmanneksi ja kerran toiseksi, mutta lopultahan se päätti vetäytyä paikkaan X hoitamaan jotain ylikuntoa tai muuta vastaavaa. Björgen palasi 21. tammikuuta ja on sen jälkeen tainnut voittaa jokaisen jokaisen normaalimatkansa. Ellei Björgen kadonnut jonnekin hiihtomajalle huulirasvaresepti takataskussa odottelemaan steroidien poistumista kehosta, niin jokin tässä yhtälössä ei täsmää. Mikä on tämä paikka, josta palataan voittamattomana ladulle, koska se maistuisi varmaan muillekin?

 

[H.Incandenza]

Wadan urheilijakomitean puheenjohtaja uskoo Johaugin selitykset ja sympatiseeraa urheilijaa. Linkki MTV
Eilen Iltalehdessä oli juttu, että USADA:n toimitusjohtaja Travis Tygart, joka oli jahtaamassa mm. Lance Armstrongia, pitää Johaugin tuomiota liian kovana ja uskoo sumeilematta Johaugin selitykset vahingosta. Pitäisi kuulemma keskittyä valtiojohtoisiin dopingohjelmiin kuten Venäjään. Eikö kenellekään tule mieleen, että myös Norjassa saattasi olla jotain järjestelmällistä vilunkia? Ovatko nuo dopingihmiset tosiaan noin naiiveja, vai onko niin, että suomalaiset ovat vain oman menneisyytensä takia liian epäileväisiä ja kyynisiä?

 

[Tadu]

Therese Johaugin erityiskohtelu suututtaa – ”Se syrjii meitä muita kuntoilijoita” - Maastohiihto - Ilta-Sanomat

Sats-Elixia heitti arvonsa ja sääntönsä roskikseen kun kyse on Norjan sympaattisesta kansallisaarteesta.

 

[Rommeli]

Eilen Iltalehdessä oli juttu, että USADA:n toimitusjohtaja Travis Tygart, joka oli jahtaamassa mm. Lance Armstrongia, pitää Johaugin tuomiota liian kovana ja uskoo sumeilematta Johaugin selitykset vahingosta. Pitäisi kuulemma keskittyä valtiojohtoisiin dopingohjelmiin kuten Venäjään. Eikö kenellekään tule mieleen, että myös Norjassa saattasi olla jotain järjestelmällistä vilunkia? Ovatko nuo dopingihmiset tosiaan noin naiiveja, vai onko niin, että suomalaiset ovat vain oman menneisyytensä takia liian epäileväisiä ja kyynisiä?

Kuvittelin jossain vaiheessa Tygartin olevan Armstrongin perässä puhtaasti dopingia henkeen ja vereen vastustavana henkilönä, mutta kyllähän tuollaiset kommentit pistävät miettimään, josko kyseessä olisi sittenkin ollut enemmänkin joku henkilökohtainen juttu. Jos olisi Venäjän lisäksi edes vihjaillut myös Norjasta, ei olisi syytä epäillä sen enempiä. Toisaalta tuo USADAn virallinen raportti Armstrongin tapauksesta oli niin sensaatiohakuisesti kirjoitettu, että pienet epäilykset motiiveista heräsivät jo raportin julkaisun aikoihin.