Leikkaisin pois tässä virheen WADAsta ja työnantajista. Koko tuo työnantajatematiikka on tässä yhteydessä aivan väärässä paikassa. Tämä ei ole millään tavalla oikeasti ammattiyhdistyskysymys, se on vain osa huijauksen peittelyä. Tietysti ammattiyhdistyskysymys saadaan aikaan mistä hyvänsä, tosiasiallinen syy on vain mädän kulttuurin suojelussa. Samoin, IAAF toki sulki, mutta erityisesti WADAn ja parantuneet doping-kontrollin toiminnan ansioista.
Mielenkiintoinen tässä asiassa on se väite, ettei kenenkään olisi pakko käyttää. Samalla pidät venäläisiä jonain ihmeellisinä pakottajina, jossa paikallinen "talonmies" puoliväkisin ilmeisesti mielikuvissasi naulaa väkisin dopingia urheilijoihin. Ei, kenenkään ei ole pakko käyttää Venäjälläkään. Kaikki eivät edes käytä. Sieltäkin pääsee jopa pois, ainakin nykyään ja vielä.
NHL:n dopingin huijauksen ja venäläisten välillä ei ole oikeastaan mitään muuta eroa kuin talousjärjestelmä. Venäjällä kyseessä ovat "firman miehet" valtiolla ja NHL:ssä ihan vain firman miehet sekä ammattiyhdistykseksi järjestäytynyt huijarijoukko. Kummassakin järjestelmässä tavoitellaan etua. On nyanssi, mitä kaikkea huijauksen eteen tehdään. Tietysti keinoissa on eroja. Sitä kumman hyväksi ne ovat, NHL:n vai Venäjän, voimme vain arvailla.
Samalla tavalla kuin ei kenenkään venäläisen urheilijan todella olisi ollut pakko, niin samalla tavalla ei kenenkään NHL:ssä täytyisi käyttää. Kysymys on huijauksen laajuudesta ja siitä paineesta, johon se asettaa erityisesti nuoret eivät paikkaansa vakiinnuttaneet urheilijat. Täysin samaa menetelmää käytetään Venäjällä ja NHL:ssä. Voit olla käyttämättä; mutta menestyksesi on epävarmempaa, niistä saa kiistatta fyysistä etua ja monta muuta keinoa horjuttaa epävarmaa urheilijaa löytyy. Tässä ollaan niissä perussyissä, miksi NHL:n touhu löyhkää.
Asenteessa jossa dopingia ei täydy kieltää ja me osataan kyllä tietää rajamme, on jotain hellyttävän naiivia. Kyllä täytyy ja aineet on kielletty hyvästä syystä. Aiheesta on kiistaton kliininen näyttö. Tietysti osa aineista on pahempia esimerkiksi karsinogeeneina kuin toiset. Myöskään mikään ihmisjärjestelmä ei ole täydellinen, tietysti WADAssakin on kehitettävää. Siinäkin on jotain hassua puolustaa huijausta ja hyökätä WADAa vastaan - näyttäkää ihmisjärjestelmä, näytän siitä puutteen. Älyllisesti yhtä köyhää kuin EU:n syyttäminen Suomen ihan omista ongelmista. WADA on silti yhdessä luotu järjestelmä ja sen vähättely on vain omituista, etenkin kun tulokset ovat koko ajan parantuneet. Enemmän tässä on kyse kiinnijäämisen pelosta kuin WADAsta.
Kuten joku kirjoittikin, niin eihän vain se piriste, mutta se rauhoittava, joka on pakko ottaa, että saa unta. Siinä ollaankin jo psykoaktiivisen koktailin kierteessä. Sitä mielialanvaihtelua voi muuten yrittää parannella esimerkiksi nautintohuumeilla, sitäkin on nähty. Tietysti osa ihmisistä selviää siitäkin, kaikki eivät. Entäpä sallittu kasvuhormooni salaisella listalla, josta on vain huhuja.
Argumentti, että ne käyttävät, jotka haluavat suosii myös käytännössä aina huijaajia. Miksi ihmeessä huijauksesta pitäisi yhdessä antaa etua kenellekään? Jos voimme valita, miksi valita järjestelmä, jossa huijaajat hyötyvät? Samalla painostetaan nuoria aivan turhaan riskinottoon terveydellään. Kuten yleensäkin niin tästäkin ketjusta puuttuu kokonaan järjelliset syyt koko dopingin hyväksymiselle.
Oikeastaan aihe nousi pintaan, kun jääkiekkoliitto ja Suomen maajoukkuekin täytyi sotkea tähän peliin. Mutta kyllä tämä löyhkä on haissut jo pitkään. Olennaista on ettei maajoukkuetta enää sotketa tähän kuvioon, siihen me suomalaiset voimme suoraan vaikuttaa. Siihen ei olisi ollut edes mitään tarvetta, se oli vain huonosti hoidettu. Parasta olisi tietysti vaikuttaa suoraan sylttytehtaalla.
Eikä tämä ole mitenkään mahdotonta. Venäjäkin saadaan aisoihin, NHL on siihen nähden helppo nakki. Turhaa siimaa ja kuviteltua etua. Lopulta NHL tarvitsee ympäröivää maailmaa enemmän kuin se NHL:ää.
Mielenkiintoinen tässä asiassa on se väite, ettei kenenkään olisi pakko käyttää. Samalla pidät venäläisiä jonain ihmeellisinä pakottajina, jossa paikallinen "talonmies" puoliväkisin ilmeisesti mielikuvissasi naulaa väkisin dopingia urheilijoihin. Ei, kenenkään ei ole pakko käyttää Venäjälläkään. Kaikki eivät edes käytä. Sieltäkin pääsee jopa pois, ainakin nykyään ja vielä.
NHL:n dopingin huijauksen ja venäläisten välillä ei ole oikeastaan mitään muuta eroa kuin talousjärjestelmä. Venäjällä kyseessä ovat "firman miehet" valtiolla ja NHL:ssä ihan vain firman miehet sekä ammattiyhdistykseksi järjestäytynyt huijarijoukko. Kummassakin järjestelmässä tavoitellaan etua. On nyanssi, mitä kaikkea huijauksen eteen tehdään. Tietysti keinoissa on eroja. Sitä kumman hyväksi ne ovat, NHL:n vai Venäjän, voimme vain arvailla.
Samalla tavalla kuin ei kenenkään venäläisen urheilijan todella olisi ollut pakko, niin samalla tavalla ei kenenkään NHL:ssä täytyisi käyttää. Kysymys on huijauksen laajuudesta ja siitä paineesta, johon se asettaa erityisesti nuoret eivät paikkaansa vakiinnuttaneet urheilijat. Täysin samaa menetelmää käytetään Venäjällä ja NHL:ssä. Voit olla käyttämättä; mutta menestyksesi on epävarmempaa, niistä saa kiistatta fyysistä etua ja monta muuta keinoa horjuttaa epävarmaa urheilijaa löytyy. Tässä ollaan niissä perussyissä, miksi NHL:n touhu löyhkää.
Asenteessa jossa dopingia ei täydy kieltää ja me osataan kyllä tietää rajamme, on jotain hellyttävän naiivia. Kyllä täytyy ja aineet on kielletty hyvästä syystä. Aiheesta on kiistaton kliininen näyttö. Tietysti osa aineista on pahempia esimerkiksi karsinogeeneina kuin toiset. Myöskään mikään ihmisjärjestelmä ei ole täydellinen, tietysti WADAssakin on kehitettävää. Siinäkin on jotain hassua puolustaa huijausta ja hyökätä WADAa vastaan - näyttäkää ihmisjärjestelmä, näytän siitä puutteen. Älyllisesti yhtä köyhää kuin EU:n syyttäminen Suomen ihan omista ongelmista. WADA on silti yhdessä luotu järjestelmä ja sen vähättely on vain omituista, etenkin kun tulokset ovat koko ajan parantuneet. Enemmän tässä on kyse kiinnijäämisen pelosta kuin WADAsta.
Kuten joku kirjoittikin, niin eihän vain se piriste, mutta se rauhoittava, joka on pakko ottaa, että saa unta. Siinä ollaankin jo psykoaktiivisen koktailin kierteessä. Sitä mielialanvaihtelua voi muuten yrittää parannella esimerkiksi nautintohuumeilla, sitäkin on nähty. Tietysti osa ihmisistä selviää siitäkin, kaikki eivät. Entäpä sallittu kasvuhormooni salaisella listalla, josta on vain huhuja.
Argumentti, että ne käyttävät, jotka haluavat suosii myös käytännössä aina huijaajia. Miksi ihmeessä huijauksesta pitäisi yhdessä antaa etua kenellekään? Jos voimme valita, miksi valita järjestelmä, jossa huijaajat hyötyvät? Samalla painostetaan nuoria aivan turhaan riskinottoon terveydellään. Kuten yleensäkin niin tästäkin ketjusta puuttuu kokonaan järjelliset syyt koko dopingin hyväksymiselle.
Oikeastaan aihe nousi pintaan, kun jääkiekkoliitto ja Suomen maajoukkuekin täytyi sotkea tähän peliin. Mutta kyllä tämä löyhkä on haissut jo pitkään. Olennaista on ettei maajoukkuetta enää sotketa tähän kuvioon, siihen me suomalaiset voimme suoraan vaikuttaa. Siihen ei olisi ollut edes mitään tarvetta, se oli vain huonosti hoidettu. Parasta olisi tietysti vaikuttaa suoraan sylttytehtaalla.
Eikä tämä ole mitenkään mahdotonta. Venäjäkin saadaan aisoihin, NHL on siihen nähden helppo nakki. Turhaa siimaa ja kuviteltua etua. Lopulta NHL tarvitsee ympäröivää maailmaa enemmän kuin se NHL:ää.