Digiboksit

[ervatsalo]

Niin, itse olen sen verran turhautunut telkkarin tarjontaan, että en tunne digiboxia kohtaan mitään mielenkiintoa.

Huippuna oli se, että Salkkarit alkavat alusta. Olisivat näyttäneet ennemmin Baywatchin!

Täältä tähän

 

[manu 17]

Digi-tv

Itse ostin digi-tv:n korvatakseni 8vuotta vanhan töllön.Ensi syksynä alkaa Canal Digital minkä vuoksi ostin töllön jossa on kortinlukija.

 

[Cosmo]

Joo, kovasti on jopa poliittiseksi kysymykseksi noussut koko digi-tv, tosin taisi vaaleillakin olla vaikutusta asiaan. Esim. MTV3:n vaalikoneessa oli muutama kysba koskien digi-tv:tä ja siellä ehdoteltiin mm. ALV:n poistoa niistä jotta myynti lisääntyisi. Uskomatonta. Mielestäni myynnin vähyys ja negatiivinen kritiikki on ollut nimenomaan sisällöntuottajien, eli MTV3, Nelonen, YLE yms. saamattomuuden ansiota. Kanavalla lähetetään jotain testikuvaa ja yksi ohjelma kerran kuussa. Ei ole mitään isojen massojen mitään syytä ostaa boksia, jos ei tarjontaa ole oikeasti enemmän. Jollain hyvillä kuvanlaaduilla jne. on turha peruskuluttajaa saada pauoloihinsa, lisäksi mulla ainakin analoginen kuva on parempi kuin digiboksin kuva. Nokia 210T korostaa ääriviivoja liikaa, huomaa tekstityksissä.

Sisältö se on mikä ratkaisee. YLE:llä homma onkin aika hyvin hanskassa (Teema, FST, YLE24), mutta näillä kaupallisilla on meininki sellaista puuhastelua että. Ohjelmaluvat eivät maksa mitään ja niitä annetaan käytännössä kaikille halukkaille, tilaa on. Digitaalisten kanavien siirtomaksut ovat halvempia kuin analogisten, joten luulisi tuotantoyhtiöiden rummuttavan digi-tv:n ilosanomaa, jotta tuotantoyhtiöille kalliit analogiset lähetykset voitaisiin lopettaa. Mutta ei. Urpoillaan ja valitetaan kun ei edes tiedetä mistä on kyse.

Mutta kuviot ovat kyllä hyvässä tiedossa ja taustalla onkin tuotantoyhtiöiden pelko varman rahasammon menettämisestä. Digi-tv onkin nimittäin aika kiva juttu. Lähetysverkossa on paljon kapasiteettia uusille kanaville. Jos lähetät ohjelmaa vain muutaman tunnin, et tarvitse edes ohjelmalupaa, ts. sinun ei tarvitse olla tv-kanava lähettääksesi ohjelmaa. Sen sijaan tarvitset vain kapasiteettia ja sitä voit ostaa jonkun tietyn määrän ja tuupata sinne omat ohjelmasi, oli se sitten live-kuvaa polttareista tai sitten mainoksia tai jotain muuta, jopa jotain formaattikamaa. Ja siis valtakunnan verkkoon. Enää näitä rahasampoja (ok, polttarifootage ehkei ole) ei enää kaupitellakaan Maikkarille tai Neloselle, eikä kallista mainosaikaa voikaan enää myydä kun sitä saa pilkkahintaan jopa mainostaja itse suoraan tuupata taivaalle. Valtaosa suosikkiohjelmista on jonkun toisen tuotantoyhtiön tuotosta, ei varsinaisen tv-kanavan.

Suomen pieni mutta pöhöttynyt Broadcasting-business vetää nyt viimeisiä hengenvetojaan, jos varsinkin Maikkari jatkaa kehityksen jarrutusta. Satelliittitarjonta kasvaa koko ajan, jos aletaan pitämään hullun lailla vanhoista tutuista mainosrahoista kiinni, jää pian luu käteen. Luulisi että tuotantoyhtiöissä keksittäisiin jo ihan vauhkona uusia rahankeruu tapoja Digi-TV-palveluilla, mutta paskan marjat. Näytetään testikuvaa ja keksitään uusia mobiilipelejä. Unreal.

Täytyy toivoa, että Canal saa tällä kertaa hommansa toimimaan. Heillähän oli jo ensimmäisessä jaossa ohjelmaluvat, mutta kun toiminta ei alkanut vuoden kuluessa, niin ne vapautuivat.

Niin, boksi on tossa aina silloin tällöin. Ostan oman kunhan paluukanavaksi tulee joku sopiva tekniikka. Modeemi on vähän epäsopiva mulle. Mutta on niitä onneksi tulossa.

 

[jussi_j]

i-Can

Otsikon mukainen laite tuli hankittua Play-Off:seja silmällä pitäen.

Kyseessä on ns. MHP laite, jossa paluukanava on modeemilla. Itsellä ei tosin ole lankapuhelinta kotosalla, joten paluukanavaa vaativat ohjelmat jäävät käyttämättä.

Meillä tässä kerrostalossa on aivan onneton kuva kolmosella ja nelosella, joten noiden kuvanlaadun parantaminen oli tärkein syy hankintaan. Tuossa asiassa ei ole tarvinnut pettyä. Kuva on erittäin hyvä. Tosin välillä ääni tai tekstitys häviää kokonaan tai synkronointi katoaa. Tähän auttaa aina on/off resetti. Tämä tulee eteen ehkäpä keskimäärin joka toinen ilta.

Kaikki muu onkin sitten petosta. Tekisi mieli takoa turpaan sitä äijää, joka mainoksessa toteaa "etenkin super teksti tv on yllättäyt positiivisesti". Yllättävää on siinä mielestäni lähinnä se, että se ei toimi juuri lainkaan ja ainakaan mitään sisältöä ei ole.

Kun kaukosäätimen napista painaa SuperTTV:n päälle, niin aluksi ei tapahdu mitään. Noin 10-15 sekunnin kuluttua ilmestyy yläreunaan teksti "ladataan 60% ...". Lataus kestää tästä vielä noin 10 sek. Kun tuo kummajainen sitten käynnistyy, katoaa TV:n kuva ja ääni, joka perinteiseen teksti-tv:hen tottuneelle on järkytys. Ikävää on tietenkin se, että kanavasta riippuen, sisältö koostuu pari päivää vanhoista uutisista tai kolmosella mainoksista ja lottodemosta.

Mitään sellaista palvelua, kuten kuvan alalaidassa päivittyvät ottelutulokset ei ole, vaikka sellainen voitaisiin teknisesti luoda. Muutamat teksti tv:n sisältämät kuvat, joita jossain näin hehkutettavan, ovat lähinnä pixelimössöä ja väreiltään vääristyneitä. Kuvien tarkkuus ovat siis samaa tasoa C64:n huipuimman grafiikan kanssa.

Itseäni eniten häiritsevä juttu on se, että tavallinen perinteinen teksti-tv ei tule lainkaan läpi digikanavilla. Telkkari ilmoittaa tylysti, että ei lähetystä. Kun siis haluan katsella hyvälaatuista kuvaa ja samalla seurata liigan otteluiden tilanteita, niin joudun vaihtamaan analogi ja digi kanavien välillä.

Lisäksi laitteessa on softa bugeja ja se on resetoitava noin kerran viikossa repimällä virtapiuha irti. Käyttöohjeessa mainitaan, että laitteen valikoissa on mm. joitain pelejä. Kun sitten menet tuohon pelivalikkoon, siellä on teksti, että pelejä ei ole saatavana? Ymmärtääkeni kyseessä on tosiaan laitteen mukana tulevat pelit, eikä mitään digi kanavilta tulevia, koka ei niitä muuten olisi voitu ohjeistaa digiboxin ohjeessa.

Joten kaikenlaista paskaa on tuostakin systeemistä jauhettu, mutta totuus on se, että markkinoilla olevat laitteet/palvelut ovat raakileita, eikä niistä kannata mitään maksaa. Plussapuolella on kuvanlaatu ja pari kanavaa, mikäli niitä haluaa katsella.

Rupeaisi vaikka SubTv näyttämään kovaa pornoa, niin alkaisi suurta yleisöä kiinnostamaan ja kauppa kiihtyisi.

 

[April]

Emme omista, eikä se olisi mahdollista, vaikka haluaisikin. Olen jo pitemmän aikaa ihmetellyt sitä, että digi-tv -keskustelussa ei ole juuri ollenkaan puhuttu siitä, että monessa osassa maata digi-tv ei yksinkertaisesti näy. Mutta eihän sillä tietysti niin kiire ole, kun digi-tv kerran näkyy yli 70 prosentilla väestöstä. Meillä päin, Etelä-Karjalassa, kuitenkaan ei läheskään joka paikassa.

 

[Cosmo]

Joo. Superteksti-tv on kyllä aika hazardi vielä. Mutta tässäkin on se sisällöntuotto avainasemassa. Chatti-ohjelmien ulkoasu ja muut vitkuttimet kyllä uusiutuvat ja kehittyvät, mutta tällaista digi-tv:n ydinkomponenttia kuin supertekstitv ei saada ajanmukaiseksi. Mutta TV-yhtiöt ovat Suomessa köyhiä, jos teineiltä saa rahaa helposti, niin sieltä sitä otetaan. Viis kestävästä kehityksestä, chatti puhuu!

Näkyvyys on PK-seudullakin ongelma. On suuriakin asutuskeskuksia, joissa Digi-tv ei näy maantieteellisten syiden takia, iso mäki edessä tms. Mutta eiköhän ne korjaannu joskus.

Lisäksi ainakin Nokian Mediamaster meni aivan solmuun kun kännykkä soi. Aika kauas sai puhelimen viedä, ettei häiriöitä esiintynyt. Tosin tämä voi johtua siitä, että käytin sellaista erillistä rimpula-antennia, taloverkosta ei mitään tullut.

 

[wilco]

Viestin lähetti Cosmo
Lisäksi ainakin Nokian Mediamaster meni aivan solmuun kun kännykkä soi. Aika kauas sai puhelimen viedä, ettei häiriöitä esiintynyt. Tosin tämä voi johtua siitä, että käytin sellaista erillistä rimpula-antennia, taloverkosta ei mitään tullut.

Niin, olisi tikipoksi jo minullakin, mutta kun taloverkosta ei irronnut mitään kun testasin.

Olen myös harkinnut tuollaisen ns. henkilökohtaisen anteennin hankkimista. Jotta jos viitsit lyhyen esitelmän pitää omasta järjestelmästäsi, niin voisin olla kiitollinen...tai sitten en...

Että silleen...

 

[Nännimäinen]

Digiboksi? Samalla rahalla voi käydä useaan kertaan teatterissa tai oopperassa. Halvemmalla pääsee lenkille tai kirjastoon. Nykyajan hapatusta teknologiafriikeille, pyh.

 

[wilco]

Viestin lähetti Nännimäinen
Digiboksi? Samalla rahalla voi käydä useaan kertaan teatterissa tai oopperassa. Halvemmalla pääsee lenkille tai kirjastoon. Nykyajan hapatusta teknologiafriikeille, pyh.

Eipä tuolla noin parillasadalla eurolla nyt montaa kertaa käy teatterissa tai ooppeerassa. Ja eteenkään jos ei kyseiset kulttuurin lajit juurikaan kiinnosta. Ja niin, pääseekö kuitenkaan halvemmalla lenkille tai kirjastoon, kun näihin yleisiin paikkoihin ei saa kulkea alasti...ja yleensä kunnon juoksulenkkarit, joilla ei tuhoa jalkojaan, maksaa noin 600-1000 mummonmarkkaa...

Että silleen...

 

[PePo_17]

Mitenkäs se nyt on. Lähettääkö Sonera kaapeliverkkoonsa digi- signaalia? Olemme nimittäin ko firman kaapelissa kiinni ja muistan kuulleeni, että Soneran palveluihin digi ei kuulu.

Onkos jollakulla kokemusta asiasta.

 

[Cosmo]

Viestin lähetti wilco
Niin, olisi tikipoksi jo minullakin, mutta kun taloverkosta ei irronnut mitään kun testasin.

Olen myös harkinnut tuollaisen ns. henkilökohtaisen anteennin hankkimista. Jotta jos viitsit lyhyen esitelmän pitää omasta järjestelmästäsi, niin voisin olla kiitollinen...tai sitten en...

Että silleen...

No, eipä siinä pöllömpiä, sellaisen All4One-antennin siihen perään tökkäsin. Asun niin lähellä lähetysmastoa, että on aivan sama mihin suuntaan se vehje osoitti tai kuinka paljon oli vahvistusta säädetty. Sitten se vaan lähti kuva näkymään. Ne antennit maksavat joku 20€ kaupassa. Pyydä vaikka viikon palautusoikeus, jos kuvaa ei näy siltikään niin palautat sitten vehkeen.

Otat ensin selvää, missä on lähin lähetin ja millä kanavilla ohjelmaa lähetetään. Virität käsipelillä boksin ko. kanavalle ja alat haahuilemaan rauhallisesti ympäri kämppää, ikkunoiden vierustoja varsinkin, josko kuva alkaa näkymään. Rauhallisesti sen takia, että se boksi ei kerkeä lukittua kanavaan ihan hetkessä, vaan signaalin pitää olla kohtalainen jonkin aikaa, ennen kuin kuvaa alka anäkymään (vrt. analogiset kanavat).

Sillä se lähtee, jos on lähteäkseen.

Viitaten edellisiin jorinoihini, SAK alkaa nyt lähettämään tunnin ohjelmaa digi-tv-verkossa juuri em. tavalla. Kenen polttarit nähdää ensimmäisenä suorana lähetyksenä valtakunnan verkossa?

 

[Julli]

Kysymyksiä digiboksista.

No niin alan tietäjät.
Nyt tulee sitten niin tyhmiä kysymyksiä, että oksat pois. Pitäkää hatuistanne kiinni!

Tarkoituksena olisi ostaa tänne Helsinkiin ,rivitaloon digiboksi pääasiassa siksi, että saisin näkyviin Sub-Tv:n ja urheilukanavan. Saako tuolla kyseisellä laatikolla mitään muuta kanavaa josta tulisi edes joskus katsomisen arvoista tavaraa?

Boksia olisi tarkoitus käyttää himassa ja aina landella ollessa myös mökillä. Onko joka kerta säädettävä koko laatikko uudestaan? jos on, niin onko se monimutkaista/aikaa vievää?

Pitäisikö mökin kuvanlaatuongelmat kadota laatikon avulla? Nyt mökillä näkyy 1:nen hyvin , 2:nen huonosti, 3:nen saatanan huonosti ja 4:nen hyvin.

Kun minua kiinnostaa lähinnä vain muutama kanava ja kuvanlaatu ,niin minkälainen boksi kannattaa ostaa? Mitä saan enemmän kun maksan lisää? Onko itse kuvanlaadussa esim eroja jos ostan alle 200 euron vehkeen verrattuna 300 euron laatikkoon?

Jos jollakin ystävällisellä sielulla on hyviä/huonoja kokemuksia jostain alle 200 euron laitteesta niin ihmeessä tänne koodia. Paskaa en halua ostaa, mutta ominaisuuksia en kovasti tarvitse.
Merkki/malli suositukset olisi paikallaan.

Kiitosh!

Julli

 

[Tarik]

Re: Kysymyksiä digiboksista.

Viestin lähetti Jullien Julli
Tarkoituksena olisi ostaa tänne Helsinkiin ,rivitaloon digiboksi pääasiassa siksi, että saisin näkyviin Sub-Tv:n ja urheilukanavan. Saako tuolla kyseisellä laatikolla mitään muuta kanavaa josta tulisi edes joskus katsomisen arvoista tavaraa

No eipä oikeastaan, jos FST:n Yle24:n ja YleTeeman lähetykset kiinnosta.

Boksia olisi tarkoitus käyttää himassa ja aina landella ollessa myös mökillä. Onko joka kerta säädettävä koko laatikko uudestaan? jos on, niin onko se monimutkaista/aikaa vievää?

Minun ei ainakaan ole tarvinnut säätää laatikkoa uudestaan mökillä. Johdot vain kiinni.

Pitäisikö mökin kuvanlaatuongelmat kadota laatikon avulla? Nyt mökillä näkyy 1:nen hyvin , 2:nen huonosti, 3:nen saatanan huonosti ja 4:nen hyvin.

Kuva ja ääni saattaa pätkiä aina välillä, jos on vaikka joku iso mäki vieressä, kuten meillä on.

Kun minua kiinnostaa lähinnä vain muutama kanava ja kuvanlaatu ,niin minkälainen boksi kannattaa ostaa? Mitä saan enemmän kun maksan lisää? Onko itse kuvanlaadussa esim eroja jos ostan alle 200 euron vehkeen verrattuna 300 euron laatikkoon?

Minulla on Nokian Mediamaster 210T, joka maksoi 299€. Ihan hyvä kuva ja helppo käyttää. Perusmalli, ei mitään hienouksia paitsi kortinlukija. En tiedä muiden laitteiden kuvanlaaduista.

Edit: Tämä malli ei tietääkseni sovi kaapeliverkkoon. Siihen on omat mallinsa.

 

[tant gredulin]

Re: Re: Kysymyksiä digiboksista.

Viestin lähetti Dan O'Connell
Minulla on Nokian Mediamaster 210T, joka maksoi 299€. Ihan hyvä kuva ja helppo käyttää. Perusmalli, ei mitään hienouksia paitsi kortinlukija. En tiedä muiden laitteiden kuvanlaaduista.

Jatkan tyhmiä kysymyksiä omalta osaltani: kortinlukija? Mikä kortti ja mitä sillä saa näkyviin?

Omaa laitteen hankintaa edisti Urheilukanavan NBA-tarjonta.

 

[Johannes]

Minä hankin Finluxin DVB-C410 boxin eli sellaisen, joka toimii kaapeliverkossa. Kuvan laatu vähän yllättäenkin parani ihan dramaattisesti. Luulin, ettei HTV:n signaalissa olisi niin suurta eroa analogisen tappioksi.

Boxissa on ääniliitäntöjä runsaasti, mikä on myös hyvä homma. Saa kaikenlaiset kotiteatterisysteemit viritettyä nyt paljon paremmin kuin aikaisemmin.

Se korttipaikka mahdollistaa maksullisten palvelujen esim. Canal plussan digitaalisen välittämisen. Canalilla esim. on Zap-kanava, joka näkyy vain digiversiona. HTV:lla on monia muitakin maksullisia kanavapaketteja myynnissä, jotka vaativat korttipaikan.

Ilmaiset kanavat eivät vaadi korttpaikkaa esim. Yle Teema tai ruotsinkielinen FST.

Toinen myyntivaltti digiboxeille on MHP-mallit, joissa on paluukanava, joka toimii modeemin välityksellä. Jos kodista ei löydy enää tavalliseen puhelinverkkoon liitettyä puhelinta, ei nykyisistä MHP-laitteista ole tietenkään mitään hyötyä. Palveluita on toistaiseksi niin vähän, että MHP-ominaisuudella varustetusta boxista on aika vähän iloa.

 

[Cosmo]

Korttipaikalle on muutenkin käyttöä pian. Canal+ sai keväällä maanpäälliseen verkkoon ohjelmaluvan, joten kohta näkyy ihan DVB-T-verkossa myös Canal+. Ja siihen sitten tarvitset sen kortin, jolla saat kanavat purettua auki. Mitään lautasia tai kaapeliverkkoa et siis tarvitse (välttämättä) enää.

MHP-boksejakin tulee tuota pikaa sellaisia, jossa on esim. PCMCIA-korttipaikka, ja voit siihen sitten tökkästä millaisen paluukavanteknologian vain haluat (Modeemi, ISDN, LAN, WLAN, GPRS, U name it). Palvelutkin yleistyvät varmasti, kunhan vastaanottimia on tarpeeksi. Kohta on taas Joulu ja hittituotteesta ei ole epäilystäkään jos Canal+ saa toimintansa käyntiin suunnitelmien mukaan.

Lisäksi mielenkiintoa bokseja kohtaa lisää varmsti se, että kanavatarjonta tulee jatkossa varmasti "monipuolistumaan", kun eri yhteisöt ja yritykset voivat toitottaa ilosanomaansa suoraan digi-tv:ssä, ilman mitään tv-tuotantoyhtiöitä. Jopa peruskuluttaja voi ostaa muutaman tunnin lähettääkseen esim kaverinsa polttarit valtakunnan verkkoon. Siinä on tosi-tv:tä kerrakseen!

 

[Ollius]

Nyt olen vuorokauden verran ollut digiboksin omistaja. Ja olen enemmän kuin tyytyväinen tuohon taikalaatikkoon. Harmittaa kun en ole ennen tajunnut tuota ostaa. Häiriötön kuva, ohjelmatiedot näkyviin napin painalluksella, voiko muuta toivoakkaan. Vielä kun tuo urheilukanava jatkaisi NBA-otteluiden näyttämistä, niin voisin vaikka kääntyä uskoon.

Aluksi meinasi käydä kylmät, sillä telkusta ei löydy scart-liitäntää. Mutta onneksi kuvan pystyy kierrättämään videoiden kautta.

Suosittelen, jos ennestään ei näy kuin ne neljä kanavaa.

 

[Cosmo]

ALL-Stars-peli ilmaiseksi Digi-tv:ssä

Nostetaan tämäkin nyt ylös.

Canal+ aloittelee. Viikonloppuna luvassa digiboksin omistajille ilmaiseksi seuraavaa:

7.2. lauantai 16.55-19.00 Englannin Valioliiga: Wolverhampton - Arsenal
8.2. sunnuntai 02.45-05.30 NHL All Star: Young Star Game + Skills Competition
8.2. sunnuntai 15.55-18.00 Englannin Valioliiga: Manchester City - Birmingham
8.2. sunnuntai 18.00-19.55 Englannin Valioliiga: Chelsea - Charlton
8.2. sunnuntai 22.00-01.45 NHL All Star: All Star Game

Lisää lehdistötiedotteesta.

 

[Rygge]

Eipä ole tullut boksia hankittua, vaikka pari kertaa on kyllä mielessä käynyt. Aika turkasen kalliita on vielä verrattuna siihen, mitä vastinetta sillä rahalla saa.

Kerrostalossa kun asuu, niin ei kuvan laatuunkaan kaipaa oikein parannusta. Sitten kun digipalveluissa alkaa oikeasti olla jotain sisältöä, niin voisi harkita hankkivansa tuon laitteen. Tällä hetkellä tuolle rahamäärälle löytyy parempaakin käyttöä.

 

[Sakallio]

Kiitos Yle! Kiitos Sonera!

Itsellä on ollut jo pitempään tarkoitus hankkia digiboksi. Syksyn koittaessa muutin Oulusta Rovaniemelle opiskelujen perässä. Oulussa digi-tv tarjonta oli hyvää tasoa. Rovaniemellä ei kuitenkaan ollut mahdollisuutta katsella digi-tv:tä, joten päätinpä lykätä boksin ostoa.

Vähän ennen joulua sain kuitenkin ilouutisia Soneran taholta. Eli Sonera aloitti digi-tv lähetyksensä myös täällä Lapissa. Ajattelin uutisen kuultuani, että nyt se täytyy hankkia. Odottelin kuitenkin hetkisen ja otin selvää asioista.

Totuus paljastui selvitettyäni asiaa. Sonera ei välitä Yle24:n, Yle Teeman ja FST:n lähetyksiä. Syynä tähän on taas Ylen haluttomuus antaa lupaa kanavien jakeluun maanpäällisen digiverkon ulkopuolelle. Digiboksin hankkimalla saisin siis 2 uutta kanavaa eli MTV3+ ja Nelonen+ -kanavat. Ei tule kauppoja, sanon minä.

Joten päätin olla hankkimatta boksia ja odotella siihen asti kunnes muutan takaisin Ouluun opiskeluiden sen mahdollistaessa.

Kaiken tämän lisäksi suuri urheilukesä on tulossa ja iso osa kiinnostavista lähetyksistä tulee varmasti juuri YLE24:lla. Se on nähtävissä jo nyt, sillä esimerkiksi yksi mielenkiintoisimmista talviurheilulajeista, ampumahiihdon MM-kisat, näkyvät suorana YLE24:n puolella. Analogisella puolella näemme arkipäivisin huimat 30 minuutin koosteet.

Nyt vit*ttaa!

Kiitos Yle! Kiitos Sonera!

 

[Ipaisti]

Kanava 29?!?

mikäsmikäs... mikäs helkkarin kanava tuo tuollainen testikanava29 on? Onko kyseessä joku muu kanava, kuin jokin niistä (valitettavasti) mustaa kuvaa näyttävistä canalin kanavista... ilmeisesti on...
Elikkäs kertokaa ihmeessä mistä sen sunnuntain tarjonnan näkee!

 

[Ollius]

Re: Kanava 29?!?

Viestin lähetti Ipaisti
mikäsmikäs... mikäs helkkarin kanava tuo tuollainen testikanava29 on? Onko kyseessä joku muu kanava, kuin jokin niistä (valitettavasti) mustaa kuvaa näyttävistä canalin kanavista... ilmeisesti on...
Elikkäs kertokaa ihmeessä mistä sen sunnuntain tarjonnan näkee!

Nuo aiemmin mainutut pelit näkyvät Canal+ Infokanavalta. Parhaillaan Arsenalin peli näyttäisi tulevan. Kiitos, nam.

Ja ensiyönä kello soimaan 2.45.

 

[Ipaisti]

taitaa... tai siis onkin meikäläisellä kaapeli-tv -tyyppinen laatikko, joten meikäläinen taitaa vaan haistella teksti-tv:ltä, mitä peleissä tapahtui...
Jumankauta tää digimaailma on yhtä pelleilyä... alan kyllästyyn näihin säätöihin!

 

[Skeletor]

Joo, Canal+ peli näkyi Nokia Mediamaster 150 T-boksin kautta, mutta kuvan laatu oli huono. Pelaajien liikkuessa kuva rakeili pahasti. Samaa ongelmaa ei ollut muilla kanavilla, eikä Urheiluruudussa katsoessani saman Wolves-Arsenal pelin maaleja. Taisi johtua lähetyksestä, muuta en oikein keksi.

Tässä omassa Nokialaisessa ei ole kortinlukijapaikkaa. Ostaessani boksia viime vuoden kesällä myyjä vakuutteli, että kortinlukijalla ei ole mitään käyttöä seuraavan 3-5 vuoden aikana. Ja heti syksyllä alkoi MTV3+-lisäpalvelun maksulliset lähetykset ja ne jatkuvat edelleen sekä laajentuvat koko ajan. Mutta ei ole kuitenkaan halua hankkia kortinlukijaboksia, koska silloin pitäisi olla aikaa katsoa tv:tä juuri tiettyinä aikoina, eikä sitä aikaa ainakaan minulla aina ole.

Digiboksiahan saa päivitettyä. Ennen päivitystä varsinkin YLEn lähetyksissä oli tekstitysongelmia. Nyt näitä ongelmia ei enää ole, mutta tilalle on tullut digiboksin tekstitv:n sekoilu lähes joka kanavalla. Toivottavasti korjaantuu seuraavassa päivityksessä.

 

[Murmeli]

Kun näitä viestejä lukee, tuntuu entistä enemmän siltä, että olen tehnyt oikean päätöksen olla hankkimatta kyseistä lootaa vielä pariin vuoteen.

Tekniikka lienee sinänsä kunnossa mutta kukaan ohjelmientoimittaja ei sitä näytä vielä osaavan kunnolla käyttää. Lisäksi tämä myyjien "sä et pärjää ilman digiboksia" -asenne vituttaa siinä määrin, että jätän ihan niiden kiusaksi ostamatta.

Osaltaan vituttaa myös tämä: osta laite niin saat ostaa ohjelmia, vaikka tähän asti digiboksia markkinoitiin "lisäpalveluna". Voisin lyödä vaikka vetoa, että kaikista vakuutteluista huolimatta esim. maikkarin lätkälähetykset tulevat karsiutumaan reilusti parin tulevan vuoden aikana siirtyessään digille maksulliseksi.