Detroit Red Wings 2024–2025

[Stevie Why]

Innostua saa ja pitääkin, mutta tietynlainen realismi on fanillekin hyväksi, vaikka se oma pieru haiseekin aina hyvälle omaan nenään. Ja myönnetään, että kyllä se tännekin ihan hyvältä tuoksahtaa.

Totta viserrät. Melko usein huomaan sen realismin vaan tulevan ilmi (siis en sun kohdalla vaan yleisesti sanottuna) silleen, että aina kun jotain hyvää oikeasti tapahtuu niin sitten toppuutellaan että ollaan nyt ihan rauhassa ja kaikki voi vielä kääntyä. Voi voittaa vaikka Stanley Cupin ja joku silti toteaa et tää on vaan ohimenevä riemu, tää on pois ensi kauteen valmistautumisesta ja jätkille pitää nyt solmia rahakkaat jatkosopimukset. :D

 

[Ollakseni]

NHL:ssä itse asiassa varauksissa ainoa optimaalinen strategia on valita aina paras saatavilla oleva pelaaja, koska varatut pelaajat on niin nuoria eivätkä he lähes koskaan ole suoraan valmiita pelaamaan NHL:ssä (poikkeuksia on justiin bedardit ja mcdavidit ja crosbyt). Jos varauksesta NHL-debyyttiin menee vaikka 2-3 vuotta, niin tuossa ajassa NHL-joukkueet muuttuu valtavan paljon. Nykyhetken tarpeeseen NHL-varaus ei pysty vastaamaan (eli vahvistamaan joukkuetta ensi kaudella), ja kolmen vuoden päässä olevaa tarvetta on aivan turha yrittää käyttää, koska silloinen tarve on tiedossa vasta, no, silloin.

Hyvä esimerkki tästä lienee oma pohdintani vuoden 2022 draftin alla kun ajattelin ettei Detroit tarvitse sieltä mitään rightin puolustajaa kun mielestäni Seider ja Hronek olivat aika selkeä top-4 seuraaviksi vuosiksi siihen. Noh mentiin sellaiset 9 kuukautta eteenpäin ja yhtäkkiä Seider olikin ainoa rightin top-4 puolustaja organisaatiossa ja junnuissa ei ollut oikeastaan ketään jota nostaa sinne. Nyt sitten odotellaan josko Sandin-Pellikka olisi kahden vuoden päästä valmis rooliin ja sitä ennen mennään erilaisilla laastareilla siinä hommassa.

 

[Dexter]

NHL:ssä itse asiassa varauksissa ainoa optimaalinen strategia on valita aina paras saatavilla oleva pelaaja, koska varatut pelaajat on niin nuoria eivätkä he lähes koskaan ole suoraan valmiita pelaamaan NHL:ssä (poikkeuksia on justiin bedardit ja mcdavidit ja crosbyt). Jos varauksesta NHL-debyyttiin menee vaikka 2-3 vuotta, niin tuossa ajassa NHL-joukkueet muuttuu valtavan paljon. Nykyhetken tarpeeseen NHL-varaus ei pysty vastaamaan (eli vahvistamaan joukkuetta ensi kaudella), ja kolmen vuoden päässä olevaa tarvetta on aivan turha yrittää käyttää, koska silloinen tarve on tiedossa vasta, no, silloin.

Tosiasiassa sitten, myönnettäköön, varsinkin ensimmäisen kierroksen puolivälin jälkeen tuota best player available periaatetta on vaikea noudattaa, ja joukkueet valitsee aika sekaisin eri pelipaikoilta pelaajia, koska

1. Varattavien pelaajien tasoerot kaventuu aivan minimiin kärjen jälkeen yli pelipaikkarajojen, ja
2. Se prospekti-pelaajakartta ei ole missään nimessä merkityksetön asia -> nuoria pelaajia halutaan tietty kaikille pelipaikoille, ja bonuksena
3. 18-vuotiaiden pelaajien tason ennustaminen ja arviointi on VAIKEAA.

Mutta teoriassa joukkueen pitäisi valita draftissa 7 sentteriä, jos jokaikisellä varausvuorollaan paras tarjolla oleva pelaaja heidän mielestään on sentteri. Toi nyt vaan sattuu olemaan äärimmäisen epätodennäköinen skenaario.

Kirjoitit asian molemmat puolet sitten. Sinussa on poliitikon ainesta tämän vastauksen perusteella :). Eli jos ei ole franchise pelaaja kyseessä varataan kullosenkin tilanteen mukaan sopivalle paikalle ja rooliin. Ja niitä mahdollisia pelipaikkoja/rooleja on aina useampi kuin yksi. Mutta merkitystä sillä on joka tapauksessa. Mutta saahan niitä mielipiteitä olla.

 

[Henkka]

Innostua saa ja pitääkin, mutta tietynlainen realismi on fanillekin hyväksi, vaikka se oma pieru haiseekin aina hyvälle omaan nenään. Ja myönnetään, että kyllä se tännekin ihan hyvältä tuoksahtaa.

Voisitko muuten kertoa, että mikä se realismi tässä nyt on mikä puuttuu?

Onko täällä keskustelussa hehkutettu jotain varmoja tulevia Stanley Cup -voittoja, vai mikä on nyt se mikä tässä närästää?

Joku nyt tuntuu niin saatanasti närästävän, kun kyseessä on Detroit.

 

[teude]

Surkea pelin kaikin puolin, toivottavasti huhuilut flunssa-aallosta pitää paikkansa. Muuten joutuu huolestumaan tuosta peli-ilmeestä.
Tänään jatkuu kotona Edmontonia vastaan, nyt ei ainakaan pitäisi jäädä asenteesta kiinni.

 

[secord]

Voisitko muuten kertoa, että mikä se realismi tässä nyt on mikä puuttuu?

Onko täällä keskustelussa hehkutettu jotain varmoja tulevia Stanley Cup -voittoja, vai mikä on nyt se mikä tässä närästää?

Joku nyt tuntuu niin saatanasti närästävän, kun kyseessä on Detroit.

No eiköhän siihen realismiin tullut tuossa jo viitattua. Ei siitä sen enempää. Tappara voi mennä tunteisiin, mutta Detroit ei. Olen tykännyt Detroitista aina ihan sieltä 90-luvun alusta alkaen, vaikka silloin arkkivihollinen Chicagolle olikin. Yzerman ja Fedorov erityisesti olivat suosikkipelaajiani, että ei tässä mitään sellaista henkilökohtaista ole taustalla.

 

[Voittaja]

Helvetin hitaan näköistä peliä, jalkanopeudessa Buffalo oli selkeästi edellä ja hyökkäyspelaaminen vaikeutuu täten aika pahasti. Samoin jotenkin kaivauduttiin poteroihin kun Buffalo hyökkäs ja puuttu semmoinen selkeä sapluuna miten a) saadaan kiekko riistettyä ja b) siitä sitten päästään itse hyökäämään.

 

[Big But]

Seider/Edvinsson pari ihan ok, mutta onhan tuo nyt aika heikko puolustus sen jälkeen kun eilen katselin peliä ja nyt vasta tajusin sen tason. Eikö Määttä tosiaan mahdu tuohon kuusikkoon? Holl on toki fyysinen mutta joku on tainnut laittaa tervaa sen teriin kun ei meinannut vaan millään pysyä mukana. Top-4 pakkia tuo huutaa ja hyvää sellaista, toki tilkittävää taitaa olla enemmänkin....

 

[Ollakseni]

Seider/Edvinsson pari ihan ok, mutta onhan tuo nyt aika heikko puolustus sen jälkeen kun eilen katselin peliä ja nyt vasta tajusin sen tason. Eikö Määttä tosiaan mahdu tuohon kuusikkoon? Holl on toki fyysinen mutta joku on tainnut laittaa tervaa sen teriin kun ei meinannut vaan millään pysyä mukana. Top-4 pakkia tuo huutaa ja hyvää sellaista, toki tilkittävää taitaa olla enemmänkin....

Noh, siellä on 8 pankkia ylhäällä ja kai siellä tykätään peluuttaa Hollia kun on rightin pakki. Veikkaisin että kohta käy hänelläkin tie AHL:ään kun ei tuo pelaaminen oikein luonnistu.

 

[Dexter]

V%&¤%ttaa viikonlopun pelien tulokset niin paljon, että jaksa paljon kommentoida peleistä. Jos nyt joku positiivinen poiminta, niin Berggren parantaa kyllä hyvällä tahdilla ja oli Edmontonia vastaan tosi hyvä. Toivottavasti saisivat Kasperin kanssa pikku hiljaa palkintoa maalienkin muodossa. Ja Edvinssonhan on jo ihan päällikkö jäällä. Hyvä, että pelaa ja annetaan pelata rohkeasti ja virheitäkin saa tulla. Tuosta voi tulla änärin kärkipakkeja.

 

[Dexter]

Seider/Edvinsson pari ihan ok, mutta onhan tuo nyt aika heikko puolustus sen jälkeen kun eilen katselin peliä ja nyt vasta tajusin sen tason. Eikö Määttä tosiaan mahdu tuohon kuusikkoon? Holl on toki fyysinen mutta joku on tainnut laittaa tervaa sen teriin kun ei meinannut vaan millään pysyä mukana. Top-4 pakkia tuo huutaa ja hyvää sellaista, toki tilkittävää taitaa olla enemmänkin....

On aika paljon enemmän kuin ihan ok, kun katsot vielä kavereiden iät. Noiden jälkeen taso tosiaan tippuu, mutta pitää sen verran puolustella muitakin, että kaikkien hyökkääjien puolustusintokaan ei hirveänä auta asiaa. Edmontonia vastaan ketjuja rukattiinkin tätä ajatellen. Määttäkin pääsi pelaamaan ja oli nyt minusta parempi. Eniten minun silmään on pistänyt Määtän kiekollinen peli, mutta Edmontonia vastaan sai kiekolla muutakin aikaan kuin menetystä vastustajalle.