Miksi se Larkin pitää laskea ulos, jos Horvat on huhuissa sisään?
Tuo ei ole itselläni käynyt kertaakaan edes mielessä.
En itekään ymmärrä. Ylipäänsä varsinki jenkkilän puolella fanit vaatii ties mitä muutoksia ja treidejä tapahtuvaks ku ei vielä ollakaan Boston/Tampa/Ronto tasoa. Varsinki jostai Larkinin jatkosopparista stressaaminen käy todella hermoille. Kuka saatana treidaa kehittyvän joukkueen parhaan ja tärkeimmän pelimiehen just ku alkais valoa näkyy tunnelin päässä?
Välil tuntuu et hokipodcastit ja fanipalstojen kirjoittelijat kelaa et NHL-joukkueenrakennuksen pointti on rakentaa kasasta assettivaihtoehtoja osakesalkku joka outperformaa indeksin. :D ei todellakaa oo. NHL:ssä pitää kasata voittavan valmentajan ympärille kasa pelaajia joita voi sitten kehittää ja ne pelaa paremmin yhdessä kuin yksin, ja sit toivotaan et päästää playoffeihin ja otetaa sieltä 16 voittoo
Eli siksi koko loppukauden gameplan on oikeesti seuraava
- Larkinille ja Bertille jatkosopparit (vaihtoehtoiset skenaariot ei oo todennäkösiä - pidä joukkueesi parhaat pelaajat inessä)
---
- tappele playoff-paikasta, osta Horvat tai Meier jos ne sais treidattua ok hintaan
- jos mennää playoffeihin, tosi hyvä
---
- jos ei mennä playoffeihin, tunnista hyvät jatkolaput päättyvistä soppareista ja pura hyökkäyksen logjam
- kokeile Horvatia tai Meieria uudestaan
- jos ei nappaa, niin kyllä joku hyvä jätkä on mahollista saada markkinoilta. Palkkakattotilaa on
Tl;dr: jos ei päästä playoffeihin, nii pidetää nykypalaset ja jatketaa joukkueen järkevää vahvistamista. Jos päästään playoffeihin, nii pidetää nykypalaset ja jatketaa joukkueen järkevää vahvistamista. Ei tää tulevaisuuden ennustaminen oo mitenkää kauheen vaikeeta!