Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Oiskohan se Lafreniere ens kaudella sitten hockey townissa
Enpä usko, kun tuohon on niin naurettavan pienet todennäköisyydet.

18.5% - 1.vuoro
16.5% - 2.vuoro
14.4% - 3.vuoro
50.6% - 4.vuoro

Yhdistettyjä todennköisyyksiä:
35.0% - Top2 vuoro
49.4% - Top3 vuoro
65.0% - 3-4.vuorot
100% - Top4 vuoro

Maistuu kyllä Byfieldikin tai nuo sen jälkeiset sentterit. Sen verran hyvä drafti tulossa.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Ei Lafrenieresta uskalla edes unelmoida. Lähinnä mietin kenet Wings varaa 4. vuorolla. On se sitten Raymond, Stutzle tai Drysdale niin kaikki käyvät.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Ei Lafrenieresta uskalla edes unelmoida. Lähinnä mietin kenet Wings varaa 4. vuorolla. On se sitten Raymond, Stutzle tai Drysdale niin kaikki käyvät.
En usko että Raymond ja Drysdale ovat meidän Top4 -listalla. Mutta Stützle, Rossi ja Lundell voivat olla.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
En usko että Raymond ja Drysdale ovat meidän Top4 -listalla. Mutta Stützle, Rossi ja Lundell voivat olla.
Joo lähinnä mietin mitä tuossa 4. vuoron nurkilla on ollut. Kaikki mainitsemistasi käyvät, vaikka Lundell on vähän semmoinen pelaaja, joka ei niin paljoa innosta. En ole häntä juurikaan nähnyt, mutta scouttien mielipide tuntuu olevan tiivistetysti: "Ei mitään vahvuutta tai erityistä peliälyä näy, mutta pisteitä se takoo." Ei mitenkään hirveän luottamusta nostattava arvio, mutta en pelihousuja revi.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Kaikki mainitsemistasi käyvät, vaikka Lundell on vähän semmoinen pelaaja, joka ei niin paljoa innosta. En ole häntä juurikaan nähnyt, mutta scouttien mielipide tuntuu olevan tiivistetysti: "Ei mitään vahvuutta tai erityistä peliälyä näy, mutta pisteitä se takoo." Ei mitenkään hirveän luottamusta nostattava arvio, mutta en pelihousuja revi.
Sen vähän mitä Lundellia olen nähnyt, niin vaikuttaa jo aika valmiilta paketilta fysiikaltaan sekä kokonaisvaltaisen pelaamisen näkökulmasta ja mahdollisesti valmis ottamaan piankin hypyn isompiin ympyröihin. Peliälyäkin tuntuu löytyvän, ainakin jos puolustuspelaamista katsotaan. Väittäisin että aika safe pick kyseessä, mutta ei omaa mitään supertähtipotentiaalia.
 
"falling isnt´flying, floating isn´t infinite"

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Sen vähän mitä Lundellia olen nähnyt, niin vaikuttaa jo aika valmiilta paketilta fysiikaltaan sekä kokonaisvaltaisen pelaamisen näkökulmasta ja mahdollisesti valmis ottamaan piankin hypyn isompiin ympyröihin. Peliälyäkin tuntuu löytyvän, ainakin jos puolustuspelaamista katsotaan. Väittäisin että aika safe pick kyseessä, mutta ei omaa mitään supertähtipotentiaalia.
Juu en epäile yhtään hänen kykyään pelata NHL:ssä ja jopa melko pian. Siltikin haluaisin Wingsin varaavan pelaajan, jolla on enemmän supertähtipotentiaalia. Jos Lundellin katto on 65 pisteen hyvä kahdensuunnan sentteri ja lattia Ryan Strome niin ei se maailman huonoin vaihtoehto ole. Mieluummin ehkä otan Stutzlen tai Rossin joilla on potentiaalia olla 90 pisteen sentteri ja lattia on ei merkittävää NHL roolia. Sitten kun Lundell tekee 60 pistettä kaudessa ja Rossi ei saa tehoja ulos NHL:ssä tietysti väitän halunneen safe pickin eli Lundellin.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Huh, voitto Tampa Baystä tarkoitti sitä, että Wings on kahden ottelun voittoputkessa! Jotain ehkä kolmatta kertaa tällä kaudella. Ykköskenttä osoitti taas kuinka olisi ihan riittävä näihin karkeloihin, jos vaan kaikkiin muihin ketjuihin saisi syvyyttä + uuden pakiston ja maalivahdin.




Hyvähän tuo vääntö oli, kunnolla viihdettä kansalle. Ja jaotkin oli toki tasaisemmat, kun Hedman ja Stamkos puuttui. Eihän meilläkään noita kärkivarauksia ole vielä ainuttaaan, joten hyvä että olivat loukkaantuneena. :)

Alex Biega teki näköjään 1-vuoden jatkon 875k palkalla. Ens kaudella varmaan maksimissaan 6.pakin roolissa jos Seider nousee ylös.

Pittsburgh on muuten tällä hetkellä NHL:n huonoin joukkue viimeset 10 matsia (2-8-0). Wingsin recordi edelliset 10 (3-6-1).
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins

Yzerman meinaa huhujen mukaan singata Robin Lehnerin kesän markkinoilta.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins



Jos jääkiekkoa haluaa nähdä, niin tuosta linkistä LIVE:nä Venäjän juniorisarjan (MHL) pleijareita.

Avto Yekateringburgin riveissä Wings-varaus Kirill Tuytyayev #79. Sarja tasan 2-2 ja viides ja ratkaiseva peli menossa.


Isomman osan kaudestaan Tuytuayev on pelannut Venäjän "AHL:ssä", eli VHL-liigassa, mutta nyt näköjään pleijareissa juniorisarjan puolella.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Detroitin kuudennen kierroksen varaus vuodelta 2018, Victor Brattström, teki vuoden sopimuksen Kouvolaan ja pelaa oletettavasti ykköskassarina suurimman osan kaudesta.
Oikeen hyvä paikka mennä kehittymään. Kun ei Liigasta oikeen muiden kuin purkka-Lehtosen valmentamat ole päässeet NHL:ään.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

Karpat46

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Detroit Red Wings
Oikeen hyvä paikka mennä kehittymään. Kun ei Liigasta oikeen muiden kuin purkka-Lehtosen valmentamat ole päässeet NHL:ään.
Joo, ei Suomessa ole mahdollista päästä meritoituneempaan valmennukseen. Onhan tuolta toki Hillin ja Korhosenkin valmennuksesta noustu NHL:n, mutta vaikea näistä on aina sanoa miten suuri vaikutus valmennuksella lopulta on. Jokatapauksessa mielenkiintoa liigaan tätäkin kautta ja onhan 23-vuotias maalivahti vielä nuori. Katsellaan tuossa neljän vuoden päästä missä hänen kanssa mennään.
 

Karpat46

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Detroit Red Wings
Tässä on tulevat kuviot koko liigan osalta täysin auki ja sen takia varmaan nämä sopimuskuviotkin auki ainakin siihen asti kunnes saadaan edes jotain selvyyttä milloin mahdollisesti jatketaan. Katselin nyt kuitenkin läpi näitä meidän tulevia RFA:ta ja verrokkisopimuksia niille. Laitan tuohon myös veikkauksen (tai toiveen) perään sopimuksen pituudesta ja hinnasta. Manthan, Bertuzzin ja Fabbrin ppg menneeltä kaudelta ja verrokit 18-19 kaudelta.

Mantha 0,88 ppg

Guentzel 0,93 ppg 6,0M, 5vuotta
Teräväinen 0,93 ppg 5,4M, 5 vuotta

Guentzel maalintekijänä varmaan aika lähellä profiililtaan Manthaa, ainakin numeroiden valossa. Teräväisen sopimusta pidettiin jo tekohetkellä seuran kannalta hyvänä. Manthan sopimuksen kohdalla olisin tyytyväinen johonkin 6-6,5M ja yli 5 vuotta. Kaikki tuon rahan alle olisi ryöstö, mutta loukkaantumiset ovat nyt se hopeareunus kun sopimusta väännetään ja rajoittavat myös ylimaksamista aika hyvin. Tähän pitkä ja kohtuuhintainen sopimus, loukkaantumiset vähemmäksi, niin saadaan nauttia CONTENDERVUOSINA kuuden miljoonan Manthasta ja 40-50 maalista per kausi.

Mantha 7 vuotta, 6,25M.

******

Bertuzzi 0,68 ppg

LaBanc 0,68 ppg 1M, 1vuosi
Dzingel 0,72 ppg 3,375M 2 vuotta
Tuch 0,70 ppg 4,75M, 7 vuotta
Skinner 0,77 ppg 9M, 8 vuotta

Tähän ei viime vuodelta löytynyt oikein saman ikäistä vastinetta ja kuten näkyy, niin skaala on aika laaja. Miten tuo nyt meneekään, milloin Bertuzzista tulee UFA? Toisin sanoen: mahtuisiko tuohon esim. 3,5M/2 vuotta siltamallinen sopimus? Olisiko tuohon Tuchiin ja Dzingeliin verrattuna kuitenkin mahdollinen joku 4-5M ja 5+ vuotta? Mikä muuten tuo LaBancin 1 miljoona ja 1 vuosi -sopimus on? Miten ja miksi?

Bertuzzi 7 vuotta 4,5M.

******

Fabbri 0,60 ppg

Buchnevich 0,59 ppg 3,25M, 2 vuotta
Johnsson 0,59 ppg 3,4M, 4 vuotta
Konecny 0,60 ppg 5,5M 6 vuotta

Olin pitkään epäileväinen Fabbrin suhteen, mutta näyttää toimivan ihan hyvin täydentävänä palasena tuolla YV:llä ja yläketjuissa. Vähän kuin erityylisenä Bertuzzina. Alempituloinen snaipperi. Vitsit kun en näitä UFA säännöksiä muista, eikä jaksa googlettaa, niin laittaisin kuitenkin jotain kohtuumittaista (siltaa) ja hinnaltaan ~3,5M sopimusta kehiin. Buchnevich on itse asiassa loistava verrokki: ihan ok tehot, mutta vähän olisi vielä todistettavaa.

Fabbri 2 vuotta, 3,5M.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

Helene St. James arvioi rosteria ensi kaudelle. Abdelkader ilmeisesti AHL:ään ja siitä saadaan miljoona lisää tilaa sekä yksi paikka lisää kokoonpanoon. Veteraani UFA:t pois ja Nielsenin annetaan yrittää.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

Karpat46

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Detroit Red Wings
Puuttuvat palaset lueteltuina tärkeimmästä vähiten tärkeään:

Kakkos- ja kolmossentteri
*Omassa organisaatiossa näille kahdelle paikalle on käytännössä kaksi ehdokasta: Rasmussen ja Veleno. Rasmussen saattaisi toimia jo tulevalla kaudella harjoittelijana kolmossentterin paikalla, mutta Velenolta odotan vielä kunnon onnistumista AHL:n puolella ennen kuin puhutaan mitään NHL-tasosta.
*AHL-miehistä Dominic Turgeon on jo 24-vuotias, joten näyttää vahvasti siltä, ettei riitä NHL-tasolle. Chase Pearson on taas profiililtaan nelosen sentteri ja AV-mies.
*Prospect pool sentteriosastolla on vielä hyvin ohut. Tähän tarvitaan massaa ja tasoa varauksien, vapaiden agenttien tai treidien kautta.
*Menneellä kaudella meillä oli ykkössentteri ja nelossenttereitä, mikä näkyi mm. Filppulan +/- tilastossa karulla tavalla.

Maalivahti
*Howard oli NHL:n huonoin maalivahti. Bernier pelasi hyvän kauden puolikkaan.
*Vaikka Bernierin vire kestäisikin, ei ole takeita siitä, kestääkö taso 60-70 peliä ja mahdolliset pleijarit. Tarvitsee riittävän tasokkaan kaverin tasaamaan kuormaa. Joka tapauksessa sormet ja varpaat ristiin, että vire kestää, eikä tule pitkiä loukkaantumisia. Tarvitaan ainakin yksi mitat täyttävä maalivahti.
*Maalivahtien osalta prospect poolissa on jonkin verran laajuutta, mutta tasoa ei tahdo löytyä sitten yhtään. Tuntuu, että yksi kerrallaan omat varaukset ja muut lupaukset jäävät junnaamaan paikoilleen tai floppaavat.
*Viimeisimpänä 32-vuotias ECHL-jyrä otti ykköstorjujan paikan aikoinaan lupaavalta Picardilta, joka alkaa olla nyt maalivahdin parhaassa iässä.
*Huippumaalivahdin signaaminen vapailta markkinoilta on vaikeaa, lähes mahdotonta. Hyvään hintaan se on mahdotonta. Keskitason NHL-vahti saattaa löytyä, mutta monivuotista hyvän tason suorittajaa näistä on vaikeaa saada.
*Oman varauksen kehittymistä hyvälle NHL-tasolle saa odotella keskimäärin varmaan sen 8-10 vuotta.
*Sormet ristiin, että joku Picard-tyyppinen haku onnistuu tulevina kausina.
*Onko maalivahtivalmennus ajanmukaisessa kunnossa?

Valmennus
*Tässä arvioidaan Blashilliä, koska hän on vastuussa koko valmennustiimistä ja on päässyt todennäköisesti vaikuttamaan sen koostumukseen.
*Menneen kauden suoritusta en arvioi, koska joukkue oli niin huono.
*Edelliset kaudet ovat jättäneet toivomisen varaa. Blashill ei vaikuta modernilta tai innovatiiviselta taktiselta velholta, vaan ennemmin kärsivälliseltä nuorten kehittäjältä ja mahdollisuuksien antajalta.
*Nyt voisi olla aika palkata nousukauden moderni valmennus(tiimi). Useissa lähteissä spekuloitu Lane Lambert kuulostaa paperilla hyvältä ehdokkaalta.
*Oikeasti minulla ei ole minkäänlaista itse luotua näkemystä tähän, enkä tiedä millaista kiekkoa vaikka Lambert peluuttaa, vaan tämä on tällaista mielikuvien toistelua.
*Uskon Yzermaniin ja siihen, että hän hakee rohkeaa, edistyksellistä ja modernia näkemystä valmennustiimiin.
*Lambert päävalkuksi ja joku Jukka Jalostyppinen haku muiden muassa avustamaan. Blashill siirtyy jollain kehityspäällikön tittelillä koordinoimaan nuorten siirtymistä junioreista AHL- ja sieltä NHL-tasolle. (<-- oma hahmotelma ideatasolla)

Puolustus
*Siellä on nyt NHL-tasonsa todistaneita pakkeja 3 kpl (Hronek, DeKeyser ja Nemeth)
*Ykkösparin NHL-tasoa ei ole vielä, mutta Hronekiin on kova usko seuraavien 3 kauden aikana nostamaan tasoaan liigan eliittiin. Menneellä kaudella kovat minuutit olivat vielä liian kovia.
*DeKeyser ja Nemeth ovat hyviä tasapainottavia (=puolustavia) 2-parin miehiä.
*NHL-tason laajuutta ei ole vielä, mutta prospect poolissa on kohtuullisen hyvin laajuutta ja kohtuullisen hyvin tasoa. Prosenteilla ja todennäköisyyksillä mietittynä sitä saattaa olla jo riittävästi. Odotellaan vielä 2-4 kautta.

Laiturit
*NHL-tasolla laiturimateriaali on kohtuullisella tasolla.
*Prospecteja on tulossa riittävästi ja riittävän korkealla potentiaalilla.
*Laituriosasto on hyvällä tasolla kokonaisuudessaan, eikä siinä ole isoja puuttuvia palasia.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Itse en varsinaisesti ole huolissani toisen maalivahdin hankkimisesta. Muutamalla joukkueella on ylimääräinen maalivahti, vapailta saa johonkin kohtuulliseen hintaan maalivahdin, joka pelaa suunnilleen keskiverto tasolla. Puolustuksessa olisi kiva olla enemmän varmuutta, mutta ensi kausi menee kuitenkin taas draft lottoa odotellessa niin hyvä antaa Seiderille näytön paikkaa ja McIsaacille myös mahdollisuus päästä kokoonpanoon. Hronek, Nemeth, DeKeyser ovat ihan ok. Sitten Lindström, Bowey, Biega ja Cholowski ovat vähän jänniä. Lähteekö Cholowskilla käyntiin niin, että se kestäisi koko kauden?

Senttereitä ei ole heti saatavilla ehkä draftistakaan, vaikka Byfield/Rossi napattaisiin. Ja vapailta ei kannata napata ketään. Ellei Tampa halua lähettää Wingsille Johnsonia niin antaisin Velenon/Rasmussenin yrittää napata paikka keskeltä.

Laitureissa on tosiaan tarjontaa aika reilusti. Fabbri, Bertuzzi, Mantha ja Zadina on aika hyvä nelikko. Sitten Perlini, Erne, Helm, Tymashov ja kumppanit täyttävät bottom-6 osaston.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

RedWinger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Hyvää pohdintaa yllä palstaveljiltä, hyvä katsaus organisaation nykytilasta. Wings-aiheisia viestejä on aina mukava lukea, vaikka jääkiekko hyvin toisarvoista vallitsevassa maailmantilanteessa onkin.

Kausi uskoakseni on paketissa jo, eikä siinä toisaalta Wingsin kannalta muuta jännättävää olisi ollutkaan, kuin draftilotto, milloin ikinä se nyt järjestetäänkin (jos järjestetään). Selkeimmät puutteet tosiaan rosterissa ovat maalivahti, ykkös/kakkossentteri, ja useampi Nhl-tason puolustaja, mielellään kärkiparin. Näistä vaikeimpia reikiä paikattavaksi ovat juuri tuo ykkös/kakkossentteri ja kärkiparin puolustajat. Tulevaisuuden kärkiketjujen sentteri olisi napattavissa draftista todennäköisesti, jos varataan vuoroilla #2 tai #3 (Byfield/Stutzle). Jompi kumpi herroista kyllä kelpaisi, ja pystyisi toivottavasti kehittymään sille tasolle, että Wingsistäkin löytyisi 1a/1b sentterikaksikko Larkinin kanssa. Larkin on hyvä pelaaja, mutta ei kuitenkaan aivan liigan eliittiä, joten olisi tärkeää saada se toinen ykkösketjutason sentteri jakamaan kuormaa.

Puolustuksen reikien paikkaamisessa menee vielä muutama kausi. Lupaavasti esiintyneet McIsaac ja Lindström ovat tulevaisuudessa toivottavasti ainakin alaparien puolustajia. Aika näyttää mitä tulee Tuomistosta ja Johanssonista. Hronek toivottavasti pystyy vielä napsun parantamaan tasoaan ja suorittamaan tasaisesti isoilla minuuteilla. Seider tähänastisilla näytöillä toivottavasti tuleva kärkiparin äijä, joka pelaa 25 minuuttia illassa. Nemeth toivottavasti jatkaa mukiinmenevää suorittamistaan, eihän herra mikään sateentekijä ole, mutta viime kaudella useasti hyvällä tavalla näkymätön. DeKeyserin taso paluun jälkeen kysymysmerkki. Iso leikkaus ja pitkä saikku ja kuntoutuminen edessä, mikä on taso paluun jälkeen? Laatua ja yhtä eliittijätkää tuo puolustus vielä ihannetilanteessa huutaisi, näitä olisi hyvin tarjolla 2021 draftissa, (Hughes, Clarke, Power), sekä 2020 draftissa Drysdale. Drysdale mahdollinen, jos varataan #4 overall. Drysdale toisi puolustukseen tuollaisen modernin huippukiekkoilijan prototyypin. Erinomainen luistelija hyvillä käsillä ja peliälyllä, sekä rightin lavalla. Rightejahan tuolta puolustuksesta löytyy, mutta ehkä liian monta hyvää nuorta rightin pakkia ei liene paha ongelma?


Maalivahtitilanteesta en sinällään olisi huolissani. Vapailta markkinoilta voisi katsella hyvää tandemiparia Bernierille (Lehner?), taikka sitten treidillä muualta. Bernier oli ajoittain jopa todella hyvä viime kaudella, jatkaako edelleen hyvällä tasolla, ja riittääkö taso ykköseksi? Tähän olisi hyvä hankkia toinen laadukas kassari ja kilpailuttaa tuota ykkösen paikkaa jakamalla pelimäärää. Mahdollisia treidillä saatavia maalivahteja voisivat olla esimerkiksi Georgiev, Jarry/Murray, jompi kumpi Columbuksen kassareista (Korppari, Elvis), Sorokin? Näistä etenkin Rangersilla ja Pensillä tuleepi tiukkaa capin kanssa, kun se oletettavasti ei nouse ja voi pian laskeakin, joten hinta tuskin olisi ihan älyttömyyksiä.

Off-seasonin suurin asia tulee olemaan tietty drafti, jota on jo syksystä asti odoteltu. Varausnumero tulee määrittämään organisaation suuntaa ja rebuildin kestoa paljon. Jos varataan Aleksi ykkösenä, niin mielestäni sitten vapaille aggressiivisesti Krugin perään ja kilpailemaan nopeammalla aikataululla. Lafreniere on ylipäätään draftista ainoa, jolta voi odottaa jo ihan avainpelaajan roolia seuraavalla kaudella. Muilla lupauksilla menee se 1-2 vuotta junnuissa, Ahl:ssä, tai Euroopassa, ja sitten vielä kausi päälle Nhl-peliä opetellessa. Tämäkään ei olisi huono skenaario, kun 2022 ja 2023 on huipputalenttia tarjolla, jos edelleen ollaan silloin huonoja (Savoie, Wright, Lambert, 2023 Bedard).

Omat toiveet draftista listattuna alla. Olisi mielenkiintoista kuulla muiden Wings-fanien toiveita draftista.

#1 Lafreniere
#2 Stutzle/Byfield
#3 Byfield/Stutzle
#4 Drysdale
#32 ykköseltä putoajia, Barron, Lapierre, leftin pakkeja tai lisää saksalaisia (Reichel, Peterka)


Hyvää orastavaa kevättä ja odottelun aikaa vain palstalaisille, pysykää terveinä ja sillein!
 
Viimeksi muokattu:

Karpat46

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Detroit Red Wings
Eikö Bertuzzi ole vähän liian monipuolinen, älykäs ja kestävä pelaaja alle 5 millin vuosituloihin? En tiedä vertaanko oikeisiin sopimuksiin ja pelejä katsottu aika valikoidusti, ehkä siksi kuulostaakin pilkkahintaiselta.
Voi olla. Tuohon Tuchiin vertasin, mutta nyt kun tarkastin, niin Tuch kirjoitti jatkot jo 2018 syksyllä ja silloin pitää verrata 2017-18 kauteen, jolloin Tuch teki vain 0,47 ppg. Muutenkin pitäisi varmaan verrata painotetusti 3 edellistä kautta tmv. Täytyy koittaa tutkia ja vertailla kun pääsen läppärille. Olikohan @Henkka lla joku hyvä systeemi sopimuksien ennustamiseen?
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Tom Wilsonin nykyinen sopimus lienee lähtötaso. Toisaalta Bertuzzilla on huomattavasti parempi maali ja pistekeskiarvo kuin Wilsonilla oli sopimusta tehdessä. Eli 6x5,166666 miljoonaa tai 6,5% palkkakatosta, joka olisi 5,2975 miljoonaa.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy