Detroit Red Wings 2016–2017

[Walkin]

Detroit kaipaa sitä Norris puolustajaa. DeKeyser ei riitä ja Kronwall on vanha. Saadaanko sitten draftista vai ei se jää nähtäväksi. Sitten tarvitaan toki myös ykkössentteri mallia 1b tai 1a jos käy tuuri.

Nuohan ne ovat joiden ympärille voittava joukkue on hyvä tulevaisuudessa rakentaa eli tarvitaan ihan NHL:n kärkipuolustaja ja sitten myös sentteri. Onko tulevassa draftissa sitten tämmöisiä niin se on kokonaan eri asia, ei taida olla ihan niin tasokas drafti kyseessä kuin pari aiempaa on ollut? Mites tuo Larkin? Tämä kausi on mennyt näköjään melko kehnosti, mutta pelasi kumminkin mallikkaasti viime kaudella niin eikö tuolla nähdä potentiaalia olla tulevaisuudessa ainakin mallia 1b sentteri?

 

[Voittaja]

Ensimmäinen asia mikä pitäisi korjata on valmentajatilanne, mutta en usko että siihen valitettavasti kajotaan, joten ensi kaudestakin tulossa huono kausi oli pelaajat ketä tahansa.

Koska tämä kausi on pelillisesti jo lähtökohtaisestikin paskaa(lue edellinen kappale/lause), niin vois huoleti heittää AA - Larkin - Mantha ketjun vähän pidemmäksi aikaa hankkimaan kemiaa samassa ketjussa, antaen paljon hyökkäysvastuuta ja varsinkin kotona vähän heikompia ketjuja vastaan.

 

[SaucerPass]

Detroit kaipaa sitä Norris puolustajaa. DeKeyser ei riitä ja Kronwall on vanha. Saadaanko sitten draftista vai ei se jää nähtäväksi. Sitten tarvitaan toki myös ykkössentteri mallia 1b tai 1a jos käy tuuri. Supporting cast on ihan kondiksessa nyt ja tulevaisuudessa.

Detroitin ongelma on juuri, että joukkueesta puuttuvat juuri ne vaikeimmin hankittavat palat eli ykkössentteri ja vielä enemmän ykköspakki. Se, että toisen noista saisi hankittua muuta tietä kuin draftin kautta, on todella vaikeaa. Se, että molemmat saisi hankittua muutoin kuin itse varaamalla, ei ole skenaariona mitenkään realistinen nyky-NHL:ssä.

Detroit vain taitaa olla samassa veneessä kuin Vancouver, eikä pidempi putki sijoilla 25-30 (kohta 31) tule kyseeseen. Vaikka kuinka urheilullisesti tuota arvostaisi, niin mestarijoukkeutta ei noin hevin rakenneta enää.

 

[Henkka]

Green ja Nyquist/Tatar kaksikosta toinen varmaan kaupan. Toki miksei myös Sheahan, Ericsson ja Helm myös. Siinä lienee niitä pelaajia joista saa takaisin muutakin kuin kassillisen kiekkoja (Ericsson on kyseenalainen). Detroit kaipaa sitä Norris puolustajaa. DeKeyser ei riitä ja Kronwall on vanha. Saadaanko sitten draftista vai ei se jää nähtäväksi. Sitten tarvitaan toki myös ykkössentteri mallia 1b tai 1a jos käy tuuri. Supporting cast on ihan kondiksessa nyt ja tulevaisuudessa.

Minä en usko, että ainuttakaan pitempää lappua edes yritetään kaupata. Nuo 1- tai 2-vuotiset tulevat UFAt ovat niitä, joilla varausvuoroja nyt täytyy lisätä.

Ihan sama mihin se Vanek menee, kunhan menee. Järkevä hinta lienee joku 2nd+3rd tai sitten jonkun contenderin alhainen ykkönen.

Brendan Smith saattaa myös kelvata syvyyspakkina jonnekin, jotain 5-6 kiepin varausta vastaan, viime kauden Kindlin tyyliin. Eiköhän tulevaisuuden pelurit löydy näistä ketkä siellä nyt on antamassa näyttöjä. Ensi kaudelle jäävät neljä leftin pakkia ovat DeKeyser, Ouellet, Ericsson ja Kronwall. Righteista taasen Green, Marchenko, Sproul, Jensen. Yksi saattaa lähteä laajennusdraftissa.

Myös Greenin myymistä voisi miettiä, mutta siinäkin todennäköisempää on erkaneminen vasta vuoden päästä. Greenin myyminen auttaisi avaamaan expansion draft suojauksia. Tällä hetkellä kolme aika selkeää suojattavaa olisi Green, DeKeyser ja Ouellet. Heillä on suurin pitkän tähtäimen arvo. Ericssonin ja Kronwallin soppareista pääseminen eroon lähinnä auttaisi. Molempien arvo lähinnä nollassa nyt. Ei nyt mitenkään negatiivinen, muttei positiivinenkaan. Expansionissa ei hirveästi maistuisi luopua Marchenkosta tai Sproulista, tai ainakin voisi suojata paremman, jotta Vegasia voisi kiinnostaa enemmän joku hyökki tai Howard.

 

[Henkka]

Detroitin ongelma on juuri, että joukkueesta puuttuvat juuri ne vaikeimmin hankittavat palat eli ykkössentteri ja vielä enemmän ykköspakki. Se, että toisen noista saisi hankittua muuta tietä kuin draftin kautta, on todella vaikeaa. Se, että molemmat saisi hankittua muutoin kuin itse varaamalla, ei ole skenaariona mitenkään realistinen nyky-NHL:ssä.

Detroit vain taitaa olla samassa veneessä kuin Vancouver, eikä pidempi putki sijoilla 25-30 (kohta 31) tule kyseeseen. Vaikka kuinka urheilullisesti tuota arvostaisi, niin mestarijoukkeutta ei noin hevin rakenneta enää.

Nyt en lähtisi epätoivoisesti pakkeja jahtaamaan, vaan katsoisin mihin nuo Hronek ja Saarijärvi kehittyy. Etenkin Hronek on nyt nostanut osakkeitaan kokonaisvaltaisena puolustajana. Saarijärvestä sitten YV:n maestro.

2017 draftin tuleva korkea 1st pick on lähes päivänselvästi käytettävä sentteriin, joita tuo tuleva draft useampia tarjoaa. Ainakin monissa draftilistauksissa TOP10 pelaajista 7 kpl on senttereitä.

 

[SaucerPass]

2017 draftin tuleva korkea 1st pick on lähes päivänselvästi käytettävä sentteriin, joita tuo tuleva draft useampia tarjoaa. Ainakin monissa draftilistauksissa TOP10 pelaajista 7 kpl on senttereitä.

Samalla tuota taidetaan kuitenkin pitää huonoimpana ikäluokkana vuosiin. Vaikka määrällisesti keskushyökkääjiä olisi monta, on kokonaan toinen asia, kuinka monesta edes kehittyy sellainen todellinen ykköskeskushyökkääjä. Hyviä kakkossenttereitä löytyy varmaan, mutta löytyykö lopulta edes yhtä 1A-luokan kaveria.

 

[Henkka]

Samalla tuota taidetaan kuitenkin pitää huonoimpana ikäluokkana vuosiin. Vaikka määrällisesti keskushyökkääjiä olisi monta, on kokonaan toinen asia, kuinka monesta edes kehittyy sellainen todellinen ykköskeskushyökkääjä. Hyviä kakkossenttereitä löytyy varmaan, mutta löytyykö lopulta edes yhtä 1A-luokan kaveria.

Noh, näitähän on ennusteltu vaikka mitenkä. 2014 piti olla heikko drafti ja kuinkas kävikään. Eihän siellä mitään McDavidia, eichelia, Matthewsia tai Lainetta ole tarjolla, mutta ei sellaista tarvitakkaan. Kunhan on laadukas mies. Leveydellä se menetys Detroitiin tulee palaaman, ei yhden supersankarin turvin.

Ja tuskin Red Wings ensi vuonnakaan on mikään contender, eiköhän tässä draftailla korkeammalla useampi vuosi. Jos sitä sentteriä ei löydy nyt, tai draftatut pakit eivät kehity huippuunsa, niin tulevissa drafteista ne tulevaisuuden parhaat pelaajat sitten tulevat. Näinhän se on tapahtunut muillakin. Mitä pitempään tässä menee huonosti, sitä varmemmin aletaan varaamaan korkealta ja tämä oravanpyörä tuottaa sieltä hyviä pelaajia Wingsille lähes vääjäämättä.

Ensimmäinen asia mikä pitäisi korjata on valmentajatilanne, mutta en usko että siihen valitettavasti kajotaan, joten ensi kaudestakin tulossa huono kausi oli pelaajat ketä tahansa.

Koska tämä kausi on pelillisesti jo lähtökohtaisestikin paskaa(lue edellinen kappale/lause), niin vois huoleti heittää AA - Larkin - Mantha ketjun vähän pidemmäksi aikaa hankkimaan kemiaa samassa ketjussa, antaen paljon hyökkäysvastuuta ja varsinkin kotona vähän heikompia ketjuja vastaan.

Valmentajakuvio tulee olemaan kesällä mielenkiintoinen. Red Wingsin ja Blashillin pahimmat puutteet ovat olleet ylivoimapelissä ja kuin sattumalta Todd Nelson on rakentanut Grand Rapidsiin AHL:n parhaan ylivoiman. Tämän hetken prosentti 27.7% on liigan korkein viimeiseen 10 vuoteen. Veikkaanpa että sisäisillä nostoilla näitä valkkuja edelleen vaihdetaan. En nyt ainakaan keksi, kuka kova nimi olisi vapaana ulkopuolelta tuotavissa?

Nelsonin perään on ainakin Edmontonin suunnalla kovasti itketty, että ehkä se on joskus osannut jotain oikeinkin tehdä.

 

[Mängimies]

Nyt en lähtisi epätoivoisesti pakkeja jahtaamaan, vaan katsoisin mihin nuo Hronek ja Saarijärvi kehittyy. Etenkin Hronek on nyt nostanut osakkeitaan kokonaisvaltaisena puolustajana. Saarijärvestä sitten YV:n maestro.

Unohditko Cholowskin vai etkö usko hänen mahdollisuuksiin? Itse näen hänessä paljon enemmän NHL-pelaajaa kuin vaikkapa Saarijärvessä. Toki ensin mainitun ammattilaisuraa saadaan luultavasti odottaa Detroitissa vielä jokunen vuosi.

 

[Henkka]

Unohditko Cholowskin vai etkö usko hänen mahdollisuuksiin? Itse näen hänessä paljon enemmän NHL-pelaajaa kuin vaikkapa Saarijärvessä. Toki ensin mainitun ammattilaisuraa saadaan luultavasti odottaa Detroitissa vielä jokunen vuosi.

Cholowskia pitää arvioida sitten kun sen näkee pelaamassa. Näistä yliopistokavereista kun ei tiedä oikein yhtään mitään ennen kuin ne valmistuu. Katellaan 3-4 vuoden päästä. Jos yllättää aiemmin, niin sitten on varmaan kovakin tekijä.

 

[Prof. Puck]

...Ja tuskin Red Wings ensi vuonnakaan on mikään contender, eiköhän tässä draftailla korkeammalla useampi vuosi. Jos sitä sentteriä ei löydy nyt, tai draftatut pakit eivät kehity huippuunsa, niin tulevissa drafteista ne tulevaisuuden parhaat pelaajat sitten tulevat. Näinhän se on tapahtunut muillakin. Mitä pitempään tässä menee huonosti, sitä varmemmin aletaan varaamaan korkealta ja tämä oravanpyörä tuottaa sieltä hyviä pelaajia Wingsille lähes vääjäämättä....

Mielestäni Detroitissa olisi jopa perusteltua tehdä sellainen hallittu 2-3 vjuoden tankkaus. Ei se sen enempää vaadi, että palaset loksahtaisivat paikoilleen. Siinä mielessä hallittu (tyhjennys)myynti ei olisi välttämättä ollenkaan huono idea, mutta onko sen aika kuitenkin sitten vasta ensi vuonna..? En ole seurannut tulevia ikäluokkia vielä sillä tarmolla, että tietäisin minkälaisia pelimanneja sieltä povataan nousevan tähtikartalle?

 

[Henkka]

Öh öh, 1-2 johto Dallasissa hukattiin 5-2 tappioon. Toki siellä taas kiekot vähän onnekkaasti vihulla pomppi, mutta niin ne pomppi meilläkin Hawksia vastaan.

Sen alkukauden suonenvedon jälkeen (8matsiin 6 voittoa) on pointspecentage ollut .411. Vain Colorado (.338) ja Arizona (.375) ovat tällä hetkellä huonompia. Ne ovatkin sitten niin surkeita, että vaikea ainakaan alemmaksi tippua. Kolmanneksi viimeisenä saa neljänneksi parhaimmat prosentit draft lottery -arvontaan, koska Las Vegas on automaattisesti arvontaprosenteissa sijalla 3. Tältä neljänneltä sijalta mahdollisuus saada TOP3 pick on vain 20%, joten todennäköisempää on, että muut voittavat ne TOP3 pickit. Ihan suoraan 80% se ei ole, että putoaisi 3 sijaa, koska kolme huonointa voi todennäköisimmin voittaa ne TOP3 pickit.

Viime vuonna TOP3 joukkueista Toronto ja Columbus voitti TOP3 pickit ja Winnipeg tuli TOP3 ulkopuolelta. Jos sama toteutuisi nyt, esim Coloradon voittaessa 1st overall ja Las Vegasin saadessa 3rd overall, oli varausjärjestys tämä:

1. COL
2. joku muu TOP3 ulkopuolelta
3. LV
4. ARZ
5. DET

Todennäköisintä on siis joku 5. tai 6. sija, tästä 3 huonoimman sijalta. Todennäköisempää on pudota, kuin nousta varausjärjestyksessä.

 

[Nukkumattix]

Niin sitä pelintekijää täällä on huudeltu ja olen samoilla linjoilla. Hischier sopisi kuin nenä päähän. Olettaen nyt kuitenkin että detroit varaa top3:en ulkopuolella niin sveitsiläisen saaminen vaikuttaa epätodennäköiseltä.

Tämän tapahtuessa huomio pitäisi mielestäni kiinnittää laitahyökkääjään. Luonnolliseen laitahyökkääjään eikä larkinmaiseen "olen sentteri tänään ja huomenna laituri". Joku owen tippett olis aika jäätävän kova. Pakkia ei yksinkertaisesti kannata varata top10 ellei liljegren ole jostain syystä vapaana. Seuraavat pakit listalla ovat nimittäin juuso välimäki ja nicolas hague, enkä oikein koe heidän olevan palasia joiden ympärille voisi puolustuksen rakentaa, ottaen huomioon vielä nykyiset prospektit (saarijärvi, hronek, cholowski(?)), ei välttämätöntä tarvetta haguelle ja välimäelle ole.

Toisen kierroksen alussa saattaa olla vielä jake oettinger vapaana. 193cm lupaava jenkkimokke olisi oiva lisäys, mutta dräftiin on vielä aikaa. Keskitytään häviämiseen ensin...

 

[Ollakseni]

@Nukkumattix Miksi varata laituri jos sentteri on vapaana? Eikä näy Wingsillä ketään tulossa olevaa. Laitureitahan on reilusti ( Mantha, Athanasiou, Tatat, Nyquist, Abdelkader.)

 

[Nukkumattix]

Uskon vahvasti että tatar tai nyquist heivataan mäkeen. Eikä tuolla muutenkaan ole ketään tulevaisuudessa tulosta tekevää laituria. Nyt tällä tarkoitan sc voittaja kesselin tyylistä ratkaisun tekevää pelaajaa. Mantha ehkä, mutta se ei riitä. Sentteriä ei kannatta ottaa siitä syystä että larkin on kaikkia parempi. Nimenomaan oli tarkoitus varata kärkisentteri. Patrick ja hischier menisivät muutaman vuoden päästä depth chartissa edelle, mutta kukaan muu tästä ikäluokasta ei. Näin ollen minusta järkevintä olisi varata tippett. Kärkisentterin saa sitten 2018 draftistä tai treidaamalla kuten dallas teki muutama vuosi takaperin.

 

[KooJii_#1]

Vastikään foorumeille saapuneena, tervehdys vaan muillekin punasiipien kannattajille!

Onpas vaikea kausi menossa kertakaikkiaan, mikä nyt ei tietysti ketään varmaan täällä yllätä. Maalinteko on tuottanu melkosta päänvaivaa joukkueelle läpi kauden ja etenkii ylivoima on ollu aika surkuhupaisaa katottavaa pääosin.

Äsken meinasin kuitenkii tukehtua aamukahviini ku katoin yön tulokset ja huomasin, että Detroit oli VOITTANU Pensin ja tehny peräti 6 MAALIA! Ja tämä kaikki vielä kotipyhätössä, jossa esitykset on ollut suorastaan surkeita tällä kaudella.

Peliesitykseen en sen kummemmin ota kantaa ku en sitä nähnyt, mutta kai siellä jotain on tehty oikein kerta noin makea voittokii tuli.

PS: Pakko hehkuttaa Athanasioua! Loistavassa vireessä ollu viime aikoina ja aika jäätävän 4-3 johtomaalin iski Pensiä vastaan!

 

[Goose]

Hieno peli, hieno tulos! Samat kahden ketjun kaverit (Zeta, Nyquist, Mantha, AA, Vanek, Nielsen) ovat ne jotka onnistuvat illasta toiseen. Menestyminen kiinni sitten siitä secondary scoringista, jota tällä hetkellä ei tule juurikaan alemmista kahdesta kentästä. Helmin saaminen mukaan on mahdollisuus saada kolmaskin kenttä vetämään, sillä tällä hetkellä Tats-Larkin-Sheahan ei kyllä saane tulosta aikaiseksi.

Nuoret saaneet vastuuta älyttömästi ja kiva ollut nähdä XO:ta, Sproulia ja Jenseniä enemmänkin.

 

[Henkka]

PS: Pakko hehkuttaa Athanasioua! Loistavassa vireessä ollu viime aikoina ja aika jäätävän 4-3 johtomaalin iski Pensiä vastaan!

Stats.HockeyAnalysis.com NHL Individual Player Statistics 201517

Niin, Athanasiou alkaa olla ihan hyvässä seurassa ilman ylivoima-aikaa. Nousee vaan tilastossa pikkuhiljaa koko ajan. Eikä kauhea rumia maalejakaan tee, sama ongelma tuntuu olevan kuin Pavelilla aikanaan, että ihan sattumalta puolustajat tuntuvan pelaavan usein huonosti häntä vastaan.

Goals/60, 2 viimeistä kautta, +500min.
1. Ovechkin 1.80
2. Matthews 1.73
3. Laine 1.65
4. Crosby 1.60
5. Tarasenko 1.59
6. Athanasiou 1.57
7. Stamkos 1.45
8. Malkin 1.43
9. Pastrnak 1.41
10. Galchenyuk 1.37

Jos YV-aika otetaan pois laskuista, niin vain Matthews on Athanasiouta parempi maalintekijä per peliminuutti.

Listalla on muuten 9 ykköskiekan varausta (joista 7/10 kpl on TOP3 overall) ja sitten 4.kiekan Athanasiou. AA taitaa olla se ainoa Joe MacDonellille (scouting director 2003-2012) käynyt vahinko, eli onnistunut Pohjois-Amerikan varaus!

 

[aessi]

Saas nähdä miltä tuo lista näyttää kun Laine ja Matthew saavat pari kautta lisää. Aika kylmällä tahdilla tuo kaksikko iskenyt maaleja sisään vaikka Matthewsillakin se kuiva kausi oli.

Mites se Vanekin peli kulkenut kun nyt ollaan kauppaamassa vai ollaanko täälläkin jo valmiita hyppäämään tankkaus kelkkaan?

 

[Ollakseni]

Saas nähdä miltä tuo lista näyttää kun Laine ja Matthew saavat pari kautta lisää. Aika kylmällä tahdilla tuo kaksikko iskenyt maaleja sisään vaikka Matthewsillakin se kuiva kausi oli.

Mites se Vanekin peli kulkenut kun nyt ollaan kauppaamassa vai ollaanko täälläkin jo valmiita hyppäämään tankkaus kelkkaan?

Hyvin pelannut. Kai sitä mennään tanktrainilla ja Vanekista otetaan vaihdossa varausvuoroja. Tai sitten Kenny päättää myydä varausvuoroja deadlinella.

 

[Henkka]

Saas nähdä miltä tuo lista näyttää kun Laine ja Matthew saavat pari kautta lisää. Aika kylmällä tahdilla tuo kaksikko iskenyt maaleja sisään vaikka Matthewsillakin se kuiva kausi oli.

Mites se Vanekin peli kulkenut kun nyt ollaan kauppaamassa vai ollaanko täälläkin jo valmiita hyppäämään tankkaus kelkkaan?

Tottakai kaikki UFAt pitää yrittää kaupata, jos pleijareihin pääsy on käytännössä mahdottomuus. Vaikka se piste-ero viivaan ei näytä suurelta, niin käytännössä se on kuitenkin mahdoton ottaa kiinni, koska muutkin joukkueet siinä välissä voittavat pelejä. Mitä enemmän niitä jengejä siinä välissä on, sitä epätodennäköisempää on mikään nousu. Pitää takoa 1.5 pinnaa per ottelu ja siihen ei pysty tällä hetkellä edes liigan kärkijoukkueet. Columbus ainoana on pystynyt tuohon. Ei semmoinen suonenveto vaan enää tapahdu, joukkueen tämän vuoden taso on selvinnyt jo ajat sitten.

 

[aessi]

Tottakai kaikki UFAt pitää yrittää kaupata, jos pleijareihin pääsy on käytännössä mahdottomuus. Vaikka se piste-ero viivaan ei näytä suurelta, niin käytännössä se on kuitenkin mahdoton ottaa kiinni, koska muutkin joukkueet siinä välissä voittavat pelejä. Mitä enemmän niitä jengejä siinä välissä on, sitä epätodennäköisempää on mikään nousu. Pitää takoa 1.5 pinnaa per ottelu ja siihen ei pysty tällä hetkellä edes liigan kärkijoukkueet. Columbus ainoana on pystynyt tuohon. Ei semmoinen suonenveto vaan enää tapahdu, joukkueen tämän vuoden taso on selvinnyt jo ajat sitten.

Niin siis olisihan se mahdollista myös ruveta tekemään jatkosopparia, jos tankkaus ei ole suunnitelmissa.

 

[Henkka]

Niin siis olisihan se mahdollista myös ruveta tekemään jatkosopparia, jos tankkaus ei ole suunnitelmissa.

Ei nyt ole semmoiset järkeviä, koska ottaisi sitten taas expansion draftissa suojauspaikan. UFAt pihalle ja signaa sitten vaikka expansionin jälkeen takaisinpäin, jos on kiinnostusta.

 

[Knoxville87]

Oli kyllä ehdottomasti kauden mieluisin peli tähän asti tuo Penssin voitto. Siinä oli kyllä monta tekijää, jotka saivat ihon kananlihalle. Laitetaan nyt jotain posia tänne synkkyyden keskelle:
-Mike Green. Upea Rafalski -tyylinen lämysyöttö takatolpalle Nielsenille maalin kulmalle tyhjiin ja sitten YV:llä ranteet lukkoon ja yläpeltiin. Vastaavia suorituksia muistan nehneeni viimeksi Rafalskilta Punasiipien paidassa pakkiosastolta, niin oli hyvä saada asialle päivitystä.
-AA. Kaveri painelee youtube maaleja loistavalla liikkeellään, mahtava katsella.
-Pitkästä aikaa tuntui Joella yleisökin olevan hyvin matkassa,läppärin päähänkin tarttui hyvä fiilis.
-Saatiin tosiaan 6 maalia yhteen peliin joista suurin osa todella hienoja sommitelmia, ajoitukset osuivat syötöissäkin nyt kohdilleen.
-Koko illan kruunasi Sidin ja Genon itkemiset lopussa, tuli melkein mieleen hyvät -08 / -09 ajat :)

 

[teude]

Ensin pingut ja nyt sammakot. Joko voi laittaa mestaruuslippikset painoon?

 

[Stevie Why]

Jee voittoputkessa ollaan! Playoff-viiva nyt ei ole mitenkään törkeän kaukana, mutta kuten Redmond totesi eilen lähetyksessä niin seuraavaan 10 peliin tarvittaisiin sellainen 7-3 rekordi jotta voitaisiin realistisesti tapella putken jatkamisesta loppukaudesta. Seuraavien kymmenen pelin aikana vastaan tulee Bruins x2, Maple Leafs, Sabres, Rangers, Devils, Islanders, Predators, Jackets ja Capitals. Kuusi kotona, neljä vieraissa. Itä on tänä vuonna todella kovatasoinen, joten joka iltana tarvittaisiin sadan prossan suoriutuminen, mielellään enemmänkin. En jaksa vielä tilata mestaruuslippiksiä tai perua tankkitilaustani, mut voittosarakkeessa näkyvän luvun kasvamista katselee mielellään regardless.

Eilinen oli mun mielestä kaukana täydellisestä, mutta myös Habs oli Joella kaukana kauden parhaastaan. Price otti ekassa kahdessa erässä sen verran isoja torjuntoja että peli pysyi nollanollassa ennenkuin Vanek päätti kuljettaa kiekon reittä pitkin maaliin maalin edestä. Positiivista oli viisikon tiiveys karvauspelaamisessa ja keskialueen ylittäminen niin tasaviisikoin kuin ylivoimallakin, kun taas oman pään kamppailupelaamisessa ja paineen purkamisessa oli ajoittain vaikeuksia - siltä osin tuttua stooria siis tältä kaudelta.

- Coreaulta aika eleetön peli, nollapeli ansaitsee aina hatunnoston, ja nyt tuli vielä uran ensimmäinen nollapeli Joella. Katotaan kerkeekö saada monta samanlaista ennen muuttoa pitsahalliin.
- Vanek jälleen kerran hyvällä pelipäällä, maalin lisäksi muutenkin hyvää maalineduspresenssiä ja innokkuutta hyökkäyspäässä. Athanasiousta ja Manthasta tykkäsin myös. Glendening uskalsi blokata muutaman Weber-kudin.
- Pakeista Green oli hyvällä pelipäällä, ja DDK oli yv:llä ok viivamiehenä. Nuoremmat pakit paiskoi mun makuun hieman liian paljon rännikiekkoja, mutta ehkä ne kerryttää kokemuspankkia siten että joskus hamassa tulevaisuudessa selvitetään kamppailutilanteet kuivemmin jaloin.
- Pelillisesti tasapainoinen esitys, pääosin pelin virtaus oli Wingsin hallussa. Maalintekosektorille pääsy oli välillä haastavaa. Canadiensia vastaan korostuu jäähyttömyys, ja siinä onnistuttiin pääosin hyvin. Jos kaverin pitää nollissa, niin yksi maalinedusohjuri riittää voittoon.

Eipä sillä, näillä mennään eteenpäin. Tänään välipäivä ja sitten saadaan Killer Bees vieraaksi.