Detroit Red Wings 2014–2015

[teude]

Green olisi tällä hetkellä se ykköstargetti:
Source: Defenseman Mike Green is Wings' top trade target | FOX Sports on MSN
Näinköhän lähtisi ura uuteen nousuun, vai tekisikö Legwandit.

 

[Setit]

Kyselin jo Capitalsin ketjussa mutta kysyn myös täällä. Eli mitä Detroit olisi mahdollisesti valmis maksamaan Greenistä? Oletettavasti Capitals hakee hyökkääjää/prospecteja/pickejä. Capsin ketjussa listasin muutamia pelaajia joiden luulen olevan mahdottomia tai vaikeita treidattavia, korjatkaa jos olen väärässä.

 

[teude]

Kyselin jo Capitalsin ketjussa mutta kysyn myös täällä. Eli mitä Detroit olisi mahdollisesti valmis maksamaan Greenistä? Oletettavasti Capitals hakee hyökkääjää/prospecteja/pickejä. Capsin ketjussa listasin muutamia pelaajia joiden luulen olevan mahdottomia tai vaikeita treidattavia, korjatkaa jos olen väärässä.

Holland ainakin sanoi, että näistä tulevaisuuden lupauksista ja nuorista ei luovuta. Eli Nyquistit sun muut voi unohtaa. Unelmahan olisi, jos joku Weiss ja/tai Franzen saataisiin hävitettyä Greeniin, mutta tuskin siellä ihan niin uunoja ollaan.

 

[Setit]

Holland ainakin sanoi, että näistä tulevaisuuden lupauksista ja nuorista ei luovuta. Eli Nyquistit sun muut voi unohtaa. Unelmahan olisi, jos joku Weiss ja/tai Franzen saataisiin hävitettyä Greeniin, mutta tuskin siellä ihan niin uunoja ollaan.

Weiss ja Franzen ovat nimenomaan ne painajaiset, eikä pelkästään sopimustensa takia. Tuo uunoilu-kulttuuri Capitalsin leirissä elää ja voi hyvin.

 

[Apmp-]

Koskemattomia ovat ilmeisesti Nyquist, Tatar sekä Mantha. Green saattaa olla vaan yhden vuoden rental, joten en usko Wingsin ainakaan kesällä olevan halukas maksamaan Capitalsin haluamaa hintaa, sillä mitään varmuuttahan ei miehen jatkohaluista ole. Deadlinella saattaisi sitten olla hiukan enemmän mahdollisuuksia järjestellä näitä, conditional pickeillä ym. Olettaen, että Caps ei Greenin kanssa jatkosopimusta aio tehdä.

Tosin en tiedä haluaisinko edes Greenin kaltaista hasardia Wings-puolustukseen. Nimittäin eihän tuolla ole Ericssonia lukuunottamatta ketään, ketä uskaltaisi Greenin kanssa peluuttaa. Ja Ericsson toimii jo Kronwallin lapsenvahtina.

Osaako joku muuten kertoa että miksi Capgeek väittää yhä edelleen, että Martin Frkillä on EL-sopimusta jäljellä kolme vuotta ja viime vuosi sopimuksesta ei kulunut? Frk varattiin kuitenkin junioriliigasta ja hän pelasi siellä kolme kautta. Viime kausi kului pääosin AHL:ssä ja viettipä Frk myös 15 ottelun verran aikaa Toledossa ja pelasi ECHL:ää. Ei siis ole verrannollinen esim. Tatariin, jonka EL-sopimus loppui viime kauteen vaikka onkin pelannut jo Griffinsissä ja Wingsissä viisi kautta. Onko tuo vaan virhe ja jos ei ole niin miksi tämä menee näin?

 

[Henkka]

Osaako joku muuten kertoa että miksi Capgeek väittää yhä edelleen, että Martin Frkillä on EL-sopimusta jäljellä kolme vuotta ja viime vuosi sopimuksesta ei kulunut? Frk varattiin kuitenkin junioriliigasta ja hän pelasi siellä kolme kautta. Viime kausi kului pääosin AHL:ssä ja viettipä Frk myös 15 ottelun verran aikaa Toledossa ja pelasi ECHL:ää. Ei siis ole verrannollinen esim. Tatariin, jonka EL-sopimus loppui viime kauteen vaikka onkin pelannut jo Griffinsissä ja Wingsissä viisi kautta. Onko tuo vaan virhe ja jos ei ole niin miksi tämä menee näin?

Mitä ilmeisemmin johtoportaassa on oltu sopimuspykälien suhteen viisaita.

NHL Salary Cap FAQ - How does an entry-level contract slide?

If a player aged 18 or 19 signs an entry-level contract with a club (with his age calculated on Sept. 15 of the year he signed the contract) but does not play in at least 10 NHL games — regular season or playoffs — the contract will "slide" or be extended one year. The extension does not apply if the player turns 20 between Sept. 16 and Dec. 31 in the year he signed the contract.

Depending on the contract's structure, the player's cap hit can be affected either by an increase or a decrease. Players who sign at age 18 can have their contract extended (or "slide") two seasons.
CBA reference: Section 9.1 (d) (P. 23-24)

Eli mies kun on syntynyt lokakuussa 1993, niin tuolla syyskuun 15. päivämäärällä Frk on ollut sopimusteknisesti 18-vuotias signatessaan ELC:n heinäkuussa 2012. Sitten kun NHL pelejä ei ole kertynyt, niin ELC-slide toimi vielä AHL-kauden osaltakin.

Kaksi allekirjoitusbonusta on tullut kuitenkin jo ensimmäisen kahden kauden osalta ja ensi kaudesta mies saa kolmannen kauden allekirjoitusbonuksen + ensimmäisen ELC-kauden palkan.

Loppuvuodesta syntyneillä näitä poikkeustapauksia löytyy.

 

[Henkka]

Koskemattomia ovat ilmeisesti Nyquist, Tatar sekä Mantha.

En tiedä onko se Tatar välttämättä koskematon. Nyquist, Jurco, Sheahan ja Mantha todennäköisesti ovat.

Tatarin voisi mielestäni käyttää kauppatavarana jossain treidissä ja korvata sitten Pulkkisella.

 

[Dissonanssi]

Mitä ilmeisemmin johtoportaassa on oltu sopimuspykälien suhteen viisaita.



Eli mies kun on syntynyt lokakuussa 1993, niin tuolla syyskuun 15. päivämäärällä Frk on ollut sopimusteknisesti 18-vuotias signatessaan ELC:n heinäkuussa 2012. Sitten kun NHL pelejä ei ole kertynyt, niin ELC-slide toimi vielä AHL-kauden osaltakin.

Kaksi allekirjoitusbonusta on tullut kuitenkin jo ensimmäisen kahden kauden osalta ja ensi kaudesta mies saa kolmannen kauden allekirjoitusbonuksen + ensimmäisen ELC-kauden palkan.

Loppuvuodesta syntyneillä näitä poikkeustapauksia löytyy.

Heh, eihän tuossa nyt tosiaan ole yhtään mistään muusta kyse kuin siitä, että tuo hänen sopimuksensa liukui sen kaksi kautta, mikä nyt on ihan täysin normaali juttu, jos ei NHL-pelejä kerry. Tämä sama koskee ihan jokaista tuona vuonna varattua. Silläkään ei ole mitään merkitystä, montako CHL-kautta pelaa, ainoastaan sillä, kummalla puolella hän on syntynyt tuota syyskuun 15. päivää. Samassa draftissa varattu Buffalon Justin Kealla oli takana 4. kausi OHL:ssä ja hänellä alkaa nyt ELC-sopimuksen ensimmäinen vuosi. Hän on syntynyt -94 heinäkuussa. Jos olisi -93 lokakuussa, niin olisi pystynyt pelaamaan AHL:ssä allekirjoitettuaan ELC:n viime vuoden training campilla tms. ja olisi voinut sitten pelata AHL:ssä. Ei tuossa siis nyt yhtään mitään kovin erikoista ole. Samassa tilanteessahan se Manthakin on kuin Frk.

Muutenkin hieman hymyilyttää ajatus siitä, että Wings-johtoporras olisi erityisen "viisas" asiassa ollut, kun käytännössä mitään hyötyä tuosta ei kenellekkään muulle koitunut kuin Frk:lle allekirjoitusbonareiden muodossa. Mutta maailmahan on kuten sen haluaa nähdä. :)

 

[JuiWSH]

Mitäs mieltä porukka on täällä mahdollisesta Green-kaupasta? Ja mitä teidän mielestänne Wings olisi valmis antamaan paluupostissa?


Ja täällä on porukka selvästikin miettinyt miksi Red Wings ei saa enään niin helposti pelaajia vapailta markkinoilta. Itse näkisin ongelman sekä itse organisaatiossa, että kaupungissa. Detroit ei todellakaan ole mikään vetovoimainen kaupunki juuri nyt, mutta myös Wings on tällä hetkellä juuri ja juuri playoffeihin selviävä joukkue. Miettikää itsekin olevanne pelaaja, ja saatte samanlaiset tarjoukset Red Wingsilta ja vaikkapa Kingsiltä; ei varmaan tarvisisi kauaa miettiä kumman ottaa vastaan. Tai jos saa samanlaisen tarjouksen Red Wingsiltä ja Bluejacketsilta; Detroit vastaan Columbus.

Rehellisesti sanoen mikäli itse olisin pelaaja, niin näkisin Panthersinkin tällä hetkellä mielenkiintoisempana. Olisihan se paljon mukavampi istua Floridan auringon alla.

 

[nilee]

Rehellisesti sanoen mikäli itse olisin pelaaja, niin näkisin Panthersinkin tällä hetkellä mielenkiintoisempana. Olisihan se paljon mukavampi istua Floridan auringon alla.

Totta, onhan se aina mukavaa ottaa arskaa ja parit bisset sillontällön. Tämähän on nähty jo esim. San Josessa että kuinka pitkälle se vie. Ihan hyvä ettei Detroitiin ole tulossa näitä kesäloma-miehiä jos mukavuudenhalu on ensimmäinen vaihtoehto uutta seuraa etsiessä.

 

[FiFi93]

Totta, onhan se aina mukavaa ottaa arskaa ja parit bisset sillontällön. Tämähän on nähty jo esim. San Josessa että kuinka pitkälle se vie. Ihan hyvä ettei Detroitiin ole tulossa näitä kesäloma-miehiä jos mukavuudenhalu on ensimmäinen vaihtoehto uutta seuraa etsiessä.

En sinusta tiedä, mutta minusta muuan Los Angeles Kings on ihan kohtalaisesti menestynyt, vaikka siellä aurinkorannoilla onkin. Ei ole siellä arskan otot ja bisset haitanneet...

Viestin pointti: Hyvä keli ei ole yhtä kuin huonot menestymismahdollisuudet

 

[Seesam]

Ihan hyvä ettei Detroitiin ole tulossa näitä kesäloma-miehiä jos mukavuudenhalu on ensimmäinen vaihtoehto uutta seuraa etsiessä.

Niin, Detroit Red Wingseihin ei tällä hetkellä ole tulossa ketään muita kuin omia prospekteja, joten en ehkä paukuttelisi henkseleitäni tuosta. Jotenkin tuo koko seura on surullisessa stand by-tilassa, jossa ollaan liian pelokkaita tekemään peliliikkeitä vaikka on lähes selvää, ettei nykyisellä rungolla taistella menestyksestä moneen kauteen.

Aloin "kannustamaan" Detroitia NHL:n puolella 90-luvun puolivälin jälkeen ja tätä nykyistä menoa on vähän surullista seurata vierestä.

 

[nilee]

En sinusta tiedä, mutta minusta muuan Los Angeles Kings on ihan kohtalaisesti menestynyt, vaikka siellä aurinkorannoilla onkin. Ei ole siellä arskan otot ja bisset haitanneet...

Viestin pointti: Hyvä keli ei ole yhtä kuin huonot menestymismahdollisuudet

En sinustakaan tiedä, mutta JuiWSH puhui Floridasta, joka ei minusta ole menestynyt kohtalaisesti sitten koskaan. Jos joukkue on voittanut viimeisen kolmen kauden aikana kahdesti Cupin niin se saa pelata vaikka Alaskassa eikä se haittaisi joukkueen vetovoimaan.

Viestin pointti: En tajua miksi otit Kingsin mukaan keskusteluun vaikka siitä ei alunperinkään keskusteltu.

 

[FiFi93]

Viestin pointti: En tajua miksi otit Kingsin mukaan keskusteluun vaikka siitä ei alunperinkään keskusteltu.

Itse otit San Josen mukaan perustelemaan sitä, että arskan otolla ja bissen vedolla ei pitkälle pötkitä. Minä otin Kingsin mukaan, jotta tulee ilmi, että näillä asioilla ei välttämättä ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

 

[JuiWSH]

Florida teki ihan hyviä hankintoja kesän aikana, sekä siellä on mm. Barkov, Huberdeau ja Ekblad nousemassa nuorista pelaajista, joten joukkue saattaa menestyäkin kunhan nuoret kehittyvät. Eniten tossa viittasin itse kaupunkiin/alueeseen. Joukkue on menestyessään vetovoimainen, on se sijoitettu sitten mihin tahansa, kun taas ei niin hyvin menestyvällä joukkueella itse kaupunkikin vaikuttaa.

Vai luokitteletko Red Wingsin tällä hetkellä vetovoimaiseksi ja menestyväksi joukkueeksi? Tasollisesti ajatellen, Detroit on jotakuinkin keskikastin joukkue, joka ei vaikuta tällä hetkellä nostavan tasoaan. Florida on keskikastin/alakastin joukkue, joka todennäköisesti nostaa tasoaan. Toisinsanoen punasiivet eivät tarjoa kiekkoilun kannalta oikeastaan mitään sen enempää kuin pantteritkaan, mutta joukkueen sijainti on houkuttelevampi.

 

[tuuriman]

Vai luokitteletko Red Wingsin tällä hetkellä vetovoimaiseksi ja menestyväksi joukkueeksi? Tasollisesti ajatellen, Detroit on jotakuinkin keskikastin joukkue, joka ei vaikuta tällä hetkellä nostavan tasoaan. Florida on keskikastin/alakastin joukkue, joka todennäköisesti nostaa tasoaan. Toisinsanoen punasiivet eivät tarjoa kiekkoilun kannalta oikeastaan mitään sen enempää kuin pantteritkaan, mutta joukkueen sijainti on houkuttelevampi.

Ei se nyt aina tuosta menestyksestä/menestyksettömyydestäkään ole kiinni. Saihan keskinkertainen, laskussa oleva ei playoff-joukkue Capitalskin houkuteltua riveihinsä FA-frenzyn tavoitelluimman puolustajan.

 

[JuiWSH]

Ei se nyt aina tuosta menestyksestä/menestyksettömyydestäkään ole kiinni. Saihan keskinkertainen, laskussa oleva ei playoff-joukkue Capitalskin houkuteltua riveihinsä FA-frenzyn tavoitelluimman puolustajan.

Minähän sanoin aiemmin, että Red Wingsin ongelma FA-frenzyssä on todennäköisesti sekä menestyksessä, että itse kaupungissa. En sanonut missään vaiheessa ainoastaan menestyksen vaikuttavan pelaajien päätöksiin. Itseasiassa juuri lainaamassasi viestissäkin mainitsen asiasta.

Florida teki ihan hyviä hankintoja kesän aikana, sekä siellä on mm. Barkov, Huberdeau ja Ekblad nousemassa nuorista pelaajista, joten joukkue saattaa menestyäkin kunhan nuoret kehittyvät. Eniten tossa viittasin itse kaupunkiin/alueeseen. Joukkue on menestyessään vetovoimainen, on se sijoitettu sitten mihin tahansa, kun taas ei niin hyvin menestyvällä joukkueella itse kaupunkikin vaikuttaa.

Vai luokitteletko Red Wingsin tällä hetkellä vetovoimaiseksi ja menestyväksi joukkueeksi? Tasollisesti ajatellen, Detroit on jotakuinkin keskikastin joukkue, joka ei vaikuta tällä hetkellä nostavan tasoaan. Florida on keskikastin/alakastin joukkue, joka todennäköisesti nostaa tasoaan. Toisinsanoen punasiivet eivät tarjoa kiekkoilun kannalta oikeastaan mitään sen enempää kuin pantteritkaan, mutta joukkueen (tarkoitin tällä Panthersia) sijainti on houkuttelevampi.

Capitals maksoi Niskasesta paljon, ja ainakaan toistaiseksi en ole lukenut mistään, että kukaan (Detroitia lukuunottamatta) olisi tarjonnut suurempaa sopimusta. Red Wings ja Capitals eroavat siinä, että Washingtoniin siirtyivät Orpik ja Penguinsin entinen puolustajavalmentaja, sekä se, että Washington D.C. ei ole konkurssissa.

 

[ms.qvist]

Olen ollut hiljaa tässä ketjussa ja tulen varmaan olemaan jatkossakin, koska yksinkertaisesti tämä ketju tiettyjen kirjoittajien osalta on kuin kuvaelma Red Wings organisaatiosta ja tätä ketjua lukiessa tulee tunne kuin eläisi jossain pysähtyneisyyden valtakunnassa, jossain neuvostoliittolaisessa maailmassa 80-luvulla.

Ikävä kyllä on todettava ja samalla tunnustettava, että tällä hetkellä ainoa piriste tässä ketjussa ovat ne kirjoittajat joilla ei ole tiivistä fanitussuhdetta Red Wingseihin - he ovat tämän ketjun suola, joten mitä tämä kertoo tästä ketjusta?

Olen ollut Red Wings -fani vuosikymmeniä ja olen edelleen - vaikka en ole kirjoittanut ennen tätä tähän ketjuun viestin viestiä - mutta minun on aivan pakko tunnustaa, että tällä hetkellä niin joukkue kuin myös kaupunki ovat sellaisia jotka eivät todellakaan ole vetovoimaisia, jotka eivät innosta pelaajia siirtymään joukkueeseen ja elämään kaupungissa.

Minusta on naiivia väittää etteikö kaupungilla ole merkitystä onko seura haluttu vai ei. Jos on kaksi samantasoista joukkuetta ja toinen pelaa kiehtovassa ja innostavassa kaupungissa ja toinen vastaavasti konkurssikypsässä entisessä autokaupungissa niin kumman - vittu - valitset jos sinulla on mahdollisuus valita paikkakunta jossa pelata ja jos edellytykset menestymiselle ovat samat? Puhumattakaan, että on olemassa innostavia paikkakuntia joissa on paremmat menestymismahdollisuudet...

Minä tiedän minne menisin, mutta tiedätkö sinä?

Red Wingsit kaipaa uudistumista, mutta yhtälailla seuran johto kaipaa uudistumista - Holland ei ole osoittanut kykyä uudistumiselle viimeisimpien vuosien aikana, mutta toisaalta onko hänellä ollut edes mahdollisuuksia siihen? Onko joukkue ja kaupunki antanut siihen mahdollisuuksia? Tai NHL? Sanoisin kuitenkin, että NHL on asettanut raamit mutta Holland ei ole onnistunut uudistumaan raamien puitteissa. En siis syyttäisi NHL:ää, sen sijaan osoittaisin syyttävän sormen jonnekin muualle - myös Hollandiin.

Kiitos ja näkemiin!

vlad.

 

[Kumielvis]

Juurikin tuo vladin mainitsema pysähtyneisyyden tunne tässä vähän on. Tuolla on tyydytty nyt tuohon pleijariputken ylläpitämiseen ykkösprioriteettina, mistä selkein osoitus oli tuo älyvapaa Legwandin hankinta. Ei tuolla joukkueella taistella mestaruudesta, ei sitten millään. Toisaalta joukkue on tarpeeksi hyvä pääsemään pleijareihin ja ehkä yllättämään jonkun Anaheimin tai San Josen, mutta siihen tyssää. Ja sitten draftataan jostain sijalta 20 ja ylläri pylläri sieltä ei enää ole ihan sitä ykkösluokan laatua luvassa. Muissakin joukkueissa osataan tuo draftaaminen ihan melko hyvin. Sitten seuraakin Holland-käsittely. Eli sieltä varataan ukkeleita, ihan mainioita pelaajia, joita sitten kypsytetään farmissa suunnilleen UFA-ikäiseksi. Samaan aikaan ei nähdä minkäänlaisia joukkuetta rakentavia, merkittäviä pelaajakauppoja jotka veisivät joukkuetta yhtään mihinkään suuntaan. Tärkeimmät pelaajat D&Z vanhenevat vuosi vuodelta. Jokin tässä vähän mättää.
Mun mielestä täällä on ollut nyt ihan aiheellista kritiikkiä Ken Hollandin managerointia kohtaan. Esimerkiksi Jouni Niemisen blogeja lukiessa tulee välillä ihmeteltyä kun hän ylistää Hollandia suunnilleen änärin kovimpana nerona. Viime vuosien näytöillä on hankala kyllä olla samaa mieltä. Esimerkiksi tämä rightin pakin ongelma, monettako kautta on täälläkin ketjuissa kaipailtu sitä rightin kiekollista pakkia? Kaipaisin aggressiivisempaa ja uskaliaampaa meininkiä, esim Jim Nillin toimintaa kun seuraa niin ei tuota voi kuin ihailla.

Kaiken tän pessimismin ja kritiikin keskellä on kuitenkin niitä hyviäkin juttuja, Nyquist ja Tatar, ensi kaudella jos Datsyuk ja Zetterberg ja Helm ja kumppanit säilyvät ehjänä ja jos Weiss palaa tasolleen ja jos Franzen ei läpsyttele munaansa koko kautta voi kaudesta tulla ihan yllättävänkin menestynyt. Jos ja jos.
Pointti tällä jaarittelulla oli se, että on ihan ok kritisoida ja on hyvä, maailman vittupäisimmästä/raivostuttavimmasta argumentaatiosta huolimatta, että esimerkiksi nim dissonanssi tuo vähän vastakkaista näkökulmaa ja toppuuttelua tänne keskusteluun.

 

[Shard]

Olen minäkin alkanut ihmettelemään ja miettimään että onko Holland enää täysin tehtävänsä tasalla, sen verran kyseenalaisia liikkeita olemme viime vuosina nähneet. Toisaalta haluan uskoa että uuden contender-rungon voi rakentaa katkaisematta playoffputkea (kestäisi nyt muutaman vuoden niin saataisiin ennätys Hockeytowniin ;)). Nill näyttää hyvää esimerkkiä. Dallas on kovassa nosteessa ja saattaa nousta sinne lännen kovimpien joukkoon parin vuoden sisään sukeltamatta kunnolla kertaakaan. Se on vaatinut isoja ja rohkeita liikkeitä, merkittävimpänä luonnollisesti Seguin-kauppa.

Katsoessani nykyistä runkoa uskon vahvasti, että kaikki pelaajat terveinä ja täydessä kunnossa Red Wings yhä ainakin yksi idän parhaista ja kykenee taistelemaan idässä jopa finaalipaikasta. Aivan sama kuinka naurettavalta ajatus kuulostaa, olen tästä täysin varma. Zeta ja Datsyuk ovat vain sellaisia seppiä yhä, sanat eivät riitä kuvailemaan kuinka arvostan noita jätkiä. Ympärilläkin on kelpo runko, toki se vaatisi etenkin Kronwallin ja DeKeyserin pelaavan koko kauden sillä tasolla mihin he parhaimmillaan pystyvät. Täysin utopiaa kuitenkin tämä homma, en edes muista milloin Detroit on nähnyt viimeksi tervettä päivää.

 

[teude]

UPDATE: The ‪#‎RedWings‬ have re-signed Daniel Cleary to a one-year deal.

Mitä vittua nyt taas. Jos on 2-suunnan niin sitten. Tai muuten vain makkarapalkka.

 

[Meikku]

UPDATE: The ‪#‎RedWings‬ have re-signed Daniel Cleary to a one-year deal.

Mitä vittua nyt taas. Jos on 2-suunnan niin sitten. Tai muuten vain makkarapalkka.

Kuten sanoin aikaisemmin. Kaikki ulos ja uudet jannut tilalle. Ihan täyttä vitsiä koko touhu.

 

[Apmp-]

$1.5m kaudesta ja millin bonukset vielä päälle. Nyt vittu. Hollandille kenkää ja Dissonanssi GM:ksi.

 

[HeavyWing]

$1.5m kaudesta ja millin bonukset vielä päälle. Nyt vittu. Hollandille kenkää ja Dissonanssi GM:ksi.

Siis mitä HELV...??! Tämänhän täytyy olla joku vitsi ? Painaako tässä nyt jonkunsortin kiitollisuudenvelka vai ? Aivan järjenköyhää. Sanattomaksi vetää.

 

[#_6]

Painaako tässä nyt jonkunsortin kiitollisuudenvelka vai?

Näin sanoo Helene St. James, juu: Detroit Red Wings re-sign Daniel Cleary to one-year deal

Paskinta ehkä ikinä missään. Täysin kaavoihinsa kangistunut ja jämähtänyt organisaatio vuonna 2014.