Olipahan hieno jääkiekko-ottelu. Vauhtia, taitoa, taklauksia. Ehdottomasti yksi parhaista peleistä intensiteetiltään mitä olen tällä kaudella nähnyt.
Hyvä tasainen matsi, tosin itseä ihmetytti Flyersin "pehmeys". Luultavasti haluttiin välttää jäähyjä viimeseen asti, ja täten laidat eivät ryskyneet samaan malliin. Wings hoiti taklaus puolen tässä pelissä, ja vahingossa mutta kuvaavasti kommentaattori sanoi Flyersiä, Flowersiksi.. :D
Mulla pisti silmään se, miten hyvin Detroitin miehet pääsivät omissa taklausten alta pois. Useamman kerran Flyersin karvatessa meni taklaus ohi ja Flyersin mies yksin päin laitaa. Philadelphia kyllä pyrki taklaamaan enemmän kuin Wings, mutta liukkaasti lähti kiekko ja miehet paineen alta pois. Hienoa peliä!
Muutenkin Detroitilla ainakin top2 ketjut karvaavat vain peittäen syöttösuuntia ja jos pääsevät iholle, niin monesti riistoon pyritään ilman taklausta. Kiekon riistohan on myös taklausten pääasiallinen tavoite. Olisi mielenkiintoista nähdä tilastoa kumpi tapa toimii tehokkaammin.
Kaksi kovaa pommia nähtiin kun ensin Flyersin mies ajaa kiekosta juuri luopuneen Ericssonin pystyyn, josta mielestäni kyseenalainen jäähy ryntäyksestä. Sitten Kronwall ajaa Brieren(?) täysin pystyyn. Aika mestari on Kronwall ajoittamaan nuo taklaukset tuossa samassa kohdassa. Pieni hässäkkä siinä oli syntymässä jo, mutta peli jatkui ja Detroit oli jo päästä hyvään maalipaikkaan kun jatkoivat pelaamista, eikä lähdetty sinne kärhämään mukaan. Tuo on varmaan parasta lääkettä noihin "kostan puhtaan taklauksen haastamalla tappeluun" -temppuihin. Ei napsita niitä turhia 5 minuuttisia, vaan vedetään sitten vaikka kilpparit mieluummin, niin kuin Kronwall on tehnytkin mm. Potteria vastaan Edmonton pelissä. Toki rumat/epäpuhtaat taklaukset ovat sitten erikseen ja niistä vastataan.
Pari mokaa MacD:lle tuli matsissa. Teki "Aittokalliot", ja vielä se tökkäsy suoraan vastustajan lapaan voidaan laskea miinukseksi. Muutenkin tänään vähän kiekot pomppi, liekkö vähän jännitystä kehissä kun ennätys oli saavutettavissa. Tästä päästääkin siihen, että kyllä sitä kakkosveskaa edelleen kaivataan. Vaikka Joey on pelannut hyvin maalissa, niin ei ehkä kuitenkaan riitä rutiini, jos joutuisi tiukassa paikassa maaliin.
Joo, tökkäys voidaan laskea miinukseksi, mutta siinä oli myös huonoa tuuria mukana ja täydellinen laukaus riman alle. Tässä pelissä muuten hauska vertailla maalivahdin isoa mokaa vs. kenttäpelaajan moka: MacDonald lahjoitti kiekon Flyersille, josta maali. Filppula laukoo yli tyhjästä maalista, ei maalia. Molemmissa menetettiin yksi maali, mutta kumpi jäi mieleen isompana mokana? EDIT: tarkoitan tässä tuota MacD:n isompaa mokaa, jossa teki "Aittokalliot"
Sikäli olen vähän eri mieltä, että kakkosveskarin rutiini ei sinällään ikinä riitä, koska se availee vain luukkua pääasiassa. Tai ehkä pitäisi puhua tuntumasta. MacD vaikuttaisi olevan tasoa "riittävän hyvä". Kakkosvahti luokkaa Rask on vain todella vaikea saada ja vaatii tuuriakin matkaan, että sellainen löytyy. Ehkä se uusi hasekki on sellainen parin-kolmen vuoden päästä ja saadaan Detroitiin positiivinen kilpailutilanne mallia Thomas-Rask. Conklin vain waivereihin ja mennään näillä. MacD:llä on nyt alla kuitenkin suhteellisen hyviä pelejä ja luulisi henkisen vireen olevan kohdallaan. Lisäksi luulisi Conklinin itseluottamuksen olevan aika palasina juuri nyt, kun kolmosveskarikin vie heittämällä aloittavan paikan.
Kooste pelistä:
http://www.youtube.com/watch?v=CSFsOtDFMbw
Rinaldo-Ericsson: ajassa 3:07
Kronwall-Briere: ajassa 6:10
Filppula laukoo yli: ajassa 13:26
EDIT2: MacDonaldin lahja: ajassa 4:20