Detroit Red Wings 2011-2012

[Meikku]

Arnott, Connolly taitaa olla noita harvoja laadukkaita righteja kesän UFA- markkinoilla. Vai oliko jotain muita laadukkaita ykkösylivoimaan ajateltavia? Esim Joel Ward ei sitä ole.

Selänne :D Vrbata siinä ja siinä. Omistaa kyllä hyvän laukauksen. Ryder, Samsonov, Miettinen ei kiitos.

E: Pitää vissiin se Pulkkinen roudata jo Detroittiin paukuttamaan Pavelin onetimereistä 40 häkkiä yv:llä.

 

[ms.qvist]

Arnott, Connolly taitaa olla noita harvoja laadukkaita righteja kesän UFA- markkinoilla. Vai oliko jotain muita laadukkaita ykkösylivoimaan ajateltavia? Esim Joel Ward ei sitä ole.

Onko Arnott nykyään riittävän laadukas hankinta joukkueeseen? Devilseissä kausi sujui ainakin pisteiden valossa "hiukan" alavireisesti eli 13+11 pistettä 62 ottelussa - toki osin tämä selittyy koko joukkueen alavireisyydellä, sen sijaan Caps'eissa pelillisesti hän vaikutti varsin onnistuneelta hankinnalta, jos tuijotetaan pelkkiä tilastoja (esim. pisteet 4+3 yhdessätoista ottelussa), ja ymmärtääkseni (sen vähän mitä olen perehnyt) oli muutenkin kelvollinen hankintana.

Tarve on kuitenkin rightille, Arnottin myötä saataisi myös lisää kokoa joukkueeseen (6'5" ja 220 paunaa) ja jos halua löytyy ja hän jatkaa siitä mihin menneellä kaudella päätti, olisi hän varmasti vahvistus joukkueeseen. Uskoisin jopa oikealla roolituksella kykenevän paukuttamaan vielä jopa 20 maaliakin, mikä olisi todella mainio saavutus.

Connollyn hankinta vastaavasti olisi hiukan enemmän panostus tulevaisuuteen mutta millä hinnalla hän sitten lähtisi, ja onko edes halukas vaihtamaan maisemaa? No sama pätee tietty Arnottiinkin, onko hänkään enää kovinkaan halukas vaihtamaan maisemaa. Kummallakin pelaajalla on etunsa, Arnott toisi kokoa ja kenties omanlaista johtajuutta, Connolly taasen kolmikymppisenä tarjoaisi potentiaalinsa joukkueen käyttöön useammaksi vuodeksi - tulevaisuuden kannalta hän olisi siis parempi hankintana.

vlad.

 

[Apmp-]

Olisiko Arnott sitten ykkösylivoimaan se jokin? Mielestäni ei, koska mies käsittääkseni olisi kuitenkin parhaimmillaan maalin edessä maskissa. Kakkosyvhen menisi ehkä siihen hommaan. Taisi Capseissa pelata YV:tä pointilla ja vaikka veto onkin kohtuullinen, en ihan ymmärtänyt tätä. Eikös siellä esim. Green ja Carlson olisi tähän hommaan yhtä hyvin käyneet.

Lisäksi Arnott on hidas. Okei, kokoa löytyy ja näin hitaus on ihan ymmärrettävää. Tai jos ei Arnott hidas ole, niin vähintäänkin verkkainen. Arnott, Hudler, Bertuzzi, Franzen, Holmström.. Ehkä tuossa olisi jo vähän liikaa noita hitaanpuoleisia hyökkääjiä. Ei Clearykaan mikään hurja vauhtikone ole.

Kuitenkin mikäli Arnott joukkueeseen liittyy, olen todella mielelläni väärässä.

Itse ottaisin ennemmin Vrbatan kuin Arnottin. Vrbata on nuorempi, omistaa ihan hyvän kudin ja on vauhdikas. Miinuksena sitten tietysti kokoa on vähemmän ja pehmeys. Ei Vrbatakaan kuitenkaan mikään kääpiö ole joten sinänsä ihan hyvä vaihtoehto varmasti olisi. Vrbata kuitenkin on ihan yhtä paljon ykkösylivoiman mies mielestäni kuin Arnottkin.

Datsyuk - Zetterberg - Franzen
Bertuzzi - Filppula - Vrbata
Cleary - Helm - Holmström
Hudler - Abdelkader - Eaves
Mursak, Draper, Emmerton ym.

Ei näyttäisi missään nimessä huonolta. Joka ketjusta löytyisi kokoa, voimaa, käsiä ja maalintekotaitoa.

Okei, oltiinhan me innoissamme uudesta superkolmosketjusta jossa pelasivat Hudler, Modano ja Cleary. Lopulta kaksi näistä superkolmosen jäsenistä istuivat poppareita syömässä kun isoja pelejä pelattiin. Clearylta kuitenkin todella onnistunut kausi ja vaikka tekikin piste- ja maaliennätyksensä, niin ilman tuota ikävä loukkaantumista olisi varmasti 30 maalin rajapyykki ylitetty.

 

[Meikku]

Andrej Nestrasil ja 3 vuoden entry-level soppari: Red Wings sign 2009 draft pick Andrej Nestrasil, who'll begin pro career with Grand Rapids Griffins | MLive.com

 

[Henkka]

Olisiko Arnott sitten ykkösylivoimaan se jokin? Mielestäni ei, koska mies käsittääkseni olisi kuitenkin parhaimmillaan maalin edessä maskissa. Kakkosyvhen menisi ehkä siihen hommaan. Taisi Capseissa pelata YV:tä pointilla ja vaikka veto onkin kohtuullinen, en ihan ymmärtänyt tätä. Eikös siellä esim. Green ja Carlson olisi tähän hommaan yhtä hyvin käyneet.

Lisäksi Arnott on hidas. Okei, kokoa löytyy ja näin hitaus on ihan ymmärrettävää. Tai jos ei Arnott hidas ole, niin vähintäänkin verkkainen. Arnott, Hudler, Bertuzzi, Franzen, Holmström.. Ehkä tuossa olisi jo vähän liikaa noita hitaanpuoleisia hyökkääjiä. Ei Clearykaan mikään hurja vauhtikone ole.

Kuitenkin mikäli Arnott joukkueeseen liittyy, olen todella mielelläni väärässä.

Itse ottaisin ennemmin Vrbatan kuin Arnottin. Vrbata on nuorempi, omistaa ihan hyvän kudin ja on vauhdikas. Miinuksena sitten tietysti kokoa on vähemmän ja pehmeys. Ei Vrbatakaan kuitenkaan mikään kääpiö ole joten sinänsä ihan hyvä vaihtoehto varmasti olisi. Vrbata kuitenkin on ihan yhtä paljon ykkösylivoiman mies mielestäni kuin Arnottkin.

Datsyuk - Zetterberg - Franzen
Bertuzzi - Filppula - Vrbata
Cleary - Helm - Holmström
Hudler - Abdelkader - Eaves
Mursak, Draper, Emmerton ym.

Ei näyttäisi missään nimessä huonolta. Joka ketjusta löytyisi kokoa, voimaa, käsiä ja maalintekotaitoa.

Okei, oltiinhan me innoissamme uudesta superkolmosketjusta jossa pelasivat Hudler, Modano ja Cleary. Lopulta kaksi näistä superkolmosen jäsenistä istuivat poppareita syömässä kun isoja pelejä pelattiin. Clearylta kuitenkin todella onnistunut kausi ja vaikka tekikin piste- ja maaliennätyksensä, niin ilman tuota ikävä loukkaantumista olisi varmasti 30 maalin rajapyykki ylitetty.

Arnottin näen omissa visioissani Hudlerin tilalla. Arnott on hidas, mutta niin on Hudlerkin. Lisäksi kätisyysongelma paranee hieman ja tuo vaihtoehtoja. Jos kerran siellä hyökkäyksessä pitää olla mikkihiiri, niin sen pitää sitten olla edes nopea, kuten Mursak ja Helm ovat. Hudlerin vaihtuessa Arnottiin hyökkäyksestä tulee samantien isokokoinen, se ei hidastu siitä sen enempää ja sinne saadaan rightin ampuja/pelintekijä/aloittaja/maalinedusmies.

Mutta myös minunkaan mielestä Arnott ei ole se ykkösylivoiman puuttuva pala, vaan jotain parempaa siihen tarvitaan. Arnott vaan olisi mukava lisä Hudleriin "vaihdettuna".

Selänne tai Semin olisi se ihanteellisin pelaajatyyppi, joka joukkueeseen pitäisi saada. Vrbatalle en lämpiä, ampuu ihan liiaksi ohi, vaikka se kuti hyvä onkin. Siinä miehessä on sitten vaan se kuti, defensiivisesti ongelmallinen tyyppi, kuten joku Zherdevkin.

Tässä vapaat agentit, joilla rightin kätisyys ja suht hyvä kuti:

Teemu Selänne (ei lähde Kaliforniasta varmuudella mihinkään)
Michael Ryder
Tim Connolly
Sergei Samsonov
Steve Sullivan (lopettaa?)
Alexander Frolov (signasi jo KHL:ään?)
Nikolai Zherdev
Radim Vrbata
Petr Prucha
Jason Arnott

On se kyllä surkea valikoima. Treidin kautta melkeen hankittava joku.

Ylivoimaan kykenevät rightin UFA-pakit:

Anton Babchuk
James Wisniewski
Radek Martinek
Ian White
Kevin Bieksa
Sami Salo

Vähän on silläkin puolella tarjontaa. Toisen Vancouverin miehistä voisi kaapata, jos eivät saa molempia millään pidettyä.



***

Calle Järnkrokista vielä.

Chefsscouten: - Brynäs - www.arbetarbladet.se

Tuossa jutussa Håkan Andersson kertoilee, että hyvin todennäköisesti Rautakoukku "valmistetaan" jo Euroopan sarjoissa niin valmiiksi pelaajaksi, että hän tulee hyppäämään suoraan Wings-rosteriin sinne aikanaan siirtyessään. Farmissa pelaamista ei siis pidetä todennäköisenä, Järnkrokin lahjat ovat yksinkertaisesti niin kovat, että hänelle ollaan varaamassa tuo Henrik Zetterbergin reitti. Timråssa pitkään ja sitten suoraan Wingsiin.

 

[Meikku]

Nyt kun tuo Atlanta siirtyi Winnipegiin, niin joko se Detroit pääsee idän puolelle pelailemaan? Milloin se päätös tehdään kuka siirtyy itään?

 

[Zous]

Nyt kun tuo Atlanta siirtyi Winnipegiin, niin joko se Detroit pääsee idän puolelle pelailemaan? Milloin se päätös tehdään kuka siirtyy itään?

Ilmeisesti ei ainakaan vielä ensikaudella vaan NHL rauhassa katsoo mikä sinne on paras siirtää. Detroit, Nashville vai Columbus.

 

[teude]

Itse haluaisin pitää Detroitin Lännessä, enkä uskokaan siirtoon. Lännen joukkueet ovat paljon mielenkiintoisempia ja tunteita herättävämpiä, kuin Idän mauttomat tiimit. Eiköhän Itään joku Columbus siirry.

 

[Meikku]

Ilmeisesti ei ainakaan vielä ensikaudella vaan NHL rauhassa katsoo mikä sinne on paras siirtää.

Eli siis Winnipeg pelaa ensi kaudella idän puolella? No siinähän ei paljon järkeä kyllä ole.

Ja mä siirrän mieluusti Wingsit itään. Torontoa, Pittsburghia, Montrealia, Bostonia, aijai. Aina mielummin noita vastaan ku jotain Columbuksia ja Phoenixeja.

 

[ms.qvist]

Ja mä siirrän mieluusti Wingsit itään. Torontoa, Pittsburghia, Montrealia, Bostonia, aijai. Aina mielummin noita vastaan ku jotain Columbuksia ja Phoenixeja.

Totta, onhan sitä idän puolella paljon mielenkiintosia ja pitkän tradition omaavia tiimejä, luettelitkin jo muutaman mutta siihen päälle vielä Rangers ja NY:n valot! Kaupan päälle vielä Broad Street Bullies, joten pakka alkaa olla valmis. Toki lännessäkin on mielenkiintoisia joukkueita mutta jotenkin valjulta tuntuu pl. Blackhawks, Sharks ja ehkäpä Ducks. Joten jos valita saa niin en itke laisinkaan vaikka Wingsit siirtyisi vuoden kuluttua itään.

vlad.

 

[Deko]

Eikös itään siirtyminen ole ollut Red Wingsin pitkäaikainen unelma ja toive?

Jos Red Wings siirtyy, niin samallahan tulee todettua pyöritteleekö kivikova Wings-hyökkäys idän huumoripuolustuksia miten tahtoo niin kun eräät väittävät tapahtuvan. ;)

 

[Henkka]

Eli siis Winnipeg pelaa ensi kaudella idän puolella? No siinähän ei paljon järkeä kyllä ole.

Ja mä siirrän mieluusti Wingsit itään. Torontoa, Pittsburghia, Montrealia, Bostonia, aijai. Aina mielummin noita vastaan ku jotain Columbuksia ja Phoenixeja.

Ihan hyvä ettei alkuun siirry lännen puolelle vielä. Joutuu ne idän pullaperseetkin lentelemään vähän pitempiä vieraskiertueita.

Ja Nashville vois mennä betonipuolustuksellaan sitten vuoden päästä Southeastiin nöyryyttämään idän huumoripuolustuksia. Todennäköisesesti voittavat itäisen konffin helpohkosti jo ekana vuonna.

Red Wingsin puolustus on ollut viimeiset kolme vuotta myös melkoinen huumoripuolustus, joten se ei idän keskimääräistä huumoripuolustusten tasoa muuttaisi mihinkään.

 

[ipaz]

Eihän NHL:n ole mitään järkeä siirtää Red Wingsiä itään. O6-seura joka vetää ympäri liigaa väkeä katsomoihin tuo porukkaa halleihin myös lännessä. Wings itse varmasti haluaa itäisellä aikavyöhykkeellä sijaitsevana siirtyä itään. Mutta samoin on Columbuksen kanssa. Kaupungit sijaitsevat melkein samalla pituuspiirillä, joten kumpi sitten tuon mukaan itään kuuluisi?

Mielestäni ainoa oikea ratkaisu olisi siirtää Nashville Centralista Southwestiin Atlantan tilalle. Minnesota ottaisi Nashvillen paikan Centrealissa ja Winnipeg ottaisi vastaavasti Minnesotan paikan Northwestissä. Näin siis maantieteellisesti. Central olisi silloin muodossa Chicago, Columbus, Detroit, Minnesota, St. Louis.

 

[Erämaan kettu]

Mielestäni ainoa oikea ratkaisu olisi siirtää Nashville Centralista Southwestiin Atlantan tilalle. Minnesota ottaisi Nashvillen paikan Centrealissa ja Winnipeg ottaisi vastaavasti Minnesotan paikan Northwestissä. Näin siis maantieteellisesti. Central olisi silloin muodossa Chicago, Columbus, Detroit, Minnesota, St. Louis.

Ihan omaa spekulaatiota, mutta mites olisi Dallasin siirtäminen takaisin Centraliin?

Eli Winnipeg -> Northwest, josta Colorado -> Pacific, josta Dallas -> Central, josta Nashville -> Southeast

Tuolla tavalla pakka toki sekoittuisi enemmän, mutta etäisyydet lyhenisivät hieman.

 

[Posthumus]

Pientä valmentaja-päivitystä:

Apuvalmentaja Paul MacLean on käynyt haasteltavana Ottawan päävalmentajan paikalle. Samaan aikaan Red Wings itse on pyytänyt lupaa haastatella jotakuta viime kaudella potkut saanutta päävalmentajaa itselleen apuvalmentajaksi. Kuka se kolmikosta Clouston/ De Boer/ Richards on, ei vielä tiedetä.

Lähde: Red Wings assistant coach Paul MacLean interviews for Ottawa Senators job | MLive.com

 

[vilpertti]

Eli siis Winnipeg pelaa ensi kaudella idän puolella? No siinähän ei paljon järkeä kyllä ole.

Ja mä siirrän mieluusti Wingsit itään. Torontoa, Pittsburghia, Montrealia, Bostonia, aijai. Aina mielummin noita vastaan ku jotain Columbuksia ja Phoenixeja.

Onhan siellä idässä myös kaiken maailman floridat ja ottawat. Mutta ymmärrän kyllä, kuinka Detroit-fanien mielestä olisi kivempi pelata idässä...

Ilmeisesti on mahdotonta logistisesti enää sijoittaa Winnipegiä länteen ensi kaudeksi, näin ainakin TSN:llä raportoitiin tuossa toista viikkoa sitten.

 

[Wrathchild]

Holland alkaa tällä viikolla käymään sopimusneuvotteluita Eavesin ja Millerin kanssa. Katsotaan onko millaiset suunitelmat miehillä itsellään, onko mahdollista sorvata soppari. Haluja Wingsin puolelta siis olisi. Myös Ericsson on tapetilla, jos saadaan hintaa hilattua lähemmäksi oikeaa. Draperin ja Osgoodin jatkosta keskustellaan myöhemmin. Osgoodin jatkaminen vaikuttaisi Joey Macdonaldin sopimustarjoukseen, eli se on käsittääkseni vähän joko tai. Draperin palkkaaminen varmasti riippuu myös siitä, miten Eavesin ja Millerin kanssa käy.

 

[Henkka]

Apuvalmentaja Paul MacLean on käynyt haasteltavana Ottawan päävalmentajan paikalle. Samaan aikaan Red Wings itse on pyytänyt lupaa haastatella jotakuta viime kaudella potkut saanutta päävalmentajaa itselleen apuvalmentajaksi. Kuka se kolmikosta Clouston/ De Boer/ Richards on, ei vielä tiedetä.

Oiskohan se sitten Peter De Boer? Ainakaan Cloustonilla ja Todd Richardsilla ei ole mitään entisiä kontakteja Mike Babcockin tai Red Wingsin kanssa. Yleensä nää tyypit ovat aina joku entinen (ja sitten pätevöitynyt) työkaveri jostain alemmista sarjoista.

De Boer sen sijaan oli aikanaan Detroit Junior Red Wingsin apuvalkku (1993-94) ja Detroit Whalersin OHL-joukkueen päävalmentaja (1995-97). Näistä kolmesta De Boerilla on ainoa jonkunlainen voittomeriitti, eli OHL-mestaruus Kitchener Rangersissä vuonna 2007-08. Sen jälkeen kävikin kutsu Floridan päävalmentajaksi.

Holland alkaa tällä viikolla käymään sopimusneuvotteluita Eavesin ja Millerin kanssa. Katsotaan onko millaiset suunitelmat miehillä itsellään, onko mahdollista sorvata soppari. Haluja Wingsin puolelta siis olisi. Myös Ericsson on tapetilla, jos saadaan hintaa hilattua lähemmäksi oikeaa. Draperin ja Osgoodin jatkosta keskustellaan myöhemmin. Osgoodin jatkaminen vaikuttaisi Joey Macdonaldin sopimustarjoukseen, eli se on käsittääkseni vähän joko tai. Draperin palkkaaminen varmasti riippuu myös siitä, miten Eavesin ja Millerin kanssa käy.

Toivottavasti se Eaves ainakin saadaan paperiin. Millerin kanssa vähän niin ja näin, Mursak tulee viemään sen pelipaikan Millerilta kummiskin. Voihan se olla että Miller signataan, mutta mies on lopulta kuitenkin joku 15. hyökkääjä hiearkiassa ja joutuu waiversiin ja jonnekin muualle, kun ulkopuolisia kovempia vahvistuksia tulee sisään. Silti, onhan se viisasta signata tuttu ja turvallinen Miller sinne pohjalle, jos kukaan vapaa agentti ei sitten lopulta halua tulla Wingsiin.

Datsyuk/UFA - Zeta - Muuli
Hudler - Datsyuk/UFA - Cleary
Bertuzzi - Filppula - Holmström
Abdelkader - Helm - Eaves

13. Mursak
14. Miller/Draper/Emmerton

Näin se todennäköisesti menee jos yksi ulkopuolinen TOP6 -hyökki tulee. Toisaalta, voihan se Hudlerkin lähteä pihalle, joka taas tekee tilaa yhdelle.

 

[Posthumus]

Oiskohan se sitten Peter De Boer? Ainakaan Cloustonilla ja Todd Richardsilla ei ole mitään entisiä kontakteja Mike Babcockin tai Red Wingsin kanssa. Yleensä nää tyypit ovat aina joku entinen (ja sitten pätevöitynyt) työkaveri jostain alemmista sarjoista.

De Boer sen sijaan oli aikanaan Detroit Junior Red Wingsin apuvalkku (1993-94) ja Detroit Whalersin OHL-joukkueen päävalmentaja (1995-97). Näistä kolmesta De Boerilla on ainoa jonkunlainen voittomeriitti, eli OHL-mestaruus Kitchener Rangersissä vuonna 2007-08. Sen jälkeen kävikin kutsu Floridan päävalmentajaksi.

Samat jutut kävin itse googlailemassa/wikipedioimassa :) Kävin samalla vilkuilemassa Floridan viime kauden tilastoja ja kaksi asiaa pisti silmään: vaikka joukkue oli pisteissä vasta sijalla 28. oli sen GAA 14. paras ja alivoima peräti NHL:n 6. paras. Kuinka paljon näitä voi laskea De Boerin ansioiksi on tietenkin vaikea sanoa, mutta juuri noilla kahdella alueellahan Detroitin pitäisi parantaa.

 

[ms.qvist]

Samat jutut kävin itse googlailemassa/wikipedioimassa :) Kävin samalla vilkuilemassa Floridan viime kauden tilastoja ja kaksi asiaa pisti silmään: vaikka joukkue oli pisteissä vasta sijalla 28. oli sen GAA 14. paras ja alivoima peräti NHL:n 6. paras. Kuinka paljon näitä voi laskea De Boerin ansioiksi on tietenkin vaikea sanoa, mutta juuri noilla kahdella alueellahan Detroitin pitäisi parantaa.

Ja laitetaan vielä vertailun vuoksi ne tilastotkin esille, eli melkoisen selkeitä eroja Pantherseille:

PK: Panthers: 84,6 % ja liigan 6. vrt. Red Wings: 82,3 % ja liigan 17.

GAA: Panthers: 2,71 ja liigan 14. vrt Red Wings: 2,89 ja liigan 23.

Kyllähän Red Wingseillä todellakin on parannettavaa ja runsaasti noilla kahdella osa-alueella, jos/(kun) markkinoilta löytyy specialisti, joka homman hoitaa niin nimi paperiin vaan. Tällaisilla statseilla ei vaan voi pidemmän päälle pärjätä runkosarjaan on saatava rutkasti parannusta aikaan. Aina se hyökkäys on paras puolustus ei tehoa vaan vastustaja onnistuu sumputtamaan tai pelaamaan muuten tehottomaksi sen parhaimmankin hyökkäyksen, jolloin sen tukena täytyy myös olla toimiva ja tasapainoinen viisikkopuolustus.

vlad.

 

[Deko]

Kuinka paljon näitä voi laskea De Boerin ansioiksi on tietenkin vaikea sanoa, mutta juuri noilla kahdella alueellahan Detroitin pitäisi parantaa.

No kyllä voi kaataa aika paljon tuosta De Boerin laariin, maalivahtiosasto oli kyllä huippuluokkaa Vokounin muodossa, mutta Pantteri-puolustus oli hyvin keskinkertainen kokonaisuus, samoin hyökkäys. Tai no loppukaudestahan McCaben, Allenin ja Widemanin kauppaamisen jälkeen tuo puolustus oli lähes legendaarinen huonoudessan paperilla (Kulikov, Garrison, Ellerby, Weaver, Callahan, Wilson, Sulzer), mutta kaukalossa paketti pysyi silti ihan kohtuullisesti kasassa.

 

[Grainger]

Näistä kolmesta De Boerilla on ainoa jonkunlainen voittomeriitti, eli OHL-mestaruus Kitchener Rangersissä vuonna 2007-08.

Hmm, eikös DeBoer voittanut ihan Memorial Cupinkin kaudella 2002-03? Kai se saavutuksena on kovempi kuin pelkkä OHL:n mestaruus, joita kaiken järjen mukaan DeBoerilla pitäisi lisäksi olla kaksi kappaletta (-03 ja -08).

Tuli vain mieleen, kun kaverin uraa on jonkin verran tullut seurattua.

 

[Wrathchild]

Millerin kanssa vähän niin ja näin, Mursak tulee viemään sen pelipaikan Millerilta kummiskin. Silti, onhan se viisasta signata tuttu ja turvallinen Miller sinne pohjalle, jos kukaan vapaa agentti ei sitten lopulta halua tulla Wingsiin.
Toisaalta, voihan se Hudlerkin lähteä pihalle, joka taas tekee tilaa yhdelle.

Tässä kuitenkin on ollut puhetta siitä treidistä, niin tämä neuvottelu yleensäkin vähän antaa tukea sille. Kyllähän se Hudler on joka on liipasimella ja taakka joukkueelle. Olisiko se ihan mahdoton ajatus pistää häntä waversien kautta AHL:ään jos ei treidi kumppania löydy? Kyllä ite ainakin pitäisin ennemmin Millerin kuin Hudlerin. Tosin ei hänelle mitään isoa lappua tarvitse tarjota, mutta ilman muuta kannattaa yrittää pitää joukkueessa. Ja ainahan halvalla tehty sopimus on hyvä myyntivaltti, Miller kuitenkin varmasti kelpaa monelle muullekin, ja hän ei mitään NTC voi haaveilla.. :D

 

[Henkka]

Tässä kuitenkin on ollut puhetta siitä treidistä, niin tämä neuvottelu yleensäkin vähän antaa tukea sille. Kyllähän se Hudler on joka on liipasimella ja taakka joukkueelle. Olisiko se ihan mahdoton ajatus pistää häntä waversien kautta AHL:ään jos ei treidi kumppania löydy? Kyllä ite ainakin pitäisin ennemmin Millerin kuin Hudlerin. Tosin ei hänelle mitään isoa lappua tarvitse tarjota, mutta ilman muuta kannattaa yrittää pitää joukkueessa. Ja ainahan halvalla tehty sopimus on hyvä myyntivaltti, Miller kuitenkin varmasti kelpaa monelle muullekin, ja hän ei mitään NTC voi haaveilla.. :D

Millerin kohdalla mikään sopimus ei ole myyntivaltti, koska ei häntä muut joukkueet ole himoitsemassa. Waiver-kiertolainen oli aikanaan ja tuskin tilanne on siitä miksikään muuttunut. Hänestä on hyötyä Wingsille vain ja ainoastaan syvyyspelaajana ja muut joukkueet kyllä löytää omat syvyyspelaajansa ilman kauppaakin muualta. Siten Millerin treidiarvo on suurinpiirtein nolla.

Ja onhan se nyt mahdoton ajatus, että Hudler waiversiin heitetään. Ei tässä nyt niin isosta ongelmasta ole kyse. Red Wingsillä ei ole minkäänlaista cap-ongelmaa, mikä pakottaisi näin tekemään. Kauppaamalla varmasti saadaan ainakin se varausvuoro kotiinpäin. Ilmaiseksi pois antaminen olisi lähinnä ensimmäinen merkki Ken Hollandin sekoamisesta.

Sama pätee Ericssoniin. Jatko on tehtävä, hinnalla millä hyvänsä. Ja järkihinta löytyy Ericsonillekin onhan Ken Holland sen näyttänyt jokaisessa palkkaneuvottelussa. Kyllä Ericsson sen tajuaa, ettei voi saada mitään kolmea miljoonaa, kuten Kronwall, kun joukkueen sisäinen palkkahierarkia määrää tämän. Mutta pois ei pidä ilmaiseksi päästää Ericssoniakaan. Treidaa sitten vaikka kesken kauden pois, kuten sen aiemman Erikssonin. Ilmaiseksi ulos päästäminen olisi edelleen hemmetin huonoa asset managementia.

 

[Wrathchild]

Millerin kohdalla mikään sopimus ei ole myyntivaltti, koska ei häntä muut joukkueet ole himoitsemassa. Waiver-kiertolainen oli aikanaan ja tuskin tilanne on siitä miksikään muuttunut.

Ja onhan se nyt mahdoton ajatus, että Hudler waiversiin heitetään. Ei tässä nyt niin isosta ongelmasta ole kyse. Red Wingsillä ei ole minkäänlaista cap-ongelmaa, mikä pakottaisi näin tekemään. Kauppaamalla varmasti saadaan ainakin se varausvuoro kotiinpäin. Ilmaiseksi pois antaminen olisi lähinnä ensimmäinen merkki Ken Hollandin sekoamisesta.

No en minä ajatellutkaan, että Miller olisi kaupan pääkauppatavara.. Lähinnä tuota Hudleria edelleen siihen, mutta JOS se ei kelpaa kenellekään niin mielestäni se vaan on täysi turhake ja edessä Mursakin ja kumppaneiden kehitykselle. Tokihan olisi mahtava nähdä, että Jiri on vetänyt kesän hullua treeniä ja palaisi kaukaloon hyvässä iskussa. Kyllähän hänellä kuitenkin olisi parempaankin saumat..