Itekin tuli katottua koko matsi jälkilähetyksenä ja monesta asiasta samaa mieltä muiden kanssa, mutta tässä omat näkemykset asioista.
Positiiviset kuvat jäivät, Nyquistista, Brunströmistä, Emmertonista, Tatarista ja Conklinista. Nyquist on taitava ja hyvä luistimilla, hyvää karvausta ja näppärä kiekon kanssa. On sellainen todellakin joka tekee ympärillä olevista parempia. Laukaus taitaa olla vähän heppoinen, mutta enemmän playmakerinä hääri.
Brunström pelasi mielestäni erinomaisen pelin odotuksiin nähden. Hyvää liikettä ja yritystä, ja kaksi kertaa kiekko reppuun (toinen luistimesta). Hyvin myös karvas, ja polki myös omaan päähän. Kävi hyvin Emmertonin ja Nyquistin kanssa yhteen. Emmerton järjesteli myös parit hyvät paikat, mutta vähemmän kiekossa kuin edellä mainitut.
Tatar pelasi hyvän ottelun, laukoi paljon ja hyvää luistelua ja röyhkeitä maalille nousuja. Ei vielä löydy sitä viimeistä terävyyttä, mutta hyviä ratkasuita tekee. Meinasi ujuttaa hyvän maalin nousemalla kulmasta maalille, liinat kiinni kiekko rystylle mutta nosto jäi vajaaksi ja jäi Crawfordin suojiin. Olisi ollut hieno maali.
Conklin pelasi hyvän ottelun, ja onkin mukava nähdä että kakkoseen voi luottaa. Pelasi paremman pelin kuin virkaveli toisella maalilla. Mielestäni Crawford oli epävarma tässä ottelussa..
Smith pelasi aika vähän tasakentällisin, mutta varsinkin ekan erän yv pyörityksissä näytti osaamistaan Kindlin kera. Olin tyytyväinen kokonais otteisiin, mutta vielä tuota puolustus pelaamista pitää kohentaa. Taklaus oli ikävä nimikaimaa kohtaan, ja luultavasti penalttia tulee. Näitä ikävä kyllä sattuu..
Kindl oli paras pakki ottelussa, ja näyttää olevan edellä Ericssonia vähän joka osa-alueella.. Hyviä nousuja, hyviä avauksia, vain taklaukset puuttuu..
Ericsson, mitä helvettiä?? Kaveri koko ottelun ihan kassalla, ja pyörii kuin olisi pehmolelu hukassa. Höntyilee alivoimalla (kolmantena miehenä kulmaan), josta Toews-Kane yhdistelmä rokoittaa armotta. Kiekollinen avaaminen oli tasoa laidan kautta keskialueelle. Välillä yritti Bobby Orreja aiheuttaen itselleen kiirettä. Fyysinen puoli heikkoa ja väärin ajoitettua kokoon nähden. Todella kamala peli häneltä, ja pelasi paljon..
Miller oli aika näkymätön paria kohtaa lukuun ottamatta. Conner syöttää maalin takaa 1000 taalan paikan, ja Hawksien ryntäillessä jää yksin maalin eteen ja helppo työ pistää kiekko maaliin. Yksi nousu maalin takaa ja hyvä maltti, mutta ei saa kiekko reppuun. Muutoin näkymätön, ja saa kyllä taistella peliminuuteista noilla suorituksilla.
Helm, Abelkader, Eaves pelas aika normi peliä. Helmin nopeus tuotti Chicagolle päänvaivaa, Akader ei juuri taklaillut, ja muutenkin ehkä vähän vaisu, mutta ei huono. Eaves hoiti puolustus tehtävät hienosti, mm. häiritsemällä Kanea sen verran että ei saanut ujutettua kiekkoa tyhjään maaliin Toewsin syötöstä.
EDIT: Niin ja Janik on kyllä kaukana NHL tasosta, vähän samaa kiekollista "osaamista" kuin Ericcsonilla, paitsi että ei saa edes keskialueelle näitä laitaräppäsyjä. Commodore taas pelas ihan ok, stay at home peliä ja olikin alivoimassa harvoja joka piti paikkansa. Myös hyvä 1v1 pelaaminen nähtiin, jossa joutui kuitenkin rikkomaan ja joutui jäähylle.. (liekkö samassa tilanteessa tullut se venähdys, kun ei jäällä sittemmin paljon näkynyt..)
Summa summaarum: Detroitilla on kyllä todella hyvä syvyys hyökkäyspuolelle, mutta puolustuksessa ei kyllä kärsi yhtään avainpelaajien loukkaantumisia..