Detroit Red Wings 2008-09

[Andrew]

Kovasti täällä tuntuu olevan epäilyksiä joukkueen suhteen muutaman heikomman pelin jälkeen. Loppujen lopuksi kysymys on vain parista tappiosta.

Chris Osgoodin kohdalla sanoisin, että "Give him a break", mies oli viime playoffeissa maaginen ja alkukaudestakin... nyt on mennyt muutama helppo mutta koko joukkue on pelannut muutaman pelin heikommin. Maalivahti nyt vaan on yleinsä se joka saa syyt niskoille vaikka kysymys onkin joukkuelajista.

Eikä Detroitin tarvitse joka vuosi voittaa runkosarjaa, ei se maailmanloppu ole, jos San Jose karkaa runkosarjan voittoon. Tietenkin se tarkoittaa mahdollisessa konferenssifinaalissa kotiedun menettämistä + Anaheimin kohtaamista jo toisella kieroksella... mutta tämäkin on turhaa spekulointia, koska playoffeihin on valovuosi aikaa.

Anaheimin peli on jostain syystä myrkkyä Detrotille. Olen itse pohtinut miksi näin? En sulata sitäkään, että Anaheimin fyysisyys pystyisi jollain tapaa horjuttamaan Detroitin pelin balanssia mutta jokin siitä Anaheimista on tehnyt "peikon" Red Wingseille.

Toivottavasti tänä yönä tulee voitto. Ja kuten Henkka sanoi, Detroitin kokoonpano kaipaa kovasti Tomas Holmströmiä.

 

[Meikku]

Anaheimin peli on jostain syystä myrkkyä Detrotille. Olen itse pohtinut miksi näin? En sulata sitäkään, että Anaheimin fyysisyys pystyisi jollain tapaa horjuttamaan Detroitin pelin balanssia mutta jokin siitä Anaheimista on tehnyt "peikon" Red Wingseille.

En tiedä onko Anaheimin pelityyli mitenkään myrkkyä Detroitille. Anaheimista on nyt vaan tullut se uusi Colorado, mikä sytyttää taistelemaan. Tietynlainen rivalryhän tästä Ducks vs. Wingseistä on viime vuosina muodostunut ja hyvä niin. Tämmöisten taistojen takia kannattaa muutama yö valvoa.

Henk.kohtaisesti en diggaa Duckseista. Etupäässä ärsyttävien Perryn ja Prongerin takia.

Yöllä mennään taas ja streamit tarjoaa atdhe. Linkki peliin: http://atdhe.net/live-tv-1024.html

 

[Henkka]

En minäkään pidä Anaheimia mitenkään erityisen pahana vastustajana. Toki erinomaisen taitava joukkue ja tuntuvat syttyvän aina parhaimmilleen Wingsejä vastaan. Kahden vuoden takainen pleijarisarja olisi mukava päästä kostamaan, tällä kertaa toivottavasti ilman kahden TOP2 pakin loukkaantumista.

Nyt yöllä on kyllä voiton tultava, sillä väsymysetu on Detroitin puolella. Ankat pelasi eilen Carolinassa, voittaen 4-1. Lisäksi myös edellismatsin johtoasemaperseilyt ja katkera jatkoaikatappio luulisi sytyttävän myös Wingsin esittämään kotikentällään parastaan. Clearyn ja Muulin on pystyttävä nyt siihen duuniin mitä Holmströmin puuttuminen aiheuttaa. He ovat siihen täysin kykeneväisiä.

 

[Meikku]

Olisiko syytä nostaa Downey ylös puhaltamaan pukukoppiin ja joukkueeseen vähän henkeä.

Heh, tästä tulikin mieleen että en tiedä mitä Downey on AHL:ssä puhallellut, mutta viimeisessä 2 pelissä kaveri on napauttanut tehot 1+2.

In Aaron We Trust!

 

[Meikku]

Maalinteko voi olla joskus vaikeaa, onneksi Wings sai tehtyä pari ja voitti kuin voittikin Ducksit 2-1. Vedot 47-16 Wingseille, Giguire piti vaihtaa Hilleriin kahden erän jälkeen kun miehen kroppa ei enää jaksanut tulitusta, silti Wings tarvitsi jälleen kerran Marian Hossaa voittaakseen pelin.

Ei kyllä auta valittaa. Puolustus toimi hyvin ja Ducksit eivät saaneet juuri minkäänlaista painetta aikaan koko pelin aikana. Ainut maalikin tuli heti alussa suht' onnekkaasti. Toki voidaan heittää esille se väsymys, mikä Ducksia saattoi painaa back-to-back pelissä, mutta kyllä Wings oli niin paljon paremmalla liikkeellä liikenteessä koko ajan, että väsymystä tai ei, vauhti oli liikaa.

Ducks, Nucks ja Wild hävisivät. Onko länsi kahden kauppa?

 

[Wing]

Olipas tosiaan mukavan kurinalaista ja keskittynyttä peliä Wingsiltä koko 60 minuutin ajan. Hieman väsyneen oloinen ankka-lauma pidettiin tylysti talutusnuorassa. Voitaneen kai sanoa, että tämä oli juuri sellainen suoritus, millaista Wingsiltä ollaan jatkuvasti peräänkuulutettu. Toivottavasti homma alkaisi luistaa tuolla tavoin useamminkin, ettei Ducks-ottelu jäisi vain säännön vahvistavaksi poikkeukseksi.

Nyt ainakin Wings pääsee kotona harjoittelemaan pelinsä heikkouksien korjaamista. Alkukaudesta tälle harjoittelulle ei ole jäänyt riittävästi aikaa, kun koko ajan on matkustettu, eikä kotona ole pelattu kahta peliä enempää putkeen vielä kertaakaan.

 

[Henkka]

Melkoisen ihmeellinen otteluhan tuo oli tapahtumiltaan. Vaihdettiinko sa Giguere oikeasti väsymyksen takia 2 erän jälkeen pois? En vastaavaa tapausta kyllä muista ikinä nähneeni, vaikka tokihan ne 38 torjuntaa kahteen erään hieman saattoi rasittaakin. Hiller oli pelannut edellisenä päivänä, joten ei sen ihan pitäisi noin rankkaa olla? Joku vamma taustalla?

Maalinteko tuntui alkuun olevan melkoista tervanjuontia, vaikka hyvällä jalalla liikkeellä joukkue olikin. Sinne maalille ei vaan tuntunut taaskaan olevan niitä menijöitä, kun Holmström puuttui. Sitten toisen erän lopulla kas kummaa, kun kaksi äijää päättää rynniä Gigueren eteen tekemään maskia ja näkevät Lidaksen virittelevän one-timeriaan, niin sinnehän se sitten helähti Muulin holmströmmaisellä ohjauksella. Ensin maski ja lisäksi vielä ohjaus, mahdottomia torjua.

Hillerin tulo kolmanteen erään lähti liikkeelle varsin katastrofaalisesti, kun eka veto upposi Hossalta sisään. Dan Cleary toi erinomaisesti kiekon vasemmalta sisään ja pisti Hossalle namupassin. Näitä lisää. Toivottavasti Cleary pääsisi nyt pitkän pelaamattomuuden jäljiltä sisälle tuohon ykköskenttään, sillä hän jos joku tarvitsee nyt onnistumisia.

Tasaista on meno Anaheimin kanssa ollut. Tällä kaudella kohtaamiset 1-1, viime kaudella 2-2 ja sitä edellisellä 2-2. Lisäksi välissä se yksi pudotuspelisarja Ankoille 4-2.

 

[Meikku]

Melkoisen ihmeellinen otteluhan tuo oli tapahtumiltaan. Vaihdettiinko sa Giguere oikeasti väsymyksen takia 2 erän jälkeen pois? En vastaavaa tapausta kyllä muista ikinä nähneeni, vaikka tokihan ne 38 torjuntaa kahteen erään hieman saattoi rasittaakin. Hiller oli pelannut edellisenä päivänä, joten ei sen ihan pitäisi noin rankkaa olla? Joku vamma taustalla?

Red Wings TV:n kautta ainakin Larry Murphy viestitti Ducks penkiltä tiedon, että Giguire oli Dehydrated eli nestehukkako se mieheen iski. Toki JSG:llä on ollut paljon loukkaantumisia takana ja Carlyle ainakin nhl.comissa sanoi että vajaa 40 kiekkoa kahdessa erässä oli tarpeeksi. Eivät halua ottaa mitään riskejä, ettei loukkaantumiset uusiinnu.

Niin ja siellä toisessa päässä heilui muuan Chris Osgood. Kovasti ollaan kaveria tönitty tämän kauden aikana tälläkin palstalla, mutta vaikka torjuntaprosentti on ollut totaalisurkea, pitää muistaa että Ozzie on 10-1-4. Ja se ainoa varsinaisella peliajalla kärsitty tappio tuli... niinpä, kauden AVAUSpelissä Torontoa vastaan.

 

[TaoTao]

Melkoisen ihmeellinen otteluhan tuo oli tapahtumiltaan. Vaihdettiinko sa Giguere oikeasti väsymyksen takia 2 erän jälkeen pois? En vastaavaa tapausta kyllä muista ikinä nähneeni, vaikka tokihan ne 38 torjuntaa kahteen erään hieman saattoi rasittaakin. Hiller oli pelannut edellisenä päivänä, joten ei sen ihan pitäisi noin rankkaa olla? Joku vamma taustalla?

Virallinen selitys Ducksin suunnalta oli se, että nivuset alkoivat kramppaamaan eikä haluttu ottaa riskejä. Giguerellahan on ollut karilehtosmaisia ongelmia nivusten kanssa, joten saa nähdä oliko taustalla vakavampaa, vai johtiko viikon pelaamattomuus ja kova kiekkosade vain kramppeihin.

 

[Andrew]

Maalintekijöinä olivat jälleen Detroitin hyökkäyksen kaksi alkukauden timanttia Marian Hossa ja Johan Franzen.

Marian Hossa 24 peliä ja 14 maalia.

Johan Franzen 19 peliä ja 11 maalia.

Valtteri Filppula on omasta mielestäni ollut hieman vaisumpi kuin mitä odotin, vaikka Filppulan peliä ei voi missään nimessä arvostella pisteiden valossa niin joku pelistä kuitenkin puuttuu.... Mies ei laukaise paikoista ja muutenkin peli on usein aika tehotonta, plus/miinus saldo on pakkasen puolella -2.

Filppula on yksi niitä pelaajia jonka heräämistä edelliskauden tasolle odotetaan, ei tosin tiedä onko joku vamma taustalla mutta kun miehellä on potentiaalia paljon parempaan ja se nähtiin jo viime playoffeissa.

 

[Henkka]

Valtterin ongelma tehopisteiden osalta on se kolmoskentässä sahaaminen ilman sekuntiakaan ylivoima-aikaa. Takana heikoiten avaavat pakit ja eikä siellä ole laidallakaan Hossan tai Franzénin tasoista viimeistelijää. Hudlerinkin tehot tuntuvan löytyvän aina vasta ylivoimasta.

 

[Snaipperi #16]

Valtterin ongelma tehopisteiden osalta on se kolmoskentässä sahaaminen ilman sekuntiakaan ylivoima-aikaa. Takana heikoiten avaavat pakit ja eikä siellä ole laidallakaan Hossan tai Franzénin tasoista viimeistelijää. Hudlerinkin tehot tuntuvan löytyvän aina vasta ylivoimasta.

Hmm, en halua käynnistää mitään myrskyä tässä topicissa, mutta minusta ongelma on eniten Filassa. Kyllähän Detroitin tasoisessa joukkueessa hieman pienemmässäkin roolissa pitäisi pongoja tulla. Minusta Filppulan peli on aika tehottoman näköistä ja laukaus esimerkiksi on aika puhditon.

 

[Meikku]

Hmm, en halua käynnistää mitään myrskyä tässä topicissa, mutta minusta ongelma on eniten Filassa. Kyllähän Detroitin tasoisessa joukkueessa hieman pienemmässäkin roolissa pitäisi pongoja tulla. Minusta Filppulan peli on aika tehottoman näköistä ja laukaus esimerkiksi on aika puhditon.

Olen tässä asiassa samaa mieltä. Filppula on ollut aika saamaton hyökkäyssuuntaan koko alkukauden ajan ja se on myös näkynyt tehoissa. Tottahan toki yv-aika ja/tai pelaaminen 1-2 kentissä nostaisi tehoja, mutta tämän hetken Valtteri Filppula ei ansaitse paikkaansa niissä. Käyttökelpoinen mies alivoimaan ja aloituksiin, mutta pistelinkoa tämän kauden pelaamisella kaverista on turha odottaa.

 

[Wing]

En ole ollenkaan varma, soveltuvatko Filppulan vahvuudet kovin hyvin yv-pelaamiseen. Jotenkin se erikoisominaisuus Vallelta puuttuu juuri yv-peliä ajatellen. Siten on mielestäni perusteltua ettei yv-aikaa tule ainakaan nykyisenkaltaisessa Red Wingsissä, jossa tasoa ja laajuutta riittää.

Pidän Filppulalle ominaisempana juuri tätä tasakenttä/av roolia, jossa hän on koko nhl-uransa pelannutkin. Parhaimmillaan Valle tässä roolissa erittäin vahva, joskin tasaisuutta kaivataan rutkasti enemmän. Muistuttaisin kuitenkin siitä, että aiempinakin kausina Valle on pelannut parhaat pelinsä vasta keväällä eli juuri silloin, kun jyvät vasta toden teolla erotetaan akanoista.

 

[Dominator39]

Muistuttaisin kuitenkin siitä, että aiempinakin kausina Valle on pelannut parhaat pelinsä vasta keväällä eli juuri silloin, kun jyvät vasta toden teolla erotetaan akanoista.

Erittäin hyvä pointti. Filppula on pelannut jo kahdesti peräkkäin niin hyvät playoffit peliaikaan ja roolinsa nähden että puheet playoff pelaajasta eivät ole aivan täyttä huuhaata.

Eli palataan playoffien jälkeen asiaan!

 

[Henkka]

En ole ollenkaan varma, soveltuvatko Filppulan vahvuudet kovin hyvin yv-pelaamiseen. Jotenkin se erikoisominaisuus Vallelta puuttuu juuri yv-peliä ajatellen. Siten on mielestäni perusteltua ettei yv-aikaa tule ainakaan nykyisenkaltaisessa Red Wingsissä, jossa tasoa ja laajuutta riittää.

Pidän Filppulalle ominaisempana juuri tätä tasakenttä/av roolia, jossa hän on koko nhl-uransa pelannutkin. Parhaimmillaan Valle tässä roolissa erittäin vahva, joskin tasaisuutta kaivataan rutkasti enemmän. Muistuttaisin kuitenkin siitä, että aiempinakin kausina Valle on pelannut parhaat pelinsä vasta keväällä eli juuri silloin, kun jyvät vasta toden teolla erotetaan akanoista.

Mun mielestä tuo valinta on aina mennyt jotenkin Hudlerin ja Filppulan välillä. Tokihan Hudsilla on paremmat avut ylivoimaan ja Valtteri taasen on parempi puolustamaan, joten noin päin on aina menty, koska se on joukkueen kannalta siten tehokkaampaa. Ja kun sinne TOP6 hyökkeihin on aina ollut parempia miehiä, niin Valtteri ei vaan sinne ylivoimaan mahdu, paitsi heti jos riittävästi porukkaa loukkaantuu. Tällä kaudella se TOP6 ja varamiehetkin ovat vielä kovempia mitä koskaan Vallen aikana. Jossain muussa joukkueessa mies pelaisi satavarmasti kakkosylivoimassa.

Filppulan piste-keskiarvo joulukuuta edeltävältä ajalta ei muuten ole yhtään sen poikkeuksellisempi kuin aiempina vuosina. Tuo oli erinomainen pointti tuo, että Valtteri tulee aina keväällä.

2008-09:
23 peliä, 2+6=8 (0.34 p/peli)

2007-08:
25 peliä, 4+4=8 (0.32 p/peli)

2006-07:
14 peliä, 2+1=3 (0.21 p/peli)

***

Chelios on tekemässä paluuta ja mies pelaa pari ottelua Grand Rapidsissa, ennenkuin Wings aktivoi hänet IR.stä terveiden joukkoon. Joku liike rosterin suhteen on tehtävä, jotta ukko mahtuu capin alle, mitä ilmeisemmin McCarty lähtee taas farmin puolelle tai laitetaan IR-listalle nivusvaivansa takia. Chelios tullaan aktivoimaan joulukuun 10. ppäivän Calgary kohtaamisen alla. Se on sitten toinen asia pelaako, uskoisin että ei ilman muiden loukkaantumisia.

Melkoisen hankalaksi rosteritilanne menee, ylhäällä on tämän jälkeen vain 11 tervettä hyökkääjää Holmströmin loukkaantumisen takia, ja 8 puolustajaa. Derek Meech on toki pystynyt pelaamaan nelosen hyökkääjänä, mutta eihän se paras mahdollinen tilanne ole.

Holmströmin selkävamma on lisäksi inhottavaa tyyppiä, lääkäri on arvioinut sen pitävän miehen sivussa vielä pitkään, mutta on myös mahdollista, että se onkin yks kaks yllättäen jo pelikuntoinen. Tästä syystä miestä ei uskalla laittaa long-time-IR -listallekaan, jolla pitää olla sivussa vähintään 10 peliä tai 24 päivää. Holmstörmin 2.25 millin palkka siis vapauttaisi mukavasti tilaa käytettäväksi hieman kalliimpia Griffinsin miehiä ja tuolla vedolla saataisiin esim Leino lopultakin ylös. Mutta loukkaantumisen epävarma laatu ei vielä mahdollista tätä.

Anaheimia vastaan käytetty rosteri:

Cleary - Datsjuk - Hossa
Franzén - Zetterberg - Samuelsson
Hudler - Filppula - Kopecky
Meech - Draper - Maltby

Lidström - Rafalski
Kronwall - Stuart
Lebda - Lilja

Osgood
(Conklin)

Osgood ei tosiaan ole hävinnyt varsinaisella peliajalla kauden avausmatsin jälkeen ja ohitti lapsuuden idolinsa Andy Moogin NHL-maalivahtien kaikkien aikojen voittotilastossa. Ozzie on nyt 13. sijalla 373 voitolla.

 

[Jack DiBiase]

Alkaa vahvasti näyttää siltä, että Flippulasta oltaisiin tekemässä uutta krisdraperia eikä stevieyzermania. Kahden suunnan hyökkääjä on käsitteenä laaja, mutta ylivoima-ajan puuttuminen ei voi tarkoittaa muuta kuin puolustustöitä nyt ja tulevaisuudessa. Harmi juttu, sillä vaikka mies edelleen onkin sinänsä nuori, tuossa iässä pitäisi päästä jo ylivoimaa pyörittämään, mikäli hänestä joskus kehittyisi kunnon kiekollinen pelaaja. Suomen maajoukkueen kannalta ikävää, että Valle pelaa joukkueessa, jossa ylivoimamahdollisuus avautuu ainoastaan loukkantumisten kautta. (Leinon tilanteesta nyt puhumattakaan)

 

[ms.qvist]

Täytyy tunnustaa, että itsekin odotin kauden alla Filppulalta hivenen parempaa pelillistä (kiekollisesti) panosta, ja enemmän pisteitä - tällainen odotus jäi päälle sitten viime kevään (ja kesän) jolloin hän oli pisteidenkin valossa varsin suuressa roolissa ottaen huomioon saamansa peliajan.

Ymmärrettävää on se, että Wingsien kaltaisessa joukkueessa on todella vaikea päästä pelaamaan ylivoimaa kun niitä hyökkääjiä ei voida laittaa kerralla kentälle kuin se rajoitettu määrä - ei tehdä venäjiä ja laiteta jatkoajalla kentälle samanaikaisesti neljää hyökkääjää.

Wingseissä kuitenkin lasketaan edelle joukkueen etu ennen yksilön etua, näin on ollut jo vuosia - ja sama tahti tullee jatkumaan vastakin. Tällä hetkellä Filppulan rooli näyttää olevan siellä av-puolella, ja siihen herran on tällä hetkellä tyytyminen, vaikka toista hän (ja varmasti moni muukin) toivoisi. Mutta ainahan kaikki on mahdollista ja loukkaantumissuman, pelaajakauppojen tms. syiden tähden paikka ylivoimassa voi avautua ja sen jälkeen tilaisuus on vain käytettävä hyödyksi.

Toisaalta jos tämänkin kauden päättää yhtä loistava kevät kuin edellisen kauden niin tuskin kukaan jaksaa pahalla muistella kauden nihkeää alkua.

vlad.

 

[Henkka]

Ensi kesä voi tilannetta muuttaa paljonkin, jos Hossa lähtee ja esim Hudler menetään kovan offer-sheetin takia / treidataan, kun ei porukka mahdu palkkakaton alle. Siinä onkin samantien Valtterille paikka auki kakkosylivoiman sentterinä.

Nykytilanne voi näyttää monien mielestä heikolta, mutta 2-3 vuoden päästä olen satavarma että tilanne on toinen. Juuri samasta syystä se sopimuskin oli palkanmaksultaan takapainotteinen, suurimmat odotukset Valtterin suhteen ovat vasta tulevaisuudessa.

Ne uudet krisreipperit tehdään Darren Helmistä / Justin Abdelkaderista. Valtterilla on liian hyvät kädet ja pelikäsitys ollakseen seuraava puukäsi-Draper.

 

[TonyClifton]

Punasiipikornerissa on pelaajille kauden välitodistukset ja muuta mielenkiintoista nippelitietoa.

http://redwingscorner.blogspot.com/

 

[Henkka]

Punasiipikornerissa on pelaajille kauden välitodistukset ja muuta mielenkiintoista nippelitietoa.

http://redwingscorner.blogspot.com/

Eipä siellä McLeodkaan Filppulan alkua ylistänyt, kuten ei ole aihettakaan. Kovasti kaveri käyttää tuota pisteet/jääaika -tilastoa määrittelemään sen, kuka tekee tehokkainta työtä ja kuka ei. Siihen onkin ihan hyvä pohjustaa päätelmänsä, mutta silti kannattaisi katsoa ylivoima-aika ja peliaika tasakentällisin ihan erikseen.

Vedetääs vähän tilastoja pöytään valottamaan Valtterin tilannetta.

Detroitin pistepörssi 24 ottelua:

Marian Hossa, 14+13 = 27
Henrik Zetterberg, 11+13 = 24
Pavel Datsjuk, 8+16 = 24
Mikael Samuelsson, 5+16 = 21
Jiri Hudler, 9+11 = 20
Johan Franzén, 11+5 = 16
Tomas Holmström, 7+6 = 13

Daniel Cleary, 2+6 = 8
Valtteri Filppula, 2+6 = 8
Kirk Maltby, 2+1 = 3
Tomas Kopecky, 1+2 = 3
Kris Draper, 1+1 = 2
Darren McCarty, 1+0 = 1

Tehopistevertailussa Filppulan tilanne näyttää varsin saamattomalta, sitä tuskin kukaan kiistää.

Pisteet tasakentällisin:

Marian Hossa, 12+6 = 18
Pavel Datsjuk, 5+10 = 15
Henrik Zetterberg, 5+7 = 12
Johan Franzén, 8+3 = 11

Mikael Samuelsson, 3+6 = 9
Jiri Hudler, 5+3 = 8
Valtteri Filppula, 2+6 = 8
Tomas Holmström, 2+6 = 8
Daniel Cleary, 2+5 = 7

Kirk Maltby, 2+1 = 3
Tomas Kopecky, 0+2 = 2
Darren McCarty, 1+0 = 1
Kris Draper, 0+1 = 1

Joukkueen sisäinen hierarkia avautuukin tämän myötä paljon selvemmin. Neljän kärki on selvä, sieltä löytyy kaksi superduoa. Sen jälkeen tulee viiden hyökkääjän keskikasti, joilla miehitetään kolme ensimmäistä ketjua täyteen. Valtteri kuuluu tasoltaan juuri tähän ryhmään, eikä ole pelannut tasakentällisin sen huonommin kuin muutkaan tässä ryhmässä. Jälkimmäinen ryhmä taistelee sitten nelosketjun jämäminuuteista.

Hyökkääjien yv-pinnat ja ylivoima-aika keskimäärin:

Tomas Holmström, 5+0=5, 3:16
Pavel Datsjuk, 3+6=9, 3:12
Marian Hossa, 2+7=9, 3:05
Henrik Zetterberg, 7+5=12, 3:03
Johan Franzén, 3+2=5, 2:38
Jiri Hudler, 4+8=12, 2:33

Mikael Samuelsson, 2+10=12, 2:29 (viivamies)

Daniel Cleary, 0+1=1, 1:32
Tomas Kopecky, 1+0=0, 0:32
Valtteri Filppula, 0+0=0, 0:17
Kris Draper, 0+0=0, 0:04

Kuten näkyy, niin ylivoiman TOP7 hyökkääjien osalta on ollut selvä koko ajan, ainoastaan Daniel Clearyä ja Tomas Kopeckyä on käytetty maskimiehenä Holmströmin sairasloman aikana. Valtterille ei ole peliaikaa eikä tehoja sen myötä juuri siunaantunut, koska pelintekijät ovat olleet terveenä (Zeta ainoastaan pois 2 peliä). Jiri Hudler sen sijaan on ollut Zetterbergin ja Samuelssonin kanssa joukkueen tehokkain yv-pelaaja. Ehkä hieman yllättäenkin, koko kolmikko ykkösylivoiman ulkopuolelta.

Mielenkiintoinen pointti on kuitenkin se, että kun Zetterberg puuttui kauden kolmannesta ja neljännestä ottelusta ja Valtteri sai pelata kakkosessa Franzénin ja Samuelssonin välissä, niin mies teki näissä peleissä tehot 0+2, eli pinnan per peli, syöttäen molempien laitureidensa osumat. Toki tuo on naurettavan pieni otos, mutta kuitenkin ainoa käytettävissä oleva tältä kaudelta. Heti isommassa roolissa, parempien laitureiden ja paremmin avaavien pakkien kanssa, kas kummaa, Valle olikin tehokas.

Ja tokihan tiedämme, että Filppula kokonaisvaltaisella pelillään ja jääkiekossa yleensäkin voi olla tärkeä joukkueelleen muutenkin kuin vain tehopisteitä tekemällä. Tehot tulee sitten peliajan ja etenkin ylivoima-ajan myötä, mikä tietysti pitää ansaita. Täytyy vain pelata paremmin, kuin esim Selke Trophy Datsjuk tai Conn Smythe Zetterberg. Helppo homma?

 

[Masculine]

Erittäin hyvä pointti. Filppula on pelannut jo kahdesti peräkkäin niin hyvät playoffit peliaikaan ja roolinsa nähden että puheet playoff pelaajasta eivät ole aivan täyttä huuhaata.

Eli palataan playoffien jälkeen asiaan!

Filppula oli myös tuolla ainoalla kunnon Jokerikaudellaankin Playoffeissa loistava tehden lähes pisteen per peli vaikka runkosarjassa teki n. 0.6ppg.
Myös AHL:ssä pistekeskiarvo nousi playoffeissa.
Eli Valtteri on lähes poikkeuksetta ollut parhaimmillaan keväällä.

 

[Henkka]

Paha Vancouver-peli takana ja voitto jopa irtosi. Ei tosin taaskaan jäätävällä puolustamisella, vaan lähinnä avoimien ovien hörppimisellä. Ei ole oman pään peli vieläkään kunnossa. Sanford helpotti myös hieman iltapuhdetta.

Canucks osaa kyllä hyydyttää Wingsin 1-2 ketjut tasakentällisin ja niin he tekivät tänäänkin. Mutta pelastajat löytyivät tällä kertaa 3-4 ketjuista, jotka ratkaisivat ottelun Wingsin hyväksi. Näiden ketjujen heräämistä on todella odotettu.

Jiri Hudler iski kaksi maalia ja Valtterikin ilmeisesti lukee jatkoaikaa, kun pienen kritiikin jälkeen pisti heti 2 syöttöä. ;) Hudlerin pistetahti näyttää siltä, että keväällä hänet menetetään lähes varmasti offer-sheetillä, kun noita muita kalliita jatkosopimuksiakin on vielä tekemättä. Toivottavasti sitten lähtee todella kallilla, jotta saadaan ylimääräinen ykköskiekan varaus tai jotain muuta sellaista kompensaationa.

Dan Cleary otti nyt ne Holmströmin saappaat jalkaansa ja osui kahdesti, maalin edestä kuinkas muuten ja Lidström-Rafalski -parin viivapelin jälkeen. Muutaman pelin kesti tuntuman haku, mutta nyt alkaa varmasti taas kulkea. Silmävammakaan ei enää Danyä häiritse mitä ilmeisemmin. Jospa herra nyt pysyisi ehjänä hieman pitempään.

Derek Meech iski NHL-uransa avausmaalin ja aika erikoisella tavalla. Kukapa olisi uskonut, että puolustaja tekee avausmaalinsa hyökkääjän tontilla pelatessaan ja vielä huikean hienolla vanhanaikaisella. Nelosketjulta pitkästä aikaa maali ja pääsivät kuittaamaan oman hölmöilynsä Canucksin kolmannessa osumassa.

Ottelun lopun lepsuilusta en sitten kyllä pitänyt yhtään. Wings ei osaa puolustaa johtoasemaansa sitten alkuunkaan, kun vastustajat kääntävät asenne-kytkimen asentoon desperate-hockey. Taas melkein saatiin homma tasoihin ja jatkoajalle Pens-ottelun tyyliin kolmen maalin johdosta, j*malauta.

Ihme ylimielistä velttoilua tää alkukausi vaan on ollut. Pieniä pilkahduksia siitä jäätävästä oman pään pelistä on ollut, mutta kummasti se yhden hyvän esityksen jäljiltä unohtuu. Mitä enemmän maaleja tulee, niin sitä enemmän oma pää tuntuu vuotavan. Ehkä sitä asennetta sitten vaan säästetään keväälle, mutta v*tuttaahan tuollaista katsella.

Sitten lopussa tilanteen pelasti Öhlundin saama aivan naurettava yhden käden "kahva", joiden viheltämisiä en sitten ymmärrä ollenkaan. Eihän se häirinnyt Draperiä yhtään. Samanalaisia naurettavan kevyitä jäähyjä on nähnyt vihellettävän myös Wingsille pelin ratkaisuhetkillä ja ei noin tarkassa linjassa ole itse pelin kannalta mitään järkeä. Antaa poikain pelata ja selvät koukut pois, ei todellakaan tuollaiset hipaisut, jotka eivät vaikuta pelin kulkuun millään tavalla.

 

[vilpertti]

Sitten lopussa tilanteen pelasti Öhlundin saama aivan naurettava yhden käden "kahva", joiden viheltämisiä en sitten ymmärrä ollenkaan. Eihän se häirinnyt Draperiä yhtään. Samanalaisia naurettavan kevyitä jäähyjä on nähnyt vihellettävän myös Wingsille pelin ratkaisuhetkillä ja ei noin tarkassa linjassa ole itse pelin kannalta mitään järkeä. Antaa poikain pelata ja selvät koukut pois, ei todellakaan tuollaiset hipaisut, jotka eivät vaikuta pelin kulkuun millään tavalla.

Tuo "koukkaus" on näitä tämän kauden villityksiä joka tuomareiden on ohjeistettu viheltämään. Eli kun maila on jäänpinnan mukaisesti nostettuna vastustajan vyötärön korkeudelle, vaikkei sillä juuri mitään estettäisikään se vihelletään. Asiasta voidaan olla montaa mieltä ja esimerkiksi Sharksin asiantuntijakommentaattori Drew Remenda kritisoi näitä vihellyksiä jatkuvasti.

 

[Dominator39]

Ihme ylimielistä velttoilua tää alkukausi vaan on ollut. Pieniä pilkahduksia siitä jäätävästä oman pään pelistä on ollut, mutta kummasti se yhden hyvän esityksen jäljiltä unohtuu. Mitä enemmän maaleja tulee, niin sitä enemmän oma pää tuntuu vuotavan. Ehkä sitä asennetta sitten vaan säästetään keväälle, mutta v*tuttaahan tuollaista katsella.

Samaa mieltä. Anaheim kotipelin jälkeen odottelin että jos sama jäätävä puolustupelaaminen olisi jatkunut. Mutta ei, vaan päästetään kotona se 5 maalia omiin. On se kumma että tuo puolustus pelaaminen ei ole vieläkään kuosissa.

Olisikohan Chelioksen paluusta mitään hyötyä?!? Vaikea uskoa että kohta 50 vuotias ukko parantaisi Detroitin peräpäätä yhtään nykyisestä mutta katsotaan mitä tapahtuu.

Edelleen olen sen kannalla että Downey kannattaisi nyt nostaa ylös vähän herättelemään joukkuetta.

Ja Osgoodille voisi tehdä hyvää hetkellinen 1 maalivahdin paikan menettäminen!