Detroit Red Wings 2008-09

[Fakap]

Joo. Kyllä GM:t ovat ehdottomasti virheitä tehneet näiden veteraanipelaajien sopimusten kanssa, joiden taso vain laskee ja laskee mutta palkka pysyy korkealla. Mutta tuohon bonusten caphitiin lisäämiseen on myös tehtävä jotain ensi kaudeksi. Onhan se surkuhupaisaa kun jotkut rookiet puhuvat mediassa kuinka tekisivät pienemmän sopimuksen jos saisivat päättää uudestaan. Ettei GM:lla olisi niin paljon tekemistä mahduttaa nuoria joukkueeseen. Ei taida NHLPA:kaan paljon asiaa ajaa kun siellä taitaa olla pääasiassa vanhoja partoja ajamassa omia etujaan.

 

[eagle]

Joo. Kyllä GM:t ovat ehdottomasti virheitä tehneet näiden veteraanipelaajien sopimusten kanssa, joiden taso vain laskee ja laskee mutta palkka pysyy korkealla. Mutta tuohon bonusten caphitiin lisäämiseen on myös tehtävä jotain ensi kaudeksi. Onhan se surkuhupaisaa kun jotkut rookiet puhuvat mediassa kuinka tekisivät pienemmän sopimuksen jos saisivat päättää uudestaan. Ettei GM:lla olisi niin paljon tekemistä mahduttaa nuoria joukkueeseen. Ei taida NHLPA:kaan paljon asiaa ajaa kun siellä taitaa olla pääasiassa vanhoja partoja ajamassa omia etujaan.

Veikkaan että moni pelaaja(nuori 18-vuotias) ei ymmärrä CBA:stakaan juuri mitään. Kun agentti sanoo että "tää on hyvä juttu, saat kaikki bonarit mitä irti saa", niin sitä tietenkin ajattelee että se on paras mahdollinen vaihtoehto. Vielä kun mukana on iso allekirjoitusbonus, niin agentin tilille varmaan kilahtelee dollari jos toinenkin. Mutta se nyt OT:stä.

 

[ms.qvist]

Tälläkin hetkellä Detroitilla on caphitti 9 puolustajasta(yhteensä 23miljoonaa), joka sinällään kertoo ettei ihan täysin ole putkeen suunniteltu.

Tässä kohdin kyllä itsekin hivenen kritisoisin joukkueen rakentamista mutta yleisesti en osoittaisi sormella Wingsejä millään muotoa. Chelioksen sopimus on mielestäni tavallaan turha mutta organisaatio halusi olla lojaali papalle ja tässä tulos. Ehkäpä Liljankin tilanne on vähän siinä ja siinä mutta kun en ollut sopimuksen tekohetkellä kärpäsenä katossa niin en voi sanoa olisiko ollut joustovaraa suuntaan tai toiseen vai olisiko ollut järkevintä "ulkoistaa" Lilja(kin).

vlad.

 

[Meikku]

9 puolustajaa = 23 miljoonaa. What evö, Top-4 on liigan paras ja Lidaksesta yksistään voisi maksaa sen 20 miljoonaa.

Leino tulee vielä, mutta sen aika on kaudella 2009-2010.

 

[eh]

Ensi vuonna 26-vuotiasta pelaajaa, joka näytti erittäin hyvää osaamista harjoitusleirillä ja tienaa farmissa muutaman kymppitonnin(euroissa), tuo ei välttämättä kauheasti lohduta. Varsinkin kun miettii että toisessa seurassa pääsisi NHL:n tai Euroopassa voisi tienata satojatuhansia. Tämä siis siinä valossa, että pelaisi 80 peliä farmissa, kiertelisi bussilla ympäriämpäri ja tienaisi pähkinöitä. Silloin ei kauheasti lohduta varmastikkaan "ihan hyvät mahikset ens kauden joukkueeseen". Ehkä sitten ensi kaudella Detroit signaakin taas muutaman kallispalkkaisen yhden suunnan sopparilla ja taas oltaisiin farmissa, jne.

Eikös Leinolla ole yksivuotinen tulokassoppari ikänsä puolesta? Toista kahden suunnan diiliä ei nimittäin aivan varmasti solmi, eikä olisi solminut varmaankaan ensimmäistäkään, ellei sääntöjen mukaan olisi pakko.

 

[Henkka]

Kyllähän Ken Hollandin olisi ehdottomasti pitänyt jättää tekemättä sopimus Marian Hossan kanssa, niin ei olisi ollut capin kanssa mitään ongelmia. Mahtuisi Leinot ylös ja kaikilla olisi kivaa.

Kukaan hullu GM, ei edes Mad-Mike olisi jättänyt sitä sopimusta tekemättä, joka oli täysin odottamaton tapahtuma Hollandin muihin suunnitelmiin nähden.

Sen takia ei nyt mahdu Leinot mukaan, kun se Hossan sopimus olisi totaalinen bonus Wingsin muuten aivan loistavaan palkkarakenteseen lisättynä. Eikä tässä silti kovin paskasesti asiat ole. Meillä on taatusti liigan ylivoimaisesti paras hinta/laatu-suhteeltaan oleva joukkue, joten tällaisen Hossan erikoistapauksen takia näitä "joukkueen väärinrakentamisia" kannattaisi pohtia ihan muissa ketjuissa.

Mää en jaksa ymmärtää näitä kitinöitä miten sitä AHL:ää pidetään niin alimpana helvettinä. Mertarannan propagandan aiheuttamaako se on vai mitä helkuttia?

Leino on vain nyt olosuhteiden uhri ja olen aivan varma, että Holland käy vakuuttamassa miehen kauden aikana siitä, että olet ensi kaudella joukkueessa. Yksisuuntaisen jatkosopimuksenhan voisi tehdä jo vaikka tänään, sitähän ei mikään estä, niin se poistaisi epävarmuuden Villeltä itseltään. Keinot ei GM-maailmasta kesken lopu.

 

[eagle]

Kyllähän Ken Hollandin olisi ehdottomasti pitänyt jättää tekemättä sopimus Marian Hossan kanssa, niin ei olisi ollut capin kanssa mitään ongelmia. Mahtuisi Leinot ylös ja kaikilla olisi kivaa.

Kannattaisi ehkä lukea näitä muiden kirjoittamia tekstejä. Ei täällä kukaan esim. Hossan signausta kritisoinut, vaan itse lähinnä kiinnitin huomiota puolustukseen. Esim. Cheliokselle annettiin sopimus ihan vain "hyvää hyvyyttään", vain vanhojen näyttöjen ja statuksen takia.

Mää en jaksa ymmärtää näitä kitinöitä miten sitä AHL:ää pidetään niin alimpana helvettinä. Mertarannan propagandan aiheuttamaako se on vai mitä helkuttia?

Ei vaan toiset on kuunnelleet ja lukeneet pelaajien juttuja AHL:stä. Siellähän esim. organisaatiot ovat selvästi SM-Liigaa jäljessä. Itse pelihän parhaimmillaan on hyvä tasoista, mutta kaikki oheistoiminta jne. on paljon jäljessä kaikkia Euroopan suurimpia sarjoja ja muutenkin hommat toimii vähän "niin ja näin".

Eikös Leinolla ole yksivuotinen tulokassoppari ikänsä puolesta? Toista kahden suunnan diiliä ei nimittäin aivan varmasti solmi, eikä olisi solminut varmaankaan ensimmäistäkään, ellei sääntöjen mukaan olisi pakko.

Kyllä vain, mutta olisihan sitä voinut miettiä vähän seuraa mihin signaa. Detroit kun on joukkueista laadukkain ja hyökkäyskalustokin on ollut hyvin stabiili kärjen osalta vuosia(pl. Hossa). Mitenköhän ensi vuonna sitten, onko RFA vai UFA, toivoisin jälkimmäistä Leinon itsensä kannalta, jos jaksaisi farmissa pelata koko kauden. Tosin taitaa RFA kuitenkin olla, noin lyhyen sopparin jälkeen.

Tässä kohdin kyllä itsekin hivenen kritisoisin joukkueen rakentamista mutta yleisesti en osoittaisi sormella Wingsejä millään muotoa. Chelioksen sopimus on mielestäni tavallaan turha mutta organisaatio halusi olla lojaali papalle ja tässä tulos. Ehkäpä Liljankin tilanne on vähän siinä ja siinä mutta kun en ollut sopimuksen tekohetkellä kärpäsenä katossa niin en voi sanoa olisiko ollut joustovaraa suuntaan tai toiseen vai olisiko ollut järkevintä "ulkoistaa" Lilja(kin).

vlad.

Olet oikeassa ja en mitenkään yleisesti Detroittia osoittanutkaan, muualla tehty asioita paljon huonommin ja Detroitilla yleisesti on NHL:n yksi parhaista(ellei paras) organisaatio. Inhimillistä tehdä erehdyksiä ja nyt puolustajien suhteen sellainen on selvästi tehty. Ihan ymmärrettävää, mutta silti ihmetyttää että muilla tuntuu olevan joku tarve inttää vastaan, eikä tunnustaa selvää kritisoinnin paikkaa. Vladille jälleen kerran objektiivisuudesta hatun nosto ja nyt jatkossa keskityn yleisempään keskusteluun asiasta, koska alunperin pohdinkin asiaa yleisesti, enkä vain Detroitin kautta.

 

[rookie]

Itse pelitapahtumiin sitten. Kauden ensimmäinen peli Wingseiltä nähtynä.

Mielestäni oltiin ihan hyvällä ilmeellä liikenteessä ja kauden ensimmäiseksi vieraspeliksi kelpo suoritus. Alun hölmöilyjen, lähinnä nuo kaksi peräkkäistä jäähyä jota seurasi maali omiin, jälkeen peli oli ihan hansikkaassa. Filppulan kauden ensimmäisellä maalilla ensimmäinen erä tasan 1-1.

Toisen erän ainokaisesta vastasi Senaattorien Nick Foligno sinänsä ihan näyttävällä henkilökohtaisella suorituksella rymistelemällä pakkien välistä maalintekoon. Taisi tosin toista pakin roolia hoitaa tuossa tilanteessa Filppula. Mielestäni tuo olisi kuitenkin pitänyt estää helposti.

Isompaa vaihdetta silmään päätöserään ja niin mainiosti kuin Gerber Ottawaa pitikin välillä pystyssä niin laittaisin molemmat Franzenin maalit miehen omaan piikkiin. Ensimmäinen, 2-2 tasoitusmaali, oli kyllä Johanilta mukiinmenevä laukaus vaikkakin suht pienestä kulmasta. Miehen toinen ja illan viimeinen nyt olikin aikamoinen lahjamaali. Ihan ansaittu voitto kuitenkin. Paljon laukauksia niin kyllä sinne on pakko jokunen upotakkin.

Jatketaan tästä ma-ti yönä Hurricanesin vieraana. Kiitos ja anteeksi.

 

[Manderville#48]

Otteluennakko: Detroit - Carolina

Carolina lähtee mielestäni lievänä suosikkina kotiotteluunsa.Tulossa varmasti todella tasaväkinen ottelu, joka saattaa hyvinkin ratketa maalivahtipeliin. Siinä Cam Ward on parempi kuin Osgood. Detroit osoitti heti avauspelinsä katastrofaalisessa Toronto- kotitappiossa, että kaikki joukkueet pystyvät sen hyvänä päivänä voittamaan. Toronto on nimittäin materiaalitaan sarjan heikoimpia joukkueita. Nyt on kyseessä materiaaliltaan todella kovien joukkueiden vääntö, jossa Hurricanes on hieman lähempänä voittoa maalivahtipelin ja kotiyleisönsä ansiosta.

 

[ms.qvist]

Carolinalla on vähän laajempi hyökkäysmateriaali, kun taas Detroitilla on vähän parempi puolustus.

Ihan vaan utelen, että miten olet päätynyt siihen lopputulokseen, että Carolinalla on laajempi hyökkäysmateriaali kuin Wingseillä?

Minusta Wingseillä on neljä oikein roolitettua ketjua, tässä suhteessa on vaikea löytää parempaa joukkuetta koko NHL:stä. Kunhan joukkueen peli lähtee kunnolla käyntiin niin vaikea uskoa, että voitaisi sanoa, että vastustajalla on "laajempi hyökkäysmateriaali".

Kausi ei ole vielä parhaalla mahdollisella tavalla lähtenyt liikkeelle mutta näkemissäni pätkissä on näkynyt jo viitteitä siitä mihin joukkue pystyy kunhan kiekko alkaa liikkua oikealla tavalla - viisikkopelin ollessa parhaimmillaan ja hyökkäyspelin luovimmillaan. Näin kauden alussa yllätyksen mahdollisuuksia on tarjolla mutta nekin luettavissa lähinnäkin tilastotappioiksi - tai näin (haluan) uskoa.

Toivotaan, että tulevassa pelissä se ketsuppipullon korkki aukeaisi kunnolla...

vlad.

 

[Caniac]

Ihan vaan utelen, että miten olet päätynyt siihen lopputulokseen, että Carolinalla on laajempi hyökkäysmateriaali kuin Wingseillä?

Eipä taida olla juu. Laaja se kyllä olisi, jos Williams ja Walker olisivat pelikunnossa ja Brindy enemmän kuin puolikuntoinen. Toisaalta tosiasia on myös, että 'Canes on onnistunut kahdessa ensimmäisessä ottelussa yllättävänkin laajasti kaikilla kentillä, joten siihen nähden materiaali on ollut ihan tarpeeksi laaja. Riittääkö se sitten Wingsejä vastaan? Nyt ei varmaankaan enää kannata antaa 2-3 maalia etua heti alkuun.

 

[Ferris]

Kings nappasi sitten Quinceyn waiversista.

 

[Gainer]

Carolina lähtee mielestäni lievänä suosikkina kotiotteluunsa. Carolinalla on vähän laajempi hyökkäysmateriaali, kun taas Detroitilla on vähän parempi puolustus. Tulossa varmasti todella tasaväkinen ottelu, joka saattaa hyvinkin ratketa maalivahtipeliin. Ja siinä Cam Ward on parempi kuin Osgood. Detroit osoitti heti avauspelinsä katastrofaalisessa Toronto- kotitappiossa, että kaikki joukkueet pystyvät sen voittamaan. Toronto on nimittäin materiaalitaan sarjan heikoimpia joukkueita. Nyt on kyseessä materiaaliltaan todella kovien joukkueiden vääntö, jonka Hurricanes tulee voittamaan maalivahtipelin ja kotiyleisönsä ansiosta.

Tämä on kai lähinnä joku vitsiksi tarkoitettu analyysi. Ainoa missä samaa mieltä niin Ward on parempi kuin Osgood, mutta tähän päätelmään tullaan Detroittia vastaan lähes aina. Osgoodin ei tarvi olla niin hyvä kun kiekko on koko ajan Detroitilla ja kun ei ole niin äärettömän kova puolustus pitää tilanteet helposti pelattavina Osgoodille. Eikä Osgoodi tosiaan ole mikään surkea, mutta ei sitä tyyliä joka pitää koko ihan yksin kasassa koko kautta.

 

[Manderville#48]

Ihan vaan utelen, että miten olet päätynyt siihen lopputulokseen, että Carolinalla on laajempi hyökkäysmateriaali kuin Wingseillä?

Sen verran täytyy korjata, että tällä hetkellä hyökkäysmateriaalien laajus on aikalailla samaa luokkaa kun sieltä ovat Walker ja Williams ilmeisesti loukkaantumisten vuoksi poissa kokoonpanosta. Kun he palaavat on Hurricanesilla enemmän hyvän taitotason omaavia ja ratkaisuihin kykeneviä hyöäkkäjiä kuin Detroitilla, eli laajempi hyökkäysmateriaali. Tähtikaarti tosin on wigseillä vähän kovempaa tasoa Datsjukin, Zetan ja Hossan ansiosta.

 

[Henkka]

Mielenkiintoisia analyysejä. Sanoisin, että Williamsin ja Walkerin ollessa mukana tilanne voisi olla suht tasaväkinen, mutta heidän puuttuessaan etu on kyllä Detroitilla. Toisaalta ihan tämänhetkinen tilanne ei ole Detroitinkaan kannalta paras mahdollinen, kun Datsjuk ja Hossa eivät ole vielä kunnossa ja eivät ole muutenkaan löytäneet toisiaan.

Whitney - Staal - Eaves
Samsonov - Brind'amour - Ruutu
Bayda - Cullen - Larose
Lacouture - Sutter - Brookbank

vs.

HOlmström - Datsjuk - Hossa
Franzén - Zetterberg - Hudler
Cleary - Filppula - Samuelsson
Maltby - Draper - Kopecky

Etenkin tuo Detroitin kolmosketju, missä on laidoilla pari 20 maalin miestä ja 19 maaliin pystynyt ja Filppula, tekee ison eron tässä vertailussa. Lisäksi puolustusvelvoitteet hoituvat joka kentältä erinomaisesti.

EDIT:

Jaahas, Kings nappasi Quinceyn. Viimeeksi taisivat viedä Matt Ellisin, joten Lombardi näemmä tykkää Red Wingsin pelureista. :) Kylelle onnea jatkoon, vielä on pitkä matka NHL:n vakimiehistöön.

 

[Fawkes]

Kings nappasi sitten Quinceyn waiversista.

Niinpä teki. Itse en ollut hänestä ikinä kuullutkaan ennen Detroitin kaudenalus rosterihärdelliä. Ilmeisesti suht iso ja ottanut AHL:ssä paljon jäähyjä. Joten lienee oman pään luutija? Sinällään ei kyllä voi edes astua Johnsonin rooliin, mutta tuskinpa häneltä sitään kukaan nyt odottaakaan. Onko NHL-tason pelaaja vai farmijyrä? Ja ottakaa huomioon että Kingsin pakistossa luutii jo muuan Denis Gauthier joten kovin korkeaa vaatimustasoa ei ole.

 

[JP]

Niinpä teki. Itse en ollut hänestä ikinä kuullutkaan ennen Detroitin kaudenalus rosterihärdelliä. Ilmeisesti suht iso ja ottanut AHL:ssä paljon jäähyjä. Joten lienee oman pään luutija? Sinällään ei kyllä voi edes astua Johnsonin rooliin, mutta tuskinpa häneltä sitään kukaan nyt odottaakaan. Onko NHL-tason pelaaja vai farmijyrä? Ja ottakaa huomioon että Kingsin pakistossa luutii jo muuan Denis Gauthier joten kovin korkeaa vaatimustasoa ei ole.

Uskon kyllä Kyle Quinceyn pystyvän NHL-tasolla pelaamaan. Siitä kaikkein kovin näyttö tuli vuoden 2007 pudotuspeleissä, kun muiden pakkien loukkaantumisten myötä hän pelasi 13 ottelua. Puolustuksen taso on kuitenkin ollut sen jälkeen niin kova, että Quincey ei ole pystynyt syrjäyttämään esimerkiksi Derek Meechiä. Meech on ollut kiekollisessa pelaamisessa edellä. Tälle kiekkovarmuudelle annetaan johtokunnan taholta suuri arvo. Detroitin pelaaminen kun perustuu siihen, että kiekko saadaan mahdollisimman nopeasti liikkeelle omalta alueelta.

Red Wingsillä vain on ollut parempia puolustajia tulossa myös AHL-tasolta. Jonathan Ericsson valitiin toisella AHL-kaudellaan liigan All Star -otteluun. Ericsson on 195 cm ja hänkin pelaa fyysisesti. Näissä oloissa Quinceyllä ei ollut mahdollisuutta yltää pelaavaan kokoonpanoon. Kyllä hänessä on ainesta ainakin Andreas Liljan veroiseksi pakiksi, siihen ei tässä organisaatiossa vain ole saumoja. Quinceyllä on ilmiselvää potentiaalia, sillä hän oli mukana Kanadan alle 20-vuotiaiden maajoukkueessa viime metreille asti. Kun lopulta varmistui, että Brent Seabrook pystyy pelaamaan loukkaantumisestaan huolimatta, Quincey jäi rannalle.

Tämän syksyn harjoitusleiri meni Quinceyltä vaisusti. Mutta nyt on aito hetki osoittaa, että hän kuuluu NHL-tasolle. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan, miten tarina tästä etenee.

 

[Henkka]

Niinpä teki. Itse en ollut hänestä ikinä kuullutkaan ennen Detroitin kaudenalus rosterihärdelliä. Ilmeisesti suht iso ja ottanut AHL:ssä paljon jäähyjä. Joten lienee oman pään luutija? Sinällään ei kyllä voi edes astua Johnsonin rooliin, mutta tuskinpa häneltä sitään kukaan nyt odottaakaan. Onko NHL-tason pelaaja vai farmijyrä? Ja ottakaa huomioon että Kingsin pakistossa luutii jo muuan Denis Gauthier joten kovin korkeaa vaatimustasoa ei ole.

Tulevaisuutta on aina vaikea ennustaa, mutta kyllä Quinceyssä on potentiaalia perusvarmaksi kolmosparin pakiksi. Parhaat näyttönsä mies antoi 2007 kevään pudotuspeleissä Anaheimia vastaan, kun sekä Schneider että Kronwall olivat loukkaantuneena. Quincey joutui suoraan AHL:stä pelaamaan pudotuspelejä kovimpaan mahdolliseen paikkaan ja onnistui siinä vallan hyvin. Ei ollut puolustuksen heikoimpia lenkkejä missään suhteessa. Sen sijaan kehitys tuon jälkeen ei ole mennyt oikein eteenpäin, mutta toki tässä on nuori 22-vuotias kaveri vasta kyseessä. Ehkäpä Kingseillä on vähemmän menestyspaineita ja aikaa antaa hänen kehittyä rauhassa pelaavassa roolissa, eikä katsomon puolella.

 

[Henkka]

Hienon Carolina-pelin jälkimainingeissa Babcock kommentoi hieman rosterimuutoksia. Jo tuon ottelun aikana Babs vaihtoi Hudlerin ja Samuelssonin paikat toisen erän lopulla, koska ei ole ollut tyytyväinen kummankaan otteisiin alkukauden peleissä. Hudler ainakin ensi alkuun tuntui olevan paljon vaarallisempi Valtterin kanssa, joten voi olla hyväkin siirto. Sammy taasen oli vahva viime kevään pudotuspeleissä Franzén-Zeta -kaksikon kanssa. Siltikään Babcock ei vielä ollut tyytyväinen Samuelssonin esitykseen ja voi olla mahdollista, että todella ärhäkkäästi kauden aloittanut Daniel Cleary saa mahdolisuuden Zetterbergin rinnalla.

Babcock ilmoitti myös, että aikoo peluuttaa Datsjukia ja Zetaa vain keskimäärin 19 minuuttia tällä kaudella. Viime kaudella parivaljakko nettosi keskimärin 21 minuuttia ja tätä kautta koitetaan miehiä säästellä kevättä varten. Pohjalla on myös se, että kun kaksikko ei ole enää samassa ketjussa, niin heitä on vaikeampi heittää jäälle ottamaan ne tietyt extra-vaihdot. Koko peluutus menisi sen myötä herkemmin sekaisin ja tällä systeemillä myös kolmosketju tulee saamaan enemmän peliaikaa ja paremman mahdollisuuden onnistumisiin.

Carolina pelasi kyllä todella hyvää kiekkoa. Menevät heittämällä pudotuspeleihin tällä kaudella.

 

[Wing]

Hienon Carolina-pelin jälkimainingeissa Babcock kommentoi hieman rosterimuutoksia. Jo tuon ottelun aikana Babs vaihtoi Hudlerin ja Samuelssonin paikat toisen erän lopulla, koska ei ole ollut tyytyväinen kummankaan otteisiin alkukauden peleissä. Hudler ainakin ensi alkuun tuntui olevan paljon vaarallisempi Valtterin kanssa, joten voi olla hyväkin siirto. Sammy taasen oli vahva viime kevään pudotuspeleissä Franzén-Zeta -kaksikon kanssa. Siltikään Babcock ei vielä ollut tyytyväinen Samuelssonin esitykseen ja voi olla mahdollista, että todella ärhäkkäästi kauden aloittanut Daniel Cleary saa mahdolisuuden Zetterbergin rinnalla.

Joo eipä ole oikein toiminut Hudlerin peli tuossa kakkosketjussa. Viime kaudelta varmaan kaikki muistavatkin, kuinka Hudler tuntui pelaavan sitä paremmin, mitä pienemmässä roolissa oli. Ehkä olisi pikku hiljaa aika aika tehdä pysyvämpiä muutoksia tuohon kakkosketjuun. Dan Clearyä kokeilisin kaikista mieluiten Zetan kentässä. Clearyn pisteidentekopotentiaali saataisiin varmasti hyödynnettyä huomattavasti tehokkaammin kakkosessa kuin kolmosessa. Samalla Hudler pääsisi itselleen hieman ominaisempaan rooliin Vallen laidalle.

Vielä ei ole ykkösketjukaan päässyt kunnolla lentoon vaikka erityisesti Homer on mukavasti maaleja paukutellutkin. Hossa ei vielä selkeästikään ole täysin mukana Red Wingsin kuvioissa. Tälle koostumukselle antaisin kuitenkin reilusti aikaa löytää yhteispelinsä. Kaiken kaikkiaan Red Wingsissä on se hyvä puoli, että tarvittaessa supertutkapari Zeta-Dats voidaan heittää yhteen ja silti saadaan muodostettua kaksi muutakin hyvää maalintekokenttää.

Canes oli tosiaan silmiinpistävän hyvä ja minäkin povaan joukkueelle ruusuista kautta, jollei loukkaantumiset sotke kuvioita. Tosin Carolinaa saattoi auttaa Detroitia vastaan areenansa surkea jään kunto. Kiekko tuntui pomppivan jäälle miten sattui.

 

[Johnny K]

Katselin koosteen edellisyön ottelusta Carolinaa vastaan... Ty Conklin pääsi tekemään ensiesiintymisen Red Wings-paidassa ja tekikin sen hyvin. Koosteessa oli tukuttain aivan loistavia torjuntoja ja tuohan ei voi luvata jatkossa kuin hyvää... Osgood saa tarvittavan kirittäjän rinnalleen ja Babcock voi heittää koska vain ja kumman vain veskareista kehiin taso putoamatta piiruakaan.
Jännä katsoakkin, kumpi veskareista aloittaa seuraavan pelin.

Ai niin vielä se Wingsien 2-1 yv maali... Aivan uskomattoman kaunista :-)

 

[Dominator39]

Kings nappasi sitten Quinceyn waiversista.

Nyt annetaan Hollandille vähän risuja. Siis OK ymmärrän että jokin ratkaisu oli tehtävä että palkkakaton alle saataisiin vähän tilaa mutta kyllähän aina oman suhteellisen nuoren varauksen menettäminen ilman mitään korvausta on aina sellainen asia mitä ei voi olla kritisoimatta.

Ilmeisesti Holland on kuitenkin aivan viimeiseen asti yrittänyt Quincey:sta saada jotain varausvuoroa vaihdossa mutta kun näin ei käynyt niin mies menetettiin sitten ilmaiseksi L.A:n.

OK tämäkin liike on osa seurausta tuosta Hossa sopimuksesta, Stuartin, Liljan ja Chelioksen jatkosopimuksista mutta kyllähän tästä miinus tosin pieni mutta kuitenkin Hollandille ainakin omissa silmissäni tulee.

Velho se kuitenkin silti edelleen on. =)

Carolina pelistä sen verran että vaikka peliä en työvuoron takia nähnytkään niin Jonny K:n sanoin Conklin oli aivan mahtava ja loistava. Ok tämä oli miehen kauden ensimäinen peli mutta viime kauden perusteella tuskin miehen otteet tästä ainakaan hirveästi tippuvat. Loistava homma sillä Hasekin lopettaessa Detroit tarvitsee toisen hyvällä tasolla pelaavan maalivahdin. Eli vaikka Osgood nyt onkin monien silmissä selvä 1 maalivahti niin eiköhän Ty kuitenkin sellaisen 25 - 35 peliä kuitenkin tule pelaamaan.

Hossan kauden 1 maalia odotellessa.

 

[Wing]

Zeta on loukannut nivusensa reeneissä eikä pelaa ainakaan tänä yönä Vancouveria vastaan. Myöskin viikonlopun pelit saattavat jäädä väliin. Helm on kutsuttu farmista paikkaamaan Zetaa. Kieltämättä toivoin, että näyttöpaikka olisi annettu Leinolle.

http://redwings.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=386939

 

[zucchini]

Zeta on loukannut nivusensa reeneissä eikä pelaa ainakaan tänä yönä Vancouveria vastaan. Myöskin viikonlopun pelit saattavat jäädä väliin. Helm on kutsuttu farmista paikkaamaan Zetaa. Kieltämättä toivoin, että näyttöpaikka olisi annettu Leinolle.

Samaa olisin toivonut minäki, vaikka Helmkin on kyllä paikkansa ansainnut. Mahtaako muuten palkkakatolla olla jotain tekemistä asian kanssa (ainakin osin), koska Helmillä taitaa olla Leinoa alhaisempi palkka ja mahtuu siten helpommin ylös. Mutta eiköhän Leinonkin hetki koita, kun Grand Rapidsissäkin tuli heti ensimmäisessä matsissa maali.

 

[Wing]

Samaa olisin toivonut minäki, vaikka Helmkin on kyllä paikkansa ansainnut. Mahtaako muuten palkkakatolla olla jotain tekemistä asian kanssa (ainakin osin), koska Helmillä taitaa olla Leinoa alhaisempi palkka ja mahtuu siten helpommin ylös. Mutta eiköhän Leinonkin hetki koita, kun Grand Rapidsissäkin tuli heti ensimmäisessä matsissa maali.

Mietin tätäkin vaihtoehtoa, mutta laiskuudessani en jaksanut asiaa tarkistaa. Todennäköisesti asia on juurikin näin, sillä kyllähän organisaatiolla on tällä hetkellä suurempi paine antaa näyttöpaikkoja yksivuotisella sopimuksella kiinnitetylle Leinolle kuin toista vuottaan tulokassopparistaan pelaavalle Helmille, joka on jo näyttänyt olevansa nhl-tason pelimies.