Barachin otteita tarkkaillut ja mies on kyllä viihdyttävä pelaaja ja antaa kaikkensa kentällä, sekä hyökkäyssuuntaan ollut pisteiden valossa kauden positiivisin yllättäjä.
Usein kun puhutaan työteliäästä sentteristä niin puhutaan pelaajasta joka tekee töitä molempiin suuntiin, kuten Barach.
Sekään ei kuitenkaan aina tarkoita, että tekisi sitä tuloksellisesti kovin hyvin.
Barach on näyttänyt, että pystyy antamaan fiksuja ja oivaltavia syöttöjä hyökkäysalueella, joten voisi kuvitella, että omaa pelinlukutaitoa ja pelisilmää, mikään ihmiskuula ei ole kyseessä.
Ongelmat alkavatkin kun hänellä ei itsellään ole sitä kiekkoa.
Kiekko vetää junnumaisesti miestä perässään.
Jos miettii vaikka jotain Uusikartanoa, joka luki peliä ja pyrki olemaan askeleen edellä, jotta pystyi estämään tilanteet ennen kuin ne muodostuisikaan on Barach taas pelaaja, joka ei oikeastaan lue peliä vaan reagoi vastustajan ratkaisuihin ja jos vastustaja pystyy kiekkoa liikuttamaan niin pelaaminen menee juoksemiseksi ja jossakin kohtaa tulee tilanne, jossa ollaan ratkaisevasti myöhässä.
Sopivasti malttia kiekottomaan pelaamiseen ja varsinkin puolustuspäässä, niin ensi kaudella +/- tilastokin varmasti näyttää miehen kannalta ainakin parempia lukemia jollei ihan positiivisia.
Liikaa ei kuitenkaan saa miehen menoa jarruttaa, koska osa hänen identiteettiään on tuo valtava työmäärä ja energia minkä hän kentälle vaihdosta toiseen jättää.