No miksei 35-vuotias Riksman kelpaisi, kun 146-vuotias Lunkkakin "kehittyi koko ajan" : D. Siis eihän se oikeasti ikää katso, saako äijä koppeja vai ei. Mutta jos on tasavahvat vaihtoehdot oikeastaan mille pelipaikalle tahansa, kannattaa ottaa se nuorempi. Ihan biologiaa ja todennäköisyyksiä: loukkaantumisriski ja varsinkin loukkaantumisista toipuminen kasvavat iän myötä. Voisin silti elää Riksmanin kanssa vielä yhden kauden, jos sille vaihtoehtona on joku epämääräinen kokeilu. Toisin sanoen jos ei Tarkkia saada, niin Riksman olisi järkevä vaihtoehto. Muistetaan, että backuppina on kuitenkin Norja, joka ei ole pelannut vielä yhtäkään huonoa ottelua HIFK:ssa! Blueskin vetää jonkun Antti Oreen kanssa nyt välierissä. Nimi ei ratkaise, kopit oikeissa otteluissa määrittävät veskarin iskukyvyn.
Kyllä HIFK halusi jatkaa Endrasin kanssa, eikä miehen vuokraaminen vielä yhdeksi kaudeksi Adlerista olisi ollut poissuljettua. Mutta niin se vain meni, että "ulkopelilliset syyt" tulivat esteeksi ja sakemannin naisystävä oli aika merkittävä tällainen. Masentavaa, eikö Dennis olekaan aito sakemanni? Muija kun lähtee, niin seuraava tulee yhtä nopeasti kuin seiskan ratikka. Vai osasiko juuri tämä Evabraun sanoa silleen oikealla soundilla: "Jaa, ich komme! Mehr! Mehr! Wunderbar!" Suski tai joku muu olisi opetellut saman. Mulle Endras olisi kelvannut loistavasti, äijä veti sekä runkosarjan että pleijarit yli 90% / alle 3,00 -statseilla ja mun ihanneveskarihan on väritön virkamies, joka ei kenties ole liigan paras maalivahti, vaan sen sijaan top femmassa vakaasti pysyvä äärimmäisen harvoin romahtava sälli.