David Rundblad – taru Stanley Cup-sormuksen herrasta

[Roger Moore]

Vähän on sellainen hasbeen palkkasoturin maku jäänyt tästä kaverista. Vahvan alun jälkeen aika heikkoa suorittamista meidän "ykköspakilta". Tämän kauden Wellman? Kilpailee tiukasti Niemelän misen kanssa joukkueen paskimman laukojan tittelistä.

No joku roti nyt tähän taas :D Nyt on tullut pari heikompaa peliä, mutta esim. Tapparaa vastaan taannoin todella hyvä.

 

[Huml71]

Flegmaattinen kuva jäänyt useamman ottelun otannalla. Löysä ja haluton. Laukaus on aivan hehtaarikanuuna.

 

[Gavia arctica]

Kyllä siellä Rundblad voi ottaa Kivistön mukaan kun menevät peilin eteen. Molemmilta huono peli!

 

[Miksi]

Flegmaattinen kuva jäänyt useamman ottelun otannalla. Löysä ja haluton. Laukaus on aivan hehtaarikanuuna.

Samaa mieltä. Odotin enemmän, mutta huomaa miksi on ollut puolustavammassa roolissa. Vetää minne sattuu.

Jotenkin välillä sellasta kömpelöä tekemistä kiekon kanssa ja ilman.

 

[Teroin]

David on ollut skarppina kun joukkuepalaverissa ollaan keskusteltu syksyn peleihin asennoitumisesta. Kuulee edelleen korvissaan kahdeksan kultamitalin kilinän koppikäytävältä...

Tosissaan, tänään aika kaamea rimanalitus. Muutenhan äijä on esiintynyt välillä ok - ylipäällikkö.

 

[huertas]

No joku roti nyt tähän taas :D Nyt on tullut pari heikompaa peliä, mutta esim. Tapparaa vastaan taannoin todella hyvä.

Kyllä siellä selkeästi kova potentiaali on, mutta vähän asennevammaiselta vaikuttaa omaan silmään. Toivotaan, että alkaa taas heräillä.

 

[Yargon]

Vähän on sellainen hasbeen palkkasoturin maku jäänyt tästä kaverista. Vahvan alun jälkeen aika heikkoa suorittamista meidän "ykköspakilta". Tämän kauden Wellman? Kilpailee tiukasti Niemelän misen kanssa joukkueen paskimman laukojan tittelistä.

No vähän nyt rajaa näihin juttuihin. Tänään oli sysipaska ilta mutta niin oli suurimmalla osalla joukkueesta. Hakee vielä vähän peliään ja lopullista rooliaan mutta liikkuu ja liikuttaa kiekkoa hyvin. Ammattimies ja mulla ainakin on uskoa, että osottautuu vahvistukseksi.

Laukaus on melkoinen hehtaarikanuuna mutta toisaalta ylivoimakin on ollut pääasiassa sellaista kuraa, että aika vähän päässyt oikeasti hyviltä paikoilta yrittämään.

 

[Snopek]

Kaveri veti tänään aivan vihkoon, mutta samaa voi sanoa myös maanmies Byströmistä. Samoten myös Kivistön naaman edestä löi tänään 130cm pygmi kiekon maaliin riparista. Ainakaan itse en odota häneltä mitään oman maalin putsaamista, vaan kiekolla varmaa pelaamista ja sitä Rundblad kyllä pelistä toiseen tekee hyvällä tasolla. Puolustuspelaaminen ei ole kaverin vahvuus, mutta kyllä tänään Kärppien ns "puolustavat puolustajat" olivat yhtälailla kuutamolla kuin Davidkin.

 

[Roger Moore]

Kyllä siellä selkeästi kova potentiaali on, mutta vähän asennevammaiselta vaikuttaa omaan silmään. Toivotaan, että alkaa taas heräillä.

No tämän illan perusteella asennevamma on ollut koko joukkueella.

 

[totonboset]

No tämän illan perusteella asennevamma on ollut koko joukkueella.

Samaa mieltä. Tänään Rundblad pelasi erittäin huonon pelin, kuten moni muukin pelaaja. Oli oikeastaan kokoajan jäljessä ja nukahteli toistuvasti kentällä, kuten moni muukin.

Mutta tämä oli mieheltä ensimmäinen huono esitys. Aiemmissa peleissä kaveri on ollut kentän päällikkö, vaikka ehkä hyökkäyspäässä voisi olla askelta rohkeampi.

Eiköhän tämä ilta kertonut enemmän siitä, että valmistautumisessa on mennyt jotain pieleen. Kun saadaan taas kentälle 5 pelaajaa joita kiinnostaa kamppailla omassa päässä, niin eiköhän mies palaa aiemmin nähdylle tasolleen.

 

[OsmoK]

Kaveri veti tänään aivan vihkoon, mutta samaa voi sanoa myös maanmies Byströmistä. Samoten myös Kivistön naaman edestä löi tänään 130cm pygmi kiekon maaliin riparista. Ainakaan itse en odota häneltä mitään oman maalin putsaamista, vaan kiekolla varmaa pelaamista ja sitä Rundblad kyllä pelistä toiseen tekee hyvällä tasolla. Puolustuspelaaminen ei ole kaverin vahvuus, mutta kyllä tänään Kärppien ns "puolustavat puolustajat" olivat yhtälailla kuutamolla kuin Davidkin.

Kyllä laittaisin kyseisen maalin enemmän Blomqvistin piikkiin. Tuolla tavalla ei voi löysiä suupaisuja sylkeä eteensä. Silloin ei ole Kivistö, meidän toiseksi paras puolustava puolustajakaan hereillä. Vaikka toki aina pitäisi olla

 

[Learn2Play]

Mahtava nähdä että täällä ei oo minkäänlaista merkkiä ylireagoimisesta tai paniikista! ”:D”

 

[J_Boumedienne]

Kyllä laittaisin kyseisen maalin enemmän Blomqvistin piikkiin. Tuolla tavalla ei voi löysiä suupaisuja sylkeä eteensä. Silloin ei ole Kivistö, meidän toiseksi paras puolustava puolustajakaan hereillä. Vaikka toki aina pitäisi olla

Samaa mieltä. Eilinen oli ehkä sellainen lepsun, haluttoman puolustuspeli-ilmeen ja haparoivien maalivahtien tandemi, jossa molemmat ruokkivat osaltaan toisiaan negatiivisessa mielessä.

Uskon, että Rundblad parantaa kauden edetessä, ja luulisi tuolla kokemuksella herran myös osaavan ottaa rakentavan kritiikin vastaan. Kautta on vasta kuusi peliä takana.

 

[Frank McKee]

Hesarissa pukkaa juttua Davidista. Sinkkumies nykyään eli missit hei hoxhox ;)

Jääkiekko | David Rundblad muutti Venäjältä Ouluun – ”Oli helpotus päästä pois”

 

[Stevie Why]

Saatana vie että Rundblad on kyllä kova ukko tähän liigaan. Onko tässä Sport-ottelussa mennyt ensimmäistäkään syöttöä harhaksi?

 

[syöttökone#19]

Saatana vie että Rundblad on kyllä kova ukko tähän liigaan. Onko tässä Sport-ottelussa mennyt ensimmäistäkään syöttöä harhaksi?

Yksi mennyt huti tilastojen mukaan. Näppärästi liikuttaa kyllä kiekkoa.

 

[Vide68]

49/50 meni syötöt perille tänään, on kova seppä.

 

[Huml71]

49/50 meni syötöt perille tänään, on kova seppä.

Yksi missi? Ulos.

 

[Vide68]

Yksi missi? Ulos.

Jääkiekko | David Rundblad muutti Venäjältä Ouluun – ”Oli helpotus päästä pois”

Ruotsalainen David Rundblad on kiertänyt pitkän reitin Oulun Kärppien tähtipuolustajaksi.

www.hs.fi

Helsingin Sanomien mukaan on tätä nykyä sinkkumiehiä, en tiedä miten ruotsalaiskiekkoilijat misseihin suhtautuu.

 

[totonboset]

Jääkiekko | David Rundblad muutti Venäjältä Ouluun – ”Oli helpotus päästä pois”

Ruotsalainen David Rundblad on kiertänyt pitkän reitin Oulun Kärppien tähtipuolustajaksi.

www.hs.fi

Helsingin Sanomien mukaan on tätä nykyä sinkkumiehiä, en tiedä miten ruotsalaiskiekkoilijat misseihin suhtautuu.

Toivottavasti Oulun paikalliset neidot on kiikarit kädessä metsästämässä Rundbladia, niin saadaan Davidista vielä Heshkan kaltainen seuralegenda!

 

[Corona]

Jos syötöt on 49/50 kohteessa, niin laukauksissa vastaavat lukemat taas on joku 1/50. Järjetön hehtaarikanuuna.

 

[Dynastia]

Floppihankinnaksi tämä mies on osoittautunut. Ei ole millään pelin osa alueella voittavan liigajoukkueen Kärpipakin tasoista tekemistä. Hyvin vähän hyötyä ylivoimalla tai kiekollisessa pelissä, omassa päässä korkeintaan keskinkertainen. Kyllä olisi esim Kärppien hylkäämä Heshka todellinen vahvistus tähän kaveriin verrattuna.

 

[Proffa_20]

Floppihankinnaksi tämä mies on osoittautunut. Ei ole millään pelin osa alueella voittavan liigajoukkueen Kärpipakin tasoista tekemistä. Hyvin vähän hyötyä ylivoimalla tai kiekollisessa pelissä, omassa päässä korkeintaan keskinkertainen. Kyllä olisi esim Kärppien hylkäämä Heshka todellinen vahvistus tähän kaveriin verrattuna.

Kyllä. Ja nimenomaan nyt kun puhutaan _voittavasta esimerkkipelaajasta_ ja johtavista pelaajista, niin kopissa, mutta Rundbladin . Pelitaidothan Rundbladilla ovat kyllä Liigaan hyvää luokkaa ja jossain SaiPassa yms., niin varmaankin menisi jonain kärkipakkina (jossa ei menestypaineita ole ja tavoite on säälipoffit), mutta sitten kun puhutaan tällaisista menestyvistä ja voittavista, Kärppien tasoisista organisaatioista, niin ei sitä pakistoa pitäisi missään nimessä rakentaa minkään Rundbladien yms. kaverien varaan. Hasardi, virhealtis, löysä, käyttäytyy ylimielisesti kentällä ---> leikkii kiekolla omassa päässä typerästi ja todella ylimielisesti halveksien omaa joukkuetta ja kusten yhteisen joukkueen edun nimiin, selkäsuoristuu virheiden jälkeen, vetää välistä joukkueelta, miehestä ei siis millään muotoa huou tai nouse esille sellainen Voittavan pelaajan aura ja habitus. Pystyyköhän kaverin pelistä poimimaan oikein mitään muuta hyvää, kuin kovat syöttöprosentit?

Jos nyt käytäisiin kysymässä esim. Lukon Sahlstedtilta tai Tappaan Mikki Leinoselta (eli parilta viime vuoden menestyjältä), että haluaisitteko tämän kaverin joukkueeseensa tai rakentaisitteko menestyvän joukkueen pakiston tämän kaverin varaan, niin luulen, että kumpikaan ei kaveria huolisi ja ymmärtäisivät kiertää kaukaa tämän tapauksen, koska ei ole voittavan joukkueen kärkipelaaja ja suunnanäyttäjä tai en ole edes varma onko voittavassa joukkueessa minkäänlainen rooli sopiva tällaisella lampaankullille, kun voittavissa joukkueissa ei niitä heikkoja lenkkejä tuppaa olemaan.

Ja jotta jokainen saa paremmin kiinni, mitä haen, niin otetaan sellaiseksi karkeaksi verokiksi ja esimerkiksi tähän, joka kiteyttää sen pointtini, niin NHL:stä vaikkapa muuan Rasmus Dahlin. Loistava pelimies, mutta asenne on löysää kuraa ja tuskin kukaan täysjärkinen GM, jonka tavoite on voittaa Stanley Cup ja menestyä, niin rakentaisi pakistoa Dahlinin varaan. Rundlbad ei ole toisin sanoen sellainen tiukkojen paikkojen johtava esimerkkipelaaja, jollainen Kärppien sen puolustuksen ykkösliiderin pitäisi olla (jollainen Rundlbladkin Ohtamaan ohella on, tai siis pitäisi olla). Tuskin kukaan kiistää esim. Dahlininkaan hyviä pelitaitoja, mutta samalla, niin tuskin kukaan täysjärkinen GM, jolla on tavoite menestyä, niin rakentaisi pakistoa tuon lampaankullin varaan.

Ja siihen menestymiseen tarvitaan niitä kovaluontoisia esimerkkipelaajia, jotka ymmärtävät pelin panokset, eivät helvetti leiki voitolla ja tuloksella sekä laittavat joukkueen edun aina kaiken muun edelle, venyvät tiukassa paikassa, johtavat kentällä omalla tekemisellään, ovat kovissa paikoissa kovia, vaikeuksien tullessa eteen nousevat esille ja ainakin repivät pyytettömällä pelaamisella kaiken joukkueen eteen, jos tuloksen kanssa on vaikeaa ja eivät pelkää ottaa mustelmia ja laittavat kaiken likoon voittamisen takia jokaikistä hikipisaraa myöten sekä tekevät ne kaikkein pienimmätkin asiat ja jutut kentällä oikein ja täydellisellä antaumuksella. Ja ennen muuta se kaikkein tärkein: Voittavat esimerkipelaajat pelaavat jumalauta logolle! Sille Kärppä-logolle siinä rinnassa (tai Kärppien pelipaitojen tapauksessa vatsassa...). Mitään edellä mainittuja, jotka hyvien voittajien ja esimerkkipelaajien ominaisuuksiin kuuluu, ei tämä ruotsalainen menneiden talvien Stanley Cup -voittaja edusta.

Ja mitä tulee vielä Heshkaan, niin kyllä kirpaisee edelleen se, miten tylysti Heshkalle näytettiin ovea. Kuten noista Sportin tehoista edelleen näkee, niin on edelleen todella kova pelimies tähän Liigaan, mutta se, mikä Heshkassa oli kaikkein hienointa ja upeinta (ja etenkin jos vertaa Rundlbadiin), niin miehellä oli todellinen ja uskomattoman iso Kärppä-sydän. Halusi jäädä Ouluun ja pelasi joka ilta pyyteettömästi logolle ymmäräten sen logon merkityksen, ja sitten tulee Aho&Virkkunen duo ja lyö oven nenän edestä kiinni, vaikka jatkohaluja olisi ollut. Ei tällaisia ulkomaalaispelaajia, joista on kasvanut tiivis osa Kärppä-perhettä ja, jotka pelaavat isosti ja antaumuksella logolle (sekä pelaavat isolla sydämellä!), putkahtele joka kolosta.

Mihinköhän ne Heshkankin sopparin rahat menivät, jos ei Heshkalle rahaa riittänyt, saatinko kaikille Kärppien lämpimään officeen uudet posliini-kissat ja muumipatsaat? Kotimaisia Kärppä-kasvatteja Kärpät kyllä kohtelee silkkihansikkain ja katsoo läpi ties millaisia keskinkertaisia surkimus-suorituksia (Jussi Jokinen pari kautta sitten kitkuttelemassa väkisin, nyt Ville Leskinen löysäilemässä, Mikko Niemelän ikisopimus, Julius Junttila kaartelemassa pöhöttyneenä etc.), mutta milloin pitkänlinjan ulkomaalaispelaajia, jotka pelaavat logolle ja ovat toden teolla 'kärppäläistyneet', niin osoitetaan sama rispekt ja arvostus, ja varsinkin silloin kun kaukalossa olisi vielä toden teolla jotain annettavaakin?

Vaikka HIFK:n Tobias Salmelaista voi monesta asiasta kritisoida, niin totesi mielestäni vastikään äärimmäisen hyvin CMoren henkilökuva-haastattelussa seuraan muualta tulleista pelaajista, että ethän sä voi heti odottaa, että ne ymmärtää mistä siinä seurassa on kysymys (perinteet, kulttuuri, logon merkitys jne.) ja alkavat saman tien pelaamaan sille logolle rinnassa joka ilta ja repimään kaiken veren ja hien sille logolle ja seuralla. Kyllä se vaatii aikaa ja myös ymmärrystä siitä seuran merkityksestä (suurin osa seurassa pelaavista ei-kasvattipelaajista ei varmastikaan koskaan tätä hokaa tai sisäistä). Heshkalle Kärpistä oli kasvanut äärimmäisen tärkeä ja hän todellakin ymmärsi, mitä oli pelata Kärppä-logolle ja pelaamisesta ja kaikesta touhusta huokui syvä intohimo ja ymmärrys seuraa ja logoa kohtaan.

Samaa ei voi todellakaan sanoa tästä käsittämättömän flegmaattisesta ja ylimielisestä entisaikojen jäähdyttelijä-Rundbladista, joka vetää välistä samantien, jos sauma on ja jättää kentällä ne työt tekemättä. Ihan uskomattoman löysä, epäammattimainen ja epä-voittajatyyppinen kaveri, jota ei toivottavasti tarvitse ensi kaudella enää Kärppä-paita yllään katsoa. Miehen yleinen habitus ja olemus kentällä on kuin löysä lampaankulli, hyvä kun silmät edes pysyy auki. Ei ole Johtava voittajatyyppi (voitti Stanley Cupin jonain Chicagon 8.-9.pakkina ja varamiehen varamiehenä, joten en paljoakaan krediittiä tuosta suorituksesta hänelle anna, varsinkin kun Kärpissä pitäisi nyt johtaa edestä ja olla se 'iso' pelaaja), eikä todellakaan ymmärrä mitä on pelata Kärppä-logolle ja mikä kunnia se on, joten onko tuo ihmekään, kun ei kaikkea hikeä ja verta logon ja joukkueen eteen revi. Minulle ei välity sieltä kaukalosta mikään, siis yhtään mikään asia, mikä indikoisi, että tämä kaveri pelaa Kärppä-logolle ja joukkueelle, voi haastatteluissa sanoa vaikka ihan mitä tahansa. Ne on ne teot siellä kentällä, jotka kyllä lopulta paljastavat totuuden. Toki oli se logo rinnassa mikä tahansa ja seura mikä tahansa missä pelaa, mutta jo se, että ei revi kaikkea joukkueen eteen ja jätkille siinä ympärillä kertoo kyllä tarpeeksi, mikä on miehiään ja mikä etu on se tärkein etu.

Edit. Typot

 

[Mandrake]

Nykyjääkiekossa on yleisempikin ongelma tuo, ettei aidosti logolle pelaavia ole lopulta montaakaan. Pelaajakierto on niin nopeaa ja palkkasoturikulttuuri voimissaan. Tänään pelataan tälle logolle, moni tietää jo, että ens kaudella jollekin toiselle. Inhimillisesti ihan ymmärrettävää ettei suurempaa tunnesidettä ja paloa synny.

 

[HokiJone]

Nykyjääkiekossa on yleisempikin ongelma tuo, ettei aidosti logolle pelaavia ole lopulta montaakaan. Pelaajakierto on niin nopeaa ja palkkasoturikulttuuri voimissaan. Tänään pelataan tälle logolle, moni tietää jo, että ens kaudella jollekin toiselle. Inhimillisesti ihan ymmärrettävää ettei suurempaa tunnesidettä ja paloa synny.

Suurilta osin totta, mutta kyllähän noita omia kasvattejakin tosiaan löytyy fleguilemassa edustusjoukkueessa. Heillä nyt luulisi olevan tunnesidettä seuraan ja palo voittaa kotikaupungissaan. Sitten taas toisaalta on muualta tulleita, vaikkapa Turunen ja vetää kyllä hanat kaakossa joka ilta. Ehkä tämä on lopulta persoonasta kiinni. Täällä palstalla joku sen hyvin ilmaisikin joskus, että jopa ammattilaistasolle voi päästä pelkillä lahjoilla ja sitten urheilullisuus ja menestymisen halu ovat jotain Ö-luokkaa. Toki näistä sitten harvoin, tai pikemminkin ei koskaan tule mitään seuralegendoja a'la Kukkonen.