David Lingin avausottelun 5+20 ja 5+20 saldo

[Brenahan]

B1 käsin katsottuna keihästys oli selvä, Ling nosti mailan suoraan I.Pikkaraisen kulkusille. Harmi kun Ling lähti paikalta välittömästi, joten kuitti mahollisuus suoraan hänelle jäi toteuttamatta.

 

[trap]

Aika nopeasti ne takit suhisee näiden selästä taklaamistenkin kanssa. Vielä pari päivää sitten Ryan Kellerin olisi pitänyt siirtyä pelaamaan kaukalopalloa, kun ei kerran "kestänyt taklausta".

Omasta mielestäni Lingin ulosajo oli ihan oikeutettu.

 

[Gags]

Herätys, Gags. Värilasit on ymmärrettävät, mutta tuossa nyt saa olla pää perseessä, jos ei selästä taklaamista näe. En jaksanut ketjua selata, muttet tainnut olla paikalla?

Hyvä huomio, kun nimenomaan tänne postattua videolinkkiä lainaamassasi kirjoituksessani kommentoin.

Ihan normaali töötti, jossa a) taklattava ei odottanut taklausta eikä osin sitä varmasti nähnyt tulevankaan (keep your head up jne jne) b) taklaus tuli tosin hiukan myöhässä c) a ja b kohdan seurauksena toinen pelaaja loukkaantui.

Ei sen kummempaa. Kuittivihko käyttöön ja kohti seuraavaa taistoa, eiks jeh?

 

[Kulttimörkö]

Ainakin tuon videon perusteella selkeästi törkeä selästä taklaaminen. Tuollaisesta on pakko antaa vielä hieman lisääkin jos pidetään Muukkosen "linjasta" kiinni. Lingillä oli kyllä aikaa jarrutella kun aivan varmasti tajusi vastustajan olevan selkä jäälle päin, mutta ei mitään elettäkään siihen suuntaan. Ruma niitti mielestäni.

 

[Juge]

Ismo Lehkonen on päässyt vauhtiin. Ei ole nähnyt koko Lingin tilannetta ollenkaan, mutta siltin pitää rangaistusta liian kovana. Hänen mukaansa Heikkinen pelasi 15 minuuttia kolmannessa erässä ja painotti vielä, että tässä ei ole värikynää mukana. Hohhoh.

 

[IFK4ever]

Sä oot Gags yhtä pihalla ku HIFK-Blues pelin suhteen. Silloinkin näit kolmannen miehen mukaantulon täsyin väärin.

Selkeä ulosajon paikka, ja toivottavasti lisää penaltya tulee keihästämisestä.

 

[Höyry]

Tuskin tulee pelikieltoa, koska kyseessä oli PRK:t. Pelikielto on mahdollinen, jos otteluvalvoja tekee tutkintapyynnön kurinpitoelimelle, tai kurinpitoelin itse ottaa asian käsittelyyn.

Alkaa muutenkin ärsyttämään tämä selästä taklaaminen. Sellaista ei vielä 70-luvulla tunnettukkaan. Ja syy oli se, että valmentajien ohjeet oli "Älä ikinä käännä selkääsi pelille, älä ainakaan laidan lähellä!" Eihän tässä nykykiekossa pysty taklaamaan kohta ollenkaan, jos pelaaja voi selkää kääntämällä tehdä itsestään pyhän, eli kieltää häneen kohdistuvat taklaukset. Kaukalopalloa pelaamaan, jos ei uskalla olla jääkiekkokentällä. Taklaukset ehdottomasti sallittava kaikista suunnista, myös selästä. Peli on muuttunut siten, että ennen kun taklattavaan sattui, hän syytti itseään. Nykyään se on aina taklaajan vika kun sattuu!! Miten se voi olla näin???

 

[M10]

On sitä nyt rumempiakin selästä taklaamisia nähty, mutta ihan asiallinen tuomio silti. Näyttäisiköhän tulosruutu myös keihästyksen?

Ling näyttää kropaltaan ihan Santeri Heiskaselta ja taklaustyylikin näytti yhtä hassulta.

 

[temmi]

Saattais jopa saada pari lisäpeliä pannaa joku muu nuttu päällä. Todennäköisesti pääsee kuin Metro veräjästä. Heikkinen ei loukkaantunut(miksihän pitää loukkaantua), eikä muutenkaan narri paitaiselle ole annettu pelikieltoja vastaavasti mitä muille, poislukien shöy matsit. Vielä pitäisi nähdä keihästys, eikös Pikkarainen saanut kolme peliä kun Kerman kuoli. Ling kyllä osasi osua parhaaseen kohteeseen, jos sellainen vain pitää löytää.
Viihde arvo taitaa olla kumminkin kova "miehellä", mutta olisikohan kannattanut vielä tämä peli jättää välistä ja rauhassa peliin mukaan.
Hienosti Ika ehti kyyneltämään ylelle.

 

[hemmo_1973]

Niin, kaikki ketkä näkevät edes yhdellä silmällä voivat todeta tilanteen. Lingillä olisi ollut mahdollisuus jättää taklaamatta ja omassa kategoriassani tuo menee TOP:een tämän vuoden SM-liigassa, mitä selkääntaklaamisiin tulee. Ja se muu hölmöily; pitäisiköhän vajaat 100 peliä NHL:ssä pelanneen ja käsitykseni mukaan yli 30- vuotiaan kaverin pystyä hillitsemään tunnekuohujaan?

Jollain ihmeellisellä tavalla mulla tuli Brennania ikävä - noista vain olisi niin asiallista laittaa kaveri vastaamaan teoistaan...

 

[Bismarck]

Sä oot Gags yhtä pihalla ku HIFK-Blues pelin suhteen. Silloinkin näit kolmannen miehen mukaantulon täsyin väärin.

Ei se sitä väärin nähnyt. Se oli brändikytän taitava koukku - suorastaan pirullisen taitava jokerikiekon tyyliin. Tämä siksi, jotta pääsee kuittamaan mr. NHL:n taitamattomuutta mitä tulee universaalin kiekkoetiikan koodikirjan tulkitsemiseen. Luultavasti brändikytän aihe on tämän matsin jälkeen HIFK:n kuittaus tai sen puute.

Mitä tulee David Lingin esitykseen, niin oma Pikkarainenhan Jokereilla nyt on ja ei siinä mitään. Rapatessa roiskuu ja tapahtuu, joskus ikävästikin.

 

[Nick Neim]

Alkaa muutenkin ärsyttämään tämä selästä taklaaminen. Sellaista ei vielä 70-luvulla tunnettukkaan. Ja syy oli se, että valmentajien ohjeet oli "Älä ikinä käännä selkääsi pelille, älä ainakaan laidan lähellä!"

Missähän vaiheessa Heikkinen kääntää selkänsä itse pelille?

Heikkinen lähtee hakemaan kiekkoa alhaalta, kääntyy laitaa kohti ja seuraa mitä toinen jokerimies tekee, se joka on tulossa häntä vastaan. Ei missään vaiheessa havaitse tätä apinaa, joka sitten päättää vetää Heikkisen kylmäksi törkeällä taklauksella selästä. Mitähän sä oisit esimerkiksi itse tehny toisin Heikkisen tilanteessa?

 

[Action man]

Näytti kyllä ihan siltä että IFK sai sitä mitä on tilannutkin.

 

[Puukallo]

Liekkö pari peliä huilia tulossa Lingille. Näitä tapahtuu liigassa kun liigassa tosin suomessa sillä erotuksella että jäähy määräytyy selässä olevan nimilapun mukaan.

Nhl:ssä todellakin melkeen joka yö tätä kaliiperia olevia ajoja tapahtuu ja jäähyt vaihtelevat nollasta 5+ otteluun riippuen onko uhri miten kunnossa pelin jälkeen.

Saisi kotoinen liiga puuttua järeämmin näihin ennenkun jonkun junnun ura loppuu pleksin ja nyrkin väliin. Tämä siis noin yleisellä tasolla ottamatta kantaa Lingiin itseensä, eiköhän mies kuitenkin hankittu jokereihin vähän toiseen rooliin mitä nyt tänään otti.

 

[Dennis]

Alkaa muutenkin ärsyttämään tämä selästä taklaaminen. Sellaista ei vielä 70-luvulla tunnettukkaan. Ja syy oli se, että valmentajien ohjeet oli "Älä ikinä käännä selkääsi pelille, älä ainakaan laidan lähellä!" Eihän tässä nykykiekossa pysty taklaamaan kohta ollenkaan, jos pelaaja voi selkää kääntämällä tehdä itsestään pyhän, eli kieltää häneen kohdistuvat taklaukset. Kaukalopalloa pelaamaan, jos ei uskalla olla jääkiekkokentällä. Taklaukset ehdottomasti sallittava kaikista suunnista, myös selästä. Peli on muuttunut siten, että ennen kun taklattavaan sattui, hän syytti itseään. Nykyään se on aina taklaajan vika kun sattuu!! Miten se voi olla näin???

Kannattaa kuitenkin muistaa myös se, että äijät tuolla kentällä vetää nykyisin 2-3 kertaa kovemmalla vauhdilla kuin 70 -luvulla. Silloin kyllä laidan lähelläkin ehti tehdä "marajarkko" -piruetteja ilman, että joutui välittömästi kolatuksi.

Täysin sääntöjen mukainen tuomio. Kuten joku totesi, että jos tuo ei ole selästä taklaaminen, niin mikä sitten on? Se on sitten eri keskustelu, olisiko tuosta esim. 2+10 riittänyt, kun Heikkinen ei kuitenkaan loukkaantunut. Tuo loukkaantumispykälä on siinä mielessä hankala, kun varmasti tuossa tilanteessa Heikkistä oikeasti sattui ja lähti mahdollisesti ilmat pihalle, mikä laittaa joka jätkän vähäksi aikaa haukkomaan happea. Muutaman minuutin päästä kuitenkin jo pystyy jatkamaan peliä.

Toivottavasti tästä ei nyt tule liigalta mitään ylireagointia ja mätkäistä mitään älytöntä pelikieltoa. DL seuraavaan peliin kentälle, sanon ma ja homma jatkuu. Jos jostain pitää pelikieltoa antaa, niin siitä keihästämisestä, joka on lätkän alhaisimpia ja rottamaisimpa tekoja.

 

[temmi]

Tuskin tulee pelikieltoa, koska kyseessä oli PRK:t. Pelikielto on mahdollinen, jos otteluvalvoja tekee tutkintapyynnön kurinpitoelimelle, tai kurinpitoelin itse ottaa asian käsittelyyn.

Alkaa muutenkin ärsyttämään tämä selästä taklaaminen. Sellaista ei vielä 70-luvulla tunnettukkaan. Ja syy oli se, että valmentajien ohjeet oli "Älä ikinä käännä selkääsi pelille, älä ainakaan laidan lähellä!" Eihän tässä nykykiekossa pysty taklaamaan kohta ollenkaan, jos pelaaja voi selkää kääntämällä tehdä itsestään pyhän, eli kieltää häneen kohdistuvat taklaukset. Kaukalopalloa pelaamaan, jos ei uskalla olla jääkiekkokentällä. Taklaukset ehdottomasti sallittava kaikista suunnista, myös selästä. Peli on muuttunut siten, että ennen kun taklattavaan sattui, hän syytti itseään. Nykyään se on aina taklaajan vika kun sattuu!! Miten se voi olla näin???

Missähän kohtaa tässä käännetään selkä pelille. Enemmän näyttää siltä että pelin ulkopuolelta ajetaan selkään. Ihan ymmärrettävää kommentointia asiasta, mutta tilannetajua ei ole sinulle jaettu.

 

[ultrar]

Nykytulkintojen mukaan tuomareilta oikea tuomio taklauksessa, näin nämä tilanteet vihelletään. Keihästys oli selkeä ja tuomareille tunnustus, että oli kanttia viheltää myös se, ei se törkeä ollut, mutta selkeä tilanne. Näitä taklauksia nyt vain sattuu ja siitä on kaveria turhaa tuomita, mutta keihästys on aina raukkamainen teko ja sitä ei voi hyväksyä.

 

[TML]

Muuttuu meinaan peli aika vaikeaksi jos ei laidan lähellä saa kääntää selkää. Peruuttaen on hankala mennä joka paikkaan.

 

[Red Machine]

Selkäänhän se Ling the King ajelee ja aikalailla pahasti myöhässä(kiekko siis kaukana). Mutta jotenkin ei tosta itelläni noussu mikään jihad-viha päälle, tuli vaan todettua, että nyt taitaa tulla kaverille jälkeenpäin lisää pannaa. Ymmärrettävästi olen tätä mieltä myös siksi, että molemmat 'uhrit' selvisivät ilman mitään vammoja noista tilanteista.

Bismarck tais jo todeta että rapatessa roiskuu. Oli kyllä kieltämättä erikoinen ensiesiintyminen, mutta ei tosta kannata mitään suurta hälyä nostaa a'la Kanki-Keller case.

Jäätävä oli kyllä se Lingin ylärima veto. Veikkaan että Nieminen ei nähny mitään, kuuli vaan kun takana kilahti.

 

[Solomon]

Sekoitat kaksi asiaa, NHL:n ja SM liigan, näillä sarjoilla on erilinja sääntötulkinnoissa.

Kuinka minä nyt sekoitin NHL:n ja kotoliigan, jos totesin, että minusta on irvokasta, että näillä sarjoilla on näin rankasti erilaiset sääntötulkinnat?

Ja on se minusta outoa edelleenkin, vielä parin minuutin tarkemman puntaroinnin jälkeen. Niin outoa, että ansaitsi minusta tulla tuossa sanotuksi ilman, että kenenkään olisi väistämättä tarvinnut lukea minun edustavan jotakin äijäilyagendaa, joka ihannoisi ylikovaa peliä. Tämä viimeinen myös Wejahille.

Katselin eilen (LOISTAVAN) Winter Classicin Kanadan tv-lähetyksen kautta ja siellä selostaja + kommentaattori molemmat olivat sitä mieltä että Liljaa taklannut olisi ansainnut jäähyn. Tuomarivirheitä tapahtuu liigassa kuin liigassa.

Itsekin pidin ja pidän eilisen tilanteen loppusaldoa huonona ja kohtuuttomana tuomiona, ei siinä. Mikään lipsahdus, siis sanan varsinaisessa merkityksessä "virhe", se ei tuomareilta silti ollut. Se oli harkittu ratkaisu, joka kuvastaa NHL:n ja Sm-liigan eroa. Jäähyn tuosta olisi voinut NHL:ssäkin saada, mutta isoa rangaistusta ei kuuna päivänä.

 

[Gerbiili]

No jaa aika kova tuomio toi 5 + 20 siitä selästä jaosta kun Heikkinen näytti hetkeä myöhemmin olevan taas kentällä, olisi paremminkin sopinut viheltää se 2 + 10 min, keihästämistä ei näytetty mutta siitä tulee aina se 5 + 20 (prk) tai 25 (OR).

Nyt kun tuomio oli 5 + 5 + 20 + 20 niin onko kymppitili täynnä, jos ei ole niin pelaa Kerhoa vastaan kun ei tullut yhtään OR tuomioita.

Taitaa muuten Ling johtaa siinä jäähyminuuttia / ottelu tilastossa....

 

[Siren]

Eiköhän kielletä S/M liigassa taklaaminen kokonaan, niin loppuvat nämäkin kaudesta toiseen jatkuvat ihmettelyt, oisko se siinä?

 

[Justin]

Kui tosta taklauksesta tuli kaksi kertaa 5+20? Esitystä aika paljon mukana. Pelkkä pelirangaistus olisi ollut kohtuullinen rangaistus.

 

[Senior]

Ihan normaali töötti, jossa a) taklattava ei odottanut taklausta eikä osin sitä varmasti nähnyt tulevankaan (keep your head up jne jne) b) taklaus tuli tosin hiukan myöhässä c) a ja b kohdan seurauksena toinen pelaaja loukkaantui.

Ei sen kummempaa. Kuittivihko käyttöön ja kohti seuraavaa taistoa, eiks jeh?

No ok, jos kerran olet klipin perusteella sitä mieltä. Normaali töötti, jossa vastaanottajalla olisi tullut olla isosilmä perseessä, varsinkin keskityttyään juuri purkukiekkoon. Liigassa tulisi kieltää kiekon pelaaminen selkä kentälle päin metri laidasta. Heikkinen se kai kaikkein kuuluisin liigassa on heittäytymisissä. Toi Sun keep yor head up jne sopii muuten tähän tilanteeseen oikein huonosti. Se tarkoittaa, että kun etenee kiekon kanssa, kannattaa seurata, mitä edestä tai sivuilta tulee. Ei takaa. Takaa tulee vain raukat, miesten lajeissa. Naisten kanssa on sitten toinen juttu.

Onneksi Heikkinen ei loukkaantunut. Heikkisessä tilanteessa, livenä hallissa nähtynä, ei ollut mitään vikaa. Rotta oli nyt, sori vaan, teidän uusi vahvistus. Keihästyksellä kruunattuna. Tuskin siinäkään Pikkaraisen pirta juuri vahingoittui, korkeintaan Ling näytti ja käytti keinovalikoimaansa.

Kuittivihko on valitettavan ohuesti käytössä nykyvalmentajamme keinovalikoimassa.

 

[Hespeler]

Hieno sisäänajo Lingiltä.

Raumalainen spurttaa kiekon perään, ja toimittaa sen omalta siniseltä pois. Jää ihailemaan omaa neppaustaan, ja Ling liukuu, ja ajaa äijän seinälle. Heikkinen nukkuu, Ling tekee sen mitä tuolla pelityylillä tehdään. Ajetaan se äijä seinälle! Otetaan se taklaus vastaan eikä ihmetellä siellä. Ja voi jeesus mikä itku täällä taas.

Kuoliko joku? Loukkaantuiko edes? Väriä harmaaseen liigaan, ja sillä hyvä. Toivottavasti Ling viihtyy liigassa, vaikka tästä Muukkonen jotain paskaa heittäisikin niskaan.

Eiköhän kielletä S/M liigassa taklaaminen kokonaan, niin loppuvat nämäkin kaudesta toiseen jatkuvat ihmettelyt, oisko se siinä?

Loistava ehdotus.