Dave Spina Turun Palloseurassa

[FutureHockey]

Dave Spina ja Patrik Virta Tepsiin - Frimanille jatkosopimus - TPS

Hyökkääjät Dave Spina ja Patrik Virta ovat solmineet kahden vuoden sopimukset HC TPS:n kanssa. Lisäksi puolustaja Niklas Frimanin kanssa on solmittu vuoden jatkosopimus.

Spina pelasi päättyneen kauden Lappeenrannan SaiPassa, ollen joukkueensa paras pistemies. Runkosarjassa mies summasi 56 otteluun 19+25=44 pistettä.

–Spina on hyvin luisteleva maalintekijä. Hän oli jo tällä kaudella pistepörssin kärkiryhmässä ja tulee olemaan iso vahvistus meille. Spina on todella urheilullinen jätkä, urheilutoimenjohtaja Antero Niittymäki kommentoi.

Virta puolestaan häikäisi menneellä kaudella A-nuorten SM-liigassa HPK:n riveissä, jossa paukutti hurjat 75 tehopistettä 45:ssä ottelussa. Pudotuspeleissä hän pelasi 12 ottelua tehden 15 tehopistettä. Liigaa Virta pääsi haistelemaan viiden ottelun verran ja viimeisteli näissä kaksi maalia.

–Virta oli tällä kaudella A-nuorten SM-liigan paras pelaaja ja dominoi koko sarjaa. Hän on erittäin lahjakas pelaaja. Patrikista on meille pitkään iloa, Niittymäki kuvailee.

Spinan ja Virran sopimukset kattavat kaksi seuraavaa kautta. Lisäksi puolustaja Niklas Frimanin kanssa on solmittu vuoden mittainen jatkosopimus.

 

[Ted Raikas]

No niin, nyt se on sitten mustaa valkoisella (eheheh) tuo Spina.

Onhan se pirun hyvä pelaaja - jos on pelipäällä. Parhaimmillaan varmasti yksi Liigan vaarallisimmista pelaajista ja mikä silmiinpistävää: tuulennopea. Aiheuttaa kyllä hämminkiä vastustajalle kun pystyy hyrrän lailla kääntämään peliä reunassa ja ohittelemaan pelaajia ja hankkimaan vastustajalle jäähyjäkin.

Minuspuolella sitten se, että välillä todella kuriton ja temperamenttinen ja jos saadaan hiiltymään, niin aiheuttaa omalle porukalle harmaita hiuksia. Italialainen tausta myös taitaa tehdä sen, että on kova poika kaatuilemaan ja sukeltelemaan. Piirre josta en muuten tyylikkäässä pelaajassa pitänyt tippaakaan.

Kyllähän Spina lähtökohtaisesti on TPS:lle ihan Liigan huipputason vahvistus, mutta aika näyttää, miten hyvin istuu kokonaisuuteen ja saadaanko valmennuksessa tuo oikutteleva luonne kuriin.

 

[Tuen Vety]

32-vuotias peluri, joka on nyt tahkonnut 4 kautta Euroopassa, Vain tällä kaudella SaiPassa yli 30 pisteen sesonki, joten en sanoisi kovin takuuvarmaksi pistelingoksi. Tämän kauden perusteella aikamoinen mielialapelaaja. Jos homma natsaa niin tekee tuhoisaa jälkeä. Jos ei toimi niin, niin turhautuu, kiukuttelee, ei pelaa joukkuelle eikä puolusta sekä ottaa turhia esim kostojäähyjä. Ihmettelen, että Tepsi uskalsi lyödä suoraan 2 kauden pahvin eteen. Aika kova riski, mutta sitä voi pienentää ostamalla tehokkaan plenderin ja kuivausrummun Spinan kämppään heti syksyllä.

 

[Ted Raikas]

Niin, no kaikista hyvistä ominaisuuksistaan huolimatta en jää kuitenkaan liiemmin kaipaamaan. Osoitti noita luonteen suuria heikkouksiaan vähän turhankin tehokkaasti välillä ja loppukauden koomailut siihen päälle. Aika aikansa kutakin.

 

[Fattsson]

Pelottelusta Spinan asenteesta huolimatta olen optimistinen vaikkakin tiedot äijästä on hankittu lähinnä tilastoja ja jatkoaikaa lukien. Olisi oikeasti kiva tietää kevään katsomokomennuksen syyt. Olikos Selinillä yhteistä historiaa Spinan kanssa? Jos on, niin luotan, että Selin tietää tasan tarkkaan, mitä on hankittu Aurajoen rannalle.

 

[Kari Tappio]

Olisi oikeasti kiva tietää kevään katsomokomennuksen syyt. Olikos Selinillä yhteistä historiaa Spinan kanssa? Jos on, niin luotan, että Selin tietää tasan tarkkaan, mitä on hankittu Aurajoen rannalle.

Siis katsomokomennukset tulivat ihan siitä syystä, että miestä ei enää kiinnostanut mennä joukkueen pelikirjan mukaan viisikkona vaan veteli omia kiemuroita ja puolusti selkä suorana, joista usein sitten aiheutui todella vaarallisia tilanteita. Tästä näytettiin Kärppiä vastaan erätauolla melko hyvä klippi studion toimesta. Otti myös naurettavan typeriä käytösrangaistuksia. Ja Selinillä ei ole miehen kanssa mitään historiaa ainakaan SaiPasta.

 

[septi]

Siis katsomokomennukset tulivat ihan siitä syystä, että miestä ei enää kiinnostanut mennä joukkueen pelikirjan mukaan viisikkona vaan veteli omia kiemuroita ja puolusti selkä suorana, joista usein sitten aiheutui todella vaarallisia tilanteita.

Tämähän on suoranainen edellytys Tepsiin hankittavien kärkipelaajien kohdalla, tosin täällä ei pelaajia passiteta katsomoon tuollaisesta käytöksestä vaan saavat vetää 25min peliajalla sen sijaan.

On kyllä niin arsemainen haku että toivottavasti on tosiaan arsen tekemä. Muuten rakoilee luotto heti Antsaan. No täytyy toivoa että Spina onnistuu joukkuepelin osalta paremmin kuin edelliset kärkirooleihin hankitut. Aikamoiset vaaranmerkit tässäkin on ilmassa että ei tätä nyt ihan tasajalkaa riemusta hyppien osaa ottaa vastaan. Toivottavasti yllättää positiivisesti. Toivottavasti myös tämän sopparin rahallisessa arvossa on joku järki eikä puhuta mistään 200+ tonnin liksoista/kausi.

 

[Kari Tappio]

Silloin kun miestä kiinnosti pelata niin jälki oli myös yleensä sen mukaista. Nopealla luistelulla aiheuttaa jäähyjä, maalinteko ei ole ihan vierasta ja jakaa monesti erittäin hyviä syöttöjä. Eli jos miehen pää pidetään kylmänä ja kiinnostus korkealla niin on teillä käsissä kovan luokan pelaaja. Ensimmäisen kaudenpuoliskon Spinaa tulee ikävä, toisen ei.

 

[eCiuj]

Itsekään en kyllä kovinkaan iloitse tätä hankintaa. Hankintana muistuttaa vahvasti herroja nimeltä Sexton, Paré, Lasch ja Smolenak. Kaikki olivat kovia ulkomaalaisia pelimiehiä jotka olivat pistenikkareita jo ennen Tepsiin tuloa ja olivat sitä yhä Tepsissä. Jostain syystä joukkue vain jatkuvasti hävisi vaikka tehopisteitä tuli, lopulta ulkomaalaisstara myytiin ja jälkikäteen todettiin kauden menneen pieleen koska ulkomaalaisstarat olivat yksilöitä ja pelasivat itselleen. Ei kai Palloseura ole niin tyhmä, että sama virhe toistetaan taas vaikka päättäjät ovat vaihtuneet? En näe miten Spina eroaa kenestäkään edellämainitusta.

En halua maalata piruja seinille, mutten myöskään halua samaa pettymystä kolmatta kertaa putkeen.

 

[Starbuck]

Jos ainoat ulkomaalaiset Spinan lisäksi on Perrin, Tallinder, Kume, Georgiev ja ehkä Seigo, niin kyllä tossa nyt selkeä ero on menneeseen. En voi käsittää miten nuo nimet voi sekoittaa Sextonin, Paren, Laschin ja Smolenakin kaltaisiin palkkasotureihin. Okei, Spina voi tohon kastiin lukeutua, mutta erona tässä on se, että noita ulkomaisia pelaajia on vähemmän. Lisäksi esim. Tallinder tuskin pelaa rahasta, vaan tietynlaisesta rakkaudesta seuraa kohtaan. Jos tosiaan on kesämökkikin parin kilsan päässä, niin mikäs siinä.

Otetaas pieni katsaus ulkkareihin. Kokoonpanossa 12.9.2014:
Ryan Lasch
Simon Gysbers
Radek Smolenak
Tadas Kumeliauskas
Jakub Nakladal

Kellään kyseisistä herroista ei ole minkäännäköisiä juuria Tepsiin. Ainoastaan Kumen ottaisin pois tästä "palkkasoturi" -kategoriasta, onhan TPS jonkinnäköinen kasvattiseura hänelle.

Sitten huhutut ulkkarit kauden avauksessa:
Dave Spina
Eric Perrin
Henrik Tallinder
Tadas Kumeliauskas
Alexander Georgiev
Steven Seigo

Kuten jo sanoin, Kumelle TPS on tietynlainen kasvattiseura ja varmasti pelaa täydellä sydämmellä logolle. Sitten on Georgiev, jonka ura on lähtenyt hyvin nousuun juuri Tepsissä ja Norrenan opeissa, varmasti myös nöyrä kaveri. Seigo on pari vuotta täällä jo pyörinyt ja tuskin enää haluaa samanlaista mahalaskua kuin pari edellistä kautta. Seigo myös mielestäni vähiten palkkasoturi vuoden 2013 ulkkariketjusta. Eric Perrin, mies joka varmasti haluaa voittaa vielä suomenmestaruuden ja on loistava pukukoppipelaaja. Valmentajan on varmasti vaikea vihata. Tallinder tulee jos tulee ja toivottavasti tulee. Voisi mielestäni melkein lukea kotimaiseksi juurikin tuon suomalaisen vaimon ja kesämökin takia. Spina tuskin saa yksin kaadettua laivaa, vaikuttaa todella taitavalta pelaajalta muutenkin ja jonkunhan ne maalit on tehtävä.

Anteeksi jos perusteluni ei joidenkin mielestä osunut kohdalleen, mutta mielestäni tässä on suuri ero viime kauteen. Lisäksi alempiin ketjuihin on tulossa omia kasvatteja ja junnuille tod.näk. tulee enemmän näyttöpaikkoja. Saas nähä mitä tästä tulee.

 

[Pavlikovsky]

Spina on niin kauan todellinen täsmäase ja vahvistus joukkueelle, kun pelaaminen nappaa miestä itseään ja onnistumisia tulee. Liigan nykyinen runkosarja on niin pitkä, että joukkueiden on vaikea pitää tasoaan yllä samanlaisena syksystä kevääseen ja haasteet Spinan kohdalla tulevat juuri laskusuhdanne-vaiheessa, kun joukkueella on ylipäätään vaikea ja mies ei pysty käyttämään vahvuuksiaan. Saako valmennustroikka miehen silloinkin ruotuun ja pelaamaan logolle? Plussaa ehdottomasti siitä, että on näyttänyt että pystyy tekemään pisteitä liigassa sekä olemaan hyökkäyksellinen liideri, mutta Pare/Sexton/Locke/Smolenak says hi!

 

[Mas@]

Itsekään en kyllä kovinkaan iloitse tätä hankintaa. Hankintana muistuttaa vahvasti herroja nimeltä Sexton, Paré, Lasch ja Smolenak. Kaikki olivat kovia ulkomaalaisia pelimiehiä jotka olivat pistenikkareita jo ennen Tepsiin tuloa ja olivat sitä yhä Tepsissä. Jostain syystä joukkue vain jatkuvasti hävisi vaikka tehopisteitä tuli, lopulta ulkomaalaisstara myytiin ja jälkikäteen todettiin kauden menneen pieleen koska ulkomaalaisstarat olivat yksilöitä ja pelasivat itselleen. Ei kai Palloseura ole niin tyhmä, että sama virhe toistetaan taas vaikka päättäjät ovat vaihtuneet? En näe miten Spina eroaa kenestäkään edellämainitusta.

En halua maalata piruja seinille, mutten myöskään halua samaa pettymystä kolmatta kertaa putkeen.

Minusta viime vuosina ongelmana ei ole ollut pisteitä nikkaroivat, kalliit ulkkarit (oho?) vaan muun joukkueen sysipaskuus, huono roolitus, huono joukkueen kasaus ja valmennus. Hyvässä ja tasaisessa joukkueessa esim. Lasch olisi ollut vielä paljon parempi, vrt. Pelicans 2011-12. Spinassa näen sellaista pientä "normaalia" floppivaaraa joskin pelityylinsä ja ominaisuutensa sopivat liigaan kuin nenä päähän. Olen tyytyväinen tähän hankintaan ja lähtökohtaisesti kyseessä on ilman muuta 1-2- ketjun laituri.

 

[mirasane]

On kyllä niin arsemainen haku että toivottavasti on tosiaan arsen tekemä. Muuten rakoilee luotto heti Antsaan.

Ei syytä menettää luottoa Antsaan. Lappeenrannasta kuultujen huhujen perusteella Spinan värvättiin jo ennen Elomon ja Arsen lähtöjä. Eli Arsen hakuja on.

Olikos Selinillä yhteistä historiaa Spinan kanssa? Jos on, niin luotan, että Selin tietää tasan tarkkaan, mitä on hankittu Aurajoen rannalle.

Ikävä kyllä Selin ei siis tähän hankintaan ole välttämättä tainnut vaikuttaa vaan soppari on ilmeisesti tehty jopa ennen Selinin sopparia. Ja loppukauden Spinaa katsoessa voisin veikata, että Selin on väärän tyyppinen valmentaja Spinalle. Selin on keskusteleva pelaajien valmentaja ja hänen alaisuudessaan menestyvät fiksut ja urheilulliset tyypit, joista Selin osaa hioa hyvin yhteen pelaavan. Spina taas osoitti loppukaudesta sellaisia itsekkään palkkasoturin merkkejä, että on vaikea nähdä hänen olevan Selinin näköinen pelaaja. Perrin sen sijaan nappihankinta Atun joukkueeseen.

 

[Lätkäfani66]

Itsekään en kyllä kovinkaan iloitse tätä hankintaa. Hankintana muistuttaa vahvasti herroja nimeltä Sexton, Paré, Lasch ja Smolenak. Kaikki olivat kovia ulkomaalaisia pelimiehiä jotka olivat pistenikkareita jo ennen Tepsiin tuloa ja olivat sitä yhä Tepsissä. Jostain syystä joukkue vain jatkuvasti hävisi vaikka tehopisteitä tuli, lopulta ulkomaalaisstara myytiin ja jälkikäteen todettiin kauden menneen pieleen koska ulkomaalaisstarat olivat yksilöitä ja pelasivat itselleen. Ei kai Palloseura ole niin tyhmä, että sama virhe toistetaan taas vaikka päättäjät ovat vaihtuneet? En näe miten Spina eroaa kenestäkään edellämainitusta.

En halua maalata piruja seinille, mutten myöskään halua samaa pettymystä kolmatta kertaa putkeen.

Mahtaisko tähän vaikuttaa myös valmennus...? Selvästikään Suikkasen "enpuhuharjoituksissakuinsuomea"-tyylinen valmennus ei toimi, eikä myöskään koko joukkueen aiempi roolitus - thänks to Mr Mountain! Eiköhän näistä korpivaellus-kausista ole jo pikkuhiljaa jotain opittu, tuskin Spinaa tänne kiukuttelemaan hankittu? Enkä muuten usko, että kaveria tänne millään tahtitieteellisellä summalla hankittiin - Saipan budjetti on vaan sen verran rajallisempi, ettei pystynyt tarjoamaan järkevää jatkoa?
Näköjään näitä julkistuksia tulee sitten sitä mukaa kun joukkueilla pelit päättyvät? Hyvä niin, ei tarvitse odotella sitä "massiivista", joista yleensä on sitten tullut pannukakkuja kun kaikki on jo ollut aikoja tiedossa! Tähän sitten vielä Perrin, Kallio, Tallinder, Ahtola, Jonne Virtanen... eiköhän tästä hyvä tule? : )

 

[Wolves]

Enkä muuten usko, että kaveria tänne millään tahtitieteellisellä summalla hankittiin - Saipan budjetti on vaan sen verran rajallisempi, ettei pystynyt tarjoamaan järkevää jatkoa?

SaiPa ei tainnut ehtiä edes kunnolla kisaan mukaan, kun Spina teki TPS:n kanssa sopimuksen jo marraskuussa. Ja sopimuksen vuosittainen arvo alkaa 2:lla ja siinä on kuusi numeroa.

 

[Lätkäfani66]

SaiPa ei tainnut ehtiä edes kunnolla kisaan mukaan, kun Spina teki TPS:n kanssa sopimuksen jo marraskuussa. Ja sopimuksen vuosittainen arvo alkaa 2:lla ja siinä on kuusi numeroa.

Saipan aiempia palkkoja kun katselee, on mm. 2013 kovin liksa ollut Stefano Giliatilla, n. 114 te. Mistä tuollainen käsitys, että jostain on kaivettu sen jälkeen tälle kaverille 2:lla alkava soppari Saipassa? Vai meinaatko, että Palloseura on pamauttanut johonkin 120-130 te:n palkkaan yli 70 te päälle...?

 

[septi]

Mahtaisko tähän vaikuttaa myös valmennus...? Selvästikään Suikkasen "enpuhuharjoituksissakuinsuomea"-tyylinen valmennus ei toimi, eikä myöskään koko joukkueen aiempi roolitus - thänks to Mr Mountain! Eiköhän näistä korpivaellus-kausista ole jo pikkuhiljaa jotain opittu, tuskin Spinaa tänne kiukuttelemaan hankittu?

Jep. Siksi Lasch ja Smole tulivatkin Suikkasen vanavedessä Turkuun kun mies oli niin mulkku ja paska ja kielitaidoton valmentaja heille jo Pelicans-aikana... Joka vuosi sama juttu, "valmentajat olivat niin paskoja että epäonnistuttiin". Siellä se yksi P.Virta luotsasi kuudenneksi jenginsä, jonka materiaali ei ollut tasoltaan varmaan edes top-kympissä. Voin lyödä satasesta vetoa että muutaman vuoden sisään Suikkanen valmentaa jonkun toisen Liigajengin odotuksia huomattavasti korkeammalle.

On tä niin koomista vuodesta toiseen. Aina tuleva valmentaja on se uusi messias joka yksin nostaa koko seuran ja kauden jälkeen mies onkin taas sylkykuppi ja aivan paska valmentaja. Elomot, Leimeet ja muut työharjoittelijat ovat sitten toinen tarina. Kuinkahan kauan menee ennen kuin Atu muuttuu pelastajasta sysipaskaksi valmentajaksi?

Spinahan on mitä ilmeisimmin Arsen hankinta, joita muutenkin joukkueessa lienee useampikin, joten mitä tarkoitat että roolitus on parempi?

En nyt haluaisi kuulostaa täysin pessimistiseltä, mutta onhan tässä joukkueenrakennuksen aloituksessa havaittavissa vähän samoja elementtejä kuin aiemminkin, enkä ymmärrä kommentteja jossa viime kauden epäonnistumista lapioidaan pääasiassa valmentajan harteille.

SaiPa ei tainnut ehtiä edes kunnolla kisaan mukaan, kun Spina teki TPS:n kanssa sopimuksen jo marraskuussa. Ja sopimuksen vuosittainen arvo alkaa 2:lla ja siinä on kuusi numeroa.

En tiedä mikä on lähteesi eli ihan purematta en tätä niele, mutta jotain tällaista kyllä vähän pelkäänkin. Pelaaja on pelannut pari kohtalaista kautta Euroopassa, sitten siirtyy SaiPaan, jossa vaan jotenkin onnistutaan puristamaan pelaajista usein se paras ulos. Siellä pari kuukautta huikeita otteita ja Arse lyö kalliin parivuotisen lapun eteen. Kummasti miehen käyrä kääntyy alas ja poffeissa hän ei mahdu edes kokoonpanoon asenteen vuoksi. Ensi vuonna Tepsissä 40 peliä, joista kymmenen ensimmäistä piste/peli, sitten tammikuussa mies myydään Saksaan tai Ruotsiin kun kasassa on 20 pistettä vaikka on joukkueen kalleimpia pelaajia.

Toivottavasti olen taas väärässä kuten yleensä näissä asioissa...

 

[Tuen Vety]

Saipan aiempia palkkoja kun katselee, on mm. 2013 kovin liksa ollut Stefano Giliatilla, n. 114 te. Mistä tuollainen käsitys, että jostain on kaivettu sen jälkeen tälle kaverille 2:lla alkava soppari Saipassa? Vai meinaatko, että Palloseura on pamauttanut johonkin 120-130 te:n palkkaan yli 70 te päälle...?

Ensinnäkin on syytä muistaa, että verotustiedoissa on kalenterivuoden tulot, ei kiekkokauden ansiot. Giliati tienasi SaiPassa ensimmäisellä kaudella noin 75ke ja toinen, optiokausi, tuplasi palkan 150ke tietämiin (jos kiinnostaa enemmän mistä luvut niin laita yv:tä). Uskon että SaiPa maksoi Spinalle tuota saman luokan palkkaa. Tepsi siis korotti ansiotasoa vähintään 25pinnaa ja löi 2 vuoden pahvin eteen. Tuskin Dave tuota kovin kauaa on jäänyt pohtimaan kun elämäntilannekin pienen lapsen myötä on sellainen että 2 vuoden varmuus varmasti painoi vaakakupissa.

 

[Lätkäfani66]

Jep. Siksi Lasch ja Smole tulivatkin Suikkasen vanavedessä Turkuun kun mies oli niin mulkku ja paska ja kielitaidoton valmentaja heille jo Pelicans-aikana... Joka vuosi sama juttu, "valmentajat olivat niin paskoja että epäonnistuttiin". Siellä se yksi P.Virta luotsasi kuudenneksi jenginsä, jonka materiaali ei ollut tasoltaan varmaan edes top-kympissä. Voin lyödä satasesta vetoa että muutaman vuoden sisään Suikkanen valmentaa jonkun toisen Liigajengin odotuksia huomattavasti korkeammalle.

On tä niin koomista vuodesta toiseen. Aina tuleva valmentaja on se uusi messias joka yksin nostaa koko seuran ja kauden jälkeen mies onkin taas sylkykuppi ja aivan paska valmentaja. Elomot, Leimeet ja muut työharjoittelijat ovat sitten toinen tarina. Kuinkahan kauan menee ennen kuin Atu muuttuu pelastajasta sysipaskaksi valmentajaksi?

Spinahan on mitä ilmeisimmin Arsen hankinta, joita muutenkin joukkueessa lienee useampikin, joten mitä tarkoitat että roolitus on parempi?

En nyt haluaisi kuulostaa täysin pessimistiseltä, mutta onhan tässä joukkueenrakennuksen aloituksessa havaittavissa vähän samoja elementtejä kuin aiemminkin, enkä ymmärrä kommentteja jossa viime kauden epäonnistumista lapioidaan pääasiassa valmentajan harteille.



En tiedä mikä on lähteesi eli ihan purematta en tätä niele, mutta jotain tällaista kyllä vähän pelkäänkin. Pelaaja on pelannut pari kohtalaista kautta Euroopassa, sitten siirtyy SaiPaan, jossa vaan jotenkin onnistutaan puristamaan pelaajista usein se paras ulos. Siellä pari kuukautta huikeita otteita ja Arse lyö kalliin parivuotisen lapun eteen. Kummasti miehen käyrä kääntyy alas ja poffeissa hän ei mahdu edes kokoonpanoon asenteen vuoksi. Ensi vuonna Tepsissä 40 peliä, joista kymmenen ensimmäistä piste/peli, sitten tammikuussa mies myydään Saksaan tai Ruotsiin kun kasassa on 20 pistettä vaikka on joukkueen kalleimpia pelaajia.

Toivottavasti olen taas väärässä kuten yleensä näissä asioissa...

No eiköhän tuohon Smolen ja Laschin tuloon vaikuttanut pikkiriikkisen myös 390 ja 270 te:n palkkapussit - joita ei kaiketi ollut Lahdessa tarjolla?
Ja P. Virralle olikin täällä vääränlainen jengi, tuollainen Kalpan materiaali oli varmasti omiaan ostamaan Virran kiekon - varsinkin kun sillä on Kuopiossa ennenkin pelattu? Tää on ihan pelkkä mutu...
Ei tässä nyt kannata enää tuohon Suikkaseen enempää paneutua ja Elomoon ei senkään vertaa. Toisaalta voidaan tarkastella Palloseuran viimeisiä pelejä Pikkaraisen luotsaamana niin voi varmasti todeta, että aina se kovin materiaali ei ratkaise vaan onhan sillä valmennuksellakin jotain arvoa?

Mä oikeasti toivon myös, että kaikesta on nyt viimein opittu ja ainakin kauden loppupuolella näytti siltä, että aletaan tekemään oikeita asioita!
Ja toivottavasti myös mestaruuden saavuttaneille junnulle löytyy jatkossakin paikkoja Liigassa....

 

[Wolves]

Saipan aiempia palkkoja kun katselee, on mm. 2013 kovin liksa ollut Stefano Giliatilla, n. 114 te. Mistä tuollainen käsitys, että jostain on kaivettu sen jälkeen tälle kaverille 2:lla alkava soppari Saipassa? Vai meinaatko, että Palloseura on pamauttanut johonkin 120-130 te:n palkkaan yli 70 te päälle...?

Ei ole ensimmäinen kerta kun SaiPan pelaajalle tarjotaan seuravasta kaudesta tuplapalkat tai lähes tuplat. Puolen tusinaa nimeä nousee mieleen melkein samantien.

En tiedä mikä on lähteesi eli ihan purematta en tätä niele, mutta jotain tällaista kyllä vähän pelkäänkin.

Tuo marraskuussa tehty sopimushan on ollut pitkään ns. julkinen salaisuus.

E: Ainakin Lappeenrannassa.

 

[septi]

Toisaalta voidaan tarkastella Palloseuran viimeisiä pelejä Pikkaraisen luotsaamana niin voi varmasti todeta, että aina se kovin materiaali ei ratkaise vaan onhan sillä valmennuksellakin jotain arvoa?

Itse näin tuon ennemmin niinpäin että kasassa oli vihdoin sitoutunut joukkue ja ehkä vastustajatkin tulivat vastaan vähän takki auki. Mutta se ei ole tämän ketjun asiaa ja tosiaan turha sitä enempää märehtiä. Toivottavasti ensi kausi on parempi.

Tuo marraskuussa tehty sopimushan on ollut pitkään ns. julkinen salaisuus.

E: Ainakin Lappeenrannassa.

Myös rahallinen arvo? Aina olen ollut vähän skeptinen näistä palstoilla/medioissa liikkuneista palkoista, kun niiden todenperäisyys ei tule samalla tavalla ilmi kuin esim. siirtohuhujen. Siten oikeastaan ketä vaan voi laittaa näitä huhuja liikkeelle ja äkkiä niistä tulee palstatotuuksia. Parin vuoden päästä verotiedoista tietenkin näkee mitä on minäkin vuonna maksettu.

 

[Värilasiton]

Ensinnäkin on syytä muistaa, että verotustiedoissa on kalenterivuoden tulot, ei kiekkokauden ansiot. Giliati tienasi SaiPassa ensimmäisellä kaudella noin 75ke ja toinen, optiokausi, tuplasi palkan 150ke tietämiin (jos kiinnostaa enemmän mistä luvut niin laita yv:tä). Uskon että SaiPa maksoi Spinalle tuota saman luokan palkkaa. Tepsi siis korotti ansiotasoa vähintään 25pinnaa ja löi 2 vuoden pahvin eteen. Tuskin Dave tuota kovin kauaa on jäänyt pohtimaan kun elämäntilannekin pienen lapsen myötä on sellainen että 2 vuoden varmuus varmasti painoi vaakakupissa.

Vähän ristiriitasta infoa tulee nyt sieltä SaiPalaisten suunnalta, SaiPa olisi tarjonnut reilun palkankorotuksen, mutta nimim. Wolvesin mukaan ei edes kerennyt kun TPS oli jo tarjonnut ja sopinut yli 200kEur palkasta kahden vuoden sopimuksella?

No teillä ne todelliset tiedot taitaa olla sopimuksen yksityiskohtia myöden, jännä vaan miten on heti varmuus, että TPS on varmasti maksanut liikaa, eikä vaan ollut tosiaan ajoissa liikenteessä.

 

[Lätkäfani66]

Vähän ristiriitasta infoa tulee nyt sieltä SaiPalaisten suunnalta, SaiPa olisi tarjonnut reilun palkankorotuksen, mutta nimim. Wolvesin mukaan ei edes kerennyt kun TPS oli jo tarjonnut ja sopinut yli 200kEur palkasta kahden vuoden sopimuksella?

No teillä ne todelliset tiedot taitaa olla sopimuksen yksityiskohtia myöden, jännä vaan miten on heti varmuus, että TPS on varmasti maksanut liikaa, eikä vaan ollut tosiaan ajoissa liikenteessä.

Ihan samaa tässä vähän ajattelin... tuli jopa mieleen vanha sananlasku "happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista" - eli vähän on sellaista katkeransuloista kitinää? Pitäkää paska kun ei kerran meillä halunnut jatkaa - ja kuitenkin taisi tehdä kauden aikana aika paljon Saipalle pisteitä niiden omien mukana... Tulee vaan mieleen, että oliskos kuitenkin kannattanut peluuttaa noissa neljännesfinaaleissakin...? ; )

Saipa ei vaan ollut valmis tarjoamaan kaverille parin vuoden pahvia kohtuullisella liksalla ja Palloseura on selkeästi ilmaissut, että haetaan nimenomaan pidempiä kuin niitä yhden kauden palkkasoturi-tyyppisiä ratkaisuja!

 

[Tuen Vety]

Vähän ristiriitasta infoa tulee nyt sieltä SaiPalaisten suunnalta, SaiPa olisi tarjonnut reilun palkankorotuksen, mutta nimim. Wolvesin mukaan ei edes kerennyt kun TPS oli jo tarjonnut ja sopinut yli 200kEur palkasta kahden vuoden sopimuksella?

Ehkä kirjoitin sekavasti. En ymmärtääkseni missään kohtaa väitä että SaiPa olisi edes yrittänyt kilpailla Spinasta tulevalla kaudella (aivan kuten Wolves kirjoitti) tai puhunut mistään palkankorotuksesta .Yritin kertoa, että SaiPa maksaa kärkikentän ulkomaalaiselle maalinsylkijälle noin 150ke vuosipalkkaa ja tässä käytin esimerkkinä Giliatin edellisen kauden (ei siis kalenterivuoden) palkkausta. Uskon, en siis tiedä, että Spina sai viime talvelta tuon kokoluokan korvausta.

 

[Zolomy]

Ihan samaa tässä vähän ajattelin... tuli jopa mieleen vanha sananlasku "happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista" - eli vähän on sellaista katkeransuloista kitinää? Pitäkää paska kun ei kerran meillä halunnut jatkaa - ja kuitenkin taisi tehdä kauden aikana aika paljon Saipalle pisteitä niiden omien mukana... Tulee vaan mieleen, että oliskos kuitenkin kannattanut peluuttaa noissa neljännesfinaaleissakin...? ; )

Viimeinen lause kertoo hyvin miten olet jaksanut ottaa asioista selvää. Kärppiä vastaan 2 ottelua, 0+0, -1, yhteensä viisi laukausta. SaiPa hävisi molemmat ottelut. Kylläpä kannatti peluuttaa. Bonuksena voin vielä kertoa maaliskuun runkosarjasaldon: 5 ottelua, 0+1, -3, yhteensä kahdeksan laukausta. Viime keväänä oli aihetta katkeruuteen, nyt ei.

Tepsifanin kuittailuyritykselle kohtuullisesta liksasta ja palkkasotureista taitaa nauraa omatkin.