FutureHockey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS - Connorit Bedard & McDavid
Hyökkääjät Dave Spina ja Patrik Virta ovat solmineet kahden vuoden sopimukset HC TPS:n kanssa. Lisäksi puolustaja Niklas Frimanin kanssa on solmittu vuoden jatkosopimus.
Spina pelasi päättyneen kauden Lappeenrannan SaiPassa, ollen joukkueensa paras pistemies. Runkosarjassa mies summasi 56 otteluun 19+25=44 pistettä.
–Spina on hyvin luisteleva maalintekijä. Hän oli jo tällä kaudella pistepörssin kärkiryhmässä ja tulee olemaan iso vahvistus meille. Spina on todella urheilullinen jätkä, urheilutoimenjohtaja Antero Niittymäki kommentoi.
Virta puolestaan häikäisi menneellä kaudella A-nuorten SM-liigassa HPK:n riveissä, jossa paukutti hurjat 75 tehopistettä 45:ssä ottelussa. Pudotuspeleissä hän pelasi 12 ottelua tehden 15 tehopistettä. Liigaa Virta pääsi haistelemaan viiden ottelun verran ja viimeisteli näissä kaksi maalia.
–Virta oli tällä kaudella A-nuorten SM-liigan paras pelaaja ja dominoi koko sarjaa. Hän on erittäin lahjakas pelaaja. Patrikista on meille pitkään iloa, Niittymäki kuvailee.
Spinan ja Virran sopimukset kattavat kaksi seuraavaa kautta. Lisäksi puolustaja Niklas Frimanin kanssa on solmittu vuoden mittainen jatkosopimus.
Olisi oikeasti kiva tietää kevään katsomokomennuksen syyt. Olikos Selinillä yhteistä historiaa Spinan kanssa? Jos on, niin luotan, että Selin tietää tasan tarkkaan, mitä on hankittu Aurajoen rannalle.
Siis katsomokomennukset tulivat ihan siitä syystä, että miestä ei enää kiinnostanut mennä joukkueen pelikirjan mukaan viisikkona vaan veteli omia kiemuroita ja puolusti selkä suorana, joista usein sitten aiheutui todella vaarallisia tilanteita.
Itsekään en kyllä kovinkaan iloitse tätä hankintaa. Hankintana muistuttaa vahvasti herroja nimeltä Sexton, Paré, Lasch ja Smolenak. Kaikki olivat kovia ulkomaalaisia pelimiehiä jotka olivat pistenikkareita jo ennen Tepsiin tuloa ja olivat sitä yhä Tepsissä. Jostain syystä joukkue vain jatkuvasti hävisi vaikka tehopisteitä tuli, lopulta ulkomaalaisstara myytiin ja jälkikäteen todettiin kauden menneen pieleen koska ulkomaalaisstarat olivat yksilöitä ja pelasivat itselleen. Ei kai Palloseura ole niin tyhmä, että sama virhe toistetaan taas vaikka päättäjät ovat vaihtuneet? En näe miten Spina eroaa kenestäkään edellämainitusta.
En halua maalata piruja seinille, mutten myöskään halua samaa pettymystä kolmatta kertaa putkeen.
On kyllä niin arsemainen haku että toivottavasti on tosiaan arsen tekemä. Muuten rakoilee luotto heti Antsaan.
Olikos Selinillä yhteistä historiaa Spinan kanssa? Jos on, niin luotan, että Selin tietää tasan tarkkaan, mitä on hankittu Aurajoen rannalle.
Itsekään en kyllä kovinkaan iloitse tätä hankintaa. Hankintana muistuttaa vahvasti herroja nimeltä Sexton, Paré, Lasch ja Smolenak. Kaikki olivat kovia ulkomaalaisia pelimiehiä jotka olivat pistenikkareita jo ennen Tepsiin tuloa ja olivat sitä yhä Tepsissä. Jostain syystä joukkue vain jatkuvasti hävisi vaikka tehopisteitä tuli, lopulta ulkomaalaisstara myytiin ja jälkikäteen todettiin kauden menneen pieleen koska ulkomaalaisstarat olivat yksilöitä ja pelasivat itselleen. Ei kai Palloseura ole niin tyhmä, että sama virhe toistetaan taas vaikka päättäjät ovat vaihtuneet? En näe miten Spina eroaa kenestäkään edellämainitusta.
En halua maalata piruja seinille, mutten myöskään halua samaa pettymystä kolmatta kertaa putkeen.
Enkä muuten usko, että kaveria tänne millään tahtitieteellisellä summalla hankittiin - Saipan budjetti on vaan sen verran rajallisempi, ettei pystynyt tarjoamaan järkevää jatkoa?
SaiPa ei tainnut ehtiä edes kunnolla kisaan mukaan, kun Spina teki TPS:n kanssa sopimuksen jo marraskuussa. Ja sopimuksen vuosittainen arvo alkaa 2:lla ja siinä on kuusi numeroa.
Mahtaisko tähän vaikuttaa myös valmennus...? Selvästikään Suikkasen "enpuhuharjoituksissakuinsuomea"-tyylinen valmennus ei toimi, eikä myöskään koko joukkueen aiempi roolitus - thänks to Mr Mountain! Eiköhän näistä korpivaellus-kausista ole jo pikkuhiljaa jotain opittu, tuskin Spinaa tänne kiukuttelemaan hankittu?
SaiPa ei tainnut ehtiä edes kunnolla kisaan mukaan, kun Spina teki TPS:n kanssa sopimuksen jo marraskuussa. Ja sopimuksen vuosittainen arvo alkaa 2:lla ja siinä on kuusi numeroa.
Ensinnäkin on syytä muistaa, että verotustiedoissa on kalenterivuoden tulot, ei kiekkokauden ansiot. Giliati tienasi SaiPassa ensimmäisellä kaudella noin 75ke ja toinen, optiokausi, tuplasi palkan 150ke tietämiin (jos kiinnostaa enemmän mistä luvut niin laita yv:tä). Uskon että SaiPa maksoi Spinalle tuota saman luokan palkkaa. Tepsi siis korotti ansiotasoa vähintään 25pinnaa ja löi 2 vuoden pahvin eteen. Tuskin Dave tuota kovin kauaa on jäänyt pohtimaan kun elämäntilannekin pienen lapsen myötä on sellainen että 2 vuoden varmuus varmasti painoi vaakakupissa.Saipan aiempia palkkoja kun katselee, on mm. 2013 kovin liksa ollut Stefano Giliatilla, n. 114 te. Mistä tuollainen käsitys, että jostain on kaivettu sen jälkeen tälle kaverille 2:lla alkava soppari Saipassa? Vai meinaatko, että Palloseura on pamauttanut johonkin 120-130 te:n palkkaan yli 70 te päälle...?
Jep. Siksi Lasch ja Smole tulivatkin Suikkasen vanavedessä Turkuun kun mies oli niin mulkku ja paska ja kielitaidoton valmentaja heille jo Pelicans-aikana... Joka vuosi sama juttu, "valmentajat olivat niin paskoja että epäonnistuttiin". Siellä se yksi P.Virta luotsasi kuudenneksi jenginsä, jonka materiaali ei ollut tasoltaan varmaan edes top-kympissä. Voin lyödä satasesta vetoa että muutaman vuoden sisään Suikkanen valmentaa jonkun toisen Liigajengin odotuksia huomattavasti korkeammalle.
On tä niin koomista vuodesta toiseen. Aina tuleva valmentaja on se uusi messias joka yksin nostaa koko seuran ja kauden jälkeen mies onkin taas sylkykuppi ja aivan paska valmentaja. Elomot, Leimeet ja muut työharjoittelijat ovat sitten toinen tarina. Kuinkahan kauan menee ennen kuin Atu muuttuu pelastajasta sysipaskaksi valmentajaksi?
Spinahan on mitä ilmeisimmin Arsen hankinta, joita muutenkin joukkueessa lienee useampikin, joten mitä tarkoitat että roolitus on parempi?
En nyt haluaisi kuulostaa täysin pessimistiseltä, mutta onhan tässä joukkueenrakennuksen aloituksessa havaittavissa vähän samoja elementtejä kuin aiemminkin, enkä ymmärrä kommentteja jossa viime kauden epäonnistumista lapioidaan pääasiassa valmentajan harteille.
En tiedä mikä on lähteesi eli ihan purematta en tätä niele, mutta jotain tällaista kyllä vähän pelkäänkin. Pelaaja on pelannut pari kohtalaista kautta Euroopassa, sitten siirtyy SaiPaan, jossa vaan jotenkin onnistutaan puristamaan pelaajista usein se paras ulos. Siellä pari kuukautta huikeita otteita ja Arse lyö kalliin parivuotisen lapun eteen. Kummasti miehen käyrä kääntyy alas ja poffeissa hän ei mahdu edes kokoonpanoon asenteen vuoksi. Ensi vuonna Tepsissä 40 peliä, joista kymmenen ensimmäistä piste/peli, sitten tammikuussa mies myydään Saksaan tai Ruotsiin kun kasassa on 20 pistettä vaikka on joukkueen kalleimpia pelaajia.
Toivottavasti olen taas väärässä kuten yleensä näissä asioissa...
Saipan aiempia palkkoja kun katselee, on mm. 2013 kovin liksa ollut Stefano Giliatilla, n. 114 te. Mistä tuollainen käsitys, että jostain on kaivettu sen jälkeen tälle kaverille 2:lla alkava soppari Saipassa? Vai meinaatko, että Palloseura on pamauttanut johonkin 120-130 te:n palkkaan yli 70 te päälle...?
En tiedä mikä on lähteesi eli ihan purematta en tätä niele, mutta jotain tällaista kyllä vähän pelkäänkin.
Toisaalta voidaan tarkastella Palloseuran viimeisiä pelejä Pikkaraisen luotsaamana niin voi varmasti todeta, että aina se kovin materiaali ei ratkaise vaan onhan sillä valmennuksellakin jotain arvoa?
Tuo marraskuussa tehty sopimushan on ollut pitkään ns. julkinen salaisuus.
E: Ainakin Lappeenrannassa.
Ensinnäkin on syytä muistaa, että verotustiedoissa on kalenterivuoden tulot, ei kiekkokauden ansiot. Giliati tienasi SaiPassa ensimmäisellä kaudella noin 75ke ja toinen, optiokausi, tuplasi palkan 150ke tietämiin (jos kiinnostaa enemmän mistä luvut niin laita yv:tä). Uskon että SaiPa maksoi Spinalle tuota saman luokan palkkaa. Tepsi siis korotti ansiotasoa vähintään 25pinnaa ja löi 2 vuoden pahvin eteen. Tuskin Dave tuota kovin kauaa on jäänyt pohtimaan kun elämäntilannekin pienen lapsen myötä on sellainen että 2 vuoden varmuus varmasti painoi vaakakupissa.
Vähän ristiriitasta infoa tulee nyt sieltä SaiPalaisten suunnalta, SaiPa olisi tarjonnut reilun palkankorotuksen, mutta nimim. Wolvesin mukaan ei edes kerennyt kun TPS oli jo tarjonnut ja sopinut yli 200kEur palkasta kahden vuoden sopimuksella?
No teillä ne todelliset tiedot taitaa olla sopimuksen yksityiskohtia myöden, jännä vaan miten on heti varmuus, että TPS on varmasti maksanut liikaa, eikä vaan ollut tosiaan ajoissa liikenteessä.
Ehkä kirjoitin sekavasti. En ymmärtääkseni missään kohtaa väitä että SaiPa olisi edes yrittänyt kilpailla Spinasta tulevalla kaudella (aivan kuten Wolves kirjoitti) tai puhunut mistään palkankorotuksesta .Yritin kertoa, että SaiPa maksaa kärkikentän ulkomaalaiselle maalinsylkijälle noin 150ke vuosipalkkaa ja tässä käytin esimerkkinä Giliatin edellisen kauden (ei siis kalenterivuoden) palkkausta. Uskon, en siis tiedä, että Spina sai viime talvelta tuon kokoluokan korvausta.Vähän ristiriitasta infoa tulee nyt sieltä SaiPalaisten suunnalta, SaiPa olisi tarjonnut reilun palkankorotuksen, mutta nimim. Wolvesin mukaan ei edes kerennyt kun TPS oli jo tarjonnut ja sopinut yli 200kEur palkasta kahden vuoden sopimuksella?
Ihan samaa tässä vähän ajattelin... tuli jopa mieleen vanha sananlasku "happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista" - eli vähän on sellaista katkeransuloista kitinää? Pitäkää paska kun ei kerran meillä halunnut jatkaa - ja kuitenkin taisi tehdä kauden aikana aika paljon Saipalle pisteitä niiden omien mukana... Tulee vaan mieleen, että oliskos kuitenkin kannattanut peluuttaa noissa neljännesfinaaleissakin...? ; )